-
Fototrend
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
de ez a politikájuk része, hogy adjanak alapot, hogy folyamatosan hergelt állapotban legyen a nép. ez jó? nem (nekik meg igen). ez erkölcsös? nem (politikát ritkán érdekli, sajnos). viszont jó az neked, ha minden áldott nap felqrod magad rajta? nem, tényleg nem, és igaza van daneel_hu-nak, hogy konkrétan, egészségügyileg sem.
ma is azt mondta a pocakjából az elftárs, hogy "a magyar az olyan, hogy...", amitől én a falra mászok, de nem idegeskedem rajta, mert tudom, hogy fókuszcsoportokon kimérték, kikutatták, hogy így köll beszélnie, ez hozza a legtöbb pontot.
szóval, tök fölösleges századszorra megfutni ugyanazokat a köröket, bármennyire is igaznak gondoljuk. semmiből sem futunk százat, értelmetlen.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
-
mpo
veterán
Vegyük úgy, hogy július 15-i a döntés.
Szintén döntés született arról, hogy augusztus 30-án és augusztus 31-én, a tanévkezdés előtti napokban a 12–15 év közöttiek számára oltást szerveznek.
Van másfél hónap addig, miért egy nappal az iskolakezdés előtt kell beadni?
Nem vagyok érintett, te meg igen, mit szólsz ehhez?Ha érted, akkor már elavult.
-
HÁZIGAZDA
én sem vagyok érintett, a nagyobbik fiam 7 éves. hülyeségnek tartom, hogy nem legalább egy héttel korábban, de sajnos az van, hogy aki kaphatna oltást, most is kaphatna, mégsem kérték, szóval semmi reményem, hogy ez nagyon megváltozik.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Ringman
nagyúr
[link]
A népesség korcsoportos megoszlását tekintve idehaza a legidősebbek átoltottsága a legmagasabb, ugyanis
a 90 év fölöttieknek a 73 százaléka
a 85–89 évesek 82 százaléka
a 80–84 évesek 89 százaléka
a 75–79 évesek 86 százaléka
a 70–74 korosztálynak a 92 százaléka
kapott védőoltást.
Az átoltottak aránya a hatvanas korosztálynál és a középkorúaknál is kiemelkedő:
a 65–69 évesek 85 százaléka
a 60–64 évesek 67 százaléka
az 55–59 évesek 70 százaléka
az 50–54 évesek 71 százaléka
a 45–49 évesek 70 százaléka
a 40–44 éves korosztálynak 57 százalékaA fiatal felnőttek oltottsági aránya is meghaladja az 50 százalékot:
a 35–39 évesek 57 százaléka
a 30–34 éves korosztálynak 56 százaléka
a 25–29 éves fiataloknak 49 százaléka
a 20–24 évesek 52 százaléka
a 18–19 évesek 57 százaléka
vette fel a védőoltást.
Annak ellenére, hogy a 16–17 éves korosztály oltakozása csak májusban kezdődött, a beoltott fiatalok aránya eléri a 45 százalékot, míg a 12–15 évesek – akik június közepétől regisztrálhattak a védőoltásra – 12 százaléka döntött a vakcinák beadatása mellett. -
félisten
Utánaolvastam kicsit a görögöknek, a súlyos eseteket és a halálozást nagy mértékben visszafogja az átoltottság. Ezen kívül az intenzíveken kezelt emberek 99%-a nincs beoltva:
"Nem fogjuk ismét lezárni az országot egyesek hozzáállása miatt"– mondta a miniszterelnök, hangsúlyozva, hogy a kórházak intenzív osztályain kezelt páciensek 99 százalékát nem oltották be. [link]
Azért durva....
Itt vissza is térhetünk oda, amikről korábban írtam:
Egy járványban mutatott viselkedés nem lehet magánügy, mivel hatással van másokra és a járványra is.
Amennyiben ez igaz, akkor fel kellene lépni az oltást tagadókkal szemben. A gazdasági és egészségügyi károkat mindenki elszenvedi, az is, aki elment és beoltatta magát. Ezek meg bohóckodnak tovább és nem oltatnak. No komment.
Ha ilyen helyzeteket teremt az oltottak/nem oltottak közti különbség, akkor az ország egészségügyi és gazdasági helyzete azt kívánja meg, hogy az oltást fel kell vennie annak is, aki ezt valami miatt nem szeretné (próbáltam finoman fogalmazni). Tehát valamilyen eszközzel rá kellene őket kényszeríteni, hogy felvegyék. Kivéve természetesen azokat, akik egészségügyi problémájuk miatt nem vehetik fel egyiket sem.
[ Szerkesztve ]
-
mpo
veterán
Egy járványban mutatott viselkedés nem lehet magánügy, mivel hatással van másokra és a járványra is.
Amennyiben ez igaz, akkor fel kellene lépni az oltást tagadókkal szemben. A gazdasági és egészségügyi károkat mindenki elszenvedi, az is, aki elment és beoltatta magát.
Így van, ezért írtam, hogy nem csak jutalmakkal lehet csábítani, hanem büntetni is lehet korlátozásokkal.Ha érted, akkor már elavult.
-
Csatravi
senior tag
Ez OFF lesz!
[link]
Aki úgy gondolja, hogy érdemes lenne kiállni értük annak ott a helye. -
GypsFulvus2
őstag
válasz Kékes525 #23155 üzenetére
Akkor kapható majd két adenovírusos után mRNS? Háziorvos dönthet róla? Csak mert eddig nagyon ellene voltak pocakék az oltások keverésének (is). Jól tudom, hogy az adenovírus ellen is kailakulhat immunválasz, ezért nem ajánlott harmadik homológ oltás az adenovírosos vakcinákból?
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
Kaba
veterán
Az idősek felkeresése háziorvos vagy segédje által nem egészen világos.Felkeresik és csak rábeszélik vagy mindjárt helyben oltanak is a sikeres rábeszélés után?
[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz koncsik #23140 üzenetére
Az nem biztato, hogy a haziorvos dont hogy mi legyen a harmadik. Alapbol sok orvos gondolom kockazatkerulo modon ugyanazt javasolja majd amit korabban kapott. A 4 honapot kicsit problemasnak tartom miutan az AZ-sek jo reszevel kivarattak 3 honapot az elso es masodik kozott. Igaz el lehet terni ettol is, de ki tudja hogy all majd hozza az orvosod. Ez kicsit olyan, hogy lehet, de valoszinuleg megsem. Az lenne a tisztesseges, ha az orvos javasolhatna, de a paciens sajat keresere kaphatna amit akar, persze esszeru hatarokon belul. Tehat nem kivansagmusor lenne, mondjuk 4 heten belul nem lehetne masikat kerni, haromfelet nem lehetne keverni.
En AZ-t kaptam, igy nekem eleg lenne egy Pfizert, de akik mondjuk ket Sinot kaptak korabban, azok ne csak egyet kapjanak. Kulon kell valasztani a boosterre varokat es azokat akik vagy potencialisan vedtelenek vagy teszttel is tudjak igazolni hogy vedtelenek. Az utobbiaknak kell a 2 oltas valami masbol, ha kerik.
Az is jo kerdes lesz jovore, hogy ha a kormany nem ker az EU altal megrendelt next gen. Pfizerbol, magan ceg behozhatja-e majd azt. Remelem nem arrol lesz, hogy hogy pont ezert nem rendel a kormany, aztan majd valamelyik NER ceg meg arulja dupla/tripla aron. Arra kicsi az esely, hogy jovore mar felejtos lesz ez a jarvany, olyan sokan nem kerik az oltast, illetve meg tobben hiaba kerik, nem kapnak mert az orszagnak nincs penze, vagy limitalt a keszlet... nem beszelve a teszkos Sinovac es hasonlo hulladekokrol, meg a "light" -kent arult vakcinakrol, amik talan adnak valami vedelmet, de lehet hogy nem eleget. Szoval boven lesz alkalma meg a virusnak tovabbfejlodnie.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
válasz bigdady #23131 üzenetére
+#23133: Benéztem, azt hittem ebből, h új hullám megy náluk, de szerensére nem .
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
bigdady
nagyúr
válasz koncsik #23140 üzenetére
Végre harmadik oltás annak a kb 100e sino idős embernek aki napi szinten volt itt téma bár ők nem tudták legtöbben hogy lehet bem védettek hisz nem mérették legtöbben és aki nem tudta most sem fog menni harmadikra…
Minden harmadik komment végre nem ez lesz
Bár egyesekből kinézem a mikor lehet már 4…[ Szerkesztve ]
-
mpo
veterán
válasz Ringman #23173 üzenetére
2019-ben 4629 háziorvos volt a KSH szerint.
[link]
2021. május.
Széles körű tájékoztató kampány indításába fog a kormány, 16 milliárd forintból annak érdekében, hogy még jobban felpörögjön az oltások száma - derül ki a szerdai Magyar Közlönyből.Ez háziorvosonként 3,5 millió Ft lett volna, de nem ők kapták.
Ha érted, akkor már elavult.
-
válasz Sir Pocok #23179 üzenetére
1 lövés "csak". Különbenis, AZ-re Pfizertől már 1+1 konfigurációban is antitesteket pisil az ember:
"in people who were dosed with the vaccine developed by pharmaceutical company Pfizer, based in New York City, and biotechnology firm BioNTech in Mainz, Germany, 8–12 weeks after receiving a dose of the Oxford–AstraZeneca vaccine.
There was no head-to-head comparison with people who received two doses of the same vaccine, but the authors found that in laboratory tests, those who received the combination produced 37 times more SARS-CoV-2 neutralizing antibodies and 4 times more SARS-CoV-2-specific immune cells, called T cells, than did people who had just one dose of the Oxford–AstraZeneca jab."Apósnak vajon van esélye a mostani környezetben Pfizert kérni az 1db AZ-jére? Ezzel úgy néz ki, feleslegessé válna a booster.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
mpo
veterán
válasz Tigerclaw #23176 üzenetére
A harmadik oltást augusztus elsejétől lehet felvenni, az oltást mindenki ott kapja meg, ahol a másodikat is megkapta. Arról, hogy mi legyen a harmadik oltás, szintén az orvos dönt.
Az orvosok kevésbé követik a vakcinák keverésének lehetőségét, mint itt a fórumtársak és erről több hsz is volt. (A barátom (háziorvosom) azt sem tudta, hogy Romániába járnak Pfizerért, pedig ott volt pár napot most).
Miért nem lehet egy krva útmutatót kiadni (azt mondani péntek reggel, hogy lesz ilyen), melyikre melyiket szabad/lehet és mit nem szabad?
Azonkívül már nem mindegyik áll rendelkezésre, (ha jól tudom), de én nem vagyok háziorvos.Ha érted, akkor már elavult.
-
Tigerclaw
nagyúr
Lassan annak is eljon az ideje, hogy a hid alatt, meg a sikatorokban Pfizert tolnak feketen.
Annak mindenkeppen kell a +2 oltas, akinek nincs vedettsege. A tobbieknek eleg egy booster ugyanabbol is, ha jo fajtabol kaptak, vagy ha ugy kerik, illetve ha mas felet szeretnenek, akkor abbol egyet. Boosterkent eleg egy is. Nalunk a Sino kivetelevel mindegyikre eleg +1 kiveve ha teszten nem az jott ki, hogy nincs vedettsege.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
En biztos fogom a szuleimnek mondani, hogy kerjenek egy Pfizert. Nincsenek tesztelve, nem is olcso a teszt, talan nem is megbizhato. Azt tudom, hogy egyik Sino oltas utan se volt semmi tunetuk.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Ringman
nagyúr
válasz bigdady #23178 üzenetére
kb. 100k
inkább alsóhangon 150-200k lesz az (sote 18%, főváros 25%, videoton kb. egyharmad), de tegnapelőtt még ennek a tizedére saccoltad, mert akkor még béla blöff-vizsgálatát vetted készpénznek.---
a roche adatai szerint a pfizer ezres (!) nagyságrendű értékeket ad - vö. a sote szerint minden rendben van, ha a mért érték nagyobb mind 0,8.
-
Z.É.T.
őstag
Vesa, a hosszú covidot a csoport önkéntes adminja írta, aki se nem szakfordító, se nem orvos, cserébe elég nagy munkát tesz bele az ME/CFS és átfedésben a long-covid betegek tájékoztatásába a hivatalos anyagok összeszedésével, fordításával, sőt toborozni kezdett orvosokat egy speciális osztály létrehozására.
Nagyobb hibája ne legyen a hölgynek.
(engem jobban zavar, hogy szakmai körökben is összemosódik a poszt-covid és long-covid, előbbi véleményem szerint "sz@r ügy" - néhány hónapos betegség - míg utóbbi - átlépve a protokollok szerint a 4, vagy 6 hónapos időtávot - indikátora lehet a potenciálisan tartós/maradandó betegeknek.
Ringman: köszi a tweetet, volt benne ismeretlen, de egyébként már nem követem napi szinten, nagyjából lefölözöm a lényegi változásokat.
[ Szerkesztve ]
-
mpo
veterán
A gyártók, a laboratóriumok, a kutatóintézetek, a kísérletek, az állami szervek semmire sem jók, ha a páciens és a háziorvos megbeszéli melyik vakcinát kapja?
Eljutottunk a borra sört vagy a sörre bort szintre.
A nagy mixelés oda vezet, hogy nem lesz két egyforma ember, aki ugyanakkor ugyanazt kapta, ugyanolyan időközönként és ezután mérjen valaki hatásosságot bármelyik vakcinára.[ Szerkesztve ]
Ha érted, akkor már elavult.
-
Csatravi
senior tag
Ezek tényleg nem normálisak. Egy beteg beoltására kell 35 perc (csak az oltás idő).
Plusz közlekedési idő, győzködési idő, stb. A 6 adagos ampulla meg be van keverve.
Rohadt sok szabadidejük lehet a háziorvosoknak hogy 5-6 órát rá tudnak szánni 6 beteg beoltására. Vagy ennyit sem ha a kuncsafthoz odamennek de az nem adja be a derekát ( vállát).
Ennél nagyobb baromságot ki sem találhattak volna. -
Csatravi
senior tag
A köpcös meg a Gulyás eddig azt hangoztatták, hogy majd ők meg az okosaik (élükön Merkelyvel) kitalálják, hogy kit és milyen típusú vakcinával lehet majd 3. szurinak megbökni.
Most meg kiderül, hogy a döntést meg a felelősséget rátaksálták a háziorvosokra.
Tökös bagázs ! -
HÁZIGAZDA
válasz Ringman #23192 üzenetére
na, most először látok ilyet. nekünk is sotés/roche teszt volt az oltás után, hogy ugyanez-e, azt nem tudom, de gondolom igen. ennyi van rajta:
Vírus ellenes AT meghatározása ELISA módszerrel
Az igénylő szervezetében a koronavírus elleni ellenanyag jelen van. A kapott mintából a SARS-CoV-2 koronavírus S fehérje ellenanyag Roche teszttel kimutatható.
és itt is 0,8 a határérték.
én 4 héttel a második shot után voltam, az asszony 3 héttel. ennek megfelelően az 1105 U/ml és 159 U/ml azért messze nem világbajnok, sőt, a mediánt sem éri el az enyém, az asszony meg olyan, mintha csak egy shotot kapott volna.. (fpejzerhez képest)
bár, ha ez ugyanaz, akkor meg fura, hogy 0,4 és 250 U/ml között van a lineáris mérési tartomány:
https://diagnostics.roche.com/global/en/products/params/elecsys-anti-sars-cov-2-s.html#productSpecs[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest