-
Fototrend
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ringman
nagyúr
válasz #32839680 #23395 üzenetére
a j&j és az astra nem igazán összehasonlítható, az előbbi hatékonysága részben d-afrikai, részben brazil adatok adatok alapján lett kiszámítva, kicsit nehezebb pályán indult.
j&j nyilatkozta, hogy szerintük az 1 shot jó delta ellen is, de még study nincs hozzá. (usában felmerült, hogy ráoltanak egy mrns-t)
-
Sir Pocok
őstag
válasz Z.É.T. #23387 üzenetére
Nem tudom mi a véleményetek de szerintem Izraelben ezért van most gáz.
Gondoljunk bele, hogy ők decemberben és januárban már oltottak. Náluk valószínűleg mostanra már sok embernél drasztikusan lecsökkent a vérben lévő ellenanyag.ű
Az ellenanyag, amint sok ember hangsúlyozta a klinikai tünet megakadályozásában nagy mértékben segít, hiszen nincs time gap a vírus szaporodás és az ellenanyag termelés között.
[ Szerkesztve ]
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
válasz bigdady #23404 üzenetére
A 90 súlyos eset nem gáz. Az éves influenzajárvány is produkál ennyit, ha nem tetszik, akkor irtsuk ki az influenzát is (én benne vagyok...). Ami gáz lehet, az nem látszik: rengeteg oltatlan gyerek aki esélyes a longra, brit statisztikák szerint 2+%-al, ami igencsak sok.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz szabi__memo #23407 üzenetére
Izraelről van szó, bár igaz, ők is az elején vannak és náluk is nyári szünet + még melegebb időjárás várható. A népszokásaikat nem nagyon ismerem, hogy nyáron mennyire szokás náluk beltérben tartózkodni - igazából ez a szezonális különbség.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Ringman #23390 üzenetére
Vegeredmenyben az osszes vakcinanal foleg az szamit, hogy oltas utan mennyi ideig emlekezik az szervezet, hogy mit kell gyartania legkozelebb ha x tipusu karokozoval talalkozik. A termeszetes hogy nullara csokken az ellenanyag ha nincs ra szuksege. Valoszinuleg az akinek hosszabb tavon is magasabb ellenanyag szintet mernek, az a kozelmultban talalkozhatott a virussal, akinek meg nem, annak vagy nincs vedettsege, vagy mar jo ideje nem lett kiteve a virusnak. Azt ketlem, hogy folyamatosan lenne ellenanyag a verben minden mar ismert bakterium, virus, parazita ellen. Nem csak megterhelo lenne, de valoszinuleg fizikailag is lehetetlen.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
félisten
válasz Sir Pocok #23402 üzenetére
Ha az immunrendszered folyamatosan minden általa ismert kórokozó ellen termelné az antitesteket, nem is élnél.
Valójában mindegy, hogy a szerológiai teszt nyomán az antitesttiter, vagyis az IgG-szint 5 vagy 25. A lényeg, hogy védettnek tekinthető, akinek határérték feletti mennyiség van jelen a szervezetében. Vagyis az antitestszintünk alapján mind védettek vagyunk, akik most részt vettünk a tesztelésben – mondta el az Indexnek Sarkadi Balázs orvos, biokémikus, az MTA rendes tagja. A szakember hozzátette, baj akkor van, ha nincs mérhető antitesttiter. A tapasztalatok alapján az említett probléma eddig főként a Sinopharm-vakcinánál, valamint az időseknél fordult elő. Ha hosszú időn át méretik az emberek az ellenanyagszintjüket, mindenkinél csökkenést fognak látni, ami természetes, ha a szervezetnek nem kell védekeznie a vírus ellen. Viszont hiába csökken az antitestszint, ettől még védettek vagyunk egy esetleges vírustámadás esetén, mert az oltás után képződő memóriasejtek megmaradnak, és nagyon gyors immunválaszt adnak fertőzésveszélynél – nyugtatott meg mindenkit Sarkadi Balázs. [link]
Kezd megint átmenni a topik a laza topik óvodás szintjére.[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
Tegnap kérdeztétek. Ma megjött a válasz, persze még ez sem biztos.
[Kásler: Aki mRNS-vakcinát kapott, annak más típusút ajánlanak harmadik oltásnak]
"A harmadik oltás fajtáját illetően a háziorvosok dönthetnek arról, milyen adnak be, de iránymutatást kapnak hozzá az Emmitől. Kásler közölte: többféle elképzelés van arról, mi a legjobb gyakorlat, a gyógyszergyártók általában amellett vannak, hogy mindenki azt kapja harmadiknak, amit az első két alkalommal, a szakirodalom viszont egyre inkább a vegyes oltást ajánlja. Magyarán ha valaki mRNS típusú oltóanyagot (Pfizer, Moderna) kapott, akkor harmadiknak vektorvakcinát (AstraZeneca, Szputnyik V) vagy elölt vírusból készült oltást (Sinopharm) érdemes adni neki. Ezt az iránymutatást fogja tartalmazni az orvosoknak kiküldött tájékoztató is."
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
#86564352
törölt tag
válasz Kékes525 #23411 üzenetére
"a szakirodalom viszont egyre inkább a vegyes oltást ajánlja"
Amit én olvastam szakirodalmat és cikkeket, az úgy írja vektoros AstraZenecára ajánlott mRNA és nem fordítva. Megnézték, nem alkalmazzák. Azt alkalmazzák, hogy első dózis AZ-re kaptak sokan mRNA-t. (mint Merkel AZ & Moderna) Kizártnak tartom, hogy USA ahol AZ forgalomban sincs és némi Janssent leszámítva 99% Pfizer vagy Moderna megy, akkor ők most hirtelen vektoros vakcinákat kezdenének osztogatni harmadiknak, mert Gulyás és Kásler ezt álmodták meg, ez hülyeség. Ezt csak azért találták most ki, mert kimaradtak az EU Pfizer rendelésből és el kell szórniuk a kínait.
Tudtommal a messenger vakcinák előnye pont az kaphatsz minden évben, új variánsra módosítva akár, a szervezet nem foglalkozik a beviteli módszerrel ahogy a vektorosnál. Akkor miért ne kaphatna az ember harmadszorra is mRNA-t? Ja hogy nem rendeltek belőle... + a jogi kérdések, aki két Pfizerre kapna a Lancetből nyilván nagyon tájékozott 70 éves háziorvosi ajánlásra egy csudálatus Sinopharmot, akkor az már nem utazhat normálisan Nyugatra?
Nem fogok AZ-t, Szputnyikot, Sinopharmot kérni, ha nem engedik harmadiknak Pfizer vagy Moderna, akkor nem lesz (itthon) harmadik oltásom. Idióták.
-
Floyd80
addikt
válasz Kékes525 #23411 üzenetére
Mikor dübörgött a járvány a Mátyásnak vélt skeleton jobban izgatta bármi másnál, most előbújt a barlangjából, zsebeli be az újabb díszpolgári címeket és a saját tervezett szemétségüket (saját véleményem) próbálja tudományos köntösbe csomagolni.
Miért tesz különbséget a gyógyszergyártó és szakirodalom között? A gonosz nyugati gyártó a sajátját akarja, de a kínai nem gonosz gyártó, mert már rájött, hogy az övé szar.
"általában amellett vannak", hol olvasta, kitől, mikor? szakirodalom viszont , hol, mikor, kitől?
Kb. a Trump-féle interjú jut eszembe, mikor basic kérdésekkel le lehetett fagyasztani.
Trump: "You know, there are those that say you can test too much, you do know that."
Swan: "Who says that?
"Trump: "Oh, just read the manuals. Read the books."
Swan: "Manuals? What manuals?"
Trump: "Read the books. Read the books."
Swan: "What books?"Szerintem itthon ez egy teljesíthetetlen dolog a Pfizeres, Modernás oltottakkal (ellenszenv, mellékhatások stb.) csak a kínaival oltottakon segít.
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
HÁZIGAZDA
válasz #86564352 #23412 üzenetére
az igazság az, hogy fogalmunk sincs, hogy mi lenne, ha kérnénk sinót a pfizerre stb. mivel fogalmunk sincs, az nem jó válasz, hogy a topik szerint a sino gagyi, nem értek hozzá, de nyugodtan lehet, hogy boosterként attól még jó, sőt, előnyös, hogy akkor a tüskefehérjén kívül a vírus többi részét is megmutatja a szervezetednek. passz.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
andor80
senior tag
válasz bigdady #23404 üzenetére
Persze,hogy gáz.Minden egyes megbetegedés gáz mivel a virus nem eltünik hanem eséylt kap a fejlődésre.+ olvasom a súylos esetek 60 % oltott izraelben.
H ez sima infuelnza lenne nem lenne gáz isemrjük tudjuk mit tud.A covid ról sokat tudunk de kb uyganennyire semmit se![ Szerkesztve ]
Tartsd tisztán a képernyőd ne engedj a digitális szennyezésnek.Blokád alatt tartom én is!
-
Sir Pocok
őstag
Így egyben reagálva:
Szerintem gond nincs alapvetően. A vakcinák és az immunrendszer teszi a dolgát és súlyos megbetegedést nem okoz.
Laudanák általánosságban igaza van DE akinek a szerettei között olyanok vannak akiknek az immunrendszere kicsit tropa, azoknak extra módon vigyáznia kell mert fertőzőképes lesz az oltások ellenére és ez lehet probléma. Nyilván ezt az időben felvett booster megoldhatja.
Illetve ahogy a délelőtt linkelt friss long covid tanulmány is írja 50 felett sokasodnak problémák a COVID fertőzés után.
Szóval összefoglalva arról beszélek, hogy fertőzés terjedésének lassítására jelenleg csak akkor van lehetőség minimális korlátozásokkal ha az oltottaknak is van jelentős antitestje.
Ha nincs akkor nyilván kijön a tünetes betegség hiszen a vírus reprodukció és az antitest termelés között van időkülönbség.
Mondom most én a vírus terjedéséről beszélek nem a súlyosságáról.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
Sőt a francia valneva most azt állítja, hogy az inaktivált vakcinájuk sokkal hatékonyabb akkor, ha boosterként használják az AZ után. (Azért AZ mert az oxfordiakkal állapodtak meg egy közös kutatásban.)
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
válasz #86564352 #23412 üzenetére
"és nem fordítva" - ez így nem igaz. Pfizerre adott AZ is igen komoly plusz antitest-termelést eredményezett, dupla AZ-hez hasonlítják mindenütt, de esélyes, hogy ez a szám a dupla Pfizernél is jobb. Tripla oltásokra nincs tapasztalat, de az 1+1 eredmények valószínű jó kiindulópont.
Amit mindenképp kerülnék boosternek is, az a sino, mert az alumínium-hirdoxid miatt semmit sem ad a sejtes védelemhez, ezentúl viszont szabad a gazda. Az oroszok delta-specifikus oltóanyaga nem tudom, merre jár, Pfizerre én olyat adatnék.
#23413: ruszkiktól már az updatelt verziót kéne kérni.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
félisten
válasz Sir Pocok #23420 üzenetére
Amiket írtam, azok egyébként nem az én gondolataim, hanem a tudomány jelenlegi állása ezt mondja.
Egyébként ezt miből gondolod?:
fertőzés terjedésének lassítására jelenleg csak akkor van lehetőség minimális korlátozásokkal ha az oltottaknak is van jelentős antitestje.
Ha nincs akkor nyilván kijön a tünetes betegség hiszen a vírus reprodukció és az antitest termelés között van időkülönbség.Kérek valami tudományos cikket linkelj.
Az immunrendszer azonnal reagál az észlelt kórokozóra. [link] Amennyiben ugyanazt a variánst kapja a szervezet, amit már ismer, akkor meg tudja magát védeni vele szemben. Ha valami olyat, ami nagyban eltér az eddigiektől, akkor meg tök mindegy.
[ Szerkesztve ]
-
Sir Pocok
őstag
Ezt egy hematológus főorvos mondta. (Van sajnos a rokonságban leukémiás.)
Az immunrendszer reagál de nem nem azonnal, kell pár óra amíg letermel annyi antitestet amivel kitakarítja a fertőzést a szervezetből (ha nincs a vérben), főleg ha nagy mennyiségű a bejutott vírus. Nyilván egy jó immunrendszer esetében ez az idő rövidebb.
Ezért mondta neki a hematológus, hogy egy leukémiás esetében a beteg csontvelő miatt ez a folyamat jóval lassabb, tehát kell lenni a vérben előregyártott antitestnek.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
#86564352
törölt tag
"az igazság az, hogy fogalmunk sincs"
De azért az iránymutatást már küldik a háziorvosoknak, hogy Pfizerre menjen a Sinopharm, mert ők most ezt találták ki. Szerinted ez rendben van? Szerintem kurvára nem. Ami szakirodalom és oltási programok mennek, olyat látni Bahrein, Dubai kérik az elölt kínai után az mRNA-t, a vektoros AstraZeneca első dózis után az mRNA-t, hol van a fordított eset? Nem látom Izrael rohanna most Szputnyikot venni, nem látom USA 99% mRNA után átállna vektorosra, elöltre. (AZ ott még forgalomban sincs)
"az nem jó válasz, hogy a topik szerint a sino gagyi"
Most nem a gagyiságról vagy nem gagyiságról van szó. Ahogy írtam AZ-t, Janssent, Szputnyikot se fogok kérni a bennem lévő két Pfizer után. Mert csak tanulmányban nézték meg Pfizer/Moderna+AZ sorrendet, arra jutottak AZ+Pfizer/Moderna sorrend jobb. Átesett+Pfizer tanulmány alapján se aggódom egyelőre. Hol vannak a Pfizer+Sinopharm, Moderna+Szputnyik tanulmányok, amire ezek szerint hivatkoznak?
t72killer: láttam a Pfizer+AZ tanulmányt, legalább tudjuk jó, mégis fordítva alkalmazzák élesben mert úgy még jobb összességében. Viszont hol van mRNA+Sinopharm tanulmány, alkalmazás, amiről most beszél a kormány?
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Sir Pocok #23425 üzenetére
Hát a vírusnak is idő, mire terjeszkedik. Az az orvos biztosan ért hozád, de ez így komolyabb forrás nélkül csak szerintem. Bocsi. Ha igaz lenne amit mond, akkor az embert folyamatosan oltogatni kellene mindenféle vírus ellen és a memóriasejtekre ezek szerint nincs is szükség. (nincs jelentősége a létezésüknek, ha a kórokozó előttük jár)
[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
válasz Sir Pocok #23420 üzenetére
"Laudanák általánosságban igaza van DE akinek a szerettei között olyanok vannak akiknek az immunrendszere kicsit tropa, azoknak extra módon vigyáznia kell mert fertőzőképes lesz az oltások ellenére és ez lehet probléma. Nyilván ezt az időben felvett booster megoldhatja."
Szerintem ahol nagyon gyenge az immunrendszer vagy nincs is, az nagy gond.
Ott bármi okozhat problémát. Egy influenza is.
Szúrogathatsz egy ilyen tagot a végtelenségig, nem lesz védett...[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz #86564352 #23426 üzenetére
"Pfizerre menjen a Sinopharm, mert ők most ezt találták ki. Szerinted ez rendben van?"
Nyilván nincs rendben, de ők ezzel az egész 3. oltásos akcióval két legyet ütnek egy csapásra:
- sikeresen leplezik azt, hogy a Sinopharmmal oltott 60 éven felüliek 20-30 százalékánál nem volt elégséges immunreakció
- az mRNS vakcinával oltottakra el lehet lőni a Sinopharmot, aztán lehet döngetni a mellet, és kiplakátolni minden utcasarokra, hogy elfogyott az összes kínai vakcina, és hogy milyen jó döntés volt rendelni belőleA második pont nyilván nem fog teljesülni, mert az mRNS vakcinákkal oltottak nagy része nem fogja kérni a Sinopharmot.
A szakirodalomra hivatkozás (természetesen konkrétumok említése nélkül) pedig pont ugyanaz, mint a nemzeti konzultáció """kérdéseiben""" a "vannak, akik szerint" hivatkozás. Mutogatnak a semmire.
Röviden: Szerintem a 3. oltásnak nincs itt az ideje. Véleményem szerint ez az egész csak egy politikai játszma a Sinopharm megvédése érdekében.
A magam részéről majd akkor kérek 3. oltást, ha lesz második generációs mRNS vakcina, vagy ha hiteles tanulmányok fogják alátámasztani, hogy eljött az ideje egy 3. oltásnak az első generációs oltásokkal.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz #86564352 #23426 üzenetére
Nem hinném, hogy köteleznének a Spájzer után sino-t felvenni. Dupla Pfizerrel egyébként esélyes, hogy ki is hagyhatod ezt a kört és beszerzel 100% bionatúr élő deltát boosternek.
#23431: eszem ágában se lenne sino boostert felvenni, sőt ha van bőven antitest, semmilyen boostert nem kérnék, jöjjön csak az update. Kivétel, ha veszélyeztetett vagy oltatlan (pl gyerek) van a környezetedben, akinek átadni se szeretnéd.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Rage47
veterán
-
válasz Rage47 #23433 üzenetére
A valóságban ez kb úgy fog menni, hogy a sino-sok szépen gyorsan felveszik a Pfizerüket, ahogy az kell - pártunk és kormányunk meg mentette az arcát. win-win.
Alapból nem hinném, hogy túl nagy lenne a motiváció 3. dózist felvenni, főleg, hogy a várva várt EB-delta hullám még mindíg várat magára. Lehet tényleg csak sulikezdés után lesz belőle valami, és sokan azért azzal is képben vannak, hogy folyamatosan jönnek ki új vakcinák, lehetséges h szeptember-októberben valami sokkal jobb/érdekesebb cuccal lehet majd ráoltani. Pl küldenek egy szakajtó béta-specifikus AZ-t, deltás Szputyint, stb.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Kékes525 #23411 üzenetére
Az azert lol, hogy pont azt az esetet nem kommunikaljak, ami kvazi szuksegesse tette az elorehozott harmadik oltas, vagyis hogy Sinora mit oltsanak. Az meg mar durva beleallas a sajat maguk alltal kitalalt magyarazatba, hogy egeszsegugyben kotelezove tennek a harmadik oltast. A het elejen meg kezzel labbal tiltakoztak, magyaraztak, hogy nem kell a harmadik oltas, most meg mar azt is kotelezove tennek. Raadasul az egeszsegugyben foleg Pfizerrel oltottak. Ok azok akiknek a legkevesbe van szuksege egy harmadik oltasra jelenleg. Nem mondom, hogy nem art, de ebbol is latszik, hogy az egesz harmadik oltas valodi okat ignoraljak es gyartanak egy sajat valosagot hozza.
A szamok alapjan meg ugy tunik, hogy Sinobol van a legtobb felhasznalatlan, igy meg azt is eltudom kepzelni, hogy odaig mennek, hogy az ajanlas azt tartalmazza hogy sinora sino menjen harmadiknak, de az lenne jo a tobbire is.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
HÁZIGAZDA
válasz #86564352 #23426 üzenetére
ja, nem, én nem a kormányt védeném, nyilván nem oké bemondásra csinálni semmit, ha meg van infójuk, de nem adják ki, akkor azért nem oké. rájuk egy szót sem pazarlok igazából.
viszont ténylegesen nem biztos, hogy úgy van az, hogy nem jó egy sinopharm az mrns után, sőt, szólnak logikus érvek mellette is. azt megértem, ha infó híján nem akarsz magadon kísérletezni (ezért leszek gondban én is, mert a sputnikról nincs infó).
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Floyd80
addikt
válasz t72killer #23434 üzenetére
Az mRNS-részleg meg szépen megvárja a Pfizer őszi update-jét, amit elvileg augusztusban kezdenek tesztelni. Kérdés, ilyenkor hány trial van.
Pfizer said it would begin clinical trials on the booster in August as it seeks approval from government regulators for a third dose.
Recent findings from a study on mRNA vaccines suggest that those who got both shots of Pfizer or Moderna may have immunity for years without a booster.
Ha ez így van, a kormányunknak nem kellene a harmadik előtt antitestet mérni és az alapján dönteni, hogy kinek kell? Vagy majd én méregessem 15-ért.A mixelgetésben meg a vicces az, hogy maga a gyártó miért akarná, hogy ne az övét használják harmadiknak, dehogy akarja. Akkor van létjogosultsága, ha valahol hiány van. Nálunk meg sose volt, de lehet, hogy lesz, mivel tavasszal már mondtak le valamilyen Pfizer-szállítmányt, szóval nem kizárt, hogy az update-ből ló..t kapunk.
If you do end up needing a booster, it could potentially be tricky to get one from the same company as your original doses. But if you can't get access to the same vaccine again, is it safe to mix and match?
Everything we know so far about COVID boosters - CNET
Will you need a COVID booster? Pfizer says yes. CDC, FDA say it's too soon to know - CNET"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
Kaba
veterán
Mostantól már Horvátországban is bárki felveheti (Románia és Ausztria után), ingyen az oltást regisztráció és betegbiztosítás nélkül (turisták is).
[ Szerkesztve ]
-
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Floyd80 #23440 üzenetére
En ugy tudom, hogy nem veszunk tobb vakcinat, mert jon majd jovore a magyar, addig meg van eleg vakcina raktaron es kolcsonadva… vagy esetleg meg nem szallitottak le az osszes megrendeltet. Szoval konnyen lehet hogy next gen Pfizer nem jon ide, foleg hogy nem is kertuk az EU-tol, hogy rendeljen nekunk.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Meg ha meg is bizol mondjuk egy orosz kutatasban, eleg kicsi a valoszinusege, hogy talalsz olyat amiben azt nezik, hogy milyen hatasa lenne Pfizerrel keverve. A hirek szerint nagyon sokan elutasitjak naluk a Szputnyikot, de ott szerintem szoba se johet hogy emiatt masfajtat rendeljen a kormany.
Kisebb orszagokban biztos nem vegeznek semmi ilyen kutatast, szoval esetleg arra lehet varni, hogy a nagyobb, gazdagabb adoptalok kozul kutatja valaki ezt. A Sino detto ugyanez a tortenet.
Nyugaton is valoszinuleg foleg gyartoi kutatasok zajlanak, hogy pl. azoknak is tudjanak eladni x vakcinat, ahol y-al oltottak korabban.Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Csatravi
senior tag
Én értek félre valamit vagy mások?
Eddig arról volt szó, hogy kötelezővé tennék/teszik az Covid elleni oltást az eü dolgozók részére. Ez nem azt jelenti hogy a 3. oltást hanem hogy be legyenek oltva legalább 2 dózissal.
Hogy jön ide a 3. oltás kötelezővé tétele?
Az hogy Kásler egy idióta vadbarom és emiatt összevissza magyaráz azt eddig is tudtuk.
"A riporternek arra kérdésére, hogy vizsgálták-e az egészségügyi dolgozók körében az oltás elfogadottságát, Kásler azt válaszolta:"
„Az egészségügyi dolgozók átoltottsága rendkívül magas, nem száz százalékos, de magas. Tehát gondolom, hogy aki önként vállalta a két oltás felvételét, ők belátják azt, hogy a harmadikra is szükség van.”
Nem a kérdésre válaszolt! Hogy a fészkes fenébe jön ide a harmadik oltás mikor a követelményként azt írták elő, hogy kötelezően minden eü dolgozót be kell oltani.
"....Orbán Viktor kifejezetten arról beszélt a pénteki Kossuth rádiós interjúban, hogy csupán elérhetővé teszik azoknak a harmadik oltást, akik ettől érzik magukat biztonságban."
"A miniszter elmondta, hogy az Egészségügyi Világszervezet ( WHO ) a magyar állam döntésétől eltérő álláspontot képvisel a harmadik oltás kérdésében, azonban a döntéshozók a magyar szakemberek véleményére támaszkodnak."
Eddig azt mondták azért nem oltanak 3. adaggal mert se a WHO-tól, se a gyártóktól se senkitől nincs információ hogy mit mivel és hogyan kellene.
Erre a köpcös péntek reggel felébred, észreveszi a lába között a merevedést, fény gyúl az agyában hogy megint telibe kell tojni minden eddigi kommunikációt és megint ellene kell menni mindennek.
Az eü dolgozók nagy részét rá tudták venni, hogy beadassák a Pfizer vakcinát de, hogy még egy 3. oltást is felvegyenek minden kutatáson alapuló ajánlás nélkül random hasra ütött módon, na az kevésbé fog menni. Családban lévő több eü dolgozó már most megmondta, hogy arra várhatnak ezek, hogy összevissza oltassák magukat.
Én meg azt mondom hogy a saját családjukat használják kísérleti nyulaknak!!
(bocs de most rohadtul kiakadtam) -
Drizzt
nagyúr
válasz Tigerclaw #23446 üzenetére
Rosszul tudod. Jovo ev vegere igerik a vakcinagyar atadasat. Azaz jovore tuti nem lesz se magyar, se licenszelt vakcina. A lathato strategia annyi volt, hogy majd a mostani oltasok kitartanak egy ideig. Az, hogy mi lesz a variansokkal, arrol sose kommunikalnak egy szot sem. De azert azzal biztos tisztaban vannak, hogy most ha elindulnak a harmadik korok, akkor azert a fennmarado cuccok biztosan nem tartanak ki meg masfel evig, amikor elkeszul a gyar. A Pfizer elegge gyorsan at tud majd menni fogyoeszkozbe. Sino meg van ugyan sok, de nem is lesz ra nagy kereslet. En is el tudom amugy kepzelni, hogy fiatalnak boosternek lehet haszna annak is barmire. Azert fogalmaztam nem lathato strategiarol, mert lehet van, csak nagyon jol titkolva.
I am having fun staying poor.
Új hozzászólás Aktív témák
- Fujifilm X
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- Honda topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Politika
- Dragon Age: Origins
- Kipróbáltuk az LG kompakt 4K projektorát, a CineBeam Q-t
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen