-
Fototrend
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
daneel_hu
addikt
válasz Csatravi #28341 üzenetére
"Mitől védett? Max attól hogy ne kerüljön súlyos állapotba egy fertőzés következményeként."
És pontosan ez lenne a lényeg.
Egyébként elég sok helyen elengedték az egészet. Van oltás, aki akarja felveheti.
USA-ban is heti 1 000 000 eset van, tegnap néztem Cincinatti teniszversenyt, elvétve akad 1-2 tag aki maszkod hord a lelátón. -
Cs1csó
félisten
válasz Krinyo #28328 üzenetére
Anno próbáltam a Rinospray Plus-t de csak rászokást eredményez. A hatásmechanizmusa egyszerű mint a faék: a megduzzadt orrnyálkahártyát ami miatt nem kapsz rendesen levegőt mert ugye nem "fér át" a levegő annyira be van dagadva azt ugye érszűkítő mechanizmus révén szabaddá teszi de ez a folyamatos megduzzad majd a spray megint összehúzza ez teljesen tönkreteszi a nyálkahártyát.
A gyógyszer tájékoztatóra is rá van írva, hogy kb. két hét folyamatos használat engedélyezett és napi 3x2 puff (orronként 1-1)
Na de a parlagfű sokszor akár másfél hónapon keresztül is tüneteket okoz vagy van aki egész nyáron szenved és sokszor az 1-1 puff hatása 2-3 óra után elmúlik, ahogy hozzászokik a szervezet ehhez a szerhez tehát egy 16 órás fennlét alatt simán kell vagy 5x2 puffot tolni naponta ha nem 6-ot. és ugye nem 2 hétig hanem akár 8-10 hétig is.
Egy ilyen kis "kúra" tönkreteszi, én ilyen sokáig nem használtam de rájöttem, hogy nincs értelme úgyhogy el is hagytam.Azt érik el, hogy most ez a spray lesz hiánycikk mert minden hülye ezt fogja venni, ha kell neki ha nem.
-
Csatravi
senior tag
válasz daneel_hu #28351 üzenetére
A kórházak a súlyos esetek nélkül is telítődhetnek hisz nem csak azok a fertőzöttek kerülnek kórházba akik lélegeztetőgépre szorulnak hanem a nem kritikus de ellátásra szorulók is. Ha nem lesz korlátozás (pld maszkhasználat) akkor megint telítődhetnek a kórházak elvonva máshonnan a személyzetet ami már most is aggasztóan alacsony létszámú így Julinéni a gennyes elfertőződött tyúkszemébe is belehalhat ha ellátás nélkül marad.
Szeptember 1-től tovább csökken az EÜ dolgozók száma így gyengébb EÜ-vel futunk neki a 4. hullámnak.[ Szerkesztve ]
-
válasz #20749568 #28255 üzenetére
A fertőzéssel nyájimmunitás még a deltánál sokkal fertőzőképesebb kórokozókkal se működik, lásd a kanyaró se nyírta ki magát.
Oltás mellé kiegészítésnek/boosternek nem rossz, pláne ha tényleg delta-specifikus antitesteket tanul meg gyártani a szervezet és nem csak a vuhani-szekvenciákat ontja magából.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
balojazz
tag
válasz Drizzt #28343 üzenetére
Nem értek egyet. Az alfa volt, ami felborította a pályát, a game changer version, mert 60%-kal volt fertőzőbb a wuhaninál, és nem volt oltás. A delta csak újabb 60%-os extra terjedés, de vannak oltások. Ez nem game changer, max második hullámra lesz elég az ereje, újabb párszázezer oltottal meg még annyira sem. Ez gatya lesz. A titkos fegyver nem az oltatlan gyerekek lesznek, hanem a természetes immunitás a másik oldalon (a gyerekeknél is), pont a harmatos védekezés miatt. Halk puki lesz, szagtalan.
[ Szerkesztve ]
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
válasz Kékes525 #28287 üzenetére
"A járványkezelés jó része ÁLLAMI feladat. Azt az egyén NEM tudja megcsinálni. "
És hogyan kell megoldani az államnak?
Kényszeroltás az oltósoron vagy hogyan?Az aki nem akarja magát megvédeni a vírusfertőzéstől, azt az állam sem képes megvédeni, demokráciában. Vagy korlátozod az emberi jogokat vagy nem avatkozol be.
Olyan döntés nincs, ami véd, de nem korlátoz.Ha te tudod a megoldást, szívesen meghallgatom. Jelen pillanatban 1 - 0 a vírus javára. Most egy 11-est rúghat úgy, hogy a kapust már kiállították.
Az, ha szinte mindent ismét bezárat a kormányzat, egyenlő a teljes csőddel. Nincsenek olyan tartalékok, amikkel egy következő lezárás túlélhető. A nyitással nem kell számolni. Nem lesz mit kinyitni, nagyon sok helyen. A nem létező bevételből az állam sem tud segélyezni.
Nem csak Magyarország, a németek sem engedhetik már meg maguknak a lezárás luxusát.Végül is a nyugdíjasoknak sem lesz gondja, ha nem kapnak nyugdíjat. El sem tudnák költeni az összeomlásban. Vagy csak 1 tojásra lenne elegendő a folyósítás másnapján.
A lakosság nagyobb része vagy oltott vagy természetes védelmet kapott. Számolhatnak a gyengébb betegség lefolyással. Illetve kaphatnak emlékeztető oltást, ha úgy gondolják. Pont.
Három lehetséges módon élhető tovább korlátozások nélkül az élet.
Védőoltás, gyorsteszt vagy természetes úton szerzett védettség igazolása.
A tesztet fizesse saját maga, aki nem oltatja magát. Ne az én pénzemből amit közösbe adok. Csak 24 óráig legyen elfogadható a teszt.
Legalább ennyit mindenkitől el lehet várni.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Drizzt
nagyúr
válasz balojazz #28355 üzenetére
Vannak oltások, de a delta ellen jóval kevésbé hatékonyak. Bármelyik hatékonyságot vesszük(fertőződés, fertőzés továbbadása, súlyos lefolyás, halál), arra igaz ez az állítás.
Megint néztem Izrael adatot. Jelenleg 680-an vannak intenzíven. Ha náluk ezt vesszük a harmadik hullámnak, akkor az elsőben 897 volt a maximum, a második csúcson pedig 1181. Oltva többen vannak, mint itt(, bár valószínűleg korábbi variánssal fertőzve pedig jóval kevesebben, annak meg lehet jelentősége). És az a baj ezzel a 680-nal, hogy még nem a hullám tetejéről, hanem felszálló ágról beszélünk(pl. tegnapról mára 30-cal nőtt). Közben egyébként 1.4 millióan már három oltást kaptak ott. Őszintén szólva az optimizmusotokat nem tudom megérteni, minden adat ellene szól annak, hogy enyhe járványhullám legyen Magyarországon a negyedik.
Viszont annyi jó hír azért van az 50 alattiaknak, hogy súlyos állapotban 50 alatti duplán oltott szinte kevés van(a 680 súlyos esetből 19-en esnek ebben a kategóriába. 50 felett oltatlan: 238, duplán oltott: 338. Fertőzött nagyon hozzávetőlegesen meg 1:5 arányban oszlik meg az oltatlanok és a duplán oltottak között).I am having fun staying poor.
-
MODERÁTOR
válasz Cs1csó #28352 üzenetére
Rinospray nem azelasztin, az azelasztin elvileg hosszú távú kezelésre is alkalmas. Egyéni tapasztalatok különbözhetnek, én szükség esetén (allergiás tünetek vagy ha nagy tömegbe megyek) használom, nem jelentkezett nem kívánatos hatás eddig.
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
daneel_hu
addikt
válasz Drizzt #28357 üzenetére
"Viszont annyi jó hír azért van az 50 alattiaknak, hogy súlyos állapotban 50 alatti duplán oltott szinte kevés van(a 680 súlyos esetből 19-en esnek ebben a kategóriába. 50 felett oltatlan: 238, duplán oltott: 338."
Ha ez a szám igaz, akkor a Pfizer nem sokat ér.
Tudni kellene hány évesek ezek a delikvensek.[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
Ahogy a hozzászólásokat olvasom, mindenkit a C-19 lehetséges áldozatai közé soroltok. A genetikai eltérésen alapuló súlyosság / halálozás egyértelmű, de mivel ezt jóval drágább lenne tesztelni, mint az oltást beadni (és az "aljas" gyógyszergyárak nyeresége is elmaradna, tudom, ne menjünk bele), ez marad , sőt utóbbi alternatívája is csak a nyereséget célzó új c19 ellenes gyógyszerek lesznek, mert ilyen a világ. Nem mondom, hogy ez jól van így, de jelenleg ez van. Többi a konteós topik dolga.
[ Szerkesztve ]
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
Z.É.T.
őstag
válasz daneel_hu #28359 üzenetére
Hibás következtetés.
Olvasd át ezt példáulNagyságrendileg 4x annyi oltott, mint oltatlan 50+os van.
Az egyik helyesnek tűnő következtetés: a vakcina jó, de nem eléggé, hogy teljesen el lehessen engedni a járványt.
És amit mindig figyelmen kívül hagytok sokan - néha Kékes is szokta emlegetni - a vírusdózis. Minél több a fertőzött, annál magasabb terheléssel találkozik oltott és oltatlan is, annál nagyobb az esélye az áttörésnek is. -
Csatravi
senior tag
válasz daneel_hu #28359 üzenetére
"Ha ez a szám igaz, akkor a Pfizer nem sokat ér."
És a többi vakcina? Ja hogy arról még adat sincs. Gondolom azok sem rúgják rá az ajtót a deltára.
Miért várnánk csodát a Vuhani verzióra kifejlesztett vakcinától. Teszi a dolgát de erre a mutánsra már kisebb hatékonysággal bír. Ez várható volt, hisz nem erre a variánsra lett kifejlesztve.[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz koncsik #28360 üzenetére
mit állítasz? hogy itt van ez a csodás i, és csak elhallgattatják a tudjukkik? komolyan, ez annyira gyenge "érv", hogy nem is értem, hogy itt hogyan tud előkerülni. az a véleményem, régóta és az idő múltával egyre határozottabban, hogy ha ez tényleg egy használható szer lenne, már rég kiderült volna róla.
a másik a genetikai háttér: vannak már tippek rá, de éppenséggel nem azért nem tesztelik rá a usereket, mert drága, hanem mert nem világos még, hogy pontosan mit is kéne tesztelni. szerinted nem lenne ilyen vizsgálat a magánegészségügyben? most is sűrű, tömött sorokban mennek az emberek ellenanyagot nézni, iszonyú pénzeket kaszálhatnak, 5 percenként beesik 15-20e ft.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Z.É.T.
őstag
válasz daneel_hu #28363 üzenetére
Nem véletlen, hogy tolják a harmadik dózist.
Tudtuk, hogy ha sok emberen átmegy a virnyák (védekezés helyett kvázi elengedés), akkor létrejön egy csomó variáns. Lesznek olyanok, amelyek "ügyesebben" kikerülik az aktuális vakcina védelmét.
Ha jól rémlik, jelenleg 7x annyi antitest kell a deltához, mint a vuhanihoz.
Arra már sokszor kevés a két shot, azaz az 1 oltás(i sor).Ha pedig teljesen elengedjük a védekezést, akkor ki fog választódni egy olyan mutáció, amire még kevésbé lesz jó a mostani vakcina. Meg a következő. Mert egyelőre körhátrányban vagyunk.
Nagyon konyhanyelven, hogy én is értsem.
-
PuMbA
titán
Kész az új Szputnyik V, de egyelőre nem vetik be
"Létre hoztuk a mutáns törzseken alapuló struktúrákat. Ha a kormányzat úgy dönt, hogy itt az ideje a vakcina cseréjének, akkor készen állunk."
Oroszok mindig gyorsak
[ Szerkesztve ]
-
Z.É.T.
őstag
Nekem ilyen sejtésem van, az inputok alapján (studies + indiai + szlovák ismerősök tapasztalata):
Az Ivermectin vélhetően működik, mint a többi hasonló gyógyszer, amit fertőzés elején érdemes adni. X százalékkal csökkent(het)i a halálozási arányt, rövidít(het)i a betegség hosszát, javít(hat)ja a lefolyás súlyosságát.
De mivel nem szignifikánsan jobb a többinél és nem lehet rajta annyit keresni, hátrányból indul.
Ezt simán elhiszem. -
HÁZIGAZDA
válasz Z.É.T. #28368 üzenetére
valószínűleg aki rajta van a covid "listáján" a genetikája miatt, azon nem segít, mert hiába javít mondjuk "60%-ot", az még mindig édeskevés. abból kiindulva, hogy egészséges emberek tüdejét pár nap alatt kivégezte a cucc, nem ezen áll vagy bukik.
(mai infó, hogy van ismerős, akinek 30% maradt a tüdejéből és fibrózisos lett, ergo neki ennyi volt, ebből a 30%-ból kell gazdálkodnia a jövőben. a perspektíva pedig az, hogy azért a szervezet regenerálódik, így a 30% elég lesz rá, hogy ne 3 menetben kelljen felmennie egy emeletet, mint most, menni fog egyben. futni, amit előtte csinált, azt nem fog, és tudomásul kell venni, hogy hiába kb. 50 éves, bő 75-nek felel meg.)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Ringman
nagyúr
-
MODERÁTOR
A két h.sz.-mnak semmi köze egymáshoz, utóbbiban eszembe se jutott az i. Nem mindenről az ("i") jut eszembe , és már többször leírtam, hogy nem vagyok meggyőzödve c19 ügyben a hasznosságáról (de az ellenkezőjéről sem). Ami tény, hogy akinek lenne pénze menedzselni, annak nem érdeke, ez tiszta üzlet. Egy nagy haszonnal kecsegtető originális szernek gondot okozhat egy olcsó működő generikum.
Én azt nem értem, hogy ez:
"itt van ez a csodás i, és csak elhallgattatják a tudjukkik? komolyan, ez annyira gyenge "érv", hogy nem is értem, hogy itt hogyan tud előkerülni. az a véleményem, régóta és az idő múltával egyre határozottabban, hogy ha ez tényleg egy használható szer lenne, már rég kiderült volna róla."
hogyan jutott az eszedbe a hozzászólásomról?
Viszont ha már felhoztad, érdemes ezt elolvasni (némileg ezzel is egyetértek amúgy)Állítani csak a genetikai részt állítom meggyőződéssel. És egyébként igazad van ebben, de a sok pénz pont a megfelelő vizsgálat identifikálásához kell az ezt kutatóknak és arra valaki nekik is kellene, hogy pénzt adjon.
Megint látom a határt, engedem továbbgondolni.[ Szerkesztve ]
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
válasz Hieronymus #28356 üzenetére
Róka fogta csuka az egész, az emberi jogok minden forgatókönyv szerint sérülnek: ha pl full szabadjára engeded a vírust, akkor azt az egészségügyet veszed el tőlük, amiért fizettek. Ha megszorításokkal operálsz, akkor maguk a megszorítások csorbítják az alap pl mobilitási jogokat.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Z.É.T.
őstag
Hát igen.
Ha előre lehetne tudni, hogy egy fertőzött esélyes a legrosszabb forgatókönyv valamelyikére, akkor nincs mit veszíteni alapon bármit meg lehetne próbálni rögtön az elején.
De ezt jelenleg senki nem tudja.
Így meg ütni a májat és egyebeket, nemgyerebe ötlet x százalék plusz esélyért, úgy, hogy lehet, gyógyszer nélkül sem lenne nagy dráma.(gyerekkori barátom anyukája hunyt el néhány hete, majdnem tünetmentesen esett át, boncolás alapján mikrovérrögök mindenfelé, tüdő, vese, szívburok stb... 7 hónappal a "nulla betegség" után! Vélhetően rengeteg ilyen is lesz még a következő időkben)
-
Kékes525
félisten
válasz Hieronymus #28356 üzenetére
"Kényszeroltás az oltósoron vagy hogyan?"
1. A járványvédekezésnek nem az egyetlen, igaz a leghatékonyabb eszköze, a vakcináció.
2. Ezenkívül megfelelő rendelkezések és tesztelés- kontaktkutatás és izoláció áll rendelkezésére.
"Az aki nem akarja magát megvédeni a vírusfertőzéstől, azt az állam sem képes megvédeni, demokráciában. Vagy korlátozod az emberi jogokat vagy nem avatkozol be.
Olyan döntés nincs, ami véd, de nem korlátoz."Ez nem szabadság, hanem szabadosság. A szabadságjogok a demokráciában NEM azt jelenti, hogy az egyén mindent megtehet. Nem totális szabadságot jelent. Az állam erőszakszervezet. Joga és kötelessége azon tevékenységek korlátozása, melyek más emberek, adott esetben embertömegek szabadságát, életét veszélyezteti.
A vakcinációt kötelezővé kell tenni. Ezt lehet direkt vagy indirekt módon is.
1. Mivel az oltatlan ember nemcsak magát, hanem másokat közvetlenül és közvetve is veszélyezteti.
a) Közvetlenül a fertőzés átadásával,
b) közvetve pedig azzal, hogy leterheli az egészségügyet, mint a hely elfoglalásával, mint azzal, hogy kimeríti a pénzforrását. Ezáltal az oltott ember is csak korlátozottan tudja igénybe venni.
"A tesztet fizesse saját maga, aki nem oltatja magát."
Nem értem. Ez ellen tiltakozol? Viszont a másik oldalon nagyságrendekkel többet fizetsz mások felelőtlensége miatt az egészségügyre, mert egyesek nem akarják beoltatni magukat? Ez több nagyságrenddel nagyobb pénz, mint a teszt.
Persze az is megoldás lehetne, hogy a járvány teljes költéségét, azok fizessék (nemcsak a tesztet), akik nem akarják beoltatni magukat.
De legalább ha megbetegszenek, akkor a kezelésük során felmerülő összes költséget fizessék ki. Nemcsak a tesztet. Ez az indirekt módja az oltás kötelezővé tételének.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Ringman
nagyúr
A study of >7,000 people with serial #SARSCoV2 IgG antibodies to 6+ months after @Pfizer vaccination or prior covid shows early advantage of vaccination but attrition later. No data on combined impact
[via eric topol]
[study]
log skálán:
kell az a booster, de ha mindenki mrns-t kérne harmadiknak és az 5-11 éveseket is lehet oltani, akkor nem olyan nagyon sok a fennmaradó mennyiség. -
Drizzt
nagyúr
válasz daneel_hu #28363 üzenetére
Nem véletlenül mondják azt, hogy a delta teljesen más játszótér. Alfa ellen akár az eradikációra is elegek voltak a mostani oltások, delta ellen jóval kisebb a hatékonyság. És nem csak a Pfizer esetén, bár arról van a legtöbb átlátható adat. UK-ben is hasonlók a tapasztalatok. Az előző hullám maximális halálozása 1200/nap volt, most 100/nap, de éppen innen még felfelé tart, mégha nagyon lassan is. Ott meg van AZ is, meg Pfizer, meg Moderna is. Még egy dózis lehet le fogja tudni ezt nyomni nagyon. Hamarosan lesz róla adat, mert Izraelt megint elég gyorsan végigoltják.
I am having fun staying poor.
-
Kékes525
félisten
"Sokan úgy gondolták hogy a teljes vírus okozta immunitás az szélesebb körű. Nos a kutatási eredmények azt mutatják, méghozzá nagyon meggyőző módon, hogy ez éppen fordítva van. Röviden a lényeg annyi hogy a betegség kiállása során érdekes módon legfőképp a vírusnak a sejtekhez való kapcsolódásáért felelős részlete (E484) ellen képződnek ellenanyagok mRNS oltás után a tüskefehérje számos különböző részlete (epitópja) ellen képződik ellenanyag. Ezzel szemben az oltás hatására létrejövő ellenanyagok a tüskefehérje kötő doménjének több különböző részlete ellen is képződnek. Ennek az a jelentősége hogy a különböző új vírus variánsok mutánsok éppen az E484 pozícióban okoznak változást. Azaz a mRNS oltások jobban védenek az új és az ezután majd még jövő még-újabb változatok ellen.
A mellékelt ábra néhány reprezentatív esetben mutatja az eredeti vírus és három különböző változat elleni semlegesítő ellenanyagok szintjét (a,b,c,d panelek), fertőzés után bal oldalt, mRNS oltás után jobb oldalt, középen pedig a kontroll, akik sem oltva sem betegek nem voltak. A függőleges tengely exponenciális, minden osztás az előzőnek a négyszerese. Érdemes grafikonon a belírt számokat megnézni 20 - 200 szoros különbségek vannak az oltás javára a betegséggel szemben az eredeti vírus és a három vizsgált változat esetén.
Hozzászólásban megadom az adatok forrását (angol nyelven). Ehhez a poszthoz is, meg ha valaki elolvassa az eredeti cikket azzal kapcsolatban is, ha bármi kérdés van szívesen válaszolok. [Gaál Tamás írta]"Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
válasz Kékes525 #28376 üzenetére
igazából a ha a tesztek továbbfejlődnek, pl leheletből 90%-os hatékonysággal ki tudnánk mutatni, az is lehetne olyan hatékony, mint egy tömeges oltóprogram. csak ez még 1-2 évtizedig sajnos sci-fi. mindenképp el kéne viszont mozdulni ebbe az irányba, uis egy ilyen teszt semiféle klinikai vizsgálatsorozatot nem igényel, ahogy elészül a fejlesztés, mehet terepre. illetve nem mind1, hogy egy vasútállomás komplett utasközönségét real-time tudod mérni a forgalom bármilyen korlátozása nélkül.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Cs1csó
félisten
-
Ringman
nagyúr
válasz daneel_hu #28384 üzenetére
vsz az is elég jó, de arról szerintem nincs study, esetleg covid + astrazenecáról v covid + j&j-ről, vsz. ezeknél is jobb védelmet nyújt.
szerk:
Prior SARS-CoV-2 infection enhances Johnson and Johnson Ad26.COV2.S vaccine immunogenicity[ Szerkesztve ]
-
Hajrá, legfőbb ideje használni. Érdekes, hogy pl Izrael nem kér belőle saját tesztelésre szállítmányt.
#28383: most van pártízmilliárd $ az iparban, addig kell ütni a vasat (fizika, kémia, biológia), amíg meleg.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
válasz Kékes525 #28376 üzenetére
""A tesztet fizesse saját maga, aki nem oltatja magát."
Nem értem. Ez ellen tiltakozol?
A mondatomból hogyan sikerült kiolvasni egy tiltakozást?
Mondom mindenki fizesse maga a tesztjét, aki nem vállalja be a védőoltást. Naponta egyet, reggelenként. Teszt nélkül csak az első tesztpontig mehessen.
"De legalább ha megbetegszenek, akkor a kezelésük során felmerülő összes költséget fizessék ki."
Azt gondolom ez jogilag tarthatatlan kívánság. Embereket küldenél a halálba, mert nem mennének időben kezeltetni magukat. Aki fizeti a TB-t, annál amúgy sem lehetne kivitelezni. Nincs az a politikus, amelyik ezt bevállalná.
"A szabadságjogok a demokráciában NEM azt jelenti, hogy az egyén mindent megtehet. Nem totális szabadságot jelent."
A demokráciában törvényekkel szabályozzák azt, amit nem tehetnek meg az országban élő emberek.
A népi demokráciában volt az állam erőszakszervezet. A demokráciában is van az államnak olyan szervezete amely a rend és a törvények betartását biztosítja. De nem ezt tekinti az állam az alapfeladatának. Az állam sokkal szolgáltató jellegűbb. (Mint Kádár korában volt.)De továbbra sem jutottunk előrébb a probléma megoldásában. A kötelező oltás nagyobb ellenállást okoz, mint a korlátozások elengedése.
Még egyszer.
Aki úgy érzi, hogy a magasabb kockázatú emberek közé tartozik, annak ott az oltás. A többieknek a teszt.
A fertőzöttek többsége nem igényel orvosi ellátást. Intenzív ellátást is csak kevesen.
A populáció fele valamennyire védett és FFP2 maszkot minden fontosabb helyen használhat. De ennyi.
Ha tovább toljuk a korlátozásokat, a covid lesz a legkisebb gondunk rövid időn belül.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
válasz Ringman #28392 üzenetére
Leggyakoribb a 12hét (utólag kiderült, hogy ez adja a legerősebb védelmet, plusz legalább a legelső oltottak se olyan régiek így). Május óta gyorsítottak, lehet 8, akár 6 hétre is kérni, de utóbbiba csak ritkán mennek bele az oltópontok.
#28393: a teszteket ingyenessé és tömegesen, kérdés-státusz-stb nélkül elérhetővé kell tenni, kicsinyes ez az oltott-oltatlan megkülönböztetés. A fertőzötteket max hatékonysággal ki kell szűrni mindenáron. Ja, és az oltottak közül is, szóval semmi értelme az oltottak tesztkötelezettségeinek bármilyen enyhítése.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Cs1csó #28383 üzenetére
"...kellene egy olyan teszt ami:"
Az öntesztek ez a kategória.
Öt perc alatt megvan az eredmény. A köpős teszt a legegyszerűbb, a kenet vétel is gyorsan tanulható.
Az az ára kb a tizedére esett vissza mostanára.Csak van vele egy nagyon nagy probléma. Nem hiteles, ha magad csinálod.
Felénk 3 perces ritmusban lehet tesztre regisztrálni. A teszt kevesebb mint egy perc. Tíz percen belül a telefonon az eredmény. A ritmus nagyjából tartható, estefelé jön össze már némi csúszás.A tesztnek nem kell nagyon pontosnak lennie. A negatív teszt csak annyit jelent, hogy a következő 24 órában még nem aktív fertőző, a tesztelt.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Kékes525
félisten
válasz Hieronymus #28393 üzenetére
"Nem értem. Ez ellen tiltakozol?"
Dehogy tiltakozok, kevésnek találom, nagyon kevésnek. Egy oltatlan nemcsak a teszt költséget csinál, az még a legkevesebb. De ezt leírtam. Olvasd el.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Ringman
nagyúr
válasz Z.É.T. #28397 üzenetére
[link]
More data from @BarakRaveh via @IsraelMOH dashboard on daily trend towards restoration of vaccine effectiveness (VE) vs infections with boosters by age group. Note <30% VE in 20-49 age groups w/o booster.
mindenki fog 3. dózist kapni és vsz. máshol is sürgősen erre lesz majd szükség, ahol korán oltottak be sok embert.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- További aktív témák...