-
Fototrend
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
t72killer
titán
válasz
bigdady
#27948
üzenetére
1. Pl találkozott élő vírussal valamikor? Elég komoly alfa hullám volt itt tavasszal, volt rá lehetőség. Továbbra is, ez egy olyan vírus, ami kb 40%-on tünetek nélkül megy át.
2. Az antitestekre marad a meló. Ha van belőlük elég, akkor gond nélkül legyilkolják a bejövő vírusmennyiséget még azelőtt, mielőtt túl sok sejt megfertőződne. Ezutóbbi megtörténik persze, de akkor élesben beletanulnak a memóriasejtek a dologba.
#27950: lassú voltam
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
radi8tor
#27778
üzenetére
Vagy inkabb csak sorsoljak ki a nyerteseket tombola szeruen, mert a lenyeg az hogy minel tobben kapjanak oltast. Nem kell odaadni par embernek egy rakas penzt, hanem inkabb tizszer annyinak a tizedet. Inkabb nyerjen naponta 20 ember 1 milliot, mint 1 ember 20 milliot. Mondjuk naponta minden megyebol sorsoljanak 1-1 embert 1-2 millios nyeremennyel, 1 honapon keresztul, de 2 honappal korabban mar beharangoznak a dolgot, hogy legyen idejuk beadatni a 2 oltast.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#27955
Chesterfield
őstag
Chesterfield
őstag
Prof. Dr. Jakab Ferenc:
Újabb, igen biztató eredmény, amelyhez kutatócsoportunk is hozzá tudott járulni! Már a KLINIKAI VIZSGÁLAT is igazolja!
Az előzetes laboratóriumi eredményeket a klinikai vizsgáltok is igazolják: a széles körben elérhető allergiaellenes azelasztin tartalmú orrspray forradalmasíthatja a COVID-19 kezelést! -
BlackV
őstag
válasz
Kékes525
#27950
üzenetére
"A kimenetel attól függ, hogy a CD8+ sejtek milyen gyorsan aktiválódnak a vírustól. Ha jó az illető immunrendszere, akkor viszonylag gyorsan és ezek elpusztítják a megfertőződött sejteket és így megakadályozzák a vírus eszkalációját, lehetőséget teremtenek arra, hogy a beteg felgyógyuljon."
Akkor is csak egy lábról beszélünk a sok közül. Ugyanezt a melót az NK sejtek is elvégzik, ráadásul sokkal szélesebb spektrumon történik feléjük a megjelölés az mrns-hez képest, hiszen sokkal többféle antitest készül, nyilván így a B sejtek is sokkal változatosabbak.
Ami a legrosszabb benne, hogy időseknél meredeken csökken az immunválasz, de nem a sejtes hiánya, ami ráadásul megfogalmazás kérdése, hogy van-e vagy nincs, mint utaltál is rá.[ Szerkesztve ]
-
Darmol
senior tag
válasz
BlackV
#27954
üzenetére
Nem feltétlenül neked, csak a témához kapcsolódóan. Annak akit komolyabban érdekel, és ez ingyé van.
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Ringman
nagyúr
Splitben pont olyan a maszkhordas mint otthon, semmilyen
Beltérben kellene, de nem foglalkozik vele kb senki
[ Szerkesztve ]
Eladó használt nyergek: SQLab 611 Ergowave CrMo 14 cm: 30e | Ergon SR comp men road S/M 22e | Pro Turnix Perf. AF 275x132 mm 25e || Használt Cane Creek eeSilk 27.2 x 350mm Road 20 mm 63e
-
Jablocskov
tag
válasz
Kékes525
#27947
üzenetére
Ez a cikk [link] ugyan a booster oltások hatékonyságát vizsgálja, azonban a 2. ábrán összehasonlítják a különböző vakcinák által indukált T-sejtes immunválaszt is. A mérések szerint a legnagyobb T-sejt választ a vektoros vakcinák indukálják, az mRNS vakcinák ilyen irányú hatása kisebb, az inaktivált vakcina (Sinopharm) pedig szinte semmilyen T-sejtes választ nem hoz létre. Ugyanakkor azt is megjegyzik a cikkben, hogy egyelőre nem tisztázott a T-sejtes immunitás szerepe a SARS-CoV-2 fertőzésekben.
[ Szerkesztve ]
-
-
#27964
BlackV
őstag
Jablocskov
#27961
BlackV
őstag
válasz
Jablocskov
#27961
üzenetére
Ugyanakkor azt is megjegyzik a cikkben, hogy egyelőre nem tisztázott a T-sejtes immunitás szerepe a SARS-CoV-2 fertőzésekben.
Hát nem sok, mivel pl Ausztria is prioritasba rakta a vektorosok ujraoltasat, azokkal szemben akik mrns-t kaptak. És már az immunvalasz csúcsán sem a leghatekonyabbak voltak a vektorosak, mindig az mrns alatt maradtak. Tehát ha a vektorosak váltják ki a legnagyobb sejtes választ, es az scov2 eseteben jelentős a szerepe a t sejtes vedelemnek, akkor a gyakorlatban is kene latnunk valamit. Vagy tovább véd, vagy hatekonyabb, vagy valami.
Az mrns azért annyira hatekony, mert brutális neutralizalo antitest mennyiseget indukal. Moccanni se tud ott a virus.
-
#27965
Jablocskov
tag
BlackV
#27964
Jablocskov
tag
válasz
BlackV
#27964
üzenetére
A cikk 1. ábráján a semlegesítő antitest koncentrációkat hasonlítják össze a különböző vakcinák esetében. A vektorosok esetében mérték a legmagasabb koncentrációkat. Azonban ezek egereken végzett laboratóriumi kísérletek, hogy a valóságban, emberek estében mi lesz a helyzet az majd később fog kiderülni. Az biztos, hogy a vakcinák működnek, csak nem olyan jól mint vártuk.
[ Szerkesztve ]
-
#27966
BlackV
őstag
Jablocskov
#27965
BlackV
őstag
válasz
Jablocskov
#27965
üzenetére
Egerek.. ne hátrafelé lepdeljunk. Embereken sokkal magasabb neutralizalo szinteket ér el bármelyik mrns bármelyik vektoroshoz képest.
az egerekre meg most pipa vagyok. Az elmúlt két hétben kettőt fogtam a mindenre alkalmatlan magyar vizslam helyett. Tudom nem arra specifikus de azért valami keresztreakciot elvartam volna
-
Vesa
veterán
válasz
BlackV
#27964
üzenetére
"Hát nem sok, mivel pl Ausztria is prioritasba rakta a vektorosok ujraoltasat, azokkal szemben akik mrns-t kaptak."
Ennek nem feltétlen a T-sejtes immunválaszhoz van köze, inkább az lehet az oka, hogy a vektorosok gyengébb neutralizáló antitest választ váltanak ki. Mivel jóformán ezt méricskélik még mindig és ebből vezetik le a hatékonyságot is, indokoltnak látszik a priorizálás. Arra vonatkozó mérés kéne, hogy milyen arányú a súlyos lefolyás Astra/Jensen/Szputnyik, és milyen a Pfizer/Moderna vonalon. Ha itt nem mutatkozna jelentős különbség (súlyos lefolyásnál), akkor esélyes, hogy a vektoros kevesebb antitestjeit ellensúlyozza annak jobb T-sejtes védelme. A kevesebb antitest hatásaira pedig egyértelmű magyarázat az enyhe lefolyású, tünetes hatásfokban mutatkzó különbség a vektorosok kárára.
Alapvetően jelenleg még nem tisztázott az immunválasz minden összefüggése a Sars-Cov-2 vírus esetében.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Tigerclaw
nagyúr
Bekeményít a kormány: csak védettségi igazolvánnyal lehet gólyatáborba menni
Ez megint eleg amator megoldasnak tunik, hiszen a golyatabor csak par napig tart, aztan jon az iskola, kollegium sokszor annyi emberrel, honapokon keresztul.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Ringman
nagyúr
Mivel jóformán ezt méricskélik még mindig és ebből vezetik le a hatékonyságot
kivéve Béla Eladó használt nyergek: SQLab 611 Ergowave CrMo 14 cm: 30e | Ergon SR comp men road S/M 22e | Pro Turnix Perf. AF 275x132 mm 25e || Használt Cane Creek eeSilk 27.2 x 350mm Road 20 mm 63e
-
válasz
#20749568
#27973
üzenetére
értelme azért van, boosterként működik a sino, ráadásul mutat egy teljes vírust a rokon szervezetének, nem csak a tüskefehérjéjét... de, azért felmerül a kérdés, hogy ugyan miért a sinót tukmálják már megint. adhat neki egy harmadik pfájzert is, arról vannak adatok bőven...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
de pont, hogy az időseknél nem hat annyira a Sinopharm.... Szóval 77 évesen nem tudom, van-e ennek értelme.
Amúgy a b. nejem elsőre modernát kapott, de mintegy 5 hétig tartó heveny allergiás reakciói voltak tőle. Ezért másodjára kínait kért boosternek....
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
#20749568
#27973
üzenetére
Arra tippelek, hogy van egy fideszkozeli haziorvosi kor, akik probaljak ratolni mindenkire a Sinot, nehogy belefussanak abba, hogy a Pfizer kifogy, a Sinobol meg tobbmillio dozis marad raktaron.
Amugy oltoponton ki dont, hogy melyik vakcinat akarjak beadni? Van/Lesz egyaltalan olyan elozetes egyeztetes, hogy melyik legyen?
En mondtam a szuloknek, hogy csak Pfizert/Modernat fogadjanak el, es ok is azt akarjak maguktol is, de ismerem oket, es ha az orvos ragaszkodik hozza, elfogadjak a Sinot is.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Ertelme akkor kellene, ha a megfelelo korcsoportnak akarnak beadni. Idosebbek eseten tul nagy a kockazat, hogy megint nem fog hatni es eleve ugye ez volt a "harmadik" oltasra a fo ok.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
valóban nem tudjuk, így azt az érvet, hogy még hol nem adják, hagyjuk is (ott nincs is sino). viszont szakmailag lehet következtetni abból, hogy milyen vakcina a sino, és nincs ok rá, hogy ne működne boosterként. de fullos tanulmány nincs, mert hát ki csinálná meg..? a kínaiak neve nem ér, ők a fázis 3-mal sem vacakoltak, mást meg nem érdekel a kínaiak kínja.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
mpo
veterán
válasz
#20749568
#27973
üzenetére
Menjen oltópontra, ott talán több eszük van.
Eddig sem kellett volna 60 fölött beadni, ezután sem kéne.Mint ahogy a hír, képpel is mutatta az idősotthonban is azt nyomják.
Krva anyjukat.
Kaphat 3. oltást, Sinopharmot. Na ne.
Van 3 millió darab és a kutyának sem kell.[ Szerkesztve ]
Ha érted, akkor már elavult.
-
-
Vesa
veterán
Oké, de akkor minek kockáztatna ezzel bárki? Főleg 77 éves korban, ahol bizonyítottan tré a sino? Én egyértelműen nem adatnám ezt be Pfizerre, de ez szubjektív vélemémyem. Obejktívum pedig abszolút nincs a sino mellett, mivel nincsenek róla adatok.
A tudomány a valóság költészete!
-
Z.É.T.
őstag
válasz
#20749568
#27973
üzenetére
Honvéd kórház:
- "mit kapott, mit kér?"
- Pfizert és azt is szeretnék =
3x PfizerÚjpest, Károlyi:
- "mit kér?"
a) Pfizert = 2xSino + 1xPfizer
b) nekem mindegy = 2xAZ + 1xModeRNAA háziorvosok szerintem szigorúbb "eljárásrendet" kaptak, mint az oltópontok, a két ismerős doki skipelte is a 3. körös vakcinálást.
[ Szerkesztve ]
https://www.flowsummithungary.com/optin/?rh=zYegzbWcaw
-
Vesa
veterán
válasz
Z.É.T.
#27989
üzenetére
Tőlem konkrétan megkérdezték, mit kérek, fel sem merült más, nem akartak semmit ajánlani. Azt viszont láttam a szegény doktornőn, hogy teljesen ki van égve és ki van merülve. Hallani újabban arról is, hogy felsőbb utasításra próbálják tuknálni a sino-t, maximum ha a user hajthatatlan, akkor kaphat mást. Oltóponton nagy a forgalom, háziorvosok jobban félnek szvsz.
A tudomány a valóság költészete!
-
ismerős mentős sráccal jó rég találkoztam. nagyon kész van, hulla fáradt, eddig is túlterhelt volt, de a covid óta köpni-nyelni nem tud. és nagyon megviselte a sok haláleset, pedig ő eddig is mentőzött, szóval azért valami csak volt..................................
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Vesa
veterán
A tudomány a valóság költészete!
-
radi8tor
MODERÁTOR
Aki "védettségis" rendezvényre vágyik, annak: Budaörsi airshow
⭐ Stella
) 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- DJI Mini 3 Pro / Mini 3 / Mini 4 Pro drón akkumulátor (eredeti DJI)
- Újszerű Hubsan Zino Pro drón+AJÁNDÉK HORDTÁSKA
- DJI Mini 3 pro drón kiegészítők - táska, propellervédő, ND Filter szett
- DJI AVATA drón akkumulátor - vadonatúj, nem használt
- Tripltek 9 Pro masszív drónos táblagép 1300 nit tartós fényerővel!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest