-
Fototrend
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ezekiell
veterán
válasz radi8tor #29244 üzenetére
Mert mi kicsit meg betegek vagyunk, elkaptuk a gyerektől az aktuális bolcsipestist, és bár elvileg nem vagyunk fertozoek (már), jobb biztosra menni.
Szóval makunk volt.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Rolly
veterán
-
-
BlackV
senior tag
Értem de 1,9 mi? Milyen teszt pontosan? Annyit írtál, hogy synlab de náluk jelenleg csak egyféle sarscov2 antitest tesztet találtam: abbott SARS-CoV-2 IgG II Quant. Ez 21 - 40 000 au/ml-ig mér és 50 a határérték. Tehát mi az az 1,9? Tehát jó lenne ha teszteredményeket írtok, akkor pontosan, nem csak annyit hogy öccáá
[ Szerkesztve ]
-
-
Rolly
veterán
válasz BlackV #29257 üzenetére
Te is és én is tisztában vagyok vele, hogy a synlabnal egy teszt van... Tehát akkor szerinted mi lehet az az 1,9? Talán annak az 1 tesztnek az eredménye :) ...
Ami tiszta sor, hogy negatív (1,5 után mindenkinek negatív lenne)...A kérdés az, hogy lehet mérési hibahatár vagy a teszt detektalta, hogy van antitest (most az, hogy 50tol tekintjük pozitívnak lényegtelen)... Volt akinek két sinopharm után volt ennyi...
-
HÁZIGAZDA
és lesz még epszilon, meg kutyafüle variáns, elég nyilvánvaló, hogy sosem lesz vége. riogatni sem kell, ez mindig úgy működik, hogy az új variáns végigsöpör majd, ahol tud.
de akkor a válaszod az, hogy határozatlan ideig.
mi nagyon rég elengedtük az ilyen fertőtlenítgetős vonalat, nem látom értelmét, hiszen megyünk közösségbe, megyünk isioviba.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
BlackV
senior tag
Vagy talán egy olyan teszté, ami nincs fent a weboldalon, vagy már közben megszűnt mittudomén, ezért kérdeztem.
50tol tekintjük pozitívnak lényegtelen
Nem lényegtelen. A határértéket nagyon nem véletlenül találták ki. Az bizonyítja csak egyértelműen a pozitivitást. Alatta lehet spekulálni, hogy hú "azért van ott valami", cska nem érdemes. Azok a nagyon kicsi értékek a mérési módszertantól, nagyon apró keresztreakciók miatt is lehetnek vagy bármitől.
Tehát a legelső kérdésedre a válasz:
Lehet úgy ellenanyag COVID ellen, ha akkor mégse Covidos lett volna?
Igen, ez az 1,9 semmit nem bizonyít. 2017-ben lefagyasztott mintából (amikor még nem volt scov2) is simán lehetséges, hogy 1,9-et mutatna a műszer. Azért van a határérték, csak az bizonyít, alatta spekuláció.
[ Szerkesztve ]
-
balojazz
aktív tag
Apa bejárós dolgozó volt, hetente tesztelték, plusz elment anyuval az orvosi tesztre: konstans negatív volt előtte-utána is, mindenki más pozitív karantén végéig, apa utána is heti tesztekkel végig negatív. Furcsa, de van ilyen. Nyilván deltával ez már nehezebben jönne össze.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
Z.É.T.
őstag
A gyerek, mint vektor - hangsúlyozta a rektor.
(van véleményem, megtartom magamnak)
[ Szerkesztve ]
-
-
Ringman
nagyúr
válasz Z.É.T. #29266 üzenetére
A gyerekek észre sem veszik, hogy megbetegedtek, pedig egy kis orrfolyás mellett tele lehet vírussal a torkuk, majd, ha rátüsszentenek a nagypapára, az akár végzetes is lehet.
Nearly 2,200 US children hospitalized in just the last week.
-
-
Ringman
nagyúr
válasz t72killer #29270 üzenetére
itt lehet nézelődni: [link]
szerk:
nyilván jóval kisebb a szám, viszont az látszik, hogy a delta sokkal jobban odaver a gyerekeknek, de megy a tagadás/wishful thinking a kormányok részérőlszerk2:
nyilván mindent meg kell tenni az oktatási intézmények nyitvatartása érdekében, de jelenleg itthon semmit nem tesznek meg ezért (vö. tesztelés, szellőzőrendszerek fejlesztése, azzal kapcsolatos irányelvek kidolgozása és betartatása, 12-18 éves korosztály időben való beoltása, stb)[ Szerkesztve ]
-
Ezekiell
veterán
válasz lafaty80 #29255 üzenetére
Nem, mert mi biztosan nem vagyunk/voltunk covidosak. Minden héten tesztelnek minket (asszonyt meló miatt, engem meg miért ne alapon).
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz Drizzt #29256 üzenetére
Ja, atfordulhat, de nem valószínű. Hétfőn úgyis jön a szokásos heti teszt, majd max írom ha pozitív (nem lesz).
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Csatravi
senior tag
"Szentkirályi Alexandra bejelentette, augusztus végétől októberig Őszi Hacacáré néven rendeznek zenés rendezvényeket országszerte, hogy újrainduljon a közösségi élet......."
"Az viszont mindenképp pozitív, hogy tömegrendezvényekben gondolkodnak, mert ez azt jelenti, hogy búcsút inthetünk a járványnak."
Csapjunk a lecsóba! Majd a Magyar megmutatja, hogy kell ezt csinálni. -
-
Csatravi
senior tag
válasz Z.É.T. #29266 üzenetére
Azt hiszem, hogy Merkelynek kezd elmenni az esze.
"Azt mondtam, hogy a hatékonyabban terjedő vírusmutációk megjelenésével a maszknak egyre kevesebb lesz a védelmező ereje. Egy kis időre levesszük, mondjuk egy pohár víz megivásához, ez pedig épp elég a megfertőződéshez. Ezzel pedig azt akarom hangsúlyozni, hogy a maszkviselés nem pótolja az oltást.”
Ha levesszük a maszkot akkor tényleg nem lesz védelmező ereje. Védelmező ereje akkor van a maszknak ha rajtunk van. -
mpo
veterán
-
Z.É.T.
őstag
Sanyi reggel egyszál gatyában a tükörbe nézett és rádöbbent arra, hogy Ő saját maga egy nagy, zsírba mártott antitest.
Kérdés, hogy várható-e a COVID-19 ellen védőhatás a rendszeres mozgástól? A válasz igen: egy amerikai felmérés (Kaiser Permanente egészségszolgáltató, California, USA) szerint a fizikai inaktivitás minden egyéb tényezőre (úgymint dohányzás, életkor, testtömeg, cukorbetegség, vesebetegség, magas vérnyomás, stb.) való korrigálás után is független kockázati tényezője a COVID-19 miatti kórházba és intenzív osztályra kerülésnek, illetve halálozásnak azokkal összevetve, akik legalább 150 percet mozognak hetente. Már a heti 10 perces fizikai aktivitástól kimutatható volt a mozgás védőhatása.
Hivatkozás: https://www.health.harvard.edu/blog/does-exercise-help-protect-against-severe-covid-19-202106092475
[ Szerkesztve ]
-
-
-
válasz fatal` #29288 üzenetére
Ó dehogy, szándékosság ez vastagon. Több szempontból is értelmezhető:
1. a brit delta hullám igen alacsony halottszámot produkált, mérsékelt kórházterheléssel. Ha arányosan 2x olyan rosszra is sikeredne egy magyar deltás kör, még az is esélyesen alatta maradna a tavaszi halottszámoknak, amit a jelek szerint a szavazóközönség szemrebbenés nélkül benyelt.
2. a gyerek náluk eddig se volt tétel - ahogy a legtöbb nem-távolkeleti kormány is telibesz.rja őket. A felnőttek akár 3 oltáshoz is hozzáférnek, ergo mindenki olyan immunizációs státusszal várja a deltát, amilyennel csak szeretné.
3. még mindíg nincsenek a piacon duplamutáns vagy széles spektrumú oltóanyagok esélyes, hogy nem is lesznek addig, amíg nem túl késő. Ha kicsi veszteséggel át tudják tolni a nép jelentős részén a deltát, az minőségi immunizációt jelent a következő lépcsőfokkal szemben, ami lehet pont tavasszal, közvetlen a választások előtt csöngetne.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Cs1csó
félisten
válasz Z.É.T. #29285 üzenetére
Na ez nagyjából jó "előtte-utána" képpár. mert ugyanott, ugyanolyan fényviszonyok és ugyanolyan bőrszín, nadrág. Bár a póz is lehetett volna ugyanolyan.
(sokszor van ilyen előtte-utána képpár ahol az előtte képen valami buggyos világos nadrágban van kidüllesztett hassal,behúzott vállal hófehér bőrrel majd ledob "pár" kilót és jön az utána kép ahol rommá szolizott, feszes sötét nadrágban behúzott hassal, kihúzott vállal más megvilágításban esetleg az arcán némi borosta (az előző képen mondjuk sima pofi)
Ez mind-mind azt eredményezi, hogy látványosan "jobban" néz ki pedig a valóságban csak pár kilót adott le és csak pár hete edz.
[ Szerkesztve ]
-
-
Cs1csó
félisten
válasz t72killer #29293 üzenetére
Semmi másról nincs szó mint egy klasszikus statisztikai számítás eredményéről:
Nyilván aki:
fiatalabb, egészségesebben táplálkozik, rendszeresen sportol, stresszmentesen él, boldog harmonikus családi élete van, rendszeres alapos orvosi szűrővizsgálatokon vesz részt, nem drogozik, nem dohányzik, nem iszik (max ritka alkalmi ivó mondjuk havi 2-3 alkalom de akkor sem detox szintig) nincs elhízva stb.
Akkor több esélye van bármilyen betegség leküzdésére.Ez olyan mint amikor azt a tanácsot kapod, hogy pihenj, igyál elég vizet stb.
Az izompacsirta egy érdekes ott sokszor előfordulhat a:
túledzés, szteroidok ( tehát drogok használata) a szervezet pl. a gyomor túl terhelése a sok fehérjeporral a sok gyakorlatilag már csak max emésztés igénylő tápanyaggal stb.Előfordul, hogy a vitaminokat is túltolja, stb.
Tehát akár lehet rosszabb egészségi állapotban mint aki heti pár alkalommal biciklizik pár órát rendes, rágást, emésztést igénylő táplálékot eszik.
Plusz amiről talán itt is volt szó, hogy aki nem nyert a genetikai lottón az akármilyen egészségei állapotban is elhasalhat.
-
-
Cs1csó
félisten
-
válasz Cs1csó #29296 üzenetére
Igen, vércsoportra nem szelektív - vagyis a láma Vuhani még éppen lehetséges, hogy az volt, de ezt gyorsan felülírták a variánsok, mielőtt nagyobb számú elemzést lehetett volna végezni. Mindemellett pl vérrögöket szeret csinálni és igen, az idegsejteket is eszi. Vér és idegek is vannak az izmokban.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Drizzt
nagyúr
[Érdekes időszak jön Izraelben]
Járvány növelő hatás: iskolakezdés(btw. ahol nincs legalább 70% beoltottság, ott távoktatás).
Járvány csökkentő hatás: harmadik dózis(1.9M adag eddig).Azt mondják már látszik a harmadik dózis súlyos betegedést csökkentő hatása, a hét végén minimálisan bár, de kevesebben voltak súlyos állapotban, mint az elején.
Rövid távon esetszám növekedésre és súlyos esetszám csökkenésre számítanak. Figyelni kell, sokat lehet a történésekből tanulni.I am having fun staying poor.
-
balojazz
aktív tag
válasz kolopele #29287 üzenetére
Az attól függ. Ha 2020-at írnánk, garantált lenne az október közepi zárás. 2021-re a szülők valószínű többsége már a gondolatától is irtózik a sulizárásnak. Plusz a kormányzás alapvetően démoszsimogató: ha népszerűtlen, akkor nem csinálják. Ha nem durran be nagyon a delta, akkor a népek többsége nem akar majd zárást. Az ingerküszöb megemelkedett: még egy második hullámnak megfelelő járvány sem lesz elég a záráshoz (pedig sanszos, hogy azt sem fogjuk elérni), harmadik hullámos pusztulás meg nem lesz. Lesz valamennyi oltatlan felnőtt halott, akiket senki sem fog sajnálni, és lesz mikroszkopikus mennyiségű oltott idős halott, ami meg a belefér kategória választói szinten, a gyerekek körében pedig nem lesz nagy gáz. Ha tippelnem kellene, akkor szerintem nem lesz sulizárás.
[ Szerkesztve ]
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom mobilszolgáltatások
- Energiaital topic
- Autós kamerák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Renault, Dacia topik
- sziku69: Szólánc.
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- Xiaomi M365 kijelzővel eladó
- Egyszer összerakott, majd visszabontott LEGO Technic (42154) 2022 Ford GT eladó
- Veroval compact BPU 22 automata felkaros vérnyomásmérő, új állapot, nem használt, féláron eladó
- Meseszép Montblanc Summit XL Chronograph 7060 (Csere 1TB új Steamdeck-re is.)
- Eladó hibátlan Xiaomi Scooter 3.Alig használt!100km-el,garanciás!