-
Fototrend
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
attiati
veterán
Kínaiak miért tolják még mindig a zéró covid politikát?
Mint akik szellemet láttak.Majd politikába is beírom, most az eü védekezési része érdekelne.
Nincs hatékony vakcinájuk még mindig? (RNS)
Vagy pénzük nincs venni normális oltást?
Vagy félnek a sűrűn lakott területek miatt pánikot okoz, ha elengedik? -
senior tag
Aggasztóan gyorsan terjed az ebola Uganda fővárosában
#66052 attiati
(Nehéz elvonatkoztatni a politikától, mert az elsődleges ok politikai: meg lett ígérve, hogy Kína képes legyőzni a járványt.) 1. A Dél-Ázsiában élőket (genetikai jellemzőik miatt) valamivel súlyosabban érinti a betegség. 2. A kezdetben használt kínai oltóanyagok nem különösebben hatásosak. 3. Az idősebbek oltása kisebb hangsúlyt kapott, illetve a kínai oltóanyagok náluk nem igazán hatásosak (és ők a legveszélyeztetettebbek). 4. Kínában kevésbé fejlett az egészségügyi ellátórendszer (azaz egy járványban gyorsabban terhelődne túl - és az sehol nem veszi ki jól magát.) 5. Kínában kevésbé fejlett a szociális háló (ha egyáltalán van), ezért a betegségek, halálozások, szövődmények jelentősebb zavarokat okozhatnak a társadalomban. 6. Ha akkora lenne a halálozási ráta, mint az USÁ-ban, akkor 4-5 millió halott lenne, ami "nem mutatna jól".''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
mozso
senior tag
válasz attiati #66052 üzenetére
Szerintem:
- Nincs hatékony vakcinájuk még mindig
- Nem akarnak venni normális oltást, mondjuk a normális oltások is letérdeltek a sok új variáns előtt 2022 során
- Látják és tudják / tapasztalták milyen igazán komoly hatása van a kovidnak
--- kifele kozmetikáznak 3 éve, de amikor odahaza döntenek (zero kovid), akkor nincs kozmetika odahaza ----
((tiszta csernobil effekt)) - a hamar felhúzott konténer kórházakra azért érdemes lenne visszatérni, 2020 februárjában több ismerősöm riogatott, hogy valami nagyon nagy gubanc lesz, ha kína ilyen tempóban, ilyen minőségben épít gyorsan kórházakat.
Igazuk lett sajnos. Meg is szívta az egész világ. -
Jól tudom, hogy még semmilyen variáns vakcinájuk nincs? Vagy fél éve nagyon takaréklángon megy náluk az oltás, az 57%-nyi boosteres (=3 adag sino...) fele már több, mint 10 hónappal ezelőtt kapta az utolsó szurit.
#66054: ne is nagyon vegyenek ba.5 mix modernát/pfizert, nem szeretnék másfél milliárd ember után következni a sorban...
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Ringman
nagyúr
New on the bivalent BA.5 vaccine booster immune response in people
No better neutralizing antibody response to BA.5 than the original vaccine (WT)
[link]
kár hogy novavaxra nincs eredmény
-
attiati
veterán
De már most is választaniuk kell, a mostani sem mutat jól, mert társadalmi nyomás így is van (itthon is volt társadalmi "párbeszéd", azzal a jeligével, hogy a munkanélküliség miatti szegénységbe hal bele vagy a covidba)
Covid téma on
Nem tudom téma volt e, de itthon sem lesz egyszerű az idei tél.
Az első "szabad" telünk lesz beteges időszakban.
Oltási hajlandóság off.
Tömeges maszkhordás off. -
BlackV
senior tag
válasz Ringman #66056 üzenetére
Sőt még pánabb is a 4 wuhani. Tobzoskában meg meg sars1-ben is veri a BA.5-öt.. Nem lep meg. Ennek az lehet az oka hogy a 4. shot wuhani hatékonyabban sokszorozza a korábbi memóriasejteket. Valószínűleg a BA.5 előnyei egy későbbi körben mutatkoznának meg. Hiszen mit is várhatunk most a BA.5 előnyeiből? Tulajdonképpen nem sokkal többet, mint nulláról kezdve egy fél adag mrns oltástól.)
-
Vesa
veterán
"szóval, mivel érdemes nyomulni manapság orrban és torokban?"
Magam részéről a sóoldatot napi szinten használom orrban. Az Allergodylt akkor használom, ha sok ember közé kell mennem, vagy ha a családban beteg valaki. Előbbi esetben a kontakt után még 3 napig, utóbi esetben addig, amíg beteg van a közelben.
Torokban Mebucain, de azt csak akkor, ha beteg volt valaki a környezetemben, mert ezt nem szabad tartósan szedni. Ezen felül elkezdtem a D-vitamint. Szerintem nincs más, de ha valaki tud még valamit esetleg, akkor szóljon!A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz BlackV #66058 üzenetére
Ha ennyire eltérő antitesteket termel, akkor valóban nem értem, miért boosterként szerepel? Ebben az esetben rendes oltási sor kéne, vagy emelt dózis abban az egy adagban. Szerintem nem volt idő ezt kitesztelni és a fejlesztőnek nincs kb. lövése sem, hogy mi lenne a jó alkalmazási mód.
A tudomány a valóság költészete!
-
BlackV
senior tag
válasz Ringman #66059 üzenetére
Hát nem tökmindegy mit kérsz. Vakarhatod a fejed. Mert eldöntheted, hogy most kéred a kicsit több antitestet a 4. wuhanival, vagy most kéred a kicsit kevesebb antitestet jövőbeni reményekkel, hogy a most megtanított új infó, később még jól jön, egy későbbi körben. Hajrá.
"miért nem megy trial 2x1 dózis szimpla ba5-ről és bivalensről?"
Hát mert szerintem ennyire nem fanatikusok az emberek , hogy újrakezdjenek egy új alapimmunizálást, és lehet nem is tenne jót ennyi kör mrns mindenkinek.[ Szerkesztve ]
-
válasz Ringman #66056 üzenetére
Jól beimprintelték a népet vuhanira és most szívás van?
Viszont! a BA5 áttörési eredmények jóval erősebbnek tűnnek:
- fertőzésből származó immunválasz: vuhnai/BA5: 10'396/4'568=2,28x
- 4 vuhani lötty: 12'054/1'366 = 8,82x,
- 3 vuhani 1 ba5 szuri: 8'848/1'649 = 5,37xEbből nekem az jön le, hogy a vakcinánál izmosabb adag fertőzés már valamennyire legyűri az imprintet, viszont egész éves védelemhez ez az oltás önmagában sovány. A 4 vuhani meg kifejezetten rossz irány.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz BlackV #66064 üzenetére
Igen, nagyon kicsi adag. Szétszedhették volna az adathalmazt Pfizer vs Moderna csapatra, mennyire látszik meg a mennyiségbeli különbség.
Egyértelmű, hogy vuhanit print, kicsit szélesebb "gauss-görbével". Ebből a SARS1 eredményből én semmiféle "pánságot" nem következtetnék, hibahatár körül van a rá adott válasz.
Azt látom még, hogy a 3 vuhani vs 4 vuhani között minőségi fejlődés nulla:
3 vuhani: orig/BA5 = 4'452/531=8,38x
4 vuhani: orig/BA5= 12'054/1'366 = 8,82xLehet a korábban oltottaknak, pláne 3x oltottaknak nem bivalens, hanem tiszta omikron anyagot kéne adni?
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
BlackV
senior tag
válasz t72killer #66065 üzenetére
A BA2.75.2 adat mutatja hogy nincs print. Hiszen ha lenne, akkor ott is jobban kellene teljesíteni a 4x wuhaninak. De nem. A bivalens teljesít jobban. Tehát ezt egy egy dózisú ba4/ba5 mrns oltási sornak kell elképzelni és pont. Annyit tud, amennyit egyetlen darab wuhani mrns is tudott. (Viszont cserébe kapsz egy olyan extrát, hogy berobbantja a korábbi immunmemóriát is.)
-
BlackV
senior tag
-
-
válasz BlackV #66069 üzenetére
Azt, hogy ba5.x fertőzésre közel olyan intenzitással reagál, mint vuhani fertőzésre. 2 és 3 dózis között tényleg komoly fejlődés volt ezen a téren is, viszont úgy néz ki a 4.dózis már csak az antitestek mennyiségét szaporítja, okosabbak nem lesznek tőle.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
senior tag
válasz attiati #66057 üzenetére
Igen, alkalomadtán bezárnak a házaikba 30 millió amúgy egészséges embert. De brit mérésekből tudjuk (hogy az agyonoltott és korábban már agyonfertőzött UK-ban) egy omikron hullám csúcsán a lakosság 10%-a is egyszerre lehet beteg (pozitív). Kínai mércével ez ~150 millió beteg embert jelent, akik egy részéről gondoskodni kellene (mert nagyon beteg lesz), egy kisebb részét pedig el kellene látni kórházban (1% esetén ez másfél millió kórházi ágyat jelentene), mert különben belehal. (Sokan akkor is bele fognak, ha éppen jut nekik kórházi ágy.)
A nemrég annektált Hongkongban lehetett látni, hogy mivel jár egy előzmények nélküli Omikron hullám. Hirtelenjében: [link] , de láttam már ennél durvább képriportokat is...
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
BlackV
senior tag
válasz t72killer #66070 üzenetére
"a 4.dózis már csak az antitestek mennyiségét szaporítja, okosabbak nem lesznek tőle."
Az antitestek fajlagosak. Tehát az okosabb antitestek azt jelentik, hogy szélesebb a repertoár (poliklonális készlet gazdagodik/bővül/gyarapodik), ez természetesen együtt jár a számbeli növekedéssel is. illetve minőségben is fejlődhetnek azáltal, hogy hatékonyabban rácuppan a paratóp az epitópra. De nincsenek "jolly joker" "pán igg-k", amik mindenhová "bepasszolnak". -
senior tag
válasz Ringman #66059 üzenetére
1. Aki hajlandó magát oltatni, azt mostanában már csak boosterezni lehet, mert megvan az alap oltási sora és/vagy volt már fertőzött, akár többször is. (Új vakcináknál sem találnak már kísérleti alanyokat, így azokat is eleve boosternek tesztelik.)
2. Egykomponensű Omikron-specifikus vakcinákat teszteltek már (boosterként), és ott is az jött ki, hogy hogy nem jobbak az eredetinél (ezért nem kerültek gyártásba).
3. A WT-t kihagyni azért nem merik, mert még mindig az a veszélyesebb, nem az Omikron, és nincs garancia rá, hogy nem tér vissza. (XBC?)
4. A "túl sok" oltással kapcsolatban a szakemberek is óvatosak (egy csomó helyen a negyedik sem elérhető 50 éves kor alatt), azaz egy második alap oltás sor pláne nem fér bele. Nem mellesleg drága is lenne.
5. Ha beleférne is, akkor is kellene várni legalább fél évet két oltás között, azaz rövid távon nem fog segíteni az ötödik oltás sem.
6. Hosszú távon meg úgyis elavul (hol lesz már a BA.5 egy év múlva...)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
-
senior tag
válasz fatal` #66074 üzenetére
(Gondolom) mert nem lenne drámai különbség a védelemben(*), viszont sokkal több lenne a bizonytalansági tényező (oltási mellékhatások például lehet, hogy rosszabbodnának), vagy lehet, hogy jobban védene a Delta ellen, de kevésbé védene a Béta ellen, stb.
(*) Ez az eszmecsere lehet, hogy már ott elcsúszik, hogy talán nagyobb jelentőséget tulajdonítunk a variáns specifikus oltóanyagnak, mint amekkora ténylegesen van neki. A tüskefehérje egy óriási molekula, azaz az egyes variánsai között több a hasonlóság, mint az eltérés. És egy vírus variáns sikere nem feltétlen csak azon múlik, hogy a tüskefehérjéje mennyire nem passzol az antitesthez.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
Közben Amerikában (Kanada incl.)
Az európai eü-muftik a fülükön ülnek? A ba1-es anyagot le se kéne szállíttatni.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Ringman
nagyúr
a tegnapi eredményekhez: [link]
My brief take on the today's paper showing BA5 bivalent similar to original booster in inducing nAbs:
Not great news
Not terrible either - the expected trends are there if you look carefully
Not too surprising - BA5 underdosed and original already primed(nem másolom be az egészet, de érdemes lehet átfutni)
-
BlackV
senior tag
válasz Ringman #66085 üzenetére
Nincs meglepődve de azért nem túl jó hír. Nem értem ezt a csalódottságot. Ez egy új oltási sor primer adagja boosterezés nélkül, ráadásul alacsonyabb adagolással is. Mit várt ez a phd nem értem.
(Amúgy akkor jobban örülnének a printer fanok, ha a Ba4/Ba5 vakci egyáltalán nem nyúlna hozzá a korábbi memóriához és elölről kellene kezdeni egy új oltási sort, hogy egy csoffadt 2adagos eredményt kapjunk ami ráadásul csak ba4/ba5-re lenne specifikus? Mint anno 2x wuhanival deltának indulni című történet. Örüljünk neki, hogy az új vakcina berobbantja a régi készletet is és egy lövéssel le van a gond, alacsonyabb adaggal ráadásul.)
[ Szerkesztve ]
-
Ringman
nagyúr
válasz BlackV #66086 üzenetére
olvasd végig, szerintem összességében nem csalódott.
Finally, the results support my preference for bivalent BA5 + BA2, since BA2.75 is the toughest to neutralize (and XBB going around now is a BA2.75 derivative). I think the BA5 + original was in case BA5 didn't work so the proven original would be there
I still think priming your immune system with BA5 antigen will help with responses to future variants that are derived from strains more closely related to BA5 than original
BTW todays' results do suggest those who got Novavax as a dose 4 are fine. However, I still think priming your immune system with BA5 antigen will help with responses to future variants that are derived from strains more closely related to BA5 than original -
Ringman
nagyúr
jó, de erről nem nagyon van timeline. (meg hogy a moderna bivalens oltóanyaga hol lesz elérhető és mikor)
mint ahogy arról sem, hogy a gyerekek mikortól lesznek olthatóak.
novavaxszal mi van (mármint a tényleges beadással)? elvileg több országba is jött minimális mennyiség, osztrákoknál rendeltek 3,2 millió dózist? [link]
-
senior tag
Hurrá!
Már nem a Covid-19 a leghalálosabb fertőző betegség
(Hanem a TBC.)Csodaszer.
A koronavírus ellen hatásos természetes vegyületet találtak magyar kutatók, eddig mindegyik variánsra jó
(De a tervek szerint egyelőre csak hörcsögök kaphatnak majd belőle. Aztán hat-tíz év múlva gyógyszer is lehet a találmányból. [Vagy nem.])''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
Vakcina hatékonyság.
CDC director tests positive for Covid-19
(Most pénteken. Szeptemberben kapta meg az új BA.5 specifikus boosterét.)Haszon.
Pfizer plans to sell its covid vaccine at a 10,000% markup in 2023
(Kereskedelmi forgalomban 130 dollárt is elkérhetnek (majd) az oltásért. 2020-ban 20, 2021-ben 24, most 2022-ben pedig 30 dollárt kértek érte az USA kormányától. Mindeközben az Oxfam nevű non-profit szervezet szerint a gyártási költség kevesebb mint 1 dollár 20 cent adagonként. (Link egy hosszú PDF-re a cikkben.) A Pfizer nem vitatta a becslést. Az emelést azzal magyarázta, hogy az egy adagos kiszerelés miatt emelkedni fognak a költségeik.)''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
Ringman
nagyúr
2nd study of bivalent BA.5 booster replicates the 1st (Ho Lab, yesterday)
No significant difference (~1.3x) in BA.5 neutralizing antibodies compared with the original ancestral (monovalent) booster [link] -
Ringman
nagyúr
ezt nem ártana rendesen kommunikálni
-
válasz Ringman #66094 üzenetére
És vajon aki közben kapott egy ba1-2 fertőzést és teszemazt nem adagolta túl magát vuhanival?
Az orrba-szájba oltott UK-ben is 14M ember "csak" 2x oltott, Mo.-on kb 3M. Jelentős részük valamelyik omikronnal találkozott már.Ha a cikkben megnézzük, a bivalens vakcinát felvevők között volt 6db ex-fertőzött, minimum 149 max 257nap telt el a pozitív tesztjük és az utsó oltás között. Ez arra utal, hogy egy részük egyenesen deltát kapott el korábban.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
kpityu2
őstag
Furcsaságok a 2014-es ebola járvány körül:
https://www.independentsciencenews.org/health/did-west-africas-ebola-outbreak-of-2014-have-a-lab-origin/Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
-
HÁZIGAZDA
válasz kpityu2 #66097 üzenetére
végigküzdöttem magam a cikk... első felén, aztán már csak átfutottam. nem azt mondom, hogy bármit le kéne söpörni, de... lassan lehetne írni egy "lableak generátort", ami megcsinálja minden zoonózisra ezeket a cikkeket. először is szétszedi az ilyen-olyan korábbi állításokat, mert nem atom módon bizonyítottak (amit elég könnyű utólag egy random járványon számonkérni, te például tudod, hogy pontosan kitől, hogyan és mikor kaptad el a covidot? ő is tudja? stb.)...
...aztán pedig ugyanúgy egy valag feltételezéssel él a saját teóriájával kapcsolatban
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
kpityu2
őstag
válasz t72killer #66098 üzenetére
Ha nem bánod, nem árnyékbokszolok egy szalmabábbal. Csak megjegyezném, hogy a nukleáris balesetek száma számottevően nagyobb lett, miután Marie Curie felfedezte az uránt. És ebben semmi meglepő nincs. Ha az emberek óvatlanul buzerálnak ismeretlen dolgokat, annak lehetnek nemkívánatos következményei.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Steam topic
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Hardcore café
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen