-
Fototrend
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Ezekiell #26078 üzenetére
Valami rejtélyes oknál fogva a járvány kitörésekor, tavaly JANUÁRBAN/amikor még vastagon fújta mindenki, hogy nincs itt semmi látnivaló, amerikai szenátorok szabadultak meg részvényeiktől-tőzsdei érdekeltségeiktől.
Szóval lehet volt titkosszolgálati infó, csak ugye ilyenekkel extrém ritkán szokás a publikum elé állni, hogy kéremszépen, xy 10év munka árán beépített ügynökünk ezt mérte, fotózta, mintát küldte, stb. Szaddammal csináltak hasonlót, de ott meg nem volt infó, csak mese.[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Ezekiell #26576 üzenetére
nem lejárt prednisolon kúp legyen csőre töltve a hűtőben, aztán lehet (picit) nyugodta(bba)n aludni
nálunk a kisebbikről úgy derült ki, hogy croupos, hogy elmentünk ausztriába az isten háta mögé a hegyre egy szállásra, majd péntek éjjel 2 körül elkezdődött a hörgés. hideg levegő nem segített, prednisolonból csak por volt és az sem igazán... ott bogarásztuk a szállás leírását, hogy kit lehet hívni ilyenkor... aztán olyan reggel 6-ra dőlt ki a kölyök, addigra már látszott, hogy valószínűleg megmarad . mi meg öregedtünk 5 évet azon az éjjelen.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Kékes525
félisten
válasz Ezekiell #27781 üzenetére
Ettől még másutt terjedhet a koronavírus. Mivel más hasonló tünetekkel járó betegségek is terjednek, ezért sokkal nehezebb észrevenni a koronavírus fertőzést. Másrészt nagyon sok helyen nem tesztelnek. Kevés embernek van erre pénze és igénye. Az állam meg nagy ívben tesz az egészre.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
-
Kékes525
félisten
válasz Ezekiell #27823 üzenetére
Nem, mert ez minden új oltás esetében elmondható. Nem lehet, hogy egy vakcinázási mód örök időkre kísérleti stádiumban legyen. Egyszer el kell kezdeni élesben is alkalmazni. Már annyi alap megvan hozzá, hogy már tömegesen is kipróbálhatjuk. És ne feledd, már több oltásnál is alkalmazták élesben. Nemcsak elméleti és kísérleti, klinikai kipróbálása volt.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Ezekiell #27838 üzenetére
Sajnos egyik véglet se egészséges (oltásellenes vs. oltás fan)
Valahol a kettő között kellene lenni, nem kéne radikálisan egyik táborhoz sem tartozni. Az alábbi példa mutatja hogy még a tanult emberek is beleesnek abba, hogy a félelmeik által hoznak fontos kérdésekben döntéseket.⭐ Stella
-
Kékes525
félisten
válasz Ezekiell #27838 üzenetére
"a magyar kormány szerint mehet"
Minden szakértő szerint mehet. Akkor ők is felelőtlenek? Minden tudós Magyarországon felelőtlen? Ne esünk a ló másik oldalára. Hozzáteszem, hogy tudomány fő iránya szerint is mehet. Akkor minden tudós felelőtlen a világon?
Eddig már 100 ezer ember megkapta és semmi baja nem volt. Olyan mellékreakciók nem voltak, amik ne fordultak volna elő a homológ injekciók során. Persze 10 év múlva is lehetnek bajok.... Lehetnek?
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
-
válasz Ezekiell #29204 üzenetére
Ez még akkor csak kisiskolás delta volt, nem a maszk szélén bekúszó delta edge plus super
#29206: elvileg a PCR tud pozitívat produkálni fertőzés után is, de nem tudom az esélyeket, valszleg gyengébb az 50/50%-nál és az idő előrehaladtával egyre gyengül.
Amit lehet, hogy pl antitest-mennyiséget nézel, és ha átszakítja a plafont a műszer fedele, akkor covid volt. Ha csak mezei "ok, védett 8-10x", akkor rhinovírus, amiből egyébként volt járvány Mo.-gon, mert a Bp.-ről érkező, duplán tesztelt rokonság indulás előtt esett át ilyesmin.[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
BlackV
senior tag
válasz Ezekiell #30462 üzenetére
Jó, jó nem következtetünk ebből, de engem érdekelnek a szúrópróba szerű valós példák is.
Ilyen fiatalon viszonylag friss oltással kicsit többet várnék, mint 2 hét fekvés. Pár nap nátháról volt szó.
Egyéni vonatkozásban én 35 évesen nem a kórháztól való félelem miatt oltottam, hanem a kifekvés ellen. (A közösségi motivációm persze más volt.)
Killernek lesz a végén igaza, hogy nagyon elkéstek a frissítésekkel.
Bocs ha negatívnak tűnök csak becsapni se szeretem magam. -
rednifegnar
senior tag
válasz Ezekiell #30555 üzenetére
vagy igen vagy nem, sok ember nem tud ugralni olyan nagyon/hirtelen, csalad, hitel, lakhatas, bejaras, stb. azert az it se fenekig tejfol, olyan fos xar melokat lattam en mar hogy azert at kell gondolni mit lep az ember, persze ilyenekre mindig keresnek embert, nem fekete-feher a vilag.
A camera does not make art, the artist makes art.
-
balojazz
aktív tag
válasz Ezekiell #30905 üzenetére
A te bajod az 5 pont, te vesztetted el. De vajon tényleg jó, ha full oltott, maszkban alvó parásokkal veszed körül magad? Mert nekem pedig az a jó, ha sok "bátor", nem oltott vírustagadó vesz körül. Akkor tudom, mi a pálya, akkor van idő cselekedni, pl nem bemenni dolgozni, nem bevinni a gyereket a zombiháború idején. Ugyan ilyen nem volt, de tudni fogom, mikor van. Hamarabb, mint te. Zárójeles adalék: még ezeknek sem tudram átadni a covidot, pedig minden kockázatot kimaxoltunk (nincs tünet, nincs maszk, napi 8 óra kontakt).
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
-
Gothmog
aktív tag
válasz Ezekiell #30949 üzenetére
Annyiban jogos volt a kérdése, hogy az oltás hatására a szervezet intenzív tüskefehérje gyártásba fog (ami ugye antigén, hiszen erre reagálva képződnek majd az erre specifikus antitestek is). Tehát gondolhatja azt, hogy ha a teszt antigént mutat ki, és az oltás miatt antigén termelődik benne éppen, akkor ez okozhat-e ilyen galibát.
Endure. In enduring, grow strong.
-
HÁZIGAZDA
válasz Ezekiell #31113 üzenetére
egyrészt, itt egy igazi vírus, ettől síró kisfiú lesz mindenki az agyzombi társtopikból is:
https://qubit.hu/2021/09/10/a-covid-altal-leginkabb-sujtott-indiai-allamban-terjedni-kezdett-az-egyik-leghalalosabb-virus-a-nipah
jordán feri írta róla, hogy az impozáns halálozási rátája mellett még tud egy 45 napos lappangást ismásrészt, ami a gyenge kis koronát illeti, szerintem sok van még benne. nézzük reálisan: már látjuk, hogy amíg százmilliós számú emberben terjed, elég gyorsan mutálódik. ahhoz, hogy ez ne így legyen, az kell, hogy mindenki találkozzon vele vagy oltást kapjon. ez viszont nagyon lassú, látszik, hogy több év. na, annál viszont hamarabb fejlődik ki olyan variáns, ami ellen nem véd a korábbi vakcina/fertőzés. nekem gyanús, hogy a mu már ilyen lesz.
úgyhogy igen, simán benne lehet az is, hogy jövő tavasszal egészen pontosan ott leszünk, ahol tavaly tavasszal. (na jó, nem, mert ffp2 maszkod lesz otthon maradék )
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
kwzatz
őstag
válasz Ezekiell #31525 üzenetére
Ahhoz képest, hogy múltkor te hangoztattad a lazában, hogy "bezzeg a komolyban, ott szétcincálnak, ha hülyeséget írsz", ez, amit most előadtál, elég nagy blama.
Nem érted Ezekiell, hogy működik ez az izé... statisztika, ugye? Valaki esetleg fel tudja világosítani, miért hibás a gondolkodásmódja?
Annyit segítek, hogy az "x egyenlő valamivel, amit én egy kicsi számnak tartok, ezért nem megbízható a minta" az nem a helyes út.[ Szerkesztve ]
-
kwzatz
őstag
válasz Ezekiell #31541 üzenetére
Így, hogy ki is fejtetted, így még egyértelműbb, hogy nem érted a lényeget.
"Ugye tudod, hogy statisztikáról magas elemszám esetében lehet beszélni, mert alacsony elemszámnál túl nagy a torzítás?"
Ugye tudod, hogy ezt így nem lehet kijelenteni, mivel nagyban függ attól, hogy mit vizsgálunk?
Megnézted egyáltalán, hogy pontosan mit vizsgáltak? Mit hasonlítottak össze mivel és mik voltak az eredmények? Elolvastad? Ha igen, akkor hogy jutottál arra a téves következtetésre, hogy nem volt elég az 5-ös elemszám az eredmények függvényében arra, hogy leszűrjék belőle a tanulságot? A pénzfeldobós példád is csak azt hangsúlyozza ki, hogy nem érted, miről van szó. Ott hosszú távon 50% felé tart az eredmény, itt a tanulmányban vizsgált dolognál az már régen rossz lenne.Ha találkoznál valakivel 5-ször egymás után, és 5-ből 5-ször pofánvágna, akkor is hiányolnád a nagyobb mintát a megfelelő következtetések levonásához?
Adjunk 10% hosszú távú esélyt a fals negatívra, mi lesz az esély, hogy 5-ből 5 ad fals negatívat, miközben a cytobrush teszt 5-ből 5-ször ad helyes eredményt?
Ha valaminek nagy mintán csekély az esélye - legalábbis ezt feltételezzük róla, mint jelen esetben a mintavételről, hogy nem ad fals negatívat -, akkor igencsak vakarhatjuk a fejünket, ha 5-ből 5-ször a feltételezéseinknek ellentmondó eredményre jutunk, miközben egy másik procedúra 5-ből 5-ször helyes.
Csak azokat tisztelem meg ezzel a stílussal, akik hasonló "okthxybe" stílussal és nagy mellénnyel írnak láthatóan minden ok nélkül.
Nem vitatom, hogy a nagyobb minta mindig jobb, mint a kisebb, de ez egyáltalán nem ekvivalens azzal, hogy egy kis mintával nem lehet akár tökéletes megállapításra jutni. Ha így nincs meg, akkor hiába magyarázom. Nyugodtan maradhatsz az "5 az kis szám" logikánál.
[ Szerkesztve ]
-
kwzatz
őstag
válasz Ezekiell #31552 üzenetére
Ja, a debil topicos kommented az persze oké. Persze hogy elengedhetjük, lövésed nincs a statisztikával kapcsolatban. De arra is fogadnék, hogy még most sem nézted meg, hogy pontosan mit vizsgáltak és kik esetében, mert akkor nem írtad volna az "amúgy alapból az olyan study-kat" mondatot és a detection rate-es linksem jött volna. Szóval ja, tényleg jobb elengedni, mert egyelőre még azt sem tudod, hogy pontosan mivel szemben érvelsz. Gyakori a topicban.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Ezekiell #31557 üzenetére
Marketing"mérés" olyanok részéről, akiknek valamilyen szinten közük van az új cucc terítéséhez? Húdemennyi ilyet láttam már, MLM-hálók agyosztóiként felbérelt egyetemi profok, stb... (nem állítom szilárdan, h ez lenne, nem néztem utána, csak gyanús, amikor ennyire egyértelmű kijelentéseket tolnak és kevéske kaparászás után kiderül megkérdőjelezhető módszerekkel).
#31559: <<-. Vajon nemzetközi EU covid pass-a is lesz így, beírva valami kamu batch-el? Kész..
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Ezekiell #31581 üzenetére
Ha megis kell majd nekunk nyugati vakcina, van meg par gyarto aki pont piacot vesztett az EU-Pfizer exkluziv miatt. Persze azt sem art idoben megrendelni. Mondjuk jo esetben akkor mar uj kormany lesz, de ha megsem, a mostaninak is latnia kell, hogy bizonyos vakcinakra itt mar nem lesz kereslet. Ezert remelhetoleg tenyleg modern gyar lesz, ahol gyarthato barmelyik tipusu vakcina.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Videós, mozgóképes topik
- Politika
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Macska topik
- Hálózatokról alaposan
- Vezetékes FEJhallgatók
- Sorozatok
- A Play Áruházban is fellelhető a legjobb Samsung segédalkalmazás
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen