-
Fototrend
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Viktoár
addikt
válasz Ezekiell #47088 üzenetére
"ááá, nálunk csak poénnak indult, hogy a nagymamák kapjanak egy gyors szívinfarktust,..."
Gyorsan kellet volna egy ingatlan?
Viccet félretéve, én is csak nagyokat nézek 1-2 keresztnév hallatán.
BlackV
Reméljük hogy kijön még a kórházból, mármint a saját lábán. Viszont akkor is két esélyes a dolog. Lehet hogy ez a pofon más megvilágításba helyezi a nézeteit és azt fogja mondani hogy oltasson mindenki mert irgalmatlan állapot amit átéltem. Vagy azt mondja hogy látjátok, túléltem, nem kell oltás.
Üdv:Viktor
-
Ringman
nagyúr
válasz Ezekiell #47720 üzenetére
ez olyan, mint amikor tovább tolod bele a szerencsejátékba a lóvét, hogy visszanyerd az addig elveszett pénzed.
ami elment, az már elment (előző másfél év), de ugyanezt folytatni?de idézhetném azt is, hogy "Az őrültség nem más, mint ugyanazt tenni újra és újra, és várni, hogy az eredmény más legyen"
a britek (gyak. őket másoljuk, csak nem tesztelünk meg nincs semmi infó megosztva a nyilvánossággal) is mit tudnak felmutatni a fridum-day óta? folyamatos kórházi leterheltséget, hatalmas várólistát meg több10k (több100k?) longkovidos gyereket.
+ tegnap linkeltem egy kanadai kimutatást, hogy a 12-17 közötti gyerekeket nem elsődlegesen a több hónap home/remote school viselte meg, hanem hogy több ismerősük/rokonuk kórházba kerül, neadjisten meghal? nagyon meglepő az is.
amúgy Mo-n meg hány nap komoly lezárás volt, nulla?
-
-
lacafaca
őstag
válasz Ezekiell #48445 üzenetére
keresem a megoldást erre a posztodra, de nem lelem...most akkor ne írjak többet a lazába?
Parci megkíméllek benneteket ennek a tovább beszélésétől, az én véleményemet meg úgy is mindenki ismeri..meg te sem akarsz kitenni elmondásod szerint, így hagyjuk inkább
[ Szerkesztve ]
Vedd el a szabadságukat, de ne egyszerre, hanem kicsi, apró lépésekben, hogy amikor már semennyi sem maradt nekik, azt észre se vegyék.
-
félisten
válasz Ezekiell #48472 üzenetére
A cikkek alapján írom:
létezik egy olyan különleges lélegeztetőgép, amellyel a tornászhoz hasonló, fiatalabb, súlyos állapotban lévő koronavírusos betegeket tarthatják életben. Ebből az egész országban 30-40 darab található. [link]
Magyarországon egyébként is csak kb. 30-40 ECMO-készülék van. Pedig elvileg mindenkit fel lehet tenni ECMO-ra, csak sokkal kevesebben alkalmasak arra, hogy le is jöjjenek róla” [link]
-----------------------------------
Érdekes az is, mekkora különbség van az osztrák és a magyar halálozásban egyazon eljárásnál:
Ausztria:
a műtüdőre kerülő covidosok háromnegyedét megmentik Bécsben
2020 januárja és 2021 áprilisa között az AKH-ban 87 Covid-19-fertőzöttnél kellett ECMO – úgynevezett műtüdő – kezelést alkalmazni. A betegek átlagéletkora 57 év volt és átlagosan 16,5 napot töltöttek műtüdőn. A 28 napos mortalitási rátájuk 25,4 százalék volt, vagyis 61 páciens életét a súlyos állapot ellenére is meg tudták menteni. [link]
Eközben itthon:
több intézmény intenzív osztályán is azt javasolják, hogy 40 év felettieket lehetőség szerint ne kapcsoljanak műtüdőre. “Nagyon megviselő beavatkozás, több alapbetegséggel küzdő és/vagy idős betegeket alávetni ennek észszerűtlen. Nálunk nincs ilyen elvárás, de 60 év felett nem nagyon éri meg próbálkozni, ám egy jó karban lévő 50-esnél még működhet” - mondta egy intenzívterápiás szakorvos forrásunk.
a műtüdős halálozási ráta az ő intézményükben közel 75-80 százalékos, sőt volt olyan kórház, ahol le is állították az eljárást, mert minden beteget elveszítettek. [link]
[ Szerkesztve ]
-
Ringman
nagyúr
-
lacafaca
őstag
válasz Ezekiell #51108 üzenetére
fátylat rá...a szellemem minden fejben ott lebeg, mert ott hátul azért mindegyik érzi, hogy az igazság a bauernél van, csak kínos kimondani😂
Vedd el a szabadságukat, de ne egyszerre, hanem kicsi, apró lépésekben, hogy amikor már semennyi sem maradt nekik, azt észre se vegyék.
-
Ringman
nagyúr
válasz Ezekiell #51243 üzenetére
csodás.
amúgy erre van hivatalos link?
szerk: [link]
A fertőzéses esetek és a kontaktszemélyek kezelésénél a Nemzeti Népegészségügyi Központ október 28-i eljárásrendjét követik. Eszerint „az igazolt Covid–19 fertőzöttel szoros kapcsolatba került személyeket az utolsó találkozástól (az igazolt fertőzött elkülönítésétől) 10 napra járványügyi megfigyelés alá kell helyezni”. A járványügyi megfigyelés alól mentesül, aki oltott (védettségi igazolványa van), de „az oltott kontaktszemély figyelmét fel kell hívni arra, hogy az infekciókontroll intézkedéseket, illetve a járványügyi és higiénés szabályokat a továbbiakban is be kell tartania”. Egy másik szabály szerint „az alkalomszerű kapcsolatba került személyek esetén nincs szükség a hatóság által elrendelt járványügyi megfigyelésre”, de a kontaktoknak a találkozás utáni 10 napig meg kell figyelniük magukon, nem jelentkeznek-e tünetek.
ez alapján karanténba kerül minden gyerek a csoportból.[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
válasz Ezekiell #51252 üzenetére
"Én már elengedtem, hogy logikát keressek bármi Covid intézkedéssel kapcsolatban."
+1 Jó régen...Ennyi értelmetlen, összefüggéstelen marhaságot ritkán látni. Ilyenm az, amikor nem szakmai alapú a szabályozás, hanem csak mutatóba megy, hogy el lehessen mondani, valamit azért csinálnak.
A tudomány a valóság költészete!
-
[CS]Blade2
addikt
válasz Ezekiell #52113 üzenetére
Az áram vagy a gáz kikapcsolható. Kimennek, és leszerelik az órát. Az ivóvíz csak korlátozható, egy minimális mennyiség jár, nem tehetjük meg, hogy bárki is víz nélkül maradjon.
Ha fele ennyi emberrel kénytelen működni az áramszolgáltató a vírus miatt, és vihar miatt 3 napig tart visszaállítani egy váratlan szolgáltatás kiesést, akkor az Vis major helyzet.mpo: Meglepő. Én eddig mindig mindenhonnan ki tudtam jönni áramszünet esetén. Legutóbb a plázából. Mindenki ott hüledezett, hogy nem nyílnak az ajtók, de senki nem ment oda, megnézni rajtam kívül, én meg simán kimentem rajta. Gondolom akku-ról megy egy darabig, mert aggregátort nem lehetett hallani, hogy elindult volna. Minden boltból mindenkit kiküldtek egyébként, és a környéken sem volt áram, átmenünk egy Obi-ba, és ott is ment az ajtó, csak állt egy biztonsági őr az ajtónál, hogy nem lehet bemenni, amíg nincs áram.
[ Szerkesztve ]
-
tisn
addikt
válasz Ezekiell #52559 üzenetére
szerintem kevered az idorendet. amikor mar pfizert IS lehetett valasztani, mikor felhivtak, szinte mindenki azt kerte. nekem barmelyik jo lett volna, de mikor felhivtak AZ-t tudtak adni, es ugy voltam vele, hogy a legszarabb (en az AZ tartottam akkor annak) oltas is jobb, mint ha semmit sem kapok.
(sino: ma vagy tegnap voltak szingapuri (omlesztett) adatok (nem volt kor megadva), ott is elfogadhatoan szerepelt.)
-
tisn
addikt
válasz Ezekiell #52833 üzenetére
veszhelyzet volt. azt tudtuk, hogy a vakcinak biztonsagosak, illetve a hatasossagukrol is voltak nem 100%-os, de mondjuk 95%-os infoink. (ph1-2 eredmenyek, uae, bahrein, szerb adatok)
a legrosszabb, ami tortenhetett, hogy beadjuk, es nem hatasos. a masik lehetoseg, hogy nem rendelunk es varunk, az biztos, hogy rosszabb. (es persze azt sem tudtuk, hogy a parizer fel tudja e tenyleg porgetni a gyartast, mert ugye az elejen ott is voltak problemak, az is lutri volt valamennyire.)
de ezt kb. 100x-ra jarjuk vegig.
gondold vegig, ha te vagy a keraj, melyik lepest teszed meg.
-
Vesa
veterán
válasz Ezekiell #53265 üzenetére
Pumbánál beakadt a "sino a mindennél és mindenre IS legjobb, legbiztonságosabb" lemez, azóta nem enged belőle.
BlackV
Olyasmi. Nálunk is van ember, aki simán rádobál mindent a tűzre amit talál, lazúrozott fát, műanyagot stb. Rendesen mérgező is, nem csak büdös. Már feljelentette a szomszédja, de nem tudnak mit tenni vele. Mindig mondom, 1 hektár és arra egy ház![ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
PuMbA
titán
válasz Ezekiell #53286 üzenetére
Nem kell vakon hinni, de azért józan paraszti ésszel egy kicsit utána lehet gondolni a dolgoknak. Én abból a szempontból is nézem például, hogy semelyik országnak nem érdeke rossz vakcinával beoltani 100M gyereket, hogy aztán még több terhet rójjon az egészségügyükre a rossz vakcina miatti komplikációk esetei. Senki a világon nem akarja saját maga alatt vágni a fát. Ezt tuti biztosnak vehetjük, nem? Innentől kezdve pedig az egész "higgyük el, mert szépen mondják" indok szertefoszlott.
[ Szerkesztve ]
-
tisn
addikt
válasz Ezekiell #53286 üzenetére
Szóval higyjunk nekik, mert szépen mondják, és biztosan úgy van, ahogy mondják.
Hát, van akinek ez elég.... Az ilyen embereket szereti Bróker Marcsi iscsajna a vilag vezeto tekknolodzsi es gazdasagi hatalma. nem sokkal kulonbozik attol, mint ha csodanemetorszagnak hisszuk el, hogy egy vakcina jo es mukodokepes. es ok beadtak ~100M gyereknek, mikozben demografiai problemakkal kuzdenek. teljesen bzitos lehetsz benne, hogy jo es megbizhato szuri.
-
nagyúr
válasz Ezekiell #53320 üzenetére
> És akarod mondani erre, egyik állításra se semmi bizonyíték nincs a szavukon kívül.
ami egyebkent nyugaton is kb. igy van (marmint te meg en elhisszuk, hogy a Lancetbe nem engednek be fassagokat, de nem megyunk oda megnezni) -- ezert kurva fontos, hogy egy tarsadalomban milyen az altalanos bizalmi szint; nem azert mukodik jobban a biznisz nemetorszagban, mert pontosabb szerzodeseket irnak, hanem pont azert, mert kevesebb esellyel bsznak at (akar a peknel is)
kinaban meg azert megvan a kulturaja az atcseszesnek
while (!sleep) sheep++;
-
tisn
addikt
válasz Ezekiell #53320 üzenetére
mint irtam, lusta voltam keresni, biztos lehetsz benne, hogy volt trial es dokumentalva is van.
pl.
nyilvan medxriven, nature-n, clinicaltrialson, vagy egyeb helyen megtalalod a tanulmayokat is, engem annyira nem erdekelt a dolog.
(a sinovac gyerekverziojat meg is talaltam, nem linkelem, keresd ki, olvasd el )es igen, teljesen biztos lehetsz benne, hogy megboktek 100M gyereket, es nem volt kulonosebb gond. latod, par gyerek halala is kiderult kurva gyorsan 2013-ban, ha a 100M fele belehalt az tuti vezeto hir lenne. (vagy lebenult, meghulyult, leesett a laba.)
kicsi a vilag es ha gyerekekkel gond van, az gyorsan ki fog derulni, hiaba cenzurazott a net, meg a politburo figyel mindent.
444 velemenybuborekban elsz sajnos, hasznalni kellene a JOZAN eszt IS.
[ Szerkesztve ]
-
tisn
addikt
válasz Ezekiell #53325 üzenetére
ne csusztasss. a sinonal se gyoztek meg a per reviewed studyk sem!! (hiszen azok mar a behozatalnal leteztek bahrein, uae studyk), ergo felesleges miattatok behozni a sino gyerekverziojat.
igy kb. 50 2-5 kozotti gyerek fog korhazba kerulni oltas hianyaban
ezek kb. 90k-s korosztalyok, az angol adatok szerint akkor 3*14 gyerek fog korhazi kezelesre szorulni, remeljuk egyik se hal bele.
-
tisn
addikt
válasz Ezekiell #53354 üzenetére
mint latod a korabbi hszem linkjebol, mar reg beraktam a topikba egy hasonlo vitanal
es mint irtam a ph1-2 (lehet 3 is, nem emlexem mar) trialok uae, bahreini dokumentacioja elerheto volt a laikusoknak is mikor hoztak a sinot, gondolom az ogyeisek is megneztek/megnezhettek.meg hat ugye AZ-t se neztuk at, ha eu tag hasznalja nalunk is lehet, a jovendo eu tag szerbia pedig hasznalta mar a sinot, kis hunyoritassal ez belefer
-
Ringman
nagyúr
válasz Ezekiell #53425 üzenetére
addig ki kell bekkelni a tízparancsolattal.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen