-
Fototrend
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
devast
addikt
válasz VeryByte #2701 üzenetére
Ez nem er-x ? ER-POE5 switch chip-je nem tud vlan-t. Arról nincs bővebb információm, hogyan működik.
Szerk:
Most olvastam vissza.
- A benne lévő switch ha minden igaz nem VLAN capable. Meg lehet-e oldani, hogy az egyik lábán ne a default VLAN legyen a PVID.
- Ha van egy VLAN-om, ahol a túzfalban az IN-re az alapértelmezett az accept (a többi VLAN-ra drop), a LOCAL-ra pedig a drop és a LOCAL-ra csak a TCP/udp 53-at engedélyezem, akkor miért éri el a router DHCP szerverét? Az IN accept miatt? (Ez a crosstalk-os IoT video miatt merült fel bennem.)1, nem
2, próbáld meg engedélyezni a dhcp-t is tűzfalban.admin@PENTAGON# show firewall name VLAN-20_LOCAL | no-more
default-action drop
description ""
rule 1 {
action accept
description "Accept established/related"
log disable
protocol all
state {
established enable
invalid disable
new disable
related enable
}
}
rule 2 {
action drop
description "Drop invalid state"
log disable
protocol all
state {
established disable
invalid enable
new disable
related disable
}
}
rule 3 {
action accept
description "Accept DNS"
destination {
port 53
}
log disable
protocol udp
}
rule 4 {
action accept
description "Accept DHCP"
destination {
port 67
}
log disable
protocol udp
}
rule 5 {
action accept
description "Accept NTP"
destination {
port 123
}
log disable
protocol tcp_udp
state {
established disable
invalid disable
new enable
related disable
}
}
[edit][ Szerkesztve ]
-
rekop
Topikgazda
válasz VeryByte #2701 üzenetére
Kipróbáltam én is, és valóban kap IP-t a kliens akkor is ha nincs engedélyezve a tűzfalon az udp/67-es port.
A választ hogy miért, megtaláltam az ubnt fórumon:"If you're using default ISC DHCP server then you can't block it on firewall as it's using RAW sockets. If you switch to dnsmasq DHCP server then you can block it on firewall using ports UDP67/68 "
[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
Zsötie
tag
Sziasztok!
Elég érdekes problémám van. Van egy Edgerouter 4 és egy nanoHD AP-m.
Az LG smart TV wifin van rajta a hálózaton.
A TV lévő Content App nem működik, mivel nem elérhető szerinte a hálózat vagy instabil. Ezért nem is frissítenek az alkalmazások és nem működnek. Persze a hálózat működik rendesen, netezni lehet a tévén, hálózatról lejátszik rendesen.
A régi Netgear routerrel vagy telón lévo hotspottal nincs ez a gond, működik rendesen.
Láttam egy-két külföldi fórumon, hogy másnak is vannak hasonló problémái.
Ma voltak itt az LG szerviztől, cseréltek a TV-n alaplapot, de persze nem oldódott meg a probléma. Sajnos többet nem is tudtak segíteni. -
Zsötie
tag
válasz MasterMark #2706 üzenetére
Köszi!
Ez volt az. Nem 40-el, hanem 80-al volt kisebb mint az MTU. -
Chal
addikt
Költözés után vagyok néhány hónappal, az "új" házban építgetem a hálózatot, illetve upgradelem az előző tulaj által behúzott kábeleket. Egész jól állok, van már rackem, 24 portos poe switchem, stb.. Még az egész elején kérdezgettem itt Unifi cuccokról, mert AP -k terén e mellett döntöttem (egyéb Unifi eszköz nem lesz). Akkor le is csaptam egy UAP-AC-PRO-ra, mert bitang jó áron volt (30eFt alatt, bontatlanul). Eltelt egy kis idő azóta, most lett időm kivenni a fiók mélyéről. Mostanáig a régi routeremet használtam AP módban, konkrétan ezt: Zyxel Armor Z1 Elég combos darab (az ára is az volt), de ettől még soho kategória.
Ami számomra mégis meglepő volt, hogy az egyik félreeső szobában a földre levágva közel teljes lefedettséget csinált a házban 2.4-en (2 szinten ~250m2, tégla falak, beton födém) az elmúlt hónapokban. 5G-n pedig szinte elvitte a teljes lenti szintet. Voltak persze helyek ahol azért nem éppen lehetett 4K-ban Netflixezni (jellemzően az emeleti rész legtávolabbi pontjaiban), de ahol szükség volt rá, ott mondhatni 100%-ban elegendő volt a jelerősség és a throughput, ahol meg nem, ott meg úgyis mindegy volt.
Ma végre felszereltem az UAP-PRO-t, és a fenti soho Zyxelhez képest csapnivaló lett az eredmény. -70-80dBi-s jelszintek ott, ahol előtte 50-en voltam, vagy alatta, van olyan eszköz ami kb. használhatatlan, 5G-n kb. csak abban a helyiségben lehet használni, ahova tettem. Próbáltam áthelyezni, növelni a transmit powert, ezek valamelyest segítettek, de még mindig igen messze van a dolog a jótól. Mindezek miatt csuklóból raknám is vissza a Zyxelt, ha nem lenne égető szükségem néhány "enterprise" funkcióra, mint pl. a vlanozható ssid-k.
Oké, olvastam már régebben is, hogy a Pro nem erről híres, szóval az eredeti terv is az volt, hogy veszek mellé egy LR, vagy eleve 2db LR lesz, a Pro-nak meg amúgy is lesz helyes máshol a családban. Viszont most egy kicsit elbizonytalanodtam. Tesztelt már valaki hasonló szituban (zárt tér, téglafalak) Pro-t és LR-t egymás után? Mik a tapasztalatok?
A csatornák amúgy konganak az ürességtől (falu), 1db digis ssid-t látok, a Unifi féle scan szerint a utilization átlagosan 5% körül van mindenhol.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz MasterMark #2710 üzenetére
Ugyanott kezdtem tesztelni ahol a Zyxel volt, csak nem a földön Áthelyezés kapcsán próbáltam a plafon helyett a falra tenni, illetve mozgattam távolabbi helyiségbe is. Kb. csak rontani tudtam rajta, a transmit power felhúzása 22dBm-re látványosabb eredményt adott, de pl. a szomszéd szobában a feleségem desktop PC-je így is csak 2.4-en tud csak csatlakozni, és 5-10Mbit-eket mérek rajta (előtte 5G-n is ment 70Mbps körül).
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz MasterMark #2712 üzenetére
Kíváncsiságból kipróbáltam, de ugye a Zyxel kialakítása és a botantennák karakterisztikája teljesen más, az UAP-PRO ugyanott használhatatlan volt. Azon a ponton próbáltam a plafonra vagy a falakra tenni, de a legnagyobb jóindulattal is jó ha az 50%-át hozza a Zyxelnek szummában.
-
Chal
addikt
válasz MasterMark #2714 üzenetére
Játszadozok még vele, de főképp az érdekelne hogy ilyen téren az LR mennyivel lenne jobb, mert mindenképpen szeretnék venni +1-et a házba, és kíváncsi lennék rá hogy mire számíthatok.
Amúgy együtt lehet élni ezzel is, ami "számít", az úgyis kábelen van, de azért kicsit jobb eredményre számítottam.
-
rekop
Topikgazda
Nálam 180m2, két szint, vasbeton födém, AP az emeleten nagyjából középen elhelyezve a plafonon. Az AC LR nálam lefedi az egész házat 2.4GHz-en, 5GHz csak az emeleten használható. Sebességet nem szoktam nézegetni nekem megfelelő amit tud, csak telefonok és "okosotthon" eszközök vannak nálam wifi-n.
Ugyanerről a helyről egy AC Lite-al már érezhetően kisebb a lefedettség 2.4GHz-en, 5GHz-en nagyjából egyforma. AC Pro-val nincs összehasonlítási alapom, azt még nem próbáltam otthon, de nem hiszem hogy nagy lenne a különbség.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
bon
őstag
Nekem úgy néz ki 1-2 héten belül lesz lehetőségem beszerezni UAP-AC-PRO-t és UAP-HD csak éppen teszt szempontjából más a környezet. egy hatalmas légtér sok felhasználóval. Nálam a teherbírás sok felhasználó esetén a legfontosabb szempont. UAP-AC-LR már kevés volt néhány alkalommal.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
Chal
addikt
Aham, köszi, mindenképpen próbálkozok még, bár az már tisztán látszik, hogy 2db eszközzel fogok tudni hasonló teljesítményt és lefedettséget csinálni, mint az említett Zyxellel. Mondjuk az igazsághoz hozzátartozik, hogy annak az új ára annyi volt, mint 2db UAP-LR-é, és buta mint a föld, szóval jobb deal ez
-
Chal
addikt
Na, ez egy ilyen hét, egy tök más projekt kapcsán jött szembe új feladat a családban, más helyen: meglevő infrát kellene upgradelnem Unifi-ra. Egy kb. 2000m2-es terület lefedéséről lenne szó (kültér). 5-6 éve szereltem ide egy Picostationt, aminek az antennáját kicseréltem egy ilyenre. A legtávolabbi kliens 60-65 méterre van, a kis Pico-val egész jól és stabilan ment is a dolog, de ugye a Unifi-ba ezt nem fogom tudni integrálni. A "jól" alatt itt azt értem, hogy itt sem 4K loseless streamelés ment rajta, de a kültéren mozgó mobil kliensek általános igényeit kiszolgálta, a területen levő wifi kamerákkal együtt (tömörített 3fps, nem highres streamet küldenek egy NVR-re).
No, e helyett kezdtem el nézegetni az UAP-AC-M-et, de nagyon szidják mindenhol a gyenge rádiója, és az ebből adódó alacsony range miatt. A fent linkelt tp-link antennát ráadásul rá sem tudom tenni, egy ilyen upgrade lenne hozzá hivatalosan, de ez is csak szektorsugárzó, és ha elég is lenne a 90 fok (2.4-en), az eredmény akkor is kétséges.
Van erre jobb Unifi alapú megoldás, vagy hagyjam meg a Pico-t, és felejtsem el az egészet? Vagy szerezzek egy használt UAP-Outdoor(+)-t? (Ezt ugye már nem gyártják). A Pico megtartása amúgy főképp azért nem szimpi, mert a telken levő 2-3 épületben UAP-ok kerülnének, ugyanazon SSID-vel, így ha az user kimegy a kertbe, akkor belefut Pico területébe, amit viszont nem managel a Unifi, ez által nem lesz része a roamingnak sem. Össze lehetne finomhangolni gondolom, hogy azért elfogadható módon működjön, de jobban örülnék egy tisztán Unifi megoldásnak.
[ Szerkesztve ]
-
bon
őstag
Fő épületből LAP‑120 nyomná a jelet a másik két épület felé NBE‑5AC‑Gen2 antennáknak. A szabad térbe meg sima UAP-AC-PRO ?
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
Chal
addikt
Az épületekben van UTP, szóval azok végére csak egy AP kell (sima UAP-LR a terv, AC-re nincs szükség). És mindezek mellett kellene lefedettség kültérre is, amit most a kis Pico old meg a nagy TP-Link lézerkarddal UAP-PRO jó lenne, esetleg, de a terület közepén van egy kisebb lámpaoszlop, annak a közepére/tetjére talán jobb lenne valami omni antennás cucc.
De ha már Pico:, 2012 körüli dátumokkal az Ubnt community fórumokban linkelgetnek egymásnak Unifi firmwareket, Pico-hoz, Rocket-hez, meg mindenféle korabeli AirOS alapú cucchoz, illetve hivatkoznak egy Airos2Unifi firmware migration tool-ra is. Az url-ek már nem mennek, és download szekcióban sem találok hasonlót. Ez mi volt, és miért nincs már? Vagy ezek csak az akkori Unifi megoldásokkal mentek volna?
[ Szerkesztve ]
-
VeryByte
őstag
Sziasztok,
nanoHD-król élemény?
Adott egy picit összetett hálózat, két hely (közeliek), VLAN-ok, ugyanaz a kontroller.
Guest wifi beállítás, 10/10-es limittel.
Az egyik helyen sima UAP-k (még a régi zöld), kb tudják is ezt.
A másik helyen nanoHD-k és 2.5/5-öt tudnak.
2 internet, elvileg ugyanolyanok.Hol lehet a kutya elásva?
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
Radványi
aktív tag
Sziasztok,
Szeretnék egy kis segítséget kérni,
Vásároltam egy Edge Router 4-et és egy AP AC LR-t.
A leendő lakásomban most alakítottam ki a hálózatot és a switch kérdése nincsen még megoldva.
A hálózat 24 végponttal rendelkezik, és jelenleg 3 PoE-s eszköz-t tervezek hozzá. A már említett AP-t és még 2db Unifi Kamerát. Szeretném SFP vel összekötni a router es a switch-et.
Első körben a következő eszközöket néztem: Ubiquiti US-24, Ubiquiti ES-24-LITE
(sajnos nem látom még, hogy mi a különbség)
Jó lenne ha tudna a switch PoE-t is de nem ragaszkodom hozzá.
Bármilyen tipus érdekel, kiváncsi vagyok a véleményetekre.
Örülnék ha megtudnámy úszni bruttó 60.000 ból.
Néztem őt is Unifi től. Ubiquiti Edgeswitch 24 ES-24-250W
Ha várok egy évet akkor összetudom szedni ra a pénzt de nincs szükségem L2/L3-ra.Előre is köszönöm a segítséget.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
-
rekop
Topikgazda
válasz Radványi #2724 üzenetére
Ennyi pénzből PoE képes nem lesz, de 3db eszközhöz nem is biztos hogy feltétlen megéri a többletkiadást.
Igazából túl sok lehetőség nincs is, igény szerint Ubiquiti ES-24-LITE vagy Ubiquiti US-24.Esetleg ha más gyártó is szóba jöhet, a CRS326-24G-2S+RM még nem rossz választás szerintem, ezen van SFP+ port is.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
Radványi
aktív tag
Köszi a választ.
Igen, nem ragaszkodom a PoE-hoz, injektorral is megtudom oldani. Azt is halottam, hogy az jobb is, de ezt nem tudom megitélni.
Természetesen más gyártó is szóbajöhet. Mikrotik routerem is volt néhány évig.
Mi a különbség a ES-24 és a LITE között? Árban ugyanannyiért tudnám beszerezni. -
n00n
őstag
Sziasztok!
Ha van 3 UniFi AP AC LR-em és egyesével beállítom őket telefonnal ugyanarra az SSID-ra, akkor működni fog a roaming controller nélkül? Érdemes az 5 GHz-t más SSID-ra tenni?
-
julius75
aktív tag
Sziasztok,
szeretnék néhány kérdésben segítséget kérni.
Otthoni hálózatom elemei: Asus RT-66U + Tp-Link switch + CloudKey (gen1.) + 1 AP-LR + 1 AP-AC-LR + 1 AP-AC-PRO + 30-35 egyéb vezetéskes kliens, mint kamerák, riasztó, nas, erősítők, tv-k, stb.....- érdemes lehet-e USG-re cserélnem az Asus routert? mennyi port forwardot tud lekezelni? fontos lenne, hogy hogy lássam cloudból a többivel együtt, jól tudom hogy pl. az EdgeRoutert nem látom?
(az Asus-t máshol fel tudnám használni)- szükség van-e bármilyen speciális beállításra a roaminghoz? (egyetlen SSID van beállítva 2.4 és 5-re egyaránt) az a tapasztalatom, hogy néha nehézkesen (vagy inkább sokára) vált AP-között pl. a telefonom (S10+).......
- szeretném a hálózatot átvinni egy szomszédos épületre (kertváros, szabad rálátás, távolság kb. 50-60 méter), mi lenne a legalkalmasabb eszköz? 2 darab bontatlan Nanostation Loco 5 áll rendelkezésre, de erre a feladatra....nem sok egy kicsit? nem gond ha venni kell valamit, de jó lenne ha maradnánk a márkánál.
Köszönöm szépen.
-
VeryByte
őstag
válasz julius75 #2733 üzenetére
Szia,
Én azért cserélném az Asus-t, hogy:
- legyen normális statisztikám;
- az IoT eszközöket másik VLAN-ba tenném, ugyanígy a kamerás dolgokat is.Ha már megvan az eszköz, akkor használd azt! (A loco-kra gondoltam.)
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
Chal
addikt
válasz julius75 #2733 üzenetére
Az AP-LR nem tud fast roamingot, de nem feltétlen baj, illetve ennél bonyolultabb a kérdés. Itt részletesen ki van fejtve.
Amúgy a sima LR-ek jól eladhatóak, 17-20 körül mennek a használtpiacon. Az AC-LR-ek meg úgy 25 körül elcsíphetőek. Illetve az Alzában vettem most 3db bontottat, abból 2db 30eFt alatt volt. Szóval szerintem megéri a +5-10eFt az AC-LR upgrade-re, ha kell a 802.11r támogatás.
-
julius75
aktív tag
válasz VeryByte #2734 üzenetére
Szia,
Értem. Nem gondolkodtam még otthoni hálózat esetén külön VLAN-ban....na majd most.Chal: két sima LR volt, az egyiket pont most váltottam le, abból lett a PRO. De ha a másik cseréjével javítok a roamingon, akkor ledobom azt is.
Egyébként mennyire kliens függő ez a roaming dolog?Illetve nagyon fontos lenne a port forward max száma....mert abból sajnos sok van.
Köszönöm!
-
Chal
addikt
válasz julius75 #2736 üzenetére
Őszintén szólva nincs tapasztalatom vele, a héten kezdtem hasonló projektbe, de mivel nálam is van pár gen1 LR, így fogok tudni tesztelgetni, de új vásárlásnál már figyelek rá, hogy 802.11r képes UAP legyen.
Port forwardról nem tudok nyilatkozni, én Mikrotikeket használok, de ott is inkább vpn-el oldom meg a kérdést.
[ Szerkesztve ]
-
julius75
aktív tag
válasz VeryByte #2737 üzenetére
Hát mert relatíve sok eszközt kell elérni távolról......és mást nagyon nem tudok rá kitalálni mert annyira nem vágom ezt a dolgot.
Pl. egy cégnél 20+ beléptető kontrollert kell felügyelnem, lehetőleg otthonról.
Erre egy mikrotik router-switch CRS125-24G-1S-RM-t raktam fel, ott sem tudom mennyi a max. amit be lehet állítani, de kb. 40 van jelenleg, és még nem tiltakozott.....
De az otthoni Asus 32-őt tud, abban is van közel 20.... -
Chal
addikt
válasz julius75 #2739 üzenetére
Tényleg csinálj egy vpn-t, Mikrotikben is pofonegyszerű, ezer tutorial van rá, megéri. Az Asusnál szerintem csak a gui limitálja a 32db port fw.-t, bár ez a lényegen nem változtat.
rekop: igen, az okozta a zavart, hogy én úgy értelmeztem, hogy AC-sektől támogatott gen2-től, és hogy ez jó darabig így is volt. Hirtelen rákeresve írnak mindenfélét ubnt community fórumon is, de találtam konkrétumot is az imént: elvileg 3.9.x-től kaptak a régi eszközök is 802.11r basic supportot, ahogy a többi is. Mondjuk tapasztalatot nem találtam róla, csak értetlenkedést, meg hogy nem működik jól. Neked van róla biztos infód/tapasztalatod, hogy régi eszközön is használható e jól? Már azon túl, hogy a firmware a fentiek alapján már 1.5 éve tudja. Nem lenne rossz, ha menne egy sima gen1 UAP-al is rendesen
[ Szerkesztve ]
-
rekop
Topikgazda
Nálam volt már UAPG1 és AC Lite együtt, azok között is működött rendesen. "Fast romaing" opciót én nem szoktam bekapcsolni.
Most 2 AC Lite van, nemrég írtam róla pár sort.
Esetleg hasznos lehet ez az összefoglaló is: WLAN Roaming FAQEladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
Chal
addikt
Aham, köszi, ez akkor jó hír
Én meg beszívtam ezt: link
3db UAP-AC-LR, ma vetten át őket, és mindegyik vinnyog, tipikus coil whining hang. Az erőssége eltérő, az egyik olyan szinten csinálja, hogy az asszony átjött a szomszéd szobából, hogy bármi is ez, kapcsoljam ki, mert megfájdul a feje. POE táptól nem függ, ezer éves 100-asokkal is csinálják, meg a sajátjukkal is, mindenféle kombinációban. Ezt az "apróságot" leszámítva amúgy működnek.
Mehetek gariztatni/cseréltetni
[ Szerkesztve ]
-
rekop
Topikgazda
Ez a hang nálam is jelen van, de csak nagyobb terhelésnél hallható(pl. ha futtatok egy speedtest-et). Nekem nem szobában van hanem folyosón a plafonon, ezért nem zavaró, de amikor megvettem és kipróbáltam egyből feltűnt. Régi gen1 UAP viszont teljesen hangtalan volt.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
Chal
addikt
válasz julius75 #2746 üzenetére
Bontott != hibás. Ha jó áron van, akkor megérheti pl. egy apróról származóval szemben (ha amúgy azt is megvettem volna), hiszen van számla és garancia. Hibás meg mindkettő lehet, ebben az esetben pedig egyszerűbb lesz a csere is jóval.
A zajt szerintem a tápáramkör valamelyik passzív elemének a gerjedése okozza, vélhetően egy kondenzátor.
rekop: sajnos ez valamilyen beszállítói/minőségellenőrzési probléma lehet ami nagyobb mennyiséget érint, mert perpill van nálam 6db uap-ac-lr, abból 4 csinálja, és mindegyiknél más a hangerő, illetve van köztük olyan is, aminél terhelésfüggő. 2db pedig teljesen kussban van, akkor is ha terhelem. Egyébként a most beszerzett háromból én is csak egyet fogok kicseréltetni, a többi olyan helyen lesz, ahol szintén nem zavaró, illetve nem annyira jelentős náluk a zaj amúgy sem.
[ Szerkesztve ]
-
julius75
aktív tag
Oké, értem, nem rosszindulatból írtam.
Csak nekem mindig gyanús, hogy miért bontott....mert ezt azért kevesen akarják vásárlás előtt körbetapogatni.....
Ezért írtam, hogy szerintem újra lesz náluk a jövő héten pár bontott.....ha nem is három, de kettő vagy egy.....attól függően mennyit viszel vissza.
És milyen jól gondolkodnak, mert előbb utóbb elkopik az.[ Szerkesztve ]
-
őstag
Kérhetek valakitől egy kis segítséget?
Synology NAS-om GUI (torrent) részét szeretném kívülről elérni, a 9091-es alap porton megy.
Synology accountomon keresztül a NAS-ba be tudok lépni, de a port beírásával sehogy nem hozza be a Transmission GUI felületet. Az Unifi Cloud miatt a rendszer távoli elérése is megy.
A Settings/Routing & Firewall/Port Forwanding részben belőttem a 9091-es portot a NAS IP-jére.
Első körben a BOTH-ot választottam ki, van még a TCP és az UDP, egyelőre nem megy.
Mi lehet a baj?joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Óra topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Milyen házat vegyek?
- Mozilla Firefox
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Samsung Galaxy Tab S3 - mesterhármas
- Politika
- További aktív témák...
- Szinte új T14 Gen 4 Ryzen 7 Pro 7840U 32GB RAM (forr.) 1TB NVMe Samsung SSD 4G LTE 2026.12.20 GAR
- Vostro 3590 15.6" FHD i5-10210U Radeon 610 16GB 512GB NVMe magyar bill., gar
- IPhone 11 64GB gyári független ÚJ Product Red 90 nap Apple garancia
- Iceriver Kaspa Miner 4TH - eladó!
- Cooler Master Elite HÁZ +DVD lejátszó, tápegység, venti - ELADÓ! 6.990.-