-
Fototrend
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
b.roland82
csendes tag
válasz MasterMark #7550 üzenetére
Nincs bridge a portok közt.
Az eth0 a WAN port, eth1 a LAN, ezen vagy egy 8 portos "butaswitch" és ennyi. Az eth2 pedig disabled.
Ha bármelyik PC-n fut egy qBittorrent kliens a helyi hálón és vannak torrentek a listában (pontosítás, mert korábban üres klienst írtam), függetlenül attól hogy éppen van-e aktivitás a torrenteken vagy nincs, már csak max 350-(ritkán 400)mbps feltöltési sebesség van az egész helyi hálózaton (a többi gépen is, tehát nem az van hogy az adott PC-t terheli a kliens, amin fut, hanem az egész hálózatot, vagy a routert ebben az esetben). Nincsenek kapcsolódva Peer-ek, se semmi és adatforgalom sincs, szóval ilyenkor is minimum 800mbps uploadnak kéne lennie ugyanúgy mint torrentkliens nélkül. Eddig egy routernél sem volt ilyesmi probléma.[ Szerkesztve ]
-
MasterMark
titán
válasz b.roland82 #7551 üzenetére
Milyen protokollakat engedsz a torrent kliensben? Ha csak TCP-re állítod akkor is ez van? Port át van engedve a torrent kliens géphez? Azt a portot használja? UPnP kikapcsolva?
Ha nincs forgalom akkor miért lassulna be?
Switch Tax
-
b.roland82
csendes tag
válasz MasterMark #7552 üzenetére
TCP-t és µTP-t is engedélyeztem, de csak TCP-vel is fennáll a probléma. Port forward meg van, látszik is kintről a szolgáltatás és jó port van beállítva. UPnP a routerben is és a kliensben is tilva van. Jobban szeretek kézzel portot nyitni.
Na hát ezt nem tudom hogy miért fogja le a torrentkliens így a hálózatot vagy routert, ha nincs forgalom? Most mértem ugyanígy egy 570mbps-es upload speedet, de nagyon ugrál, van amikor 200mbps, van amikor 500mbps, van hogy elindul 800mbps-ről, majd a végére már csak 300mbps lesz... Ha bezárom a klienst akkor 880-900mbps amivel nem lenne gondom.. Mindez a szolgáltatói eszközzel stabilan 930+ mindegy hogy mi van.
-
rekop
Topikgazda
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
#68270080
törölt tag
6.2.26 már hetek óta fent van, de nem emlékszem, hogyan sikerült frissítenem, nem is értem, hogyan lehet egyszerre béta és alfa és official és release candidate verzió is egyben
Első mondat az Official címke alatt: * This release is a release candidate.Amúgy pont ma volt egy 4 órás áramszünet "via ÉMÁSZ", nagy szerencsére a szünetmentes áthidalta, de azzal, hogy a szolgáltatói WAN leállt, a PC nem kapott megfelelő DNS címet és csak az UDMP és a Pi-Hole DNS újraindítása segített. Szerencsére a Protect rész a kamerákkal egyben maradt.
Elég X-aktás ez az Unifi-ökoszisztéma... -
vicze
félisten
válasz #68270080 #7557 üzenetére
Mivel kapom a maileket mindegyik release-ről, így elég vicces látni, hogy ugyan az a verzió kijön Alpha aztán béta és végül Official RC névvel. Hiába hemzseg benne a hiba, hiába jeleznek problémát vele csak meg tovább mintha misem történne.
Fel se fogom, hogy minek vannak még channelek egyáltalán.A DNS filterezés rengeteg probléma forrása, sokkal többet fog mint kéne és nem csak a reklámokat főleg ha privacy filtereket is használsz.
-
rekop
Topikgazda
válasz #68270080 #7557 üzenetére
Hetek óta nem valószínű, mert a "beta" 05.31-én jött ki, ez az "official" pedig 06.08-án. De miért lenne egyszerre alfa(ezt nem tudom honnan veszitek, nyilvánosan nem érhető el semmilyen alfa verzió)-beta-official? Megvan a kiadási sorrend. Értelemszerűen nyilvánosba először béta(vagy béták) majd official, (ami sokszor RC jelölésű), és végül megy ki a https://www.ui.com/download/-ra. Én mindig a fórumról teszem be az "újdonságokat", de csak "official" jelölésűt, nem kötelező feltenni senkinek. Illetve amit belinkelek, előtte fel is teszem magamnak(amihez persze van hardverem), és ha megy pár órát látszólag hiba nélkül, akkor szoktam kirakni.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz MasterMark #7561 üzenetére
Az előfordul, hogy beta-ból egy az egyben "official" jelölésű kiadás lesz, módosítás nélkül.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
Most visszanéztem néhány kiadást, az official 6.2.17 network coktrollert megelőzte három béta kiadás, az 1.9.3 UDM firmware-t kettő, a mostani 1.10 is már a negyedik bétánál van. De nem akarok további szőrszálhasogatásba belemenni, továbbra is azt mondom akinek ez nem felel meg, át kell menni másik gyártóhoz ahol jobb a fw support.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
vicze
félisten
Hát igen a suport jobb csak mással van a probléma. $$$
Amúgy a kritika inkább annak szól hogy még 3éve ez nagyon nem így volt 2éve történt valami belsőleg és azóta sokat romlott az SW minőség.
Amúgy szerinted az normális, hogy a Talk 2éve EA-ben van de minden dokumentációban mint feature van hirdetve? -
#68270080
törölt tag
válasz MasterMark #7558 üzenetére
Igaz: Rpi3B+-ról kirúgtam a Rasbperry Pi OS-t, és Ubuntu 32bit lett rajta. Lehet itt lett egy kis kavarodás. Csak hát ez 2 hónapja történt, és hát azóta .... de hopp, meg is van, mikor töltöttem le azt a csúnya 6.2.26-ot, hiszen ott van a download mappában: 2021.05.28 22:00.
Bocs... de régebbinek tűnt, UniFivel egy másodperc is ezer évnek tűnik (ezt a mondatot levédetem).
Mentségemre legyen, hogy az UDMP FW hozza magával az új verziókat, és ha újabb van telepítve, mint amit magával hoz, akkor újabbat hagyja ott, és itt szoktam a fonalat elveszteni, de Excelben ezentúl vezetni fogom.
De ez az egész a lényegen (#7557) igazándiból semmit nem változtat.vincze1: +1
[ Szerkesztve ]
-
rekop
Topikgazda
Biztos, hogy minden gyártónál lesz valami probléma. Ha nem a fw support, akkor az ár vagy a "gyenge" hardver. Mindenkinek el kell döntenie, hogy melyikkel tud kompromisszumot kötni.
Egyébként én úgy gondolom, hogy ez a sok új eszköz, amiket az elmúlt pár évben kiadtak, valamilyen szinten a szoftver fejlesztés rovására is ment. És jött ugye az UniFi OS is, az UISP/UNMS ami szintén több évig béta-ban volt(bár lehet még most is az, nem követem aktívan).
Amit viszont tapasztalatból el tudok mondani, hogy azoknál ez eszközöknél amiket én használok (Edgerouterek, Unifi AP-k, Unifi switchek) nem volt semmi komoly probléma a frissítések során az elmúlt hét-nyolc évben. Illetve egyszer igen, amit már többször is leírtam, az EdgeOS debian frissítésénél.
Talk-ról nem tudok nyilatkozni, nem kísértem figyelemmel sohasem. De például az UXG-PRO pont egy éve early access, ami azért már kínosnak tekinthető részükről.
Viszont én is csatlakozni fogok a "hivatalos" béta teszterek közé, remélem hamarosan. Amint készletre kerül EA-ben az U6-Pro, rendelek egyet. Éppen lakásfelújításban vagyok, és az egyik AC-Lite helyére kellene egy combosabb AP, ezért úgy döntöttem teszek vele egy próbát.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
addikt
Az új Switch Lite 8 Poe-vel szemben megéri még a régi US-8-60-at venni?
Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
ricsip
addikt
ER-X-re fel merte már bárki is rakni?
A linken köpködik rendesen..."The real problem is Ubiquiti is showing no commitment to EdgeMax products, and is not dedicating any manpower to address EdgeMax issues. If you look at Hotfix 2, these were all minor fixes, small maintenance items, and not any significant improvements. The list of open issues is so long and old that most issues have been forgotten.
EdgeMax is just getting a few bread crumbs while all the manpowwer and attention is going to UniFi and Protect. It's all the same developers and their focus is not on EdgeMax.
For those that question where EdgeMax is going, you need not look anywhere else! There's enough info here for you to make your own educated guess."[ Szerkesztve ]
-
-
[Newman]
tag
Én két ER-X-emre is feltettem, de nem vagyok az a hardcore user. Ez a kettő IPsec-en össze van kötve, oldalanként 4 VLAN, 500 megás nettel. Nincs tonnányi port forward, DPI az off. Eddig nem volt gubanc.
VCIX-DCV,VCIX-NV,vExpert,vExpert Pro,vExpert NSX,VMCA - newman.cloud
-
rekop
Topikgazda
ER-X-en sajnos nem tudtam megnézni. Két ERL3-on van fent megjelenés óta. Viszonylag egyszerű konfigokkal (IPv6,L2tp,Wireguard,három vlan, mindegyikhez néhány tűzfal szabály,mdns,pár DPI kategória szűrés) eddig még nem futottam bele hibába.
Az biztos, hogy a hangsúly a fejlesztések/hibajavítások tekintetében már nem az EdgeMax-on van, inkább az UniFi-n, illetve az UISP termékcsaládon.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
user12
őstag
Megszüntette az Ubi az Edge vonalat. Ettől függetlenül úgy gondolom - meg mintha írták is volna -, hogy security javítások jönnek majd ki rá, csak új eszköz ilyen márkanév alatt már nem lesz.
Ettől függetlenül jó és megbízható eszközök.Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
addikt
Én mostanában fogok venni egy ER-X-et berakni családi házba, mert a legolcsóbb Unifi router a Dream Machine, az meg már nagyon drága.
Teljesítményben és árban viszont az ER-X pont jó, Unifi-ben ilyen nincsen árban nincsen semmi.Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
addikt
Hát annyi felárat meg nem ér meg, alap felhasználásra kell csak, meg mivel nekem is ER-X van otthon, így jobban fogom ott is tudni, hogy mi merre van.
Az otthon lévő UISP szerveremhez is tudom csatolni a távoli ER-X-et, ugye?
Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
vicze
félisten
Amúgy a DeamMachine-eket kivéve jelenleg nincs semmilyen routing eszköz a Unifi honlapján és a Storejukban se lehet semmi már listázni, ami nem EA és Unifi. Google-lel még ki tudom bányászni az USG-ket, de nem úgy tűnik hogy túl nagy jövőjük van... Ahogy minden MIPS-esnek.
-
user12
őstag
Igen ez igaz.
Én azt gondolom, hogy az USA-ban elég jól megy a sales (és valószínűleg ez húzza az egész céget), az EU piac elvan, de azt is inkább a nyugat EU viszi.
Sokkal több vevőre tehetnének szert ha csinálna egy középkategóriát, amivel becélozná az átlag otthoni felhasználót és tenne rá egy hasonló árcímkét, mint az Edge eszközökre. Szerintem sokkal többen vennék az Ubit is, mert ebben az ársávban (10-40e FT), aki advanced routert szeretne egyedül a Mikrotik van, ami ilyen. Azt meg vagy szereti valaki vagy nem. Azt meg nem hiszem el, hogy ennyi eladási árba ne férjen bele egy az UDM-hez képest szerényebb (pl ER-X, ER-L teljesítményű) eszköz Unifi-vel.Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
adika4444
addikt
Ha meg kirántják alóla a talajt, majd rakok OpenWRT-t az ER-X-re. Ilyen chipsettel nem tudom, van-e hasonló kaliberű router itthon 18k-ért. Felraktam amúgy én is a firmware-t, alap PPPoE IPv4 és IPv6 beállítva, illetve egy WireGuard, semmi problémát nem tapasztalok.
#7583user12
Valóban jó lenne egy hasonló, mint az Edge vonal, de valami vérfrissített CLI-vel, mert ez az EdgeOS-féle borzasztó, külön helyen kell konfigurálni, és külön helyen látom az aktuális állapotot, MT-n ez azért egyszerűbb. Bár az is igaz, hogy az Edge CLI-je jelen formán némi hasonlóságot mutat a Cisco-éval.üdv, adika4444
-
vicze
félisten
Hm jött pár Flex mini, valahogy sose gondoltam volna, hogy egy switchre azt mondom, hogy cuki.
Kb. az egyetlen dolog amit nem tud az a L2 és az Aggregation, amúgy minit minden más Unifi switch. Ubnt szerintem leg jobb ár/érték arányú terméke.
-
azka79
aktív tag
Sziasztok, A régebbi kérdésemre van ötletettek?
azóta annyi történt, hogy vettem egy ugyan ilyen APt és sajnos ennél is fennáll az a problémám, hogy a 2.4ghz es eszközöket ledobja 2-3 nap múlva és nem oszt ip-t. Már próbáltam régebbi firmware-el de azok is max 4-5 napot bírtak. A controllert pcről áttettem synology nasra. Mi a, l ó f@ssz lehet vele, már baromira unom. Nagyon bánom, hogy ezt a márkát választottam, igazi usa bullshit
-
bon
őstag
Adott egy site to site vpn A és B telephely között. Megoldható e, hogy a C telephely kapcsolódjon az A telephelyhez még pluszban? "A" telephelyen USG -Pro, a "B" és "C" telephelyeken USG router van.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
bon
őstag
válasz MasterMark #7590 üzenetére
Tehát ha jól értem akkor simán hozzak létre még egy site to site vpn-t az "A" telephelyen és állítsam be a "C"-n.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
user12
őstag
Szia
Az, hogy IP címet kap vagy nem kap az eszköz, az a routeren múlik. Kábelen se oszt IP-t?
Ezek a beállítások így vannak:
Auto-optimize settings: off
Airtime fairness: off
Wireless uplink: offController, firmware a lefrissebb?
A csatornát se tedd auto-ra, hanem RF scant csinálj és megmutatja, melyik csatorna szabad. Kézzel arra állítsd lehetőleg 1-6-11 közül valamelyikre.
A controller-ben a clients fülön megjelenik az eszköz, amikor kér és még nem kap IP-t?Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
vicze
félisten
Igen csak általánosan volt bereklámozva, és a *-ot lehagyták, hogy Pro only.
Flex mini: 802.1X sincs. Akkor irodából ki is esik sajnos, minek is feltüntetni a specifikációkban...
Ennyit arról, hogy: "Every UniFi switch model is capable of authentication via 802.1X."[ Szerkesztve ]
-
rekop
Topikgazda
Benne van a specifikációban(3. oldal, jobb alsó sarok), igaz csak apróbetűvel. Én is mindig felhívom rá az itt érdeklődők figyelmét, mert tényleg nincsenek kiemelve ezek a limitációk, és aki nem olvassa végig alaposan a datasheet-et, fel sem tűnik neki.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
tha_answer
őstag
betojt, ujrainditottam , semmi, majd reseteltem.
reset utani wizzard beallitasokat nem menti el es nem is general le dhcp servert
upgradeltem a firmwaret
erx sfp legujabb firmware 2.09 hf2 de a guin mindenutt 2.08-at mutat, versionra a 2.09hf2 image mondja activnak.
ugyanez. varazslo, ujrainditas utan semmi, de bezzeg a jelszot azt megvaltoztatta, meg eth0-ba mar nem lehet rajta csatlakozni csak eth1-be, de ugyanakkor a ppoe kapcsolat sincsen letrehozva.
de bejelentkezes utan egybol tolja hogy default minden es varazsoljak
wtf? ismetlem azert upgradeltem fmw-t mert 2.08nal is ugyanezt csinalta
elotte szuk masfel evet hiba nelkul ment.[ Szerkesztve ]
-
adika4444
addikt
Hali!
Hogy lehetne megoldani, hogy egy iptables parancs lefusson az EdgeRouter-en minden alkalommal, amikor a (Telekom-os) PPPoE interfész újraindul?
Egyetlen szabályt adnék ilyenkor hozzá, az ip6tables-hez, hogy a WireGuard VPN-ben a v4 mellett működjön a NAT-olt IPv6 is.
Köszi!
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
-
donat_sz
senior tag
válasz adika4444 #7599 üzenetére
Unifi AC Lite AP-vel egy helyiségben, kb 2-3 méterrel allatta lévő TV (ami a spec szerint tud ac-t is) folyton csak a 2.4G-re csatlakozik (ng). Alapból band steering preferred 5G-re állítva és mindkét rádió transmit power auto-auto-n volt.
Kipróbáltam úgy is, hogy az 5G high, a 2.4G "csak" medium, de nem lett jobb. Így se tér át az 5G-re a TV.
A hiba amit érzékelek, hogy a NAS-t a TV-vel így csak korlátozott sávszélességgel érem el és így 4k tartalmakból a jobb minőség élvezhetetlen a folytonos akadások okán. A NAS-on követve a terhelést (~7-8 MB/s terhelést ad, pc-n gigabites kábelen keresztül 10-20 MB/s közt mozog, de főleg 12MB/s).Hogy lehet ezt a TV-t átterelni 5G-re?
Új hozzászólás Aktív témák
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Fujifilm X
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen