-
Fototrend
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
MasterMark
titán
válasz betyarr #1311 üzenetére
Így gyorsan belenézve. Ez alapján nem is fog menni, mert ehhez az USG is kellene.
szerk.: Röviden amit csinálni kell:
- Wireless Network-ben egy külön network
- Apply Guest poilicies bepipálva
- Guest controlnál pedig megadod, hogy mit érjen el, és mit nem
- User Group-nál pedig a sebességet tudod korlátozni, ha hozzárendeled a Wireless Networkhöz.(vlan,firewall,rendes network routing, satöbbi, ehhez mind unifi-os router kell)
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
#70234880
törölt tag
válasz betyarr #2930 üzenetére
A napokban adták ki, nálam gond nélkül települt. A wifi-részre vonatkozóan adták ki, illetve javított pár bug-ot. Egyébként a bejelentési blogban megtalálod az url-t. Le tudod tölteni. De .mennie kell normálisan is, automatán. Két opció is rendelkezésre áll, ha van CK akkor annak beállításai közöt, és az usdn keresztül, ahol megjelenik az értesítő. Ha valamiért kudarcba fullad a két opció, akkor blog letölt, és cli, ssh keresztül lehet telepíteni. Már régóta az a tendencia hogy a megszokot módon később áll rendelkezésre.
[ Szerkesztve ]
-
#70234880
törölt tag
válasz betyarr #2932 üzenetére
Ja hogy te a windows-os usdn használod. Na igen, ott picit más. Én valamiért automatikusan a C.K., C.K-2 re asszociálok. Annak hiánya miatt tárgytalan. Mondjuk illene oda írni hogy min fut az usdn, mert így nem biztos hogy alkalmazni tudod, tudja más a megoldást.
[ Szerkesztve ]
-
MasterMark
titán
-
-
Chal
addikt
válasz betyarr #4774 üzenetére
Nem tudom mi a beállítás módja az eszköznél, de mostanában nagyon terjed a Espresiff (valójában a Texas Instruments találta ki, de mindegy) féle ESP-Touch inicializálás. Ez nagyjából azt csinálja, hogy a telefonos mobilapp udp csomagokkal bombázza a def gw-t., és a package length-be kódólja bele az SSID-t és a jelszót. A csatlakoztatni kívánt eszköz pedig sniffeli az ÖSSZES látható hálózat forgalmát, keresve benne a neki szóló spéci algoritmust. Mivel a packet length korrelál az ethernet frame méretével, így hálózaton kívüli eszköznek lehet leakelni adatot, na ezt használja ki a fenti beállítási mód, az SSID-t és a jelszót így juttatja el az eszköznek. (Összeségében elég durva, anno mikor az első ilyen cucc szembe jött, csak lestem, mert ötletem sem volt hogy csinálta. Nemm csinált magából AP-t, amivel rá kellett volna csatlakoznom a telefonommal, mint klasszikus esetben, nem volt BT kapcsolat, az Android/IOS meg ugye nem csatlakozik úgy rá valamire az user engedélye nélkül szóval a háttérben sem lehet ad-hoc wifis adatcser. Mégis valahogy sikerült neki, ekkor mélyedtem bele jobban a témába).
Simán el bírom képzelni, hogy valamilyen nem triviális Unifi feature képes ezt megnehezíteni, vagy akár blokkolni. Nálam egyébként utoljára működött, talán egy Google Home Mini-t kellett így beállítani. Viszont régebben sokat szívtam én is, akkoriban egy combosabb Zyxel AP-m volt, és pl. Sonoff eszközöket kellett volna így beléptetnem. Szintén "ezredik" próbálkozásra sikerült csak. Elég ötletes ez a megoldás, de nem igazán megbízható, főleg ha masszívan ki vannak tömve a 2.4-es csatornák a környéken.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz betyarr #4779 üzenetére
Nekem is volt amikor azonnal ment. Gondolom erősen függ attól is, hogy a szomszédok éppen mennyire forgalmaznak, hiszen az új eszköznek a bekapcsolás és a párosítás pillanatában minden hálózatot figyelnie kell, azon a ponton még fogalma sincs róla, hogy melyik a tiéd, és hogy abból fog majd érkezni az ssid/pass.
-
MasterMark
titán
válasz betyarr #6516 üzenetére
Teljesen rossz oldalról próbálod megoldani.
A DNS-t nem az AP adja, hanem a DHCP szervered a routeren. Annak a beállításaiban kell átírni, hogy a te szervered ossza ki.
Az AP-hoz nem kell nyúlni, ott nem is tudsz ilyesmit beállítani. (Ott csak a saját dns szerverét tudod beállítani, ami ahhoz kell csak, ha a kontroller domén névvel van megadva, azt fel tudja oldani. Meg esetleg a hosztneveket. Semmi másra nem való, nem osztja ki, nem tartozik a hálózatba ez a része. Ez csak a menedzsment linkje.)
Switch Tax
-
-
vicze
félisten
válasz betyarr #6521 üzenetére
A Unifi routerek hm hogy is mondjam egyszerű lelkek. A Controllerben látod, hogy mennyi a beállítás hozzájuk. USG-k a Ubiquiti talán legbénább termékei.
Ha nem kell túl sok mindenre, (mint pl. nekem), akkor elég lehet, de tényleg nagyon buták, illetve maga a Contoller által adott lehetőségek nagyon korlátozottak. Amit ad az USG az a DPI és ISP/IDS minden másban rosszabb mint az említett Edge termékek. Illetve ehhez a tudáshoz nagyon túl vannak árazva.
RouterOS-t itt megnézheted, hogy mennyire jön be a felülete.Szerk: Személy szerint router esetében pfSense párti vagyok, annak ellenére, hogy itthon USG van.
[ Szerkesztve ]
-
user12
őstag
válasz betyarr #6526 üzenetére
Ezt neked kell eldönteni, hogy mire szeretnéd használni.
Én használtam ezt is-azt is. MT-nél a gui szerintem átesett a ló túloldalára, szinte már túl részletes (pl minden egyes interface sebességet külön tudsz engedélyezni vagy tiltani, de a wireless részen olyan dolgok is állíthatóak, amik soha nem fognak kelleni otthoni környezetben). Nyilván ezeknek is megvan a maga előnye és hátránya is.Ezzel szemben ha pl layer7 szintű szűrést szeretnél a tűzfalon, azt szinte lehetetlen vagy nagyon döcögős beállítani rajta, az ER-en kb két kattintás.
Firmware/support tekintetében kb ugyanaz a kettő. Az MT gyakrabban kap, viszont nem biztos, hogy egy-egy update javít olyan dolgot is, amit te is használsz (pl lte, bgp, poe, w60g, ospf, mpls, stb).[ Szerkesztve ]
Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
rekop
Topikgazda
válasz betyarr #6526 üzenetére
Én jó néhány évvel ezelőtt váltottam MT-ről Edgerouter-re, mert akkoriban nem volt még náluk megfizethető árú router, ami nagyobb internetsebességet tudott volna kezelni (gyenge cpu, nincs hwnat, és akkor még fasttrack sem volt). Abban az időben 10Mbps adsl-ről váltottam optikára. Mostanra ez változott, akár gigabites nethez is van olcsó eszközük. Beállításukhoz, felügyeletükhöz, egy esetleges probléma megoldásához szerintem nem árt egy tanfolyam elvégzése, még akkor sem ha a hálózati alapismeretek megvannak. Én abban az időben órákon át kutattam a neten mire egy-egy beállításra/esetleges hiba okára rájöttem. Azután jött az ER, ott egyszerűbb volt minden, igazából onnan kezdett el érdekelni az egész "hálózatos" dolog, és egyre többet foglalkoztam vele. Most már azért könnyebben elboldogulnék egy MT-el, de nem cserélném le rá az Edgeroutert. De ettől függetlenül nagyon jók routing/switching-ben. Viszont mint mindenhol, ott is vannak azért hiányosságok, például nincs mDNS repeater, OpenVPN/UDP amire most így emlékszem(és használom is ER-n), de nem követem annyira a fejlesztéseket.
Én a jelenlegi UniFi OS(amivel jönnek az UDM-ek) korlátai miatt szintén a pfsense irányába nézelődnék, ha tervezném a váltást Edgerouterről.[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
vicze
félisten
válasz betyarr #6538 üzenetére
Csak saját tapasztalat a consumer Netgear termékekkel, mind a 2-re 5. éve jönnek a frissítések elég rendszeresen, többször teljesen új képességet hozzáadva ha esetleg mégis consumer és csak ez a szempont fontos, és semmi mókolást nem akarsz igazából. De nyilván még így is ezek buták mint a főd.
-
MasterMark
titán
válasz betyarr #6697 üzenetére
Annak szerintem nincs köze ehhez.
Az azt csinálja hogy ha nem éri el a gateway-t (vagy a megadott IP-t), akkor átkapcsolódik wifin egy másik AP-re, abból a célból, hogy tovább tudja sugározni a netet.
szerk.: Amúgy keresd vissza az AP logjában hogy mi történt, újraindult-e, vagy csak a kapcsolatot vesztette el.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
MasterMark
titán
válasz betyarr #6702 üzenetére
Ennek több oka is lehet, első leginkább az, hogy kifutsz a screen bufferből. Ha Putty-val csinálod akkor állítsd ezt mondjuk 20 000-re.
Switch Tax
-
vicze
félisten
válasz betyarr #6709 üzenetére
Ha rákeresel írtam korábban róla, számomra az ár lényegtelen, és hogy mi volt a vasalási szempont.
WPA3 még csak ígéret, és még jó pár hónap lesz mire az SW tudni fogja.
BT ahhoz kell hogy PC nélkül hozzáadd egy kontrollerhez pár pillanat alatt, Pro felett mindegyikben van már.Jelenleg leginkább elégedetlen vagyok vele, mert a HD-hoz képest a hatótávolság 5GHz-n látványosan kevesebb és már többször majdnem azon a ponton voltam, hogy visszarakom a HD-t. Voltak eddig is fenntartásaim a MTK chipsettel szemben, de érezhetően nem megalapozatlan. Látszólagosan rendben van csak aztán pár hetente van 1-1 elég furcsa anomália a wi-fi-vel pár percre.
Sajnos értelmes tesztet csinálni még nem volt időm, pedig szeretnék egy összehasonlítást, mert vannak erőteljes különbségek pozitív és negatív is.
[ Szerkesztve ]
-
-
MasterMark
titán
válasz betyarr #7146 üzenetére
Igen, erre gondolok, lehet kellene ezeknek a dolgoknak, hogy le tudjon menni alvóba.
UAPSD: Enable Unscheduled Automatic Power Save Delivery
Ja és a DTIM Period legyen 3.
szerk.: Ha több AP-d van, akkor ez is legyen bekapcsolva:
BSS Transition: Allow BSS Transition with WNM
Illetve ahogy már mondták, a Fast Roaming pedig kikapcsolva legyen. Az csak akkor kéne, ha WPA2-Enterprise-t használsz radius szerverrel.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Nintendo Switch OLED-hez CFW chip szett
- felgep: uj alaplap Machinist MR9A/X99-PR9 + Intel Xeon 2650v4/2680v4/1660v4 + 16-32Gb DDR4 + huto
- RETRÓ 775 / GIGA P43 - Q9650 (4x3GHZ)!! -4GB - HD5770 1GB (Batmobile) -320GB WD BLACK -400W + CMK350
- Samsung Galaxy S9+ 6GB/64GB + 25W töltő, extra üvegfólia és tok
- Panasonic Lumix LX100 prémium kompakt