-
Fototrend
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
LouiS22
veterán
válasz Livius #93210 üzenetére
Április óta itt megy a fetrengés, már rég felnyomhatta volna őket...
És már leradírozták a DD-t 1,5 hónapja. Ami nyilván jelent valamit, de bizonyítanod is tudni kell(ene).
[ Szerkesztve ]
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
NoOne1976
őstag
-
NoOne1976
őstag
válasz Livius #93217 üzenetére
Így van. A fagyasztó egyértelmű megtévesztése volt, biztos lenne érte bírság. Főleg ha már azóta meg is változtatták, akkor ők is tudják, hogy valótlant állítanak. A megoldás a javítás helyett inkább az lett, hogy nem mondják azt, tudja a box. Ezért is csodálkozom a kárpótlás mértékén.
-
LouiS22
veterán
válasz Livius #93223 üzenetére
Az NMHH költségvetési szervként nem tud "pénzt eltenni". Minden bevétel megy az államkasszába. Úgy is mondhatnám, hogy az egyik zsebből átkerül a másikba. De ők ebből nem fognak irodát venni, meg nem lesz A8 a titkárnőnek
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
szabogabor10
veterán
válasz Livius #93717 üzenetére
A Telekom azért elég szépen kibővítette önerőből is a GPON hálóját. Igaz, csak városokban.
Ez az elvegetálás nagyon remélem, hogy öngyilkos taktika lenne. Bár sok múlik a Digin meg a Telekomon is, ha továbbra is intenzíven fejlesztik a hálójukat, nagyobb terhet rakhatnak a vodára.iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen
-
cof
veterán
válasz Livius #93717 üzenetére
Abból kiindulva, hogy nem olyan BOX-ot vásároltak amin csak LAN van szerintem a végső cél a DVB-C volt. Mert vehettek volna olyat is.
Aztán, hogy nem volt a tunerhez driver vagy a szoftveres része nem volt kész kezdetben és azért indultak LAN-ról (mert ezt a részét muszáj volt gyorsan lefejleszteni a Telekom területek miatt, mert ott nincs koax DVB-C) azt csak ők tudják.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz Livius #93719 üzenetére
Ezt ugye csak költői túlzásnak szántad? Nagyon nagyon sok helyen fejlesztett a T optikát ott is, ahola DIGI labdába sem rúg. Marhaság amit állítasz. (Persze ez is csak egy vélemény: mégpedig az enyém. )
szabogabor10 Rengeteg kicsi faluban is épített a T optikát. Leginkább azokban, ahol nyert SZIP-et, de önerős fejlesztés is volt sok helyen. S nem is gondolná az ember, de alig "néhány" fős falvakban is van GPON, ahogy az ellenkezője is előfordul, hogy nagyvárosban csak ADSL, vagy 8/2 ED2.0.
Ahogy annak sem sok értelme van, amit a UPC művelt a 29-esben. Optika, a végére meg DOCSIS 3.0, mégcsak nem is 3.1. De az oka ismert. Új felügyeleti eszközöket megvenni, üzembe helyezni nagyon, nagyon drága mulatság. Nem csupán az átviteli közeg cseréje a drága, hanem a felügyeleti eszközök és szoftverek is bődületes összegekbe kerülnek.
Mi alá kell írás?
-
szabogabor10
veterán
válasz Livius #93893 üzenetére
Mondjuk ha már logisztika, azért elég szépen megoldották a DVB-C kinyírását is, az érintettek tájékoztatás után kaptak IPTV boxot, azt annyi. Csak akarni kéne a Vodának is, ráadásul az analóg off valószínűleg sokkal simább lenne.
[ Szerkesztve ]
iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen
-
viktorhu
veterán
válasz Livius #93893 üzenetére
Szerintem teljesen irreleváns ezen a fórumon a telekom iptv minősége egyébként. Nyilván a Vodafone nem egy 10 éves technológiát vezet ma be, a beszélgetés éppen arról szól, hogy létezik modern multicast iptv, és a hálózat terhelése szempontjából ez jobb megoldás lenne koax hálózaton, mint akár a dvb-c, akár a unicast megoldások.
-
#75501312
törölt tag
válasz Livius #93898 üzenetére
Hát, optimalizáció az mindenhol problémás sajnos, mert jelenleg nem létező dolog.
Azon gondolkoztam mennyivel lenne jobb a net, ha nem dobálóznának az 500 megás meg gigabites nettel, hanem mondjuk megállt volna 2-300 megánál mindenkinél. Mert a többségnek még ennyire sincs szüksége a youtubehoz meg facebookhoz meg olvasáshoz. Torrentezős vérpistike meg nincs előrébb így se, amíg a feltöltés nem nagyobb.
-
viktorhu
veterán
válasz Livius #93904 üzenetére
Az angolszász vállalati kultúrában a hozzáértés kizáró ok, ha egy multinál vezető akarsz lenni (teljesen szembeállítják egymással a people management és a szakmai skilleket), abból meg ilyenek lesznek, igen. De azért azt látjuk már a beszámolókból, hogy a vodafone-os megoldás nem a 10 évvel ezelőtti iptv képminőséget hozza.
Az, hogy külföldi az ip cím, nem jelenti azt, hogy külföldről kell letölteni, csak azt, hogy külföldön regisztrálták (szerk: ez a diginél is örök téma, hogy azt hiszik felhasználók, hogy román ip-ken keresztül route-olja a forgalmukat) - meg az Amazon egyébként is itt van a BIX-en, ők meg nyilván adnak megfelelő sávszélességet a saját hálójukon belül, ha külföldről akarják a forgalmat ideirányítani.
Szerintem most két rendszer kutyulódik - ott vannak pl. az új ED3.1 modemek, amik valószínűleg úgy viselkednek, mint a telekom hálózaton kiadott vodafonos sagemek, afféle vendégként a vodás hálózatra terelve a felhasználókat. Amíg nem történik meg az átállás a vodás infrastruktúrára, addig szerintem nem lesz látványos javulás.
[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
válasz Livius #95147 üzenetére
Azt nem értem, hogy ezt hogy volt képes a szerelő otthagyni? Nálam is a telekomos amikor elkészült, és megmutattam neki, hogy milyen magas a feltöltés, akkor láthatóan megijedt és kb. elszaladt, de mivel működik a netem, nem foglalkoztam vele. De hogy fel sem épül az ED3.1, és készre jelenti, az nagyon érdekes.
-
cof
veterán
válasz Livius #95203 üzenetére
Azt jogosnak tartom megreklamálni én is, hogy nincs meg az ED3.1 csatorna. Mert ha megvan és csak úgy 600 Mbit /s a sebesség, hát oké. Ennyit bír a hálózat. De így tényleg megtévesztés, ennyi erővel országosan be lehetne vezetni.
Valami technikai baki van a háttérben, a szaki vagy a közelben nem kapcsoltak fel, vagy nem vettek ki valamit. Már csak a nem teljes 24 letöltési csatorna hiánya miatt is.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok
-
szabogabor10
veterán
válasz Livius #95206 üzenetére
Igen, ez lehet mögötte.
De első lépés lehetne, hogy legalább a voda boxon nem jelennek meg az SD csatik. Azon simán megtehetnék, mivel teljesen irányított a csatilista. Nem értem őket egyszerűen.iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen
-
woodworm
veterán
válasz Livius #95244 üzenetére
Az nmhh szelessav.net oldaláról másoltam a gyik válaszok közül. A rendeletekre rákeresve, ott vannak az idézett sorok.
Most két panasz keveredik, az elsőnél alkalmatlan a hálózat jelenleg a gigabites kapcsolatra, szerintem a szolgáltató járna rosszul egy hivatalos panasszal.
A második esetben pedig csak a hajnali órákban érhető el a teljes sebesség, napközben pedig a garantált közelieket lehet mérni. Viszont itt az nmhh mérődoboz, lehet érdemes lenne velük felvenni a kapcsolatot és előzetes állásfoglalást kérni. -
anglergab
addikt
válasz Livius #95253 üzenetére
Éjjel jellemzően folyamatosan megvan a kínált sebesség, sok órán át, stabilan.
Óránként kell mérni több napig, és ha kirajzolódik egy trend (éjjel vs. nappal), akkor az a nappali terheléssel összefüggő problémát mutat.
Ha az idő felében mindig megvan a kínált sebesség, folyamatosan, de az mindig csak éjjel, az probléma vagy sem?[ Szerkesztve ]
-
base-soft
lelkes újonc
válasz Livius #95244 üzenetére
Köszönöm mindenkinek az itt kapott információkat.
A jogszabály a felhasználó kapcsolódási pontjára, a szolgáltató hálazatára és felelősségi körére vonatkozik. Jelen esetben a modem ethernet portja és a hálózat dhcp servere közötti kapcsolatra. Ennek tudnia kell a kínált sávszélességet.
1. Azt tudjuk - de javítsatok ki ha tévednék - esetemben a modemből kiolvashatóan , ez a technológia nem tudja a kínált névleges értéket a fenti összefüggésben leírt kapcsolódási pontra. Le sem kell mérnem. És a jogszabály vonatkozásában mindegy is a tényleges érték.
2. Ennek azért van jelentősége mivel a szolgáltatás jellege szerint annak "minőségét" befolyásolják a szolgáltató felelőssége területén belüli és kivüli tényezők. Ezért "találta ki" a szabályozó a névlegességet és ténylegességet. Bekalkulált minőség ingadozás és különbség felhasználók tömegeira.
3. A kapcsolódási pont sebessége csak a szolgáltató felelőssége. És nyílvánvaló, ha én nem érhetem el a kínált sebességet, a többi előfizető sem tudja, miközben számukra is értékesítik.
4. És ezeken túl annak is van jelentősége , hogy telefonos szerződés kötés esetén/távollévőkl között nem a felhasználó fogadja el egy szolgáltató ajánlatait, hanem a felhasználó ad ajánlatot egy szolgáltatásra. És a szolgáltatónak pont van ilyen.
-
MadMancs
veterán
válasz Livius #95677 üzenetére
Ez így van, egyet is értek vele. De ismerjük tele/infokommunikációs cégeket. Úgyis kimagyarázzák. NMHH doboz jó ötlet. Nálam is 300/22 átlag 30/22 volt, persze hiba nálam szerintük, náluk minden ok. Megigényeltem NMHH mérődobozt, ezt mondtam nekik is, rá 2 napra jött szaki és megoldotta a hibát ami náluk volt.
Kedvező árú mobil előfizetésekért keress bátran. +36708034865 <-- Tel/SMS/WhatsApp, http://mancsmobiltavkozles.hu , szabo.norbert@mancsmobiltavkozles.hu ,
-
kabelmania27
Topikgazda
válasz Livius #95676 üzenetére
De feltűnt. Előfordulhat, hogy a vírushelyzet miatt csúszik az eszközbeszerzés.
vargalex: Ilyenkor érdemes elállási jogra hivatkozva visszakérni a régi csomagot és ha megjelennek az új ds csatornák fel lehet hívni a 1270-et.
gregory91: Igen, vannak területek ahol nincs analóg jel. Előbb-utóbb nálad is elérhető lesz az új csomag.[ Szerkesztve ]
-
vargalex
félisten
válasz Livius #96148 üzenetére
Az én címemet megadva csak a legkisebb csomagot mutatja a T oldala.
De eddig azt írtad, hogy a technológiát is keverte, írta a gigás csomagot, holott az nem is volt elérhető.
Most pedig azt mondod, hogy a technológiát nem keveri. ADSL-nél azért más a helyzet. Ott a távolság sokat számít, ezért csak helyi mérés esetén derül ki, hogy valójában az adott címen mi lesz elérhető.Alex
-
anglergab
addikt
válasz Livius #97463 üzenetére
Valószínűleg ki van matekozva.
Nagyon sok szempont/tényező van.
Most csak Vodafone box-ra cserélnek, ám azon nincs/azzal nem gazdaságos az analóg kimenet. Azaz ahol CRT TV van, ott nem igazán működik a mediabox csere. Illetve aki mediacard-ot használ, az sem valószínű/nem biztos, hogy TV-t cserélne vagy mediabox-ra váltana.
H265 nem valószínű, hogy lesz, már volt róla szó (nem logikus lépés).A logikus lépés a DVB-C MPEG-2 vs. MPEG-4 elosztása, a kódolás finomhangolása (csatornaszám vs. képminőség) az igények függvényében, ami nem fér bele, az pedig mehet OTT/IP-n. Közben pedig ahol lehet, mediaboxot cserélni (Vodafone box-ra).
Nagyon sok szempont van, és ezek jó része kizárja a másikat, azaz optimalizálni kell folyamatosan (mindenkinek nem lehet jó egyszerre).[ Szerkesztve ]
-
kabelmania27
Topikgazda
válasz Livius #97468 üzenetére
Amikor kialakították a társasházakban a csillagpontos koaxhálózatot általában mindenki kért szolgáltatást, több tévé csomag volt, nem nagyon volt üres kimenet, később volt aki lemondta a tévét és a netet megtartotta.
Zárt szekrényben ahol nincs eső/hó/fagy kevésbé számít a lezárás mint légkábeles övezetben, ahol lezárás nélkül betud ázni az osztó.
Előző hsz-ból kimaradt, hogy lehet a technikusnak nem volt kulcsa a lakathoz ezért eltávolította.[ Szerkesztve ]
-
cof
veterán
válasz Livius #97510 üzenetére
Nálam sincs lezárva egy üres kimenet sem lépcsőház villanyóraszekrényben van az UPC-s, onnan tudom, hogy, szintén nyitva a szekrény ki tudja mióta. Szerintem még UPC időkből. Egyedül vagyok egy 5-ös kimeneten, gondolhatod. Van a szekrényben 5-6 db 5-ös osztó is, bár csak kettőbe van bekötve IN bemeneten.
Azért gondolom, hogy maga a fém szekrény is árnyékol, de én nem vagyok szakmabeli.
Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok
-
kabelmania27
Topikgazda
válasz Livius #97510 üzenetére
Tudom, hogy miért kell. Egyik technikust megkérdeztem, azt mondta akkora problémát nem okoz zárt szekrényben.
Fényképezd le a szekrényt és képet küld el emailben az ügyfélszolgálatban és kérdezd meg, hogy miért nem zárják le hátha válaszolnak a műszaki csoportból.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz Livius #97515 üzenetére
Ez nem koaxos Ethernet, nem kell lezárni.
A nem használt fali aljazatokat sem zárják le.
Az oka az lehet, hogy az Ethernet baseband jel, a kábel TV esetében pedig RF modulált jelek mennek. Más a kódolás/moduláció is (CSMA/CD vs. SC-QAM, TDMA). Más az impedancia (50 MHz vs. 75 MHz), más a rendszerek érzékenysége az impedancia illesztésre, más SNR szükséges a megbízható működéshez, stb.
Ha az analóg TV adókon látsz szellemképet, akkor reflexió van a koaxban. De a lezáratlan fali aljazatok ilyet nem szoktak okozni. Sokkal inkább a rossz/nagyon régi koax kábelek és a rossz kötések.[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
válasz Livius #97515 üzenetére
Simán már évek óta elhanyagolták a hálózatot, az évekig húzódó eladási folyamatnak (versenyjogi eljárás) ez a következménye. Amíg nem kellett kapacitást bővíteni, nem jött elő a probléma, de legkésőbb az ED3.1 bevezetésével előkerült volna, de előjött előbb az új letöltési csatornákkal. Ha a szerelő megállapította, hogy jóvanazúgy, nem okoz akkora problémát, akkor úgy hagyta, és kész.
dchar már elég régen említette, hogy fogunk majd nézni a szolgáltatás fejlesztésekor, amikor előjön egyebek közt a sok lezáratlan csatlakozás következménye.
-
anglergab
addikt
válasz Livius #97532 üzenetére
Van többféle redundancia a DOCSIS és DVB-C jelekben. Kevesebb mint egy DVB-S, DVB-T jelben, de van. Sőt, a modulációk fel vannak készítve a szomszédos szimbólumok közti interferenciára is.
A wifi, mobilnet, DVB-T szabad térben terjed, ott ugye ez sokkal fontosabb, de minden illesztésnél, kábel hibánál is keletkeznek reflexiók. A legtöbb probléma korrigálható az Reed-Solomon-nal. Be van építve a fizikai rétegbe, a tuner/modem ezeket "észre sem veszi". Ha felmerül, hogy komolyabb reflexió van, érdemes az analóg TV-n a szellemképet és a modemben a Post-RS error értékeket ellenőrizni.
Új hozzászólás Aktív témák
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
- Politika
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Kerékpársportok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Xiaomi Mi 11 - értékesített büntető
- PlayStation 5
- SSD kibeszélő
- HBO Max & OD topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- Macbook Pro 16 M1 PRO 10C/16C 16GB - 1TB Magyar billentyűzet - Garanciális 2025.augusztus 4.-ig
- Sharkoon TG5 számítógép ház Corsair HX650 tápegységgel eladó
- Asus V8460 Ultra ( Geforce 4 Ti 4600 )
- HP Prodesk 600 G5 DM, Tiny i5-9500T , 8-16GB DDR4 , 256GB NvME , 2 év gari , AAM számla
- DOBOZOS Lenovo ThinkPad T14s Gen 3:R7 PRO 6850U,32GB DDR5,2TB,vil.HU bill,Radeon680M,400nit 100%sRGB
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs