Új hozzászólás Aktív témák
-
-
bagibetyar
csendes tag
Valakinek nincs véletlenül ''Panasonic DMW-FL28E'' vakuhoz magyar nyelvű leírása? Sajnos az edigital ilyesmit nem adott. Hogy frankón mondjam, egy betű sincs hozzá magyarul.
Erre gondoltam:
[link]
Ha valakinek esetleg PDF-ben lenne egy, és megosztaná velünk megköszönném.
[Szerkesztve] -
Batman
őstag
Hello!
Vakut szeretnék vennni az s9500-as gépemhez, nekem a Sunpak PZ5000AF ajálották, vélemények esetleg más ötletek?
[link]
üdvA Rák ellen az Emberért a Holnapért! - "..ez csak azt bizonyítja, hogy a Firefoxtól maximum a pöcsöd érzed nagyobbnak, de ugyanolyan hüje maradsz a számítógéphez..." by moonman
-
Batman
őstag
szégyen de uppolok, nem tom miért de már sokszor volt úgy hogy beírtam egy topicba és azután lehallt az egész.....
A Rák ellen az Emberért a Holnapért! - "..ez csak azt bizonyítja, hogy a Firefoxtól maximum a pöcsöd érzed nagyobbnak, de ugyanolyan hüje maradsz a számítógéphez..." by moonman
-
Batman
őstag
válasz werttzui #358 üzenetére
Senki nem használ vakut , vagy senki nem használ fuji-t, vagy midnenki mar tükörreflexessel tolja?
Hát akkor nehéz döntés lesz.A Rák ellen az Emberért a Holnapért! - "..ez csak azt bizonyítja, hogy a Firefoxtól maximum a pöcsöd érzed nagyobbnak, de ugyanolyan hüje maradsz a számítógéphez..." by moonman
-
Batman
őstag
válasz werttzui #360 üzenetére
Pedig szerintem sokat doban a gépen és a kéepekn egy vaku hozzá, nem akaork még dslr-t venni elöbb még sokat kell ezzel is gyakrolnom, plusz anyagiakat összeszednem.
Szal addig is szerintem hasznos lenne hozzá egy vaku, vagy te más véleményen vagy?A Rák ellen az Emberért a Holnapért! - "..ez csak azt bizonyítja, hogy a Firefoxtól maximum a pöcsöd érzed nagyobbnak, de ugyanolyan hüje maradsz a számítógéphez..." by moonman
-
werttzui
őstag
Nem.Én is vennék a panámhoz csak 60 rugót sajnálok érte Pedig egy fotósnak szinte kötelező az állványal együtt. / Ha ólcsón tudsz jót venni akkor vedd meg jó szolgálatot tehet .Az lenne a jó ha olyat tudnál venni ami későbbi tükörrefis gépedhez is jó.
[Szerkesztve]PENTAX
-
Batman
őstag
válasz werttzui #362 üzenetére
''Az lenne a jó ha olyat tudnál venni ami későbbi tükörrefis gépedhez is jó.''
Igen erre is gondoltam de oylan kevés infot tudok öszeszedni, hogy melyik géphez milyen lenne a legjobb ,hogy egyszerűen hihetetlen, ha tudsz valami jó helyet ahol össze vannak ezek foglalva, kivele.A Rák ellen az Emberért a Holnapért! - "..ez csak azt bizonyítja, hogy a Firefoxtól maximum a pöcsöd érzed nagyobbnak, de ugyanolyan hüje maradsz a számítógéphez..." by moonman
-
pitman
őstag
Ebben az a szép, hogy minden típushoz (márkához) más vaku kell az eltérő fizikai kialakítás és protokollok miatt.
Ha univerzálisabb vakut akatsz, akkor nézz szét a Metz vakuk között, ott vannak típusok, melyeken csak a talpat kell csereberélni és azok feltehetők több gépre is. -
Batman
őstag
Mivel még nem használtam külső vakuval nem tudom ,hogy csak ellövi vagy ki tudom használni a funkciot , esetleg szinkron kábellel, de természetesen ez vásrálás elött ki lenne próbálva, jelenleg most a típusok és a lehetőségek után kutatok.
A Rák ellen az Emberért a Holnapért! - "..ez csak azt bizonyítja, hogy a Firefoxtól maximum a pöcsöd érzed nagyobbnak, de ugyanolyan hüje maradsz a számítógéphez..." by moonman
-
Batman
őstag
-
pitman
őstag
Mennyi érintkező van a papucsban? Ha csak egy, akkor valószínűleg nincs kommunikáció a rátett vakuval: csak ellövi. Emiatt a vaku funkcióit nem tudod használni, csak azokat, amiket kézzel is enged állítani, illetve ha tud a vaku automata vaku módot, akkor azzal lehet ügyködni.
-
BEE
addikt
A géped sima középérintkezős, mint a Pana FZ30-é.
Azért is ajánlottam neked ezt a vakut, mert nekem a Panán bejött.
Az meg hogy jó legyen a következő gépedre csak vágyálom sajnos.
Először is honnan tudnád ma, hogy milyen gépet veszel majd a jövőben ?
Tehát a vakut ma a mai géphez vedd, aztán majd csak lesz valahogy.
Ez a típus sokkal többet tud mint amit kihasznál a géped,
viszont nagyon erős, ami nagyon fontos, hiszen a nagy vaku tud kicsit
villanni, de a kicsi képtelen nagyot.
Azt kell jól kőrbejárnod, hogy ilyen erős vakut kapsz-e olcsóbbat.
És hogy a másik tipus dolgozik-e a középérintkezővel.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Batman
őstag
Azt is próbálom mérlegelni, hogy megéri e vennem hozzá vakut, de szerintem megérni főleg szürköletben és este lenne látványos a javulás.
A Rák ellen az Emberért a Holnapért! - "..ez csak azt bizonyítja, hogy a Firefoxtól maximum a pöcsöd érzed nagyobbnak, de ugyanolyan hüje maradsz a számítógéphez..." by moonman
-
Smogus
őstag
Én az álltalad linkelt sunpack-ot használom filmes Eos300-on
szerintem nagyon profi vaku, és kicsit sok is a te gépedhezHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
-
Smogus
őstag
válasz pussy_cat #377 üzenetére
Én nem digitális vázról beszélek hanem filmesről, nincsen igazán tapasztalatom egyik álltalad felsorolt géppel sem, fogni már fogtam többször is, valamint löttem is már havergépével néha néha, ha nem zavar hogy kicsi akkor jó választás lehet mind a kettő, a 400-as többet tud, a vaku témát sajnos nem tudom, nem használtam a vakujukat
Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
ThufirHawat
senior tag
válasz pussy_cat #381 üzenetére
Mindkét vázat használtam, használom. A beépített vaku mindkét esetben egy ''sima'' E-TTL II rendszerű kis villanó. Az egyetlen extra funkciója a vaku exp. korrekció. Igazából csak deríteni jó, sokat ne várj tőle. Tudod, mi az az E-TTL II?
Egy vaku onnantól kezdve lesz igazán használható, hogy a fejét felfelé és oldalra lehet billenteni. Így tudsz igazán szép vakus képeket csinálni zárt (plafonnal rendelkező) térben.Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
pussy_cat
tag
válasz ThufirHawat #384 üzenetére
Azt nem tudtam, hogy mi az E-TTL II, de tapasztaltam, hogy lényegesen jobb az olyan vaku, ami forgatható... Csak tapasztalatból. Eddig mindent így tanultam meg, most érzem szükségét a szakszavaknak is.
Köszönöm az infót!Nem vagyok öreg, csak rutinos!
-
ThufirHawat
senior tag
válasz pussy_cat #386 üzenetére
Lehet, hogy félreértettél...
A fej forgatás/döntés egy konstrukciós megoldás, az E-TTL II pedig egy vakufénymérési mód. Szóval a vakuk fényérése (márha van neki) lehet:
TTL: A film sikjáról visszavert fényt érzékeli egy külön szenzor. Hátránya, hogy a film emulziójának szine változtatja az expo milyenségét. Régebbi filmesek ilyenek. Mivel a CCD/CMOS nagyon csillog, így ez digitálisoknál nem pálya.
A-TTL: Canon buli, az előbb kicsit fejlesztett változata, jellemzően több szenzorral.
E-TTL: Canon buli ez, de lényegében minden digi cucc így műkszik manapság. A vaku közvetlenül az expo előtt csinál egy mrő villanást, és a visszaverődött fényt a fényképezőgép környezeti fénymérésre szolgáló szenzorai (melyikben mennyi...) méri. Expot kalukulál, és ellövi a felvételt. Nagyon jó dolog, főleg az, hogy a mérővillanást el lehet sütni kézzel is (kis csillag gombocska), az adatot eltárolja, komponálsz, és a kép azon része lesz szépen kivilágítva, amire a mérővillantást csináltad.
E-TTL II: Ugyan ez, de a számításba beleveszi az objektív által szolgáltatott tárgytávolság adatot is, MÁRHA AZ OBJEKTÍV EZT TUDJA.
Szóval így.Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
pussy_cat
tag
-
pitman
őstag
válasz ThufirHawat #387 üzenetére
Egy kis kiegészítés:
Az ettl-ii fontos újítása még, hogy szétválasztották az aktív fókuszponttól a fénymérést, ami a korábbi gépeken az átkomponálás miatt problémákat okozott (illetve trükközni kellett miatta). -
ThufirHawat
senior tag
C.Fn.-ben lehet olyat, hogy átlagoló, vagy kiértékelő. Ez utóbbi állásban figyeli, hogy melyik AF pont az aktív. Az átlagoló meg pont mint a környezeti fénymérésnél.
Amúgy nekem csak egy tök manuális Metz vakum van, családi képeknél használom, két expóból belövöm, oszt hajrá! Nem kell ezt túlbonyolítani... Nem az E-TTL II miatt lesz jó egy kép...Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
pitman
őstag
válasz ThufirHawat #390 üzenetére
Nem is mondta senki, hogy az ettl től lesz jó a kép. A sima ettl vezérlésnél össze volt linkelve fixen a vakufénymérés az aktív fókuszponttal, ezért ott nyomogatni kellett a *-ot, ha átkomponálta a képet fókuszálás után az ember, mivel ekkor az aktív fókuszpont lekerült a témáról. Ett-t-tt esetén erre nincs szükség bármelyik üzemmód van kiválasztva a cf menüben.
Egy leírás minta azt mondta volna, hogy az átlagolót érdemes használni beltérben, a kiértékelőt pedig kültéren, de ha esetleg többet tudsz a dologról, az érdekelne. -
j.bravo
addikt
Én pedig Nikon d50-hez szeretnék vakut, minél okosabbat, minél olcsóbban
Ijesztegetnek sokan, hogy még a Sigma/Sunpak/Metz vakukkal is előfordul hogy megsütik a vázat, mert a Nikon aljas módon valamit trükköz és megcsereberéli a lábkiosztást. (Igaz, példának a Hama által nemcsak forgalmazott, hanem Hama márkázású vakut említett egy régebbi filmes Nikon slr-rel) Kívülről tágra nyílt szemmel, belülről azonban erős kételkedéssel hallgattam a dolgot. Ha magnyugtatnátok hogy ez valóban baromság, akkor azért örülnék
Szóval szeretnék legalábbis dönthető, de inkább dönthető-forgatható fejűt, tudjon xTTL (''x'' nemtom milyen betű ) módot a d50-nel, és ha van manuális vagy nem TTL, de automata módja, az se hátrány (bár nem követelmény).
Kulcs-szám nem baj ha minél nagyobb, de 30 körül akár már elég is lenne nekem.
Milyet ajánlotok? A fentebb felmerült Sigma például? (vagy az csak filmes vázon tud TTL-t?)Whatever.
-
ThufirHawat
senior tag
Egy leírás minta azt mondta volna, hogy az átlagolót érdemes használni beltérben, a kiértékelőt pedig kültéren, de ha esetleg többet tudsz a dologról, az érdekelne.
Ja, van benne logika. beltérben (komolyabb vakunál), az egész kép normálisan ki lehet világítva, míg mondjuk éjfélkor a Hortobány kellős közepén... Az inkább ''mátrixos'' (kiértékelő) fénymérést kíván.Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
pitman
őstag
válasz ThufirHawat #395 üzenetére
Inkább valami olyan magyarázata volt, hogy az egyik módban inkább deríteni próbál, ami beltérben megfelelő mennyiségű fény hiányában (magyarán a vaku a főfény) enyhe alulexponáltásgot eredményezhet, viszont kültéren ugyanez természetes hatást ad.
-
ThufirHawat
senior tag
Néha egyébként egy sima zseblámpa is elég...
[link]
No meg egy ''segéd'' aki tartja.Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
j.bravo
addikt
válasz ThufirHawat #397 üzenetére
Vagy egy második állvány a lámpának
Bár, ha állványról, önkioldóval exponálsz, vagy akár távkioldóval, akár tudod is tartani a lámpát a másik kezeddel
Szép kép. Jól néz ki ahogy a fénykör elhalványul a virág szára felé.Whatever.
-
j.bravo
addikt
válasz ThufirHawat #399 üzenetére
Hát ja.
Ellenben még mindig ajánlhatna valaki egy kedvező árú vakut Nikon d50-hez!
Dönthető fej alap, forgatható előny.
Tényleg, csiga997, pitman, vagy bárki, össze tudnátok foglalni a Nikon-féle d-ttl illetve i-ttl közti különbséget?Whatever.