Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #24900 üzenetére
Akkor ideje mobillal lövöldözni.
Városnézésre én is gopro/mobil vonalon gondolkodnék, max ahhoz egy pici gimbal ha szupi minőség kell.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #24912 üzenetére
Erre vannak tök jó alkalmazások. Androidon használok egyet.
Már vittem el más fotós grade-jét, ami megtetszett.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #24914 üzenetére
Nem figyeltem a LUT szóra és a videót se néztem meg.
Azt hittem hirtelen colour grade-et kell lopni. -
Teasüti
nagyúr
Nem rossz a ff gondolat, de az első 20 másodperc untig elég volt belőle.
Kicsit fel lehetett volna dobni vmi élettel, mondjuk a háttérben rúgják a bőrt, de a fókusz az üres lelátón van és a sorok közti ördög szekéren (papír galacsin ) vagy üres kólás pohár felrúgva.
A helyszín bemutatása és kontextusba helyezés szerintem túl sok, egy-két drón, egy-két széleslátó, egy-két közeli és kész. Ez a sok felirat, tábla, tabló, címer, meg kutyatöke érdekli legalább a célközönséget?
A történet mesélésnél nagyon vártam, h ff zárt kapuból hirtelen színes kinyíló kapuk lesznek és özönlik a sereg, vagy ilyesmi. Nincs átvezetés a kettő közt.
A szurkolói képekből nekem is hiányoznak a közeliek, meg az epic kamera mozgások. Ez így kicsit túl esti híradós, inkább mozis stílus felé mennék - vegyél egy jó pár papucsot![ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #24937 üzenetére
Hát ha nekem kéne 5 évnyi nyerset átnyálazni, szerintem tolnék egy format C-t és elásnám a gépet vhova, ahol senki nem találja meg. Ha fontos volt, akkor új életet kezdenék vhol, ahol senki nem ismer.
Szerintem videóvágásban a nyers kiválogatása és a használandó klippek kivágása a legnagyobb falat, ami nekem nagyon nehezen csúszik le. Még egy fél napos forgatásból megnézni csak alig 50-100 giga nyerset (long gop ugye), már az is olyan nyögvenyelős mint a házifeladat írás (mindig kerültem és halasztottam, amíg csak lehetett ).
Ha ezzel keresném a kenyerem, akkor tuti kiszervezném a munkát vmi Fiverr gyereknek Indiában. Én már csak összeraknám és színezném.
Szerk: azért nem túlzás ennyire lehúzni? Nem finomkodtál.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
-
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #24986 üzenetére
Nem gondolom, hogy a szenzor típusa sok szerepet játszik a motion blur kérdéskörben, nem úgy a pixel méret és felbontás. Azt feltételezem ezek global shutter-rel mennek, szóval talán nincs jelly hatás, ezért a 4K/24-re kipottyanó <2°/s apsc méretben még talán megengedőbb is, mint a rolling shutter. Bár ebben sem vagyok biztos, elvégre a motion blur mértéke az ugyanaz kéne legyen, ha figyelmen kívül hagyjuk a sorok eltolódását időben.
Ami engem illet én gimbalon beállítottam egyszer ezt a szögsebességet svenkre és azóta jóvanazúgy. Minden statikus jelenethez működik, akciónál meg mindegy, ott meg lehet nyomkodni az akció gombot a gimbalon.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Ismeri itt vki a Viva La Dirt League-t?
Kijött ma az eddigi legnagyobb projektjük, amit Kickstarter-en finanszíroztak.
Ha azt nézem, hogy 3 kockavideósfilmkészítő 6 éve kitalált vmit és idáig elértek, valamint azóta szerényen, de fő állásban megélnek belőle, az nem semmi.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Vissza kell állni optikára!
Épp most vettem elő az adatmentés témát itthon, rendszerezem kicsit a munkám és kéne archiválni is.
E cikk szerint a legjobb megoldás mai napig az optikai lemez, ha tartósításról van szó. Ezt elrakod a széf mélyére és 15 év múlva is jó lesz. Archív minőségű lemezek annál is tovább - 100-150 év. Ha lehet hinni a cikknek, akkor a vinyók 6-8 év alatt elvesztik az adatot. Erről mondjuk más a véleménye egy HDD Sentinel alkotójának, de a fenti cikk írója se kispályás a területen.
Van vmi M-disc nevezetű is, ami pedig örökélet +1 nap. Esetleg érdemes elrakni egy USB-C lemez olvasót is a szekrény mélyére, ha esetleg 15 év múlva kikopna a SATA.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #25042 üzenetére
Hát ha már a mamutcégek elkezdtek pénzt lapátolni bele milliárd dollárjával, akkor kétlem, hogy bármi az útjukba állhat innentől, legyen az bank vagy állam. Persze különcök lesznek majd, de a mainstream az úgyis a felé megy, ahol mélyebbek a zsebek. Nem gondolom, hogy bárhol nagyobb döntéshozói akarat lenne, mint az ilyen cégeknél, akik komplett államokat tudnának megvenni kilóra.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
-
Teasüti
nagyúr
válasz qnadam #25054 üzenetére
Én régen kilóra vettem a lemezeket mindenféle ismerőstől, aki DVD-kkel dílerkedett.
Én ezekből az olcsó vackokból nem vonnék le messzemenő következtetést.
Állítólag a nyomott lemez a legtartósabb a hagyományosak közül. Nekem zenei cd túlélt már több lejátszót is. Bár nem tenném oda a nyakam, hogy még most is jó, mert nem néztem rá már sok éve. Azt se tudom megvan-e még.
De hagyjuk is a CD-ket, "pluszos" DVD alatt már kár beszélni adatmentésről. BD elvileg ellenállóbb a DVD-nél. Az archív minősítésű lemezek (még jóval M-disc előtt) meg nem voltak organikusak már DVD-nél sem.
100 GB nekem bőven elég lenne jpeg-hez és x265-höz. 2-3 ilyen lemezre bőven ráférne egy egész évnyi esküvőzés leszállított anyaga. A nyerseket én kukázom a projekt végeztével. Kell a francnak több száz giga nyers. Soha nem kell már semmire, ha egyszer elkészült belőle vmi értékelhető. -
Teasüti
nagyúr
DIY Black Pro Mist.
Én úgy döntöttem átalakítom az amúgy haszontalan UV szűrőimet. Fényes (gloss) fekete festék spray-t vettem, meghúzgáltam a festék ködben 5-10x a szűrőt, amíg szabad szemmel is megláttam a textúrát az üvegen. Természetesen ugyanilyen harci üvöltéssel. Majd ez lett belőle:[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #25086 üzenetére
Ezt rendesen túltoltad.
Én próbáltam olyan 1/8-1/4 körül maradni. Ez kb össze is jött mindhárom tesztalannyal.
Tied már vmi 1-2 erősségű lett.
Majd mondd el légyszi megkapta-e a körömlakklemosó a szűrőt!
Amúgy videóra lehet én is post-ban oldanám meg - ha nem csináltam volna egyet a videós obimra is -, DR-ben ez úgy két csúszka.
Viszont fotóra fogom használni, ott meg azért jóval macerásabb, rétegelni kell meg ilyenek. PS egy-egy képen még elmegy, igaz akár batch feldolgozás is mehetne rá, de így kevesebb a munka vele. Végül is ez a lényege a szűrőnek, nem?
#25087MrChris
Abszolút!
Kevés terület van, ahol a tökéletes képminőség a lényeg. Tárgy és termékfotókon kívül más nem is jut eszembe hirtelen, ahol még a képzaj/grain se elfogadott. Mindenhol máshol meg inkább hozzáad szerintem, ha nem annyira "digitális".[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Amúgy nem a kontraszt csökkentés volna igazán a cél, hanem a fényudvar a fényforrások körül. Állítólag kicsit lágyítja az arcbőrt is Tiffen szerint, kicsit emeli az árnyékokat, stb. De gondolom azt is csak ellenfényben, anélkül nem igazán csinál semmit a szűrő.
Nálad a pro mist kicsit más, black pro mist elvileg nem ködösít úgy.
Nálam nem is látszik annyira, ha nincs vakító fény.Nap nélkül szinte semmi különbség, pedig a fa mögött elvileg kiégett (kamerán is a zebra már villog itt):
Viszont ahogy kibújt a nap és megjelent az igazi csúcsfény, úgy jött elő a fényudvar is:
Nem tudom mi az oka ennek. Akkor jön így elő, amikor a fény "körülöleli" a kamera és a fényforrás közti tárgyakat. A fenti képen úgy vettem észre hiába tolom az expót még feljebb a kamerán, nem igazán ad hozzá az effekthez.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #25099 üzenetére
Ez vmi olyasmi sznobizmus lehet a fotósoknál, mint az audiofil és videofil világban a purist, akit kiráz a hideg, ha vmi nem bit azonosan úgy jön át ahogy azt a stúdióban felvették.
Tekints rá úgy, hogy a modern obik megadják a választási lehetőséget! Vintage obival nem volt ilyen luxus, az csak egyféle look-ot tudott. Manapság meg úgy "rontod" le a közel tökéletes képet, ahogy tetszik. Post-ban a colour grade is lényegében ugyanez, ha vki kicsit bátrabban bánik az effektekkel. Fotónál meg bírom amikor lencse korrigál mindenki, csak hogy utána visszarakja a post-crop vignettálást a képre.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #25101 üzenetére
Mondom én, hogy ez sznobizmus.
Lyukkamerára mit mondanál?
Vki egyszer azt mondta, hogy "there're no untrue photographs, only compositionally and technically inept ones".Viszont egy jó obira bármikor teszek egy vignettát vagy amit akarok.
Na, hát pont ezt a választási lehetőséget kapod a modern obikkal. Csinálhatsz vele steril "digitális" képeket, meg elronthatod post-ban vagy felvételkor. Kinek mi...[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #25105 üzenetére
HDR hole alatt ezt érted, meg a 2000-es évek elejei "HDR képi stílust"?
Azért ennyire nem. Tone mapping-et már megtanultam használni.
Viccen kívül amúgy jó az, ha nem fér bele az égbolt a dinamikatartományba. Ugyanolyan eszköz a repertoárban, mint az objektív. Kiégett égbolt az manapság csak lustaság kérdése. Senki ne jöjjön nekem azzal, hogy az esztétikus és így képzelte el a művész lelki szemei előtt!
Ha már post-ban keverünk ki mindent is és két expó ellövése a mai gépeken egyszerű, mint az egyszer egy (Fujin nálam külön állás van rá tárcsán, átfordít oda, meglő, visszarak normálba) valamint Lightroom-ban is két kattintás, akkor kiégett égbolt sincs már a haladóknál, ugye?
Amúgy nem értem mit kell így izélni a Pro Mist miatt. Leírtam korábban, hogy PS-ben is össze lehet rakni, ötször annyi idő alatt, mintha felcsavarnám a szűrőt. Így még a PS-t se kell megnyitni hozzá.
Azt is írtam, hogy ugyanez DR-ben két csúszka, így ott nem vacakolnék vele.
Az obira vonatkozókat meg továbbra is tartom.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz taranis #25111 üzenetére
Tavaly eladtam ugyanezen elgondolásból (máshol se sokkal jobb a helyzet - UK -, főleg ha nem hobbiból repülnél a semmi a közepén ahol amúgy sincs semmi látnivaló). Egy esküvőn drónozni meg kifejezetten copó: biztosítás és jogosítvány, meg akkor még a helyszín menedzsmentje általában nem is tolerálja még úgy se, ha van felelősségbiztosításod.
#25110Tuninger
De jó videó! Micsoda történetmesélés és B-rollok! Szinte lemehetne a tévében is![ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #25116 üzenetére
Álmodik a nyomor. Vagy megcsinálod nekik?
Mennyire vidék? Pécs már vidéknek számít egy Pestinek.
Na meg kisebb településen még könnyebb rendőrbe futni, nem?
Mert hogy szem előtt vagytok; ellátni a helység egyik végéből a másikba.Én város közepén sosem voltam elég bátor. Egyszer egy motoros rendezvényen fel akartam küldeni, a rendezők szemet is hunytak volna felette. Csak akkor meg pont szarakodott a drón (Air távvezérlő hiba, néha életre kelt a kis piszok) és majdnem baleset is lett belőle. Jó lecke volt, hogy ne szarakodj embertömeg közepette.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Moho.Jojo #25125 üzenetére
Felteszem már van egy nyitott ügyed a Logitech Technikai Támogatásnál, ugye?
Meg túl vagy már ezeken is? Olvasva ezt a cikket nekem elég rossz a benyomásom erről a termékről. Meg úgy a webkamerákról úgy általában (családban van egy c920, előtte volt Samsung Skype kamera tévén). Szerintem egy jobb telefonnal előrébb lennél, főleg ennyi pénzért amennyit van képük elkérni a Brio-ért. Rajtam állna és elállnék a vásárlástól és keresnék vmi profibb megoldást, ha komolyan streamer-kedsz. Hobbira meg vmi telefon. Bár vannak Youtuber-ek, akik főállásban megoldják egy telefonnal és nincs panasz a képre, szóval...[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Moho.Jojo #25125 üzenetére
De kicsit olvasgatva a termékről szerintem belenyúltál egy szar vételbe. Szerintem nem éri meg kínlódni vele, én visszavinném!
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Ha jól értem a kérdést, akkor állítólag a Hybrid Log Gamma pontosan ezt a problémát hidalná át. De ilyet post-ban készíteni, azzal nekem nincs tapasztalatom. Talán másnak van. Egyik nagy probléma, hogy nincs HDR monitorom, amivel egyáltalán neki lehetne állni ilyenekkel játszadozni. Anélkül meg kb mindegy is. Mert lehet megcsinálod úgy, hogy SDR monitoron szupi lesz, aztán HDR megjelenítőn meg sehogy se néz ki. Persze egy jobb telefonon - ami már 1000 nit feletti csúcsfényt tud - vissza lehetne játszani, de az meg nagyon nyögvenyelős, ha nem látod azonnal mit csinálsz.
Ha nem jól értem a kérdést és csak SDR-re akarod átalakítani a HDR-t (a HDR tartomány csonkolásával), akkor meg gyakorlatilag sima colour grade, amiről szó van. Berakod egy videóvágó szoftverbe és úgy csavarod a képet, hogy az jól nézzen ki egy átlag monitoron, oszt kalap kabát. De a legtöbb videólejátszó szoftver egyébként át tudja map-elni a HDR-t SDR-be, ha nem tévedek.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Ahogy nézem PC-n ez inkább GPU és Windows beállítás kérdése, nem lejátszó.
Viszont akár át is lehet konvertálni SDR-be egyszerűen. Nem tudom ez mennyire hatékony. -
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #25158 üzenetére
Nekem az előadásmóddal kapcsolatban lenne észrevételem. Szerintem túl sok a hunglish benne, ami már zavaró.
Érdemes szerintem a nyelvezetet letisztázni, ha már prezentál az ember. Meg nem mindenki angolos, így azért elég zavaró lehet ha nem értik mi a dörgés.Ez persze lehet pont tőlem furán hangzik, mert én előszeretettel használok angol zsargont, de az az én hiányosságom, hogy a magyar fotós/videós kifejezéseket nem is ismerem, mivel magyar nyelvű szakirodalmat nem fogyasztok egyáltalán.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #25159 üzenetére
Én nem látom ezt, pedig direkt kadenciahelyes képernyő frekvencián néztem.
Persze amikor 60p-vel ment a Pana 24p idővonalon, akkor nyilván egy katyvasz lett belőle. De a 24p az nekem egyforma mindkét oldalon. Pedig kadenciára érzékeny vagyok én is.
Még azt is rá merném mondani, hogy engem a gyorsabb záridő sem zavar. Nem tudom Tuninger tettél-e rá motion blur-t utólag?
szerk: na lement végig. Van benne munka, jó lett! Köszi![ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #25163 üzenetére
viszont a magyar fordítás sok mindenre annyira rosszul hangzik...
Persze, mert angolul szoktuk meg, meg az angol általában frappánsabb is és rövidebb sokszor. Én XT3-nál kaptam agyf.szt két perc alatt, amikor megnéztem milyen a magyar menü benne. Azzal a lendülettel váltottam vissza angolra. Amikor két szót nem tudnak lefordítani, csak egy fél mondattal és egy sornyi helyre beraknak 6 rövidítést...
Meg úgy kb az összes IT cuccomat angolul használom, mert úgy egyszerűen jobb minden.
Magyar fordítás néha nem csak hülyén hangzik, de alkalmanként totál értelmetlen is és ki nem találnád mit is takar éppen.
De azért a magyar szakirodalom szinte német precizitással fogalmaz, szóval arra nincs mentség. Rögzítési pontok, képkivágás, tükör nélküli gép, stb.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz panoly #25186 üzenetére
Amennyire én láttam bele ebbe - utazós videóval akartam kezdeni anno -, a nagyoknál ezt iszonyú előkészület előzi meg, kezdve a helyszín kutatástól az utazás szervezéséig. Valamint ha az az ötleted támadna, hogy vakáció közben meglősz egy ilyen Brandon Li kategóriájú kisfilmet, akkor bele se kezdj!
Olyan 80% munka, 20% kikapcsolódás (a forgatási nap végén) a menetrend sokaknál. Vagy teljes egészében csak forgatni megy a csapat, munka címszóval - persze ha komolyabb produkcióról van szó. A sztori általában nem random ahogy esik úgy puffan; persze mindig kell számítani arra, hogy a tervet keresztülhúzza vmi és beesnek váratlan lehetőségek is. De senki se úgy megy oda, hogy ötlete sincs és majd lesz belőle vmi. Illetve ha a vakáció mértéke is számottevő, akkor a limitált idő miatt egy tök ismeretlen helyszínen max ilyen vlog stílust lehet kiizzadni, szkriptelt kisfilmet aligha. Meg nem árt, ha durván extrovertált vagy és benne vagy az események sűrűjében, illetve hajlandó vagy bemenni a színfalak mögé és mindenféle emberrel összehaverkodni.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz panoly #25198 üzenetére
Őket nem is érdemes, mert a legtöbbjük csapatban dolgozik már ezen a szinten. Össze se hasonlítható azzal, ha egyedül mész minimális költségvetéssel egyetlen kézipoggyásszal vagy ami még rosszabb: családdal, esetleg túratársakkal. Utóbbi esetben én meg se próbálnék semmi komolyabbat csupán emlék megőrzésen kívül, mert úgyis mindenki mindig rád fog várni még így is. Ők meg egyébként se igazán akarnak szerepelni, csak élvezni akarják az utat. Így meg nehéz kreatívnak lenni. Esetleg vmit újravenni meg kizárt, mert menni kell tovább. Első nekifutásra meg ritkán sikerül vmi jól*.
Hát így lett vége az én utazó videós pályafutásomnak.*Tudom, tudom esküvő is megismételhetetlen, de ott legalább van kész forgatókönyv.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz panoly #25198 üzenetére
Tök jó videó! De ehhez a négy perchez kellett úgy saccra egy hét, megnézve mennyi különböző helyszín van benne. Saját magát csak egy-két felvétel erejéig sikerült, a bnője meg ki tudja mennyire volt kooperatív. Lehet a hét végére már elege volt ebből a videózásból és hogy állandóan ő van a reflektorfényben. Idegenek meg tényleg egy-egy snitt max.
Amúgy nagyon tetszik. Főleg az intró. Volt koncepció, ez nem egészen hasraütésre készült. Viszont azért néha nem adta ki az átvezetés, szóval az is látszik nem szkriptelt. Biztos lelassította őket a sok drónozás is. Egy ilyen bevetés legalább 20 perc, mire kipakolsz, felküldöd, meglövöd ami kell, esetleg többször is, majd elpakolsz. Biztos volt logisztika az akkukkal is, elvileg egy DJI drónt csak hálózatról lehet tölteni. Kocsiból meg érdekes. Max ha nem a srác vezetett. Hajón még oké, viszont rizikós. Ha a drón alámerül, akkor annak annyi volt. A sátron átrepülés az ügyes volt, látszik sok YT drón videót nézett.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #25203 üzenetére
Hát jah, így ránézésre olyan 1 misi lehetett kb a felszerelés. Ha csak egy jobb cserélhető obis gépet nézek, gimbalt hozzá, pár kiegészítőt és tartozékot, majd nézek mellé egy jobb fajta DJI drónt is... Ha esetleg még van némi választékom obiból is, akkor simán misi fölött lyukadunk ki, bőven.
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #25208 üzenetére
Jó, hogy szóba került.
Jövő hónapban lesz nekem is egy videózás, az első ami azt illeti. Fotózást már kitapasztaltam, de videótól kicsit tartok a felszerelésem illetően. Fuji WP126s akkuk tök jól bírják a rövid pár másodperces klippeket - kb mintha csak fotóznék boost módban -, ezt fogom tolni gimbalon. Viszont a másodkamerát meg állványra fogom lerakni majd a ceremónia és a beszédek alatt. Asszem itt már felvételi idő korlátba is bele fogok ütközni (ez nem is tudom hirtelen mennyi, fél óra?), de ami fontosabb az akku. Vajon át tudom vészelni a napot úgy 10 db ilyen akkuval, vagy vegyek még vmi powerbank-ot is? Illetve van egy portré markolatom is, az szerintem ideális lesz állványra lerakva és akkor ott van 3 akkunyi játékidőm. Esetleg azon gondolkodom még, hogy ott helyben fogok tölteni, aztán a nap folyamán kb 4-6 akkut még vissza tudnék állítani csatasorba, ahogy az első lemerültek kiesnek a kamerából.
Hangcuccom meg még nincs is... Filózom rajta, hogy rendelek online, letolom ezt az egy esküvőt, aztán visszaküldök mindent. -
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #25212 üzenetére
8 bit 1080 50 Eterna DR400-ban mennék
Miért?10 bit log nálam a sztenderd go to profil, aztán Taranis LUT-ját ráküldöm kiindulásnak. Így marad benne tartalék ha hozzá kell nyúlni bárhol, de megkapom az Eternát vagy Astiát, tökmindegy. 1080-at meg még semmire nem használtam a kamerán.
Arra mi szükség van 4K helyett?Illetve FPS-ből a 24 és 60 nem célszerűbb? Beltéri mesterséges fénynél még érthető az 50, azzal nem vitázok - de ha jól emlékszem inkább a záridő volt hatással a vibrálásra, nem? Vagyis egy 60 fps 1/100 elvileg már nem kéne vibráljon asszem. Már rég volt ez nálam téma.
Viszont a valós idejűt te 25-ben rögzíted? Timeline is akkor 25 nálad?
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #25212 üzenetére
Mikire meg lav-ot gondoltam, egyet legalább. Meg van ez a rögzítő, Zoom H1 asszem. Ez ha van kihangosítás, akkor arra rá. Ha nincs, akkor meg max lerakom eléjük az asztalra. Ez így jó elképzelés, nem?
On-cam mikiből van egy Rode Micro-m, azt max rárakom az állványosra vmi háttérzajnak.
Gimbalon meg akkor megyek a beépítettel. Szerintem se rossz az és úgy vettem észre a 18-55 még bele se hallatszik igazán.Nagyrészt úgyse kell hang, max a beszédek és a ceremónia alatt. A többi meg zenés lesz.
Viszont hangszerkesztésről (hogy kell megtisztítani, stb.) semmit se tudok, azzal majd jövök ide rontani a levegőt.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #25216 üzenetére
Na jó, ezt értem.
De ez kb teljesen ugyanaz az eset mint a sooc jpeg vs raw. Előbbi teljesen jó ha nincs igazi colour grade, meg ha nem hibázol menet közben és odafigyelsz kb mindenre is. Utóbbi viszont több mozgásteret ad és sokkal elnézőbb a hibákkal, mint szar WB, szar expó, szar az egész.
Aztán én speciel nem látom azt a hátrányt post-ban sem, ha maradunk alap színeknél, mert ahogy a raw-ra rá lehet tenni a film szim.-et (oké, nem ugyanaz az algoritmus mint a vázban, de ki nem szarja le - nem a Fuji topikban vagyunk ), úgy a log-ra is rá lehet húzni az Eterna LUT-ot vagy akármit és kb ugyanott vagyok, mintha beégetett színekkel forgattam volna és az egész kb két kattintás volt post-ban.
Hol a hiba a gondolatmenetben?#25215qnadam
Nincs lemez! Kapnak egy MKV fájlt letöltésre - vagy kettőt a webes verzióhoz - és azt csinálnak vele, amit akarnak.
Hmm, jó tipp! Akkor a VideoMicro megy a főkamerára.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #25216 üzenetére
De amúgy abszolút igazat adok a prioritási sorrendre, hogy ne a képminőségre menjünk rá, mert a párnak az sokadrangú dolog. De abból a szerényke tapasztalatomból amit videóval töltöttem, nekem éppen úgy tűnik, hogy azért kell log-olni, mert úgy gyakorlatilag semmire nem kell figyelnem a fókuszon és az ETTR-en kívül. Több figyelem jut a kreatívra, ha nem kell utána állítanom folyamatosan a jpeg motornak, ahogy változik a fény és helyszín. Nem akarok kontrasztot buzerálni (DR módok, HL, SH), se WB-t nagyon. Ha nagyon muszáj hozzányúlni, akkor post-ban csúszkával hamarabb megvan és jobb a kontroll is, mint helyszínen menüből trial&error módszerrel - miközben meg rám várnak. Szerintem. Általában nekem post-ban se a színezés tart sokáig, hanem a kiválogatás és vágás. Azt meg beégetve se úszom meg.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz qnadam #25219 üzenetére
Arra van egy ötletem. Lehet hülyeség, de filóztam már rajta, hogy automatizálni kéne, értesítő emailekkel meg minden. Kap a pár egy státusz kijelzőt. Weboldalon a leendő galériában vagy akár egy alkalmazásban, aztán néha megugrik pár százalékot, hogy izgi legyen.
Addig is néha generálnak forgalmat az oldalra, lol.
De az ötlet lényege, hogy pro aktív kommunikáció, amolyan helyzetjelentések rendszeresen, hogy igen készül az alkotás, itt tart a projekt és ennyit haladtam vele eddig. Remélhetőleg így nem éreznék szükségesnek, hogy buzeráljanak, ha nem azt érzik, hogy nagy a csend.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #25222 üzenetére
View Assist XT3-ban nincs sajnos, bár engem a lapos szín nem igazán zavar felvételkor.
WB-t automatán hagynám, az se tragédia ha shift-el valamennyit. Persze a lerakott kamera fixálva lesz. De a run'n'gun kamera azokkal az 5-20 másodperces klippekkel marad automatán. De úgy általában a Fuji WB-je szerintem elsőrangú, nem igazán lehet megzavarni életszerű helyzetben.Hangra jól sejtem, hogy az auto gain az nem az igazi? Azt muszáj fixálni? Nem fogom monitorozni fülessel, szóval max kijelzőről tudom beállítani a szintet.
1080p-vel csak az a gondom, hogy abból nem lehet vágni. Nincs reframe, stabilizáció, digit zoom, meg ilyen huncutságok. 1080p-nél amit a kijelzőn látok az olyan lesz, pont. Ez kicsit ijesztő. 4K-nál meg próbálok rászokni arra, hogy kicsit szellősebben komponálok, kicsit szélesebbre veszek mindent. A lerakott kamera az tuti 4K-n fog menni, eleve ebből már lehet vágni több nézetet is akár, meg digit kameramozgás, stb.
jön egy overheating a napon, baj van...
Ez egy jó észrevétel. De úgy tudom Fuji-nál nincs túlmelegedés. Volt már akinek volt ezzel gondja?
Ez jogos. Körbekérdezek a Fuji topikban...szerk2: mindig elfelejted, hogy nem magyarban élek. Itt nincsenek ilyen fájdalmasan hosszú szokások, mint éjféli tánc, meg ilyen hülyeségek. Angol esküvőn az ún. első tánc az utolsó menetrendi program, ami a buli előtt történik általában olyan 8 óra magasságában. Többnyire 9 óra felé mi már jövünk haza.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Nintendo Switch
- BestBuy topik
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- EA Sports WRC '23
- E-roller topik
- A TCL minden korábbinál nagyobb LCD tévéket akar gyártani
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- További aktív témák...