Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuninger
Topikgazda
válasz FornuF #21082 üzenetére
Sajnos ha a GoPro 4K 60 h265-jét akarod vágni, akkor minden cserés. Még proxy használattal sem egyszerű. A fent leírt konfigod 1080p 24/25/30 fps vágásához jó. 1080p 50/60 képkockával is még el tudnál játszani de nem lenne élmény.
Add el az egész konfigot egyben, szerintem 40-50 ezret biztosan ér, hozzáraksz egy 100-ast és valami GTX970 + Ryzen 3 3300 konfiggal el tudsz kezdeni vágogatni.
Ha ez nem játszik, akkor marad egy minél újabb iPad
-
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #21109 üzenetére
Valahogy el kell adni a 24 GB-s Quadro RTX6000-ret is
Mondjuk ebből SLI-ben 3, és akár 8K 60 fpsen is real time szűrsz zajtkovsol:
Nekem a mobilnet használat a gyanús. iPhone 3GS időkben az 500MB elég volt "mindenre". Most május 25-én 12GB-nél tartok, és még 9 nap a fordulónapom. Persze ma már youtubeozom is telefonon, de akkor is aránytalan. Betöltöd 2x a fórumot pislogsz kettőt és 100MB ugrott.
szerk2: a másik kedvencem, hogy mindig is csúcstelóm volt és mindegyik szélsebes volt az elején. A végén meg mothsok lassú. Azért hagyjukmár hogy egy S9+-nál várnom kell bármire 8 maggal meg 6GB rammal. 2 droid főverzióval ezelőtt nem kellett várni..[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #21138 üzenetére
Passz, ipad 1-en bohockodtam még vágással. Egyik haverom vágta az egyik nyaralását egy 32GB-s Air 2-őn, küzdött is a szűkös tárhellyel.
Az új iPad Prok már kezelnek külső meghajtót, az aireket nem tudom -
Tuninger
Topikgazda
Engem kicsit felháborít hogy még mindig ugyanazt a "sz*rt" adja el a sony újracsomagolva.
Ez egy Rx100mk4. Jó a package mert az rx100 is jó volt, de hogy vagy negyedszerre recyclingoljuk ugyanazt.... tenyleg lassan canon útra lépnek.Cél vlog gépnek nem rossz, de hogy Active croppal mar 30mm a nagylátó állás az már nem buli. Egy ekv. 16-35 optika kellene bele, fényerőben meg f2.8 tájéka. Az még mindig kompakt lehetne.
Az dícséretes hogy nincs recording limit és nornál körülmények között nem melegszik túl. A flippy screen jó, az üzemidő "meh" a stabi "meh", a mikrofon"meh", a kompakt mindent egyben package viszont király, illetve az is hogy későbbe fw frissítéssel lehet használni webcamként.A 800 euros ár viszont pöppet borsos.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz kovsol #21178 üzenetére
És hány éven keresztül tolta így... emelem kalapom
Én maradok a gopronál, viszont küzdök a hangmegoldással.
Próbáltam puskát, most nem jó, mert 4:3 módban belóg fent.Próbáltam a rode stereo videomicet, tuti, de eros szélben kéne deadcat, meg nagyon elmegy a súlypont.
Most hétvégén megpróbálom a csiptetős mikit (Boya + ZoomH1 illetve kipróbálom a Boyat telefon kombóval) és utólag szinkronizálom a hangot. Ez ígéri a legkompaktabb megoldást.
-
Tuninger
Topikgazda
Le vagyok nyűgözve, sokkal jobb a hang mint vártam :O
Szerk: casey neistat a legjobb pelda rá, hogy nem top minőségű a videód (6Dmk2), néha mellé megy a fókusz, shaky az egész, de jól prezentálod a semmit és egyéniség vagy, mindenki kiváncsi rá.
Szerk2: Sarah Dícsinél pedig a szakmai hozzá nem értést tudod kompenzálni azzal hogy nő vagy, aki úgy tesz mintha értene hozzá
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
A szintszabályzást autón hagytad a telón?
_q: az aranyszabály hogy minél közelebb van a mikrofonod a hangforráshoz annál jobb lesz a hangod:
Egy 7000 forintos csíptetős jobb hangot fog adni mint egy 400 ezres puska 5 méterről ami a kamera tetején van.Persze ha közel tudod rakni a puskát, sokkal szebb hangot fog adni mint a Lav
-
Tuninger
Topikgazda
Még én sem tudom, a boya is és a zoom is kölcsönbe lesz nálam, fogom tesztelni hogy mekkora a kulonbseg a telohoz kepest. Azt várom hogy normál használat mellett észrevehetetlen a különbség, (egy audiofil sztem itt röhög ki) de a kényelmes használat miatt jobb lehet a zoom.
Nameg a zoom önmagában egy jó diktafon, egy beszélgetést egy asztalnál valszeg tisztában vesz fel mint egy teló a saját mikijével
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #21206 üzenetére
Úgy nézem hogy 64 -128GB-s iPad Air 2-ők mennek 80-100 között. Kezdő vágáshoz szerintem messze a legjobb ár/értékes választás.
64GB videó az 2 órányi 4K 60fps a goprotól. Vagyis egy 128-assal már egész korrekt anyagot lehet vágni. még ha jól emlékszem a klisés colorgradelési megoldásokra is van app.
Egy vloghoz, vagy egy nyaralási videóhoz teljesen elég. És egyébként egész élvezetes maga a process. -
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #21209 üzenetére
A 3-as air megy 200-ért. Kezdőknek elég a 2-es Air. Szerencsére ebből is annyi verzió van mint a szemét...
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #21215 üzenetére
Simán árukeresőn
De szerintem ha nem akarsz dolgozni rajta, tök fölös lecserélni.Nekem egy iPad 3 van, az első retina, mai szemmel lassú de durván, de tudom hogyha eladnám "kéne" egy ipad. Így meg néha játszom rajta. De 2 havonta 1x töltöm :D
Appot sem tudok rakni rá mert jailbreakelt iOS 6 van rajta :D -
Tuninger
Topikgazda
válasz Prosector #21233 üzenetére
De ezt tudtad tesztelni hasonló projecttel azon a processzoron?
Érzetre nekem a fusion úgy tűnt mintha még csak nem is használná azvösszes magot. GoPro optika torzítás korrekciót próbáltam fusionnel és katasztrófális volt a sebesség. Míg az OpenFX-es megoldás gpu gyorsított, az hasít mint villám -
Tuninger
Topikgazda
Ha a gyári SLOG2-Sgamut-ot használod akkor az ACES jó választás, bemeneti transformként SLOG2, kimenetiként REC709, így a Resolve szépen bemappeli a színeket a helyükre.
Ha a javasolt SLOG2-Sgamut3.cine-t használod, ahhoz nincs gyári ACES transform, azt meg tudod venni TaranistólSgamut - Sgamut3.cine közötti különbség: a cine kisebb színteret "lát", ezért jobb a 8 bites codechez.
(Durva)Példa: filmezel egy sárga virágot amire rásüt a nap, azt az Sgamut 1 sárga színként, az sgamut3.cine meg akár 2 sárga színként ábrázolja. A normál kontrasztos profilnál meg mondjuk van 10 árnyalata a sárgának.
Hogy lehet ez? RAW-ban a kamera mondjuk lát 128 árnyalatot, de ezek nagyon pici különbségek. Ezt be kell mappelnie egy 8 bites codecbe (14 bit a raw) vagyis 6 bitnyi precizitást kukázunk. Ergo minden árnyalat ami RAW-ban 32 értéket vehet fel, 1-et vesz fel 8 bitben. És még ezt tömörítjük tovább hogy az esetleges extrém színeket is tudjuk ábrázolni.Ezért ha sgamut3.cinet használsz több színnel tudsz gazdálkodni mintha sgamut-ot. Kisebb a banding esélye sgamut3.cine-vel.
Azt javaslom, hogy egyelőre használd alapbeállításon, aztán ha sokat LOG-olsz akkor vedd meg Taranis konverzióját. Még mindig a HLG-re szavazok egyébként.
-
Tuninger
Topikgazda
SLOG2-Pro Gamut esetén maradjon az Input Device Transform REC709-en, illetve ahhoz nem kell ACES, hiszen csak kontrasztot adsz hozzá és "kész van"
Bármit lehet színezni kedvedre, a HLG-t is, csak kisebb a szabadságod expó szempontjából.
Szerk: az SLOG2/3 sgamut/3/cine módnak az lenne a lényege, hogy szinte mindegy bizonyos keretek között milyen az expód, ugyanolyanra lehet visszaállítani. Ergo a -1EV és a +2EV-s felvétel is helyreállítás után ugyanazokat a színeket tónusokat fogja eredményezni. (már ha FX9-el és 10 biten dolgoznánk ) Pro Gamutnál más lehet a szín ha alul vagy túl van exponálva mondjuk az arc és egyformára akarsz hozni egymást követő snitteket.
szerk2: (#21274) _q Tuninger (#21273:
Igen, ez a jó beállítás az SLOG2 Pro és a HLG + 709-hez is, ha ragaszkodsz az ACES-hez. Ugyanakkor ez esetben szerintem felesleges[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Forgattunk egy kis reklámvideót fotós haverommal.
A7 III, 28-75 F2.8, Wheebill S.
80%-ban 35mm-en lőttem gyakorlási szándékkal
Nagyrészt 1080p 100fps, van benne egy kevés 50fps és talán 2 snitt amit 4k.
SLOG2-sgamut3.cine
Én filmeztem és csináltam a color correctiont Resolve / ACES-ben, de sajnos remote desktopon haverom gépén, így itthon nézve még lenne még mit finomítani. A vágás a zene a logó a haveromé.A cél az volt, hogy egy luxus városnézés hangulatát adjuk át. Én nem így vágtam volna és szerintem a zene sem jó választás.
Technikásan 0 forintért vállaltam a melót, mert arról volt szó hogy kicsit szórakozunk egy S Mercivel és ki is próbálhatjuk. Ehhez képest flotta, sofőrgárda, szereplők lett a vége, nekem meg a végén nem volt pofám benyújtani a számlát h nem erről volt szó... De azért nagyon élveztem
-
Tuninger
Topikgazda
Igen, végig AF, igen, kommersz Fotga VariND-t használtam. Távoli asztal: nem kalibrált munkahelyi gépen csináltam a színkorrekciót, egyébként tuti. A hang igen, csúszik, így a ritmusra vágás nem lehetséges de egy vázlatot ki lehet rakni remote desktoppal.
SLOG2 azért volt mert mindenhol a "hiperrealisztikus" "HDR" look-ra akartam menni, vagyis eget visszahúzni kékbe, shadow lift amennyi kell. A HLG-nél nincs kék egezés extrém dinamikánál.
#21344) syC :
Én is, kb 40mp-re vágtam volna, de megfelelő zenét találni nagyon nehéz.(#21345) Teasüti:
Fél év után most vettem elő először a felszerelést, élmény volt használni. Majd talán leesik tőlük pár meló, mert nagyon meg vannak elégedve és fizetnének érte.(#21346) kovsol :
Macskaköves: én meg végig azon paráztam hogy férjen be az épület teteje, erre a vágó nem azt a snittet használta fel...
Távolba nézős: kb a következő tizedmásodpercben beránt a végtelenre a fókusz. Vissza kellett volna venni az AF speedet és akkor szépen nézne ki. Így közbe kellett iktatni egy vágást.
A szabadságszobor megvan szemből, csak van egy olyan érzésem hogy a vágó végig sem nézte az összes snittet, ott egyben vettem 40 másodpercet sok mindenről..
Kuncsaft srác: ő az egyik sofőr és az egyik jelenetben amit a vágó nem használ fel épp az egyik Merci kisbusz mellett áll nyakkendőben, zakóban, így változtatni kellett a megjelenésén
Van még jó pár jelenet amit én beleraktam volna és jó pár amit nem...#21347) Kukcaman:
Félbarter, a vágó a fotós barátom, aki bontott tégla árban fotózta a kedvemért öcsém esküvőjét... szóval végülis lógtam neki. De lehet beesik pár megrendelés a Sweet Travelesektől, mert szeretnének minden választható útjukról ilyen videót. Előtte persze privátban telesírtam haveromnak a chatet hogy az amit kérnek az hivatásos cégtől reklám kategóriában nem állna meg 1.5 misi alatt... szóval mit bohóckodunk mi itt? Csak ő meg nem akar pénzt kérni a tesójától..(#21348) vond:
A kiszállósnál figyeled hogy milyen szép "hazy/gloomy" a highlight ami megcsillan az króm kereten? Mások azt méregdrága Tiffen Black Pro Mist szűrőkkel érik el, nekem meg beépített "feature" a 3500 forintos fotga ND-be Ez egyébként 2 szögből lett felvéve egymás után és nagyon frankón össze lehetne vágni... csak a vágó nem nézte végig ezeket a snitteket sem. Mivel én sírdogáltam hogy ingyért kizárt hogy még vágom is, ezért szavam se lehet(#21350) taranis :
Már majdnem sokkolt hogy így emlékszel a 2 évvel ezelőtti videóra, aztán leesett hogy a Csopaki bortúrás felvételeken tesztelted a Fuji LUT-okat és az ACES transzformációt, így tuti láttad párszor[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Kukcaman #21354 üzenetére
Nem, mindkettővel belenyúltál. Vidd el hispánhoz 8 ezerért újrazsírozza és vajpuha lesz. Csak itt az a 8k összemérhető az obik árával..
Bár azt hallottam a Heliost youtube vidi alapján is szét lehet szedni.Canon 70-200 F4 L USM-re ácsingózom már régóta. 110k körül van, viszont beretva, pazar színekkel és még a mostani adapteremmel is villám az AF (fotó alatt). Új Viltroxszal meg lehet video af is lenne.
-
Tuninger
Topikgazda
A Pro gamut nem befolyásolja a dinamikát. Ugyanúgy vissza tudnád húzni, viszont bajok lennének a színekkel.
Apróságokon jön ki a fotga hátránya, pl ellenfénynél brutális flare és kontrasztvesztés van, amit az obi maga simán kezelne, igaz nekem ez most kifejezetten tetszett, adott egy vintage obis feelinget, X-esedik a kép már kb közepes sötétnél és erős a polarizációs hatás
Lágyulást és tintet nem annyira vettem észre. -
Tuninger
Topikgazda
-
-
Tuninger
Topikgazda
Kovsol jól mondja, úgy használd ahogy írja. Ha más %-ra lassítod eldobálhat frameket.
Vagy itt maga a gimbal által okozott fel-le stabilizálásból eredő hibára gondolsz, amit nem tud kikompenzálni látványos bemozdulás nélkül?
Pontosan. Ezt nem nagyon tudod kiküszöbölni. És minél inkább makró annál inkább látszik -
Tuninger
Topikgazda
Rossz a gondolkodásmód. A Timeline mindig 24 vagy 25 fps. Ettől nem térünk el.
Amikor a clip attributesban beállítasz bármilyen fps-t akkor arányosan fogja gyorsítani, lassítani. Értelemszerűen timeline fps-re érdemes állítani.
Vagyis a 100 fps-el felvett anyag clip att.ban 29,97fps-re állítva egy 29,97-es timelineon korrekt lassítással fog szerepelni. De ha a clipp att. 23,976, a timeline 29,97 akkor szaggatni fog.
A Retime ugyanúgy fog működni, annyi különbséggel, hogy csak gyorsításnak van értelme. Én nem vettem észre ez esetben eldobott frameket egyébként.Most a Sonyval egyébként megoldod a legtöbb ilyen problémát ha maradsz PAL-ban, hiszen 25/50/100 a választható képkockaszámok, a timeline meg mindig 25-ben menjen.
Amikor már érted, akkor mehet az NTSC 24/30/60/120 -
Tuninger
Topikgazda
A Weebill S-emet is viheted egy tesztkörre ha gondolod.
S aztán írhatnál akár egy szösszenetet ide Ronin S vs Weebill S témakörben.Kihoztad a maxot az ellenfényes szituációból, ennél többet csak LOG-ból lehetne és nem biztos hogy megérné a szenvedést a grade-nél a nyereség. Azért megnézném hogy egy iPhone 11 a dual expóval hogyan kezeli ezt a szitut.
Azért készülj fel rá hogy rizikós játék, mert a végén biztos hogy veszel egyet
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Bonyolítod itt a saját életedet
Nézzen ki jól a kijelzőn a HLG a gamma assistot bekapcsolva oszt jóvan.
Az egész túlexpó / alexpó dolgot nem raktad össze fejben még.Kérdezted miért mentem a reklámos videónál SLOG-ban HLG helyett. Mert a zebrával expózva pontosan tudom mire számíthatok, míg a gép össze vissza mutatott mindent -1 +3 EV között attól függően hogy a fekete S merci mekkora rész tett ki a képből... hiszen a gép a szenzor által látott kép átlagos világossága alapján számolja az expót.
-
Tuninger
Topikgazda
Nagyon szuper lett!
Persze lehetne kritizálgatni, de az összehatás szuper, sokkal jobb lett mint az autós, és tetszenek a hangok! Kiváltképp a tojás beérkezése a tálba a shake effektel
Magadhoz képest rengeteget fejlődtél, csak így tovább!Az expót most nem kezdem magyarázni, mert sokféle megközelítése van és csak megbonyolít. Majd ha eljön az ideje, beszélünk róla. A zebrázás jó irány.
-
Tuninger
Topikgazda
A zoom tartomány felén kell megcsinálni a kalibrációt és kész.
Nekem a 28-75 F2.8 az 50mm-en volt kalibrálva úgy hogy rajta volt az ND szűrő.
A 12-35 nem lehet probléma, hiszen még a Sigma 18-35-öt is simán lehet rajta kalibrálni azzal pedig sokkal orr nehezebb a gép, pláne az adapterrel.A 14-140-et is simán lehet vele kalibrálni.
(#21434) _q:
ilyenkor tudom igazán átérezni milyen nehéz lehet megvalósítani.
Ezért szoktam mondani a kritikusoknak hogy lehet villantani saját munkát Nem Daniel Schifferként születnek az emberek.észrevétel, hogy mi az amire figyelhetnék, javíthatnék a jövőben?
Kapcsold be a 2:35:1 markert. Mert levágtad a tetejét és az alját, csak a komponálásnál nem vetted figyelembe hogy le fogod vágni a tetejét és alját. Ezt a hibát nagyon sokan elkövetik.
Illetve nagylátózz, az 50mm-el minden arcba van tolva. Vagy 50ezhetsz csak lépj két lépést hátra.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #21449 üzenetére
Semmivel, sajnos a Godox SL60 a legolcsóbb normális LED fény.
klasszikus izzós megoldással van olcsóbb. -
Tuninger
Topikgazda
Nem kéne semilyen hibának látszania. Lassított ultranagylátós GH5 IBIS-es felvételt látunk... szerintem nem balanszolta ki jól.
A hátsó kar tényleg nagyon szuper, én is sokat használom úgy, de nekem kellene még egy oldalt kétkezes opció mint ami a ronin s-hez van. Az adja a max stabilitást, meg úgy nem csak egy karodat terheli a súly.
-
Tuninger
Topikgazda
Ezt 3 évvel ezelőtt az a6300 + booster + 24-105 F4-el vettem manualban.
Ha megnézed nem közelítek / távolodok, ergo menet közben nem kellene a fókuszt állítanom.
Ehhez képest pont azon stresszeltem végig még az esküvőket ekkoriban hogy nem e mozdul ki a téma a fókusz síkból.
Nem használok peakinget mert pontatlan, csak belenagyítás.
A boosteres GH5ös sigmás megoldás még F1.2 esetén is ekvivalens F2.4, az teljesen élhető.
Te meg 50mm F1.4el próbálsz fókuszálni 1.4-en... az más kategória és kb lehetetlen. -
Tuninger
Topikgazda
Filmekben általában külön emberek vannak csak a fókusz húzására.
Filmeknél jellemzően APSC-ről beszélünk és F2.8 feletti tartományról ráadásul.
Vagyis fullframe ekv. F4(+)-en próbálnak a prok is manualozni.Wolfcrownak vannak jó videói a témában
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- Milyen program, ami...?
- Aliexpress tapasztalatok
- Max
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Xiaomi Mi 9T - a túl jó Redmi
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Politika
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen