Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuninger
Topikgazda
válasz kovsol #11259 üzenetére
sikeresen kiteszteltem, a záridővel van összefüggésben a stabi minősége, 1/100 zár a leghosszabb aminél még jó képet ad, ha lemész 1/50-re vagy még lejjebb össze vissza warpol. Beltéri fénynél az 1/100 az már ISO1600+. Zajt szűrni ISO800-ig lehet, Protune Native Flat-tel, felette már túl sok a zaj
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz kovsol #11261 üzenetére
Teszteltem és nincs. Mindegy hogy 4K vagy 2,7 vagy 1080p stabi szempontból. FPS-től is független a stabi hatékonysága. Csak a záridő számít.
Zaj szempontból azért jobb a 4K, mert bár ugyanannyira szemetel mint a 1080p, utólagos zajszűréssel jobb lesz az eredmény. Fontos hogy Protune/Native WB/Flat/fix ISO esetén, mert egyébként a kamera saját zajszűrése elkeni a zajt és nem lesz több részlet 4K-ban mint 1080ban.
A Hero 4-ből lehetett egészen grain szerű zajt kinyerni fix ISO-val, úgy kikapcsolt a belső zajszűrés. A Hero7nél mindenképp marad valamennyi a belső szűrésből. Majd lehet csinálok comparisont, csak a H4 most nincs nálam
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #11272 üzenetére
Már elég sok van, némelyik kicsit részre hajló.
Mivel kb az összes videót láttam a témában ami a youtubera felkerült a kamera megjelenése óta össze tudom neked foglalni.- brutáljó képminőség
- szuper codec
- minimális rollingshutter
- szuper színek
- nagy dinamika
- van touch AF, de csak Panasonic/Olympus obikkal, adapterezett obival nem megy, és kontraszt alapú. és nem folytonos.
- az 1.86x crop faktor sima boosterrel 1,35-re, a 0,64x-es metabonesal 1,2-re hozható le. Az előbbin még éppen nem vignettál a Sigma 18-35 F1.8
- a kamera mikrofonja jobb mint az átlag, de nem tud csodát
- lesz rá Blackmagic RAW 1:12-es tömörítéssel- az üzemidő pocsék, Canon aksival megy kb 40-50 perc között
- 20% alatt teljesen véletlenszerű hogy mikor adja meg magát, és ha épp megy felvétel, azt elveszted
- a kijelző továbbra sem kihajtható, és bár világos, kültéren kevés
- az aksi záró ajtó annyira tré hogy félő mikor nyílik ki magától. (és ezek új gépek..)
- 1080p 60fps FELETT 2x-es a crop az alap 1.86x-os crop-ra még rá
- egy 512-es SSD-re 68 perc fér 4:1-es RAW-banSzummázva: a legjobb képminőség ami ma ezen az áron (és még sokkal drágábban) elérhető, nagyon könnyen gradelhető szépre, viszont sok kényelmetlen dolog miatt nem annyira nem jó használni.
Powerbankról pl lehet tölteni a belső aksit, de nem megy róla a kamera! Igaz van rendes 12V-os bemenete, de azt meg pont a powerbankok nem tudnak kiadni..Én is nagyon agyaltam rajta mert imádnám a képét, de egyszerűen nem való rendezvény videózásra a kényelmetlenségei miatt...
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #11278 üzenetére
En is epp raneztem es valoban vannak 12V-os kimenettel rendelkezo powerbankok, azokkal siman menne, ahogy dummy batteryvel is, es egy 50 ezres field monitorral megoldhato a dontheto kijelzo. Sőt, ami nekem van Andycine A6, az tudna kozvetlenul taplalni a rarakott NPF aksirol. Ezert is agyaltam rajta, mert pont a kihajthato kijelzo es az uzemidot meg tudnam oldani...
Nem a GH5s szenzora van benne elvileg. JSFilmz nevu youtuber feltoltott drivera eredeti fileokat a ket kamerabol, amiket budapesten vett fel, es a BM dinamikaban legalabb 1EV-t radob a GH5s-re, es nem csak rawban
-
Tuninger
Topikgazda
Nem tölt be a linked, de ami teszteket eddig láttam az alapján a technológia okozza. Az összes sigma kerreg az MC11-el. A leglátványosabb mikor ugyanazt az obit tesztelik (pl Sigma 50 1.4 art) MC11-el, és natív E mountos verzióban egy A7 III-mon. MC11-el kerregés van, natívan meg néma csend. Sajnos még ha puska miki van a gépen akkor is behallatszik.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #11293 üzenetére
az első node egy color space transform, forrás SLOG2 - Sgamut3.cine mivel ebben veszek fel,a cél pedig SLOG3-Sgamut3.cine.
Próbáltam mindegyik variánst, slog2-őt sgamut - sgamut3 - sgamut3.cine /slog3 sgamut -sgamut3 - sgamut3.cine, illetve Cine4 - sgamut-sgamut3-sgamut3.cine-vel, de a color space transformnak hála mindegyik megoldás koppra ugyanazt az eredményt adja. (Cine4 esetén 1,5EV-vel kisebb dinamikával) Vagyis nincs képminőség romlás a color space transform során.Inkább egy FLOG-hoz valót csinálj. A curve ugyanaz elmondásod szerint mint SLOG2 esetén, már csak az F-Gamutnak kell egy megfelelő átalakítás hogy menjen ACES-sel Najó ez 1 LUTnűl azért bonyolultabb
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #11301 üzenetére
Nagyon rendben van, az az 1/50 nagyon jó, ilyen vízeséses környezetben jön ki nagyon szépen.
Ezt 4K-ból konvertáltad 1080-ra? mert ha az out of camera a 1080 így néz ki (részletben) akkor rohanok venni egy ilyen gépet.
Viszont: nézd át az exportálási beállításaidat. Nekem a quicktime le sem játsza, a VLC meg hibásan nyitja meg neonos színekkel, agyonvágott feketével.
Davincibe betolva már jobb, de át kell rakni 0-255-re a lumát, különben túl kontrasztos. 0-255-ön viszont jóól néz ki, vannak részek ahol nagyon betoltad feketébe, de általánosságban jó a kontraszt, királyok a színek!
Viszont sok a warpolás! Tekeredik a kép de csúnyán sokszor. Viszont van ahol meg szuper, érdekes.
Ez egy remek teszt lesz, a többi fórumtársat kérdezem: neonzöldek a fák vagy sem? (= VLC-ben nézed és vajon működik a monitor profilod vagy sem) Totál nincs shadow roll-off (VLC-ben nézed?) Ahol látszik az ég, ott elmegy ciánba? (VLC-ben nézed ? )
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #11309 üzenetére
Na pontosan ez a bajom, visszatérve a hetekkel ezelőtti beszélgetéshez. Honnan tudod hogy a néző is azt látja e amit te?
Böngészőből nekem is olyan mint resolveban, vagyis ahogy ki kellene néznie.
Fekete elhasal a céges kijelződön, otthon jó. Nálam is necces a fekete. Telón nézve is (S9+, letöltve, saját lejátszójával, 50% fényerőn) is dárkos és ugyanúgy néz ki mint Davinciben.
Neked ha telón megnézed ugyanazt látod mint otthon?Illetve te mindig erősen kritizálod a tejködös feketét, amikor "nemisannyiratejködös" lehet a gammád nincs beállítva rendesen az Eizon? Hiszen ha te pl 1.9-es gammán gradelsz és lehúzod a feketét, akkor másnál 2.2-2.4-es gammán persze hogy beesik a fekete és erős a szaturáció.
Nem kötekvés miatt írtam, inkább azért hogy valahogy rá kéne már jönnöm hogy mi az megoldás ami BIZTOS mindenkinél ugyanúgy néz ki.
Eddig a youtubera feltöltött a legbiztosabb. -
Tuninger
Topikgazda
válasz kovsol #11311 üzenetére
Az official válasz
Egyébként a zebrák ahogy a fenti linken is van: HLG1: 87%, HLG2: 95%, HLG3: 100%-ra érdemes állítani -
Tuninger
Topikgazda
válasz ReSeTer #11323 üzenetére
Máshogy takarták ki a felhők.
Milyen szempontból mondják hogy nincs észrevehető különbség az apsc és az m43 között? Színben egyébként a Panákat jobban szokták szeretni mint a Sonykat. Mélységélességben meg objektívfüggő melyik milyen. Zajban és dinamikában meg Sony a nyerő
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #11342 üzenetére
Szia!
Nem, mindig elég a 2x-es szabályt tartani, vagyis 60 fps-nél 1/120, 30 fps-nél 1/60, hiszen mikor lelassítod a felvételt, pont ugyanannyi lesz az elmosás mértéke.
Más szavakkal: egy 24 fps 1/48 záras felvétel és egy 60 fps 1/120 záras felvétel is pontosan ugyanannyi motion blurt fog tartalmazni (ne foglalkozz vele hogy logikailag nem stimmel ) ha mindkettőt 24 képkockán játszod vissza.
Épp ezért is van pl a GH5-ön/profi kamerákon "shutter angle" beállítás, vagyis képkockasebességtől függetlenül tartja a megfelelő záridőt ami 1/(2xkepkockasebesség) és nem kell állítgatnod.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #11352 üzenetére
Ez fizikailag egy buta kérdés, olvass utána a speedbooster működési elvének. Csak olyan objektívet lehet boostolni ami alapvetően nagyobb szenzor mérethez készült, és nagyobb bázistávolsághoz mint amin használni akarod.
A Red Giant PluralEyes amit keresel, bár én is örülnék ha valaki tudna ingyenes megoldást a klippek szinkronizálására.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #11358 üzenetére
ReSeTer abszolúte semmi. Ember legyen a talpán aki megmondja a különbséget a 24p és a 25p között.
Nem. Miért kellene hogy élesebb legyen mint mondjuk a normál sebességű 24 fps. A valós mozgás illúzióját akarod elérni, ezért kell tartani a 1/(képkockasebesség x2) szabályt.
Egyébként én nem tartom, auto záridőt használok, 1000 más dolog fontosabb ha cinematic eredményt akarsz mint a záridő. Előbb teljesüljön az összes többi, utána jön a záridő.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz #54625216 #11363 üzenetére
Ez így tök jó, de nem írtál konkrét ellenpéldát példát Teasüti állítására, vagyis hogy a lassítás mértékével is szorozná a záridőt. Tudom hogy benne van az írásodban de nem egyértelműen. Én már 3x írtam újra a commentemet mire láttam a tiedet, mert piszok nehéz egyszerű példával alátámasztani
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Sony tegnap bejelentett két új szenzort:
Sensor 1:
60MP
16 channels (which is crazy, normally it should be 😎,
4.6FPS@16bit
12FPS@14bit
8k30P@12bit
8K60p@10bit
4k60p@12bit
FHD300P@10bit
Sensor 2:
36MP
10FPS@16bit
60FPS@10bit
on-chip PDAF
The source also told me the sensors will have this:
1: Weighted pixel binning: improve the image quality when shooting videos with pixel binning. Already featured in a lot of Sony sensors.
2: A new dual-gain ADC mode: improve the dynamic range by almost 2 stops. The sensor loses 50% speed when using it. Details not known yet. Already in XT3’s sensor.
3: Digital Overlap HDR (DOL-HDR): It’s like bracketing, but you can shoot 2 frames almost at the same time! (The minimum time interval is only 1/6000 seconds). All the new sensors with 3.76um pixel size have this function.
As I said I am 99% sure the rumors is valid and these sensors will be on market soon. UPDATE: The source now added that these two sensors will be available for Sony own products and for third party companies.
My guess is that the A7sIII or other High End Sony E-mount cameras will not use those sensors!Bár látszik hogy a 8K videó az irány, úgy gondolom hogy a processzorok még nem tartanak ott. De azért reménykedem benne hogy ezek lesznek az A7S III / A7R4-ben, még ha nem is lesz engedélyezve a teljes fent olvasható tudás.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #11373 üzenetére
ha nem keresel vele pénzt akkor egyszerűen nem éri meg a fullframe. Az elérhető ár az most kb az A7 II ami videós szempontból elavult. az 5D Mark III még mindig a 400zat súrolja, és az is csak a raw miatt rúg labdába.
Mondjuk egy APSC + speedbooster szerintem tökéletes hobbira. -
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #11375 üzenetére
A7 II fotoban oriasi elorelepes lenne, videoban inkabb visszalepes. Eleg halovany a fullhd-ja. Egyebkent ma mar olyan jo aron megy hogy max megveszed, kiprobalod, eladod 10k buktaval ha megsem jonne be
-
Tuninger
Topikgazda
válasz ReSeTer #11405 üzenetére
Az a baj hogy egy jo colorgrade az több annál mint hogy különböző irányokba tolod a highlightot/midtonest/shadowst
Egyébként egy jól megcsinált teal-orange szerintem még mindig látványos, csak a LUT-okkal szétcsavart, témához nem illő tealorange ami rosszul néz ki
-
Tuninger
Topikgazda
válasz #54625216 #11411 üzenetére
Mondjuk sony esetén a kezdőállapot kinyerhető resolve-al
-
Tuninger
Topikgazda
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #11471 üzenetére
Nekem is a backup a gond. Bár a Project és a Proxy RAID-en van, az eredeti fileok egy másik vinyón, de az nincs tartalékolva.
Cloudra gondoltam mint backup, de túl nagy tárterület kell.
Ezért gondolkodtam hogy kellene egy Google G SUITE előfizetés, ahol havi 3200 forintért, vagyis évi egy vinyó áráért korlátlan tárhelyet lehetne akasztani.
Viszont ehhez 5 db előfizetés kell, akik be is fizetik minden hónapban azt a 3200 HUF-ot (vagyis szumma 15000ret) különben ha az egy gsuitehoz tartozó előfizetők száma 5 alá esik csak 1TB a tárhely.
Azon agyaltam hogy feltölteném mindenem cloudba, eladnám a vincsesztereimet és abból fizetném az éves díjat Amin éppen dolgozom azt meg lerántom SSD-re.
Egyébként lassan jön a Google One ami annyiban lesz más mint a mostani google drive hogy egyéni előfizetőként olcsóbban kapsz egy kicsivel nagyobb tárhelyet.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #11479 üzenetére
Igen a NAS a másik választható út.
Csak a korlátlanban minden elfér, és azt matekoztam hogyha veszek egy jobbféle NASt azt 80k, 2 db 2TBs vinyó meg még 40. Annyiból négy évig elő tudnék fizetni.
Nagyon sokat beszélgettünk a témáról a kolegákkal mert a privacy is kérdéses, meg "érzékeny adatok" feltöltése is kérdéses, meg mi van ha az állam azt mondja hogy "akkor mostantól nincs google", de azért a racionalitás talaján maradva a cloudos backupot tartanám a legbiztonságosabbnak.
Egyébként a legolcsóbb megoldás venni egy darab 4TB-s 3.5es vinyót meg egy racket és mindig csak a backupolásra felrakni, egyébként meg pihenjen a polcon.
Mindegyik mellett vannak érvek.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #11482 üzenetére
Ha már korlatlan akkor privat cucc is.
3man vagyunk kolegakkal, még két megbízható ember kellene.
Sajnos a kolegaknal is latom az őrületet a szemben, hogy akkor majd feltoltik a vilag osszes sorozatat es akkor majd onnan lehet fizetosen letolteni, meg hasonlo agyrem hozzaallasok... ezert felek osszeallni még kolegakkal is... -
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #11486 üzenetére
Gyakorlatilag magadat győzködöd ebben a postban hogy "jóleszaaaaz"
Én megfutottam két hónapja ezeket a köröket, de mivel nekem rendezvény videózásra kell, ahol nincs olyan hogy megismételhető, így el kellett engednem. Az a6500nál natív obival zseniális az AF, ott már nem beszélhetünk olyanról hogy hunting.
Run&gun-ra egyszerűen nem való a pocket... 5 másodperc míg bekapcsol, nem látod rendesen a kijelzőt, 3-4 aksi lesz nálad folyamatosan? Meg SSD rászigszalagozva a gépre? A legjobb képminőséget adja a kamera jelenleg az árában (meg még +1,5 millióig ), de olyan áron hogy nem igazán használható run&gun-ra...
Egyébként meg ha kezdőként manuallal kezdesz az szerintem egyáltalán nem rossz dolog, megtanulsz értékelni dolgokat ami másoknak az ölükbe hullik a stabi és az AF miatt
narumon: Van a 4,1-es Neat Video ami működik a Davinci Resolve Lite-al. Régen azt használtam.
Viszont egy éve használom a Resolve Studio saját zajszűrőjét és bőven kiváltotta a Neat-et. A végeredmény nem annyira szép mint neat esetén, de kb 20-30x gyorsabb, a képminőség különbség meg minimális...
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #11496 üzenetére
A helyigény miatt rövid ideig hagyom fent, max 1-2 nap, de
innen le tudsz tölteni
néhány samplet amit tegnap vettem fel a deák téri vásárban. Gyakorolni akarom a HDR gradelést (HDR monitor nélkül)a6300 + 50mm F1.8 OSS, 4K 30fps, 100Mbps, SLOG2 - S-Gamut3.cine, AWB, ISO800, ETTR
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #11500 üzenetére
14 EV papíron a szenzor, a gyakorlatban inkább 13. Ha úgy exponálok nagy kontrasztos szituációban hogy éppen ne égjen ki semmi akkor ezeknél a felvételeknél elég jól kihasználom a 13EV-t. A valóságban egyébként ezek a felvételek 11,5 körüliek és még van benne tartalék.
Lőttem neked 1-2 hagyományosabb felvételt, fent vannak ugyanott egy almappában. Ezek 6-8 EV körüli kontrasztot fognak át, van tartalék bőven, lehet húzni ahova akarod.
Ilyen lesz a végeredmény egyébként nem HDR esetén:
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #11504 üzenetére
Ez a temporal NR miatt van, már nem emlékszem hogyan lehet Neat alatt testre szabni, de Resolveban a Motion Sensitivityvel kell játszani. Ha túl magasan van az érték ugyanígy ""kocsonyásodik", ha túl alacsonyan, nem ér semmit a temporal NR. Resolveban már megvannak a jó értékeim
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #11508 üzenetére
BMPCC4K ISO és dinamika teszt a lensprotogo-tól. Nagyon szeretem a tesztjeiket, bár az a vicc hogy a legtöbb megfizethető kamera ugyanazt tudja. A Blackmagic highlight recoveryben erős, shadow boostban halovány.
A fuji X-T3 inkább shadow boostban erős, de pont annyival gyengébb a highlightsban. A Sony A7 III mindkét irányban egész jó, de elmondható hogy mindhárom kamera kb 13 EV dinamikát tud, csak máshogy kell expózni ha a legtöbbet akarod belőle kihozni.Azért érdemes megfigyelni az alap színeket, a blackmagic szanaszétveri a másik kettőt. Nem mondom hogy nem lehetne ugyanolyanra gradelni, de ezért imádja mindenki a BM-et. Könnyen kapsz szép eredményt.
Ja, ez arra volt reflektálás hogy mennyi tartalék van a fileokban
-
Tuninger
Topikgazda
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #11515 üzenetére
Mondom én hogy magadat győzködöd Illetve ahogy nézem már meg is győzted
Elsiklottál a kolega legfontosabb mondanivalója felett: A fujival tudsz "kényelmes módban" filmezni, AF-el, gazdaságos codec-el, out of cam szuper színekkel.
A Blackmagiccel nincs olyan hogy most kényelmes vagy, egy "felveszem ahogy a gyerek elfújja a gyertyát a tortán" az 50GB még BRAW-ban is és át kell küldened Resolveon hogy megkapd a végső színeket. Ráadásul ha a kutya közben lerántja a terítőt akkor nem biztos hogy manualban el tudod kapni a nagyi reakcióját 1,5 másodpercen belül.Persze az elején piszkosul fogod élvezni a gradelgetést, manualozást, de az hogy mindig muszáj csinálni, hamar kényelmetlenné fog válni.
Pesti vagy? mert akkor mindenképp BMPCC4K-t vegyél, és fussunk össze valamikor
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #11531 üzenetére
Sony 18-105 F4 G OSS. Nincs E mountra natív 2.8-as zoom jelenleg. Pedig egy 16-50 F2.8-cat én is nagyon bírnék.
A Pocket4K-hoz Sigma Art 18-35 F1.8-cat kell venni egy Viltorx Speedboosterrel és egy sima adapterrel.
Így ha fullframes szemszögből nézzük lenne egy 24-46 F2.6-oss és egy 33-65 F3.6-os zoomod, ami borotva éles a teljes tartományon F1.3 illetve F1.8 fényerővel. Árban az obi használtan 180k az adapter 50k.Egyébként ugyanezt az obit fel lehet rakni MC11-es sigma adapterrel az a6500-ra is.
Egyébként érdemes megnézned May Yuryev és a ProAV TV -sek tesztjét is a pocketről, mindketten arról számolnak be hogy egy kicsit más a fókusz (nem feltétlen rosszabb!) mintha pana vázon használják ugyanazt az obit, illetve megemlítik hogy működik a stabi csak nem olyan hatékony mint Pana vázon. (mmint IBIS előttieken)
MrChris: minél több magot válassz, most spúrkodsz 30 ezer forinton, de utána akár évekig is használod. Az idődet is árazd be amivel többen vársz projectenként, illetve azt hogy mi van ha jön a 4K 60 h265! Megint procicsere? kötve hiszem. (mondom ezt úgy hogy láttam ahogy egy 2017-es Macbook Pro röhögve viszi a Hero 7-em 4K60 h265jét úgy hogy még tekerni is lehet benne. Nekem meg bexarik az i7 3770 és nem folyamatos )
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #11557 üzenetére
A modern obikra sokszor hallom hogy Black Pro Mist szűrőt raknak hogy "filmesebb" hatást kapjanak, és csökkentsék a "digitális érzést"
Mondjuk azt nem értettem soha hogyha van egy tökéletes obi, miért kell elrontani. A fent linkelt Heliosnak egyébként van egy hangulata, nekem is van és csak ajánlani tudom.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #11570 üzenetére
Én is azért kacsintottam a BM fele, mert van egy Andycine A6 field monitorom amivel megoldódna a kihajtható kijelző, ráadásul tud tápot adni a kamerának, így egy NPF-970-es aksival menne a kijelzo es a kamera is több órát. A BMD Raw-hez már elég egy jó SD kártya sebessége is,
A fókuszhoz kell egy DEC lensregain, a stabilizációhoz meg a legújabb Feiyu gimbal minden irányú követése lehet a megoldás.Így gyakorlatilag az összes méregfogat kihúztuk. Csak ez nem fér bele 1500 eur-ba...
Új hozzászólás Aktív témák
- Fujifilm X-T2 markolattal
- Új, egyszer kipróbált Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K, extra kiegészítőkkel eladó
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
- DJI Osmo Action 3 Adventure Combo akciókamera +32GB SanDisk Extreme SD kártya
- Nikon D5300 + objektív, makulátlan vadonatúj állapotban
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs