Új hozzászólás Aktív témák
-
cOxeR
Ármester
válasz Larry303 #3666 üzenetére
A progresszívebb vágáshoz, még ennél is több nyersnek kellene lennie, de ezt lent is írtam, hogy igen több váltás kellene...
Én alapvetően szeretem a slider-es mozgást... kizárólag a steady mozgás hiányzik belőle, de esélyem sem volt... így is nehezen fértem el az emberek között. -
cOxeR
Ármester
válasz Larry303 #4442 üzenetére
Nekem egészen pontosan egy konovám van... 80cm-es. Számomra elegendő, még mobilis... de van kellő utad. Felhasználás kérdése, milyet veszel...
Apróbb gyerekbetegségei vannak, pl nekem lejött egy helyen a ragasztott szivacs, másik helyen a céges logós matrica, mindegyik kapott egy jó ragasztás és ennyi...Edelkrone-t istenítik még, a kialakítása miatt, de azért mérhetően drágább.
Jah igen... hetente megújuló eBay aukcióban vettem, jócskán a piaci ára alatt újan... igaz három hétig sakkoztam, mire azon az áron elhoztam, amit szántam rá.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Larry303 #4461 üzenetére
ha van a helyszínen térmikrofon. mondjuk színházban volt, hogy megkértem a helyi hangászt, ugyan csináljon már nekem ilyet. jófej volt, megtette
de ugyanott korábban olyan is volt, hogy táncelőadásnál az egyik kamera (sony z1) sztereó mikrofonjából jövő hang hátul középen teljesen jó hangot adott és azt használtuk, pedig volt vonalunk és másik kamerán puskánk is. de ott idő se volt nagyon, egy multicam vágásra gyakorlatilag 2-3 óra volt, abba nem fér bele komolyabb hangutómunka. de ez már off, mert a sony z nem dslr
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
jjeahh
nagyúr
válasz Larry303 #4464 üzenetére
Hm köszi, beltéri koncerteken sztem ezt meg tudjuk majd oldani, a szervezőket meg a zenészeket általában jól ismerem, eddig csak fotóztam a koncerteken meg fesztiválokon, de a fényeket is meg lehetett dumálni velük, szal oda kértem és olyan fényt amilyent és ahová akartam, mindíg megoldották
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
veterán
válasz Larry303 #4537 üzenetére
az se tökéletes, ha a gép már ki sem adja a teljes méretű képet. meg ha 1:1-ben az egész képet látod, az drága lesz, ha meg belenagyítasz, akkor meg akár a saját kijelzője is lehetne a váznak, plusz akkor nem lehet komponálni. esetleg továbbfűzzük a képet egy második monitorra, amin meg az egész képet látjuk, és akkor majd szétszakad az agy, hogy ezt a kettőt egyszerre kell figyelni
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
jjeahh
nagyúr
válasz Larry303 #4580 üzenetére
Na ez rossz hír... akkor valszeg kézből videózásra marad a stabis kitzoom, ha szűk dof-ot akarok akkor meg feltolom a gépet tripod-ra a kistelével. Tökéletes megoldás számomra szerintem egy stabis pana 12-35mm f/2.8 lenne, de b*romi drága az is Apámmal megdumálom, hátha beszerez egyet, de elég kicsi az esély...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Larry303 #4662 üzenetére
No, a másik topikban kiderült, hogy menni fog a 30 perces limit feloldása is Bőrszínnel biztosan szívni fogok később, főleg mivel nincs raw videó
Amúgy még egy kérdés: pontos wb-t mivel szoktatok állítani? Beszereztem egy noname olcsó szürkekártyát, de kb. semmit nem ér...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Larry303 #4697 üzenetére
Feltérképeztem a helyszínt meg a fényeket, F2.8-nál max iso1000-1250 fog kelleni sztem, ami ezekkel a gépekkel még nem zajos, úgyhogy valszeg a borotva de sötétebb obit viszem... amúgy klipp szerűség lesz, és nem csak 50-esek lesznek, van két nagylátóm meg egy telém is, csak az 50mm üvegekből túl nagy a választék,ezért a dilemma Köszi!
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
*Ropi*
félisten
válasz Larry303 #4705 üzenetére
Kell csinálni egy kalibrált profilt a váz szenzorának (mielőtt valaki megkérdezné: igen, szenzort is lehet profilozni, így a képfeldolgozó programok a Camera RGB-t még pontosabban tudják visszaadni): akkor tudod belőle a legtöbbet kifacsarni. Én is most ezzel játszok az 5D3-mal...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
camaro79
aktív tag
válasz Larry303 #4720 üzenetére
Persze, nem titok.
Motoros slider, rövid (pár másodperces) tesztvideó itt:
http://youtu.be/wqmm52Eux1QA sliderhez van egy komolyabb stativ.
Jön még egy Ronin M (a mezdon helyett) + kontrol monitor.
Motoros follow focus, ez: http://www.aputure.com/DEC-Wireless-Remote-Adapter.htmlSzóval kezd összeállni a setup
-
taranis
addikt
válasz Larry303 #4801 üzenetére
Én főleg tájképezek, szóval fogalmam sincs, de ezt írja a készítő: "Also, by being based on Portrait (instead of Neutral), it tries to make it easier for you to get nice skin tones in your final images."
Illetve asszonynak feltettem a 40mbps hacket, gond nélkül működik. D5300-ra ez viszont nincsen.colorizer.net
-
belovary
senior tag
válasz Larry303 #4847 üzenetére
Na most én úgy tervezem, hogy azért nem nagyon akarok rohangálni, de tuti kell majd mozogni, ide-oda. Szóval nem csak esküvői dolog, hanem mindenféle, de nem akarok valami drága dolgot, mert azért nem ez lesz a fő profil. Szóval egyenlőre valami egyszerű használható dolgot, ami ér is valamit. Bár őszintén mondom, nem tudom hogyan kivitelezhető, főleg ha gyútávot is akarok változtatni.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Larry303 #4855 üzenetére
Hm, nem tudtam, hogy ezeknek a talpa is fluid-os, érdekes lehet...
Más: lassan jönnek a nemrég rendelt cuccaim, 8 40mb/s kártya meg két hoya nd4-nd400 vari nd már megérkezett, utóbbit egyelőre csak portréobin próbáltam, de azon besz*rás jó, csak a nagyon sötét végén színezi enyhén a képet, ami kb. lényegtelen, mert szerintem sosem fog kelleni nd400 videóra Állványból asszem Slik 504QF II lesz, remélem abban sem csalódok
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz Larry303 #5442 üzenetére
Eztet nemtudom. Kár hogy a videókban nincs infó az expozícióról (exif), legalább a kezdetiről, vagy csak én nem tudok róla?
Az A7II se remekel, az A7R-II már lenyomja a GH3-at. De alapvetően csak az A7S amin ténylegesen megjelenik minden részlet, meg érdekes mód a Pana FZ1000 bidge gépén! A7S-FZ1000 -
jjeahh
nagyúr
válasz Larry303 #5497 üzenetére
A gopro meg pana videókkal nincs gond, csak a sony-k lettek nagyon sárgásak, valamiért ugyanolyan wb-n is sokkal melegebb a képe, a zöldek meg szinte világítanak. A nikoné meg tökmindegy mit csináltunk vele, a többihez képest laikus szemmel is észrevehetően pocsék anyagot termelt Egy fórumos kolléga szerint az a7s-t is szépen össze lehetett volna hangolni a többiekkel, de ezzel foglalkozni sajnos nem igazán volt idő, csak utólag derült ki milyen lett az anyag, ráadásul a tulaja sem igazán ismerte még a gépet, pár nappal azelőtt vette... Így annyit csináltunk, hogy visszavettük a színeket meg kontrasztot, a wb-t meg összelőttük fehér kártyával azonos értékre.
Ez a color cheker elég drága mulatság nem?Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
.DLL
veterán
válasz Larry303 #5585 üzenetére
Igen, ott csak egy "jelző" van, hogy mintha annyi lenne az ISO (pl. 320) de közben a szenzor végig natív érzékenységen dolgozik, és majd RAW konvertálásnál lesz belőle a beállított ISO-nak megfelelő kép.
Egy amatőr (H.264/5; nuku RAW (nem is kell szerintem)) kamera viszont megcsinálhatná még tömörítés előtt ezt a tologatást, annak érdekében, hogy a kép világossága mindig a helyzethez igazodjon (mármint csak akkor ha ezt kérem tőle, tehát kikapcsolható legyen adott esetben minden ilyesmi segítség).[ Szerkesztve ]
(P.H.)