-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ez egy egyszerű kerülőút amit sokan kihasználnak.
A telepítő egyszer sem fogja megkérdezni hogy tulajdonképpen használsz e fogyatékosságot segítő technológiát.Azzigen, mp. pontossággal írtuk meg a hsz.-t
[ Szerkesztve ]
-
Hónapok óta aktíválatlan windows 10et használok.
Semmi hátrányom nem származik belőle, leszámítva hogy nem tudom a hátteret megváltoztatni, meg a jobb alsó sarokban apró betükkel írja hogy aktiválatlan a windows.
Funkcionalitásban meg semmi sem hiányzik. Inkább ez mint virágbolti verzió. -
Nem jár le.
Direkt utánanéztem több tíz angol nyelvű forumot, többszáz hozzászólást végigolvastam, nincs arról szó hogy lejárna.
Talán egyszer majd a távoli időben megunják ezt, de lehet hogy sosem.
(kisördög.. -kémkedés? )Doky586
Úgyanúgy működnek a frissítések, és a defender update is. igen store is.
[ Szerkesztve ]
-
Bferibörs
addikt
hát én nem néztem még meg, nem maradt rá időm a tetves frissítés miatt,melóhelyen csináltam- a több mint 1 órás frissítésből gondoltam csak, hogy nem lehet az 1709 ( na meg a Műveleti központ drasztikus átalakulásából.
Galaxy S23 ultra, Xiaomi 12T, Blackview Tab 18, Lenovo P2 dual
-
ksanc
őstag
Az, hogy GPT vagy MBR lesz, nem a telepítőtől függ, hanem a bios beállításaidtól. Már ha nem annyira régi, hogy még sima bios, nem uefi.
És igen, szerintem érdemes, én sem véletlenül váltottam.
Bármelyik tisztességes Linux telepítő érintetlenül fogja hagyni nem csak a winfos, de az indító/boot/stb partíciókat is, ha úgy kívánod. Linux telepítésekor én direkt nem húzok le semmit, szépen felszedi a már telepített winfos rendszereket. Sosem volt még problémám.
Fordítva ez nem igaz, most a 10-es telepítésénél mindent lehúztam, csak a rendszernek szánt ssd maradt. Na meg a telepítő pendrive. -
Geth
addikt
Konkrét betűtípus állításra nincs felület, .reg-gel lehet mókolni.
A rendszer nagyon sok szimbólumot használ, amik a Segoe fontban benne vannak, de egy másik fontban nem biztos.
Gondolom elegük lett az olyan bejelentésekből, hogy Pistike szól, hogy szétesett a felület (mindenhol kis dobozok), aztán meg kiderül, hogy csak lecserélte a system font-ot valami hiányosra. -
Geth
addikt
Egyáltalán nem találtam ironikusnak. Bár a dual boot nem tudom hogy jött be a képbe.
A Windows Setup megnézi először, hogy van-e már System Reserved partíció. Ha van, azt használja.
Na de mi van ha nincs?
Megnézi, hogy az aktuálisan beállított elsődleges boot device-on van-e "hely" létrehozni egyet.
Két eset lehetséges: létre tud hozni (pl. unpartitioned az egész), oda hozza létre, hiába nem rá akarod rakni a rendszert, a jövőben kihúzod, nem bootol blabla. Ez az a szitu, amikor kihúzgálják.Vagy bepartícionálod előre. Ha telerakod, nem fogja tudni létrehozni rá a System Reserved-et.
Ekkor hibaüzenetet dob. Hiszen se nem létezik, se nem tudja létrehozni, ahova ő szeretné.
Az egészet meg tudod spórolni, ha az EFI/BIOS-ban beállítod boot devicenak azt, ahova szeretnéd, hogy rakja.
Ennyi.A részleteket nem tudom, de a gyanúm szerint IPMI-on keresztül (WMI?) kéri le a firmware-től a boot device order-t, és az első helyen megjelöltet szemeli ki (nyilván, ha ez valamiért nem megfelelő, akkor a következőt, sít.). Igazából ezért találták ki a boot device override-ot: a menü amivel egy boot erejéig felülbírálod a normál bootot.
Ha belegondolsz teljesen logikus: arra az eszközre rakja a System Reserved-et, ahonnan utoljára bootolni szerettél volna, hiszen valószínűleg azt szeretnéd, hogy bootoljon a jövőben is.
Aztán persze EFI esetén be is írja magát, de ez már egy másik történetA fentebb leírt dolgok 15 évnél fiatalabb gépeken közel 100% működnek.
-
TRob1
veterán
Jogos. Az tényleg szívás. Igaz, még egy gépnél sem találkoztam olyannal hogy valamilyen drivert ne tett volna fel hozzá, de bármi lehet. Egy hálókari drivert tényleg érdemes a kezünk ügyében tartani.
(#69568) Sztlaci :
Sajnos ebben nem sok igazság van. Sosem használtam ccleaner-t, és még az életben nem háromszorozta meg a méretét egy win sem amivel találkoztam. De még csak meg sem duplázta.
Amit meg update-hez leszed (vagy meghagy old-ba), azt saját Lemezkarbantartójával is le lehet szedni. Így tényleg lehet nyerni nagyobb update-ek után 15-20Gigákat. Amit persze egy idő után saját maga is letöröl(ne) ha kivárnánk.
Jah, és kicsit sem tűnik lassabbnak a több éves winem, mint volt anno.[ Szerkesztve ]
¤ R'n'R ¤
-
King Unique
titán
A másik topik válaszában már le volt írva, hogy hogyan lehet helyreállítani. Illetve akár parancssorban is lehet a különféle Bootrec parancsokat bepötyögye, amit pl. EZ és EZ a leírás jól szemléltet. Ha az UEFI-s rendszerindítás sérül komolyabban, akkor annak helyreállításához meg pl. EZ a leírás megint jól használható.
De egyébként a másik topikban azt írtad, hogy már sikerült megoldani.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Az egy dolog, hogy Legacy BIOS módban és MBR alapon lett telepítve nálad a Windows 10. Viszont attól még a rendszerindítás helyreállításához annál is használhatók az egyes említett programok és leírások.
Egyébként arról ebben a topikban is már volt szó, hogy a 1703-as verzió óta natívan elérhető az MBR2GPT segédprogram, ami adatvesztés nélkül és közvetlenül átkonvertálja a Legacy BIOS telepítést UEFI-sre. Tehát megoldható ez újratelepítés nélkül is. De, ha most minden jól működik az előbbinél, akkor nyilván nem muszáj erővel átállítani. Pláne, ha nálad dual-boot megoldás van és a Linuxot is az előbbi szerint telepítetted a másik SSD-re. Bár az EFI módban elvileg tud MBR lemezről is bootolni, de nem érdemes annyira megkavarni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Vannak az UEFI-nek bizonyos előnyei, amik pl. ebben a cikkben is le vannak írva. Indításnál nem tököl annyit a POST-folyamatnál, mint a Legacy BIOS és ezáltal a Windows betöltése is hamarabb megkezdődik. De ez az előny rendszerint csak X másodperces, illetve azért SSD-vel amúgy is gyorsan indul a Windows. Ha a pendrive-ról EFI módban akarod bootolni a Windowst, akkor arra rendszerint FAT32 fájlrendszer kell. Ha olyan külső programot használtál a kiíráshoz, mint pl. a Rufus, akkor annál is nyilván az ennek megfelelő opciót kell beállítani, mert pl. az elsőnél NTFS-sel korántsem minden hardver tud bootolni EFI módban. Plusz a megfelelő boot eszköz kiválasztása is fontos!
[ Szerkesztve ]
-
SP4C3
veterán
válasz zseko #104644 üzenetére
Pedig tudtommal az a normális, hogy egyszerre csak 1 hálózatot használ.
Bonding-róp tudok, próbáltam egy asus routerrel, ott két vezetékes netet tudott összefűzni (50+20Mbps)...
Speedtest vagy 50-et mutatott, vagy 20-at, de sosem 70-et.
Fast.com viszont 70-et mért.Szerintem használd CSAK a mobilnetet a letöltésre, aztán mehet a VDSL2+..
Mobilhálózatot meg terheld nyugodtan szét, nem a te dolgod, hogy ha szarul van megoldva.-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
-
King Unique
titán
válasz zseko #129691 üzenetére
1. Nem, nem jól sejted, Windows 10-nél egyszerűen megoldható újratelepítés nélkül a CSM-ről UEFI-re váltás, lásd az MBR2GPT parancssori eszközt, amiről ugyancsak volt már szó itt egy másik válaszban, ahogyan az UEFI előnyeiről is. De ha eddig, 4 évig (!) nem zavart és elvoltál legacy/CSM módban telepített rendszerrel, akkor maradhat továbbra is így, csak azért nem kell UEFI-s telepítésre váltani, hogy UEFI-s legyen.
2. Lásd a "How to format a new hard drive on Windows 10" című leírást, ahol minden maradhat az alapértelmezett beállításon (gyorsformázás NTFS-re alapértelmezett szektormérettel, stb.) + a 2 TB feletti tárolókapacitású HDD-t alapesetben GPT-re kell inicializálni, ennyi.
Egy vadonatúj HDD normál esetben hibátlan állapotú, ezért nem szükséges külön tesztelni, elég a gyorsformázás, stb. Ha mégis tesztelni akarod, akkor lehet írástesztet futtatni pl. lassú formázással, vagy a HDS felületjeit, vagy a HDD gyártójának saját tesztszoftverét (pl. Seagate, WD).3. Ezt alapvetően neked kellene tudni, hogy célirányosan - pl. egyes tartalmak elkülönítése, más fájlrendszerű partíciók használata, titkosított partíció külön használata, lemez elején (gyorsabb részén) külön partíciót létrehozni a sebességkritikus tartalmaknak stb. - miért akarsz több partíciót létrehozni, nem másoknak kitalálni. Ha nem tudod, meg ekkora kérdés ez, akkor inkább hagyd egyben a teljes lemezterületet, azaz 1 db adatpartíció legyen a bruttó 4 TB-os merevlemezen. Bár ha Windows alatt GPT-re van inicializálva, akkor amúgy is 2 db lesz, lásd a lemez elején létrejövő MSR-t.
4. Ha nem tudod céirányosan, miért akarsz meghajtóbetűjel helyett inkább NTFS mappába csatlakozást, akkor fesleges az utóbbit erőltetni, használd az alapértelmezett (meghajtóbetűjel) megoldást, ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz zseko #129700 üzenetére
1. Anno lehet a CSM volt a logikus, mert az avítt, legacy W7 nem támogatja teljes körűen az UEFI-s telepítést, illetve problémás lehet (példa), egyes (régebbi) Linuxoknál pedig megfelelő aláírás/kulcs híján a Secure Boot. A W10-nél viszont oké az UEFI-s telepítés is, meg nyilván nemcsak a Fast Boot az előny, vannak egyebek is.
2. Igen, bele lehet futni akár újan is gyári hibás HDD-be és ilyenkor az esetleges lappangó hibák felderítéséhez lehet tesztelni az előző válaszban említett, linkelt módszerekkel, programokkal. De normál esetben hibátlan állapotú szokott lenni a HDD, persze ha ráérsz, akkor biztos ami biztos alapon el lehet bíbelődni a tesztekkel egynéhány órát.
3. Miért, más OS-ek esetében talán nem célszerű/javasolt (itt a kell ≠ muszáj) egy nagy tárolókapacitású rendszermeghajtón külön adatpartíciót (a külön lemez más, illetve az fontos adatok tárolásánál alap) létrehozni az egyéb tartalmaknak, meg miért is észszerűbb Linuxon, mert ott külön - alapértelmezetten a /-ben van - /home partíciót lehet létrehozni a telepítésnél, ahogyan Windowsnál is lehet külön adatpartíciót létrehozni, vagy a felhasználói mappákat átirányítani (+ [link])? Ha célirányosan az egyes tartalmak elkülönítése a cél, akkor az már kellő indok lehet a külön partíció létrehozására.
4. Ha már használod egy ideje meghajtóbetűjel helyett a mappába csatlakoztatást és bevált, akkor nem teljesen világos miért volt kérdés, de mindegy. Több lemeznél a 9 db partíció meg annyira nem sok, az abc-be is nyilván belefér a meghajtóbetűjeleknél, ha jóval több lenne, akkor lenne indokoltabb a mappába csatlakoztatást használni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz zseko #129986 üzenetére
Majd akkor lehet miről beszélni, ha jelentősebben megnő a töredezettség, pl. 10-15%, vagy annál több lesz, addig viszont nem nagyon. + Ha annyira zavar a jelenlegi elosztás és már úgyis 3rd party program van telepítve, hát akkor opcionálisan neki lehet állni jól "megoptimalizálni" azt a lemezt, aztán remélhetőleg nem kutyulja össze és a kívánt eredményt sikerül elérni, ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
válasz zseko #139985 üzenetére
- bármilyen hardver változtatás előtt vagy nyomni kell a shiftet kikapcsoláskor vagy kikapcsolni a gyorsindítást [kép]
- asztali gépben 'illik' megmutatni a winnek az nvme lemezt klónozás előtt. Nem kell inicializálni, nem kell particionálni, csak jelenjen meg helyesen az eszközkezelőben.
- klónozható (vagy helyreállítható) macriummal [link]
- reboot előtt régi hdd lehúzandó.[ Szerkesztve ]
-
válasz zseko #139985 üzenetére
Enszerintem:
fast sartup (nem fastboot, az mas) kikapcsol
hibernalas kikapcsol, ha megmarad a hiberfile azt torol
lemezkarbantartot futtat, a rendszerfajlokra is es mindent toroltetni, upgrade elozmenyeket, mindent
pagefilet kezzel beallitan 1gigara fixreMajd megint megprobalni a zsugoritast.
Dual os van, ha igen akkor nem ajanlott hanem kotelezo a fast startup kikapcsolasa.
-
King Unique
titán
válasz zseko #139985 üzenetére
Volt már itt szó Macrium Reflect hibakódokról, lásd mások eseteit, ahol a 9-es másnál muzeális programverzió miatt volt, de volt ahol a C-n előtte ellenőrzést (CHKDSK) kellett futtatni, stb. Vagyis kapásból adja magát a kérdés, hogy Macrium Reflect melyik verziójával történik a klónozás? A 7-esnél jelenleg az 7.3.6391 az aktuális, a 8-asnál pedig a 8.0.5963. Ha ezeknél jóval régebbi verzióval próbálkoznak, akkor meg nincs miről beszélni, az bizony részben user error, mármint hogy nem frissítik a programot és amiatt van gond...
Elég lett volna csak a célmeghajtót USB-n csatlakoztatni, a klónozáshoz / mentéshez meg pendrive-ról bebootolni a Macrium Reflect WinPE / WinRE változatát. Ahol ha már mindkettő USB-n van csatlakoztatva, akkor kérdés hogy az adatkapcsolat, tápellátás stb. stabil-e, szükség esetén másik porton, másik kábellel, másik külső házban próbálva mi a helyzet. + Ha a laptopon lévő W10 alatt történik a klónozás és ilyen hibára fut, meg még a VSS sem működik normálisan, akkor megérhet egy próbát az előbb említett WinPE / WinRE változat pendrive-ról bootolva.
Aztán a "hdd-ről kellene átköltözni egy 256GB-os NVME ssd-re" is érdekes, ahol nem derült ki milyen bootolási mód szerint van jelenleg telepítve a HDD-n lévő W10, az adott PC-ben az NVMe SSD-nél UEFI boot illetve arra történő konvertálás szükséges vagy legacy (CSM) módban is bootol (példa), az NVMe SSD ugyanabban a PC-ben vagy másik hardverkörnyezetben - ahol a Macrium esetében külön opció van erre ReDeploy néven - lesz-e használva, stb.
Nem derült ki az sem, pontosan hogyan klónoznak, drag & drop módon húzogatják át valahova (megfelelő helyre?) a szükséges a partíciókat vagy kijelölés után a programra bízzák és az másolja, rendezi automatikusan, stb. Lehet erről sem ártott volna egy scrreenshot...
Távsegítséget leginkább akkor lehet adni és akkor van értelme, ha a túloldalon olyanok ülnek, akik valamennyire értenek is az adott művelethez és megfelelő információkat tudnak adni a problémáról, ellenkező esetben viszont nincs miről beszélni. Valamint a 12 db PC alapján ha ez valamilyen szervezeti (céges) mutatvány, akkor majd megoldja az ottani IT support, vagy annak híján esetleg megfizetnek szépen egy külsős céget, szakembert, ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz zseko #139997 üzenetére
Aha, tehát W10-zel UEFI módban előtelepített PC és az alapértelmezettől eltérő keszekusza partícióelrendezés... Ha a Macrium Reflect naprakész WinPE / WinRE változatával sem klónozható a C úgy hogy az esetleges zavaró tényezők (pl. gyorsindítás) is ki vannak iktatva, akkor ez esetben megpróbálható az a módszer, ami egy hasonló esetnél lett leírva, vagyis több lépésben elvégezni a klónozást. Másik opció esetleg másik programmal (példák) megpróbálni, ha a Macrium Reflect hibára fut.
Igen, tudom, ezért is írtam, hogy lehet jobb lenne ezt inkább olyan hozzáértőre bízni, aki személyes jelenléttel ott tud lenni és megoldni, meg pláne ha laikusokról van szó.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz zseko #140001 üzenetére
Windowszal előtelepített PC-knél az ilyen partícióelrendezés nem újdonság, illetve gyártóspecifikus (Dell).
Itt a rá lett nézve nyilván úgy értendő, hogy ténylegesen kipróbálva és milyen eredménnyel, ha sikertelen akkor milyen hibaüzenettel stb., nem úgy hogy a free verzió mit enged mit nem enged csinálni, meg ugye a MiniTool szoftverén kívül egyéb programok is említve vannak abban a listában.
A Windows 10-ben lévő rendszermentő alkalmazás a Windows mentéséhez és visszaállításához való, nem a közvetlen klónozásához, de akár az előbbi módszerrel is át lehet varázsolni egyik meghajtótól a másikra.
Ha kisebb a célmeghajtó tárolókapacitása és azon a rendelkezésre álló lemezterület mérete mint ami a forrásmeghajtónál van, akkor az okozhat gondot a klónozásnál. Éppen ezért célszerű előtte szükség esetén zsugorítani a C-t a megfelelő méretre (hogy ráférjen a célmeghajtóra), vagy a klónozóprogram kezelőfelületén, sőt a Macrium Reflect 8-as verziója már automatikusan megcsinálja az átméretezést. Ha így sem megy, akkor meg lásd az előző válaszban linkelt módszert.A szükséges információk, instukciók le lettek írva és már csak alkalmazni kellene ezeket, hajrá. Ha céges szinten nem tudja megoldani a helyi IT-s csapat, vagy külsőst megfizetve, akkor ott nincs miről beszélni és pláne felesleges tovább ragozni...
[ Szerkesztve ]
-
Zotya84
őstag
válasz zseko #140015 üzenetére
Semmi gond, nem szoktam magamra venni.
És még egy kérdés a részemről: melyik az az ingyenes program erre a célra, ami céges használat esetén is ingyenes? Mert szerintem egyik sem. Bár tévedhetek, nem ismerem az összes freemium partícionáló licencét. A fizetőshöz meg tartozik techsupport általában...
Egyébként megpróbálhatjátok az Active@ DiskImage-ét. Elég belőle a trial, free is. Az egy régi Norton Ghost utód, szóval kell egy kis hely a lemezképnek, de elég nagy százalékban jól állít vissza belőle. Ha az sem tudja másolni a partíciót...
[ Szerkesztve ]
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
Zoz
őstag
válasz zseko #140015 üzenetére
"És emiatt valószínűleg nem Bitlockeres, mert ezzel akkor foglalkozni kellett volna."
Na pont azért kérdezem, mert több Dell előtelepített géppel találkoztam, amin frissen a dobozból kicsomagolva, az első induláskor már be volt kapcsolva a Bitlocker. Tehát abszolút nem kellett semmit csinálni vele, gyárilag ilyen. -
King Unique
titán
válasz zseko #140071 üzenetére
Ha 7.1.3317 / 3570 verziónál régebbi a Macrium Reflect, akkor nem meglepő Windows 10 ≥ 1903 verziók klónozásánál a 9-es hibakód, nem véletlenül volt kérdés már a legelső válaszban, de sebaj, utólag csak kiderült.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz zseko #152464 üzenetére
Ha gyárilag Windows 10 Home / Pro kiadással előtelepített a mini PC és a BIOS-ban van az OEM termékkulcs (BIOS OEM Key), akkor a Windows 10 és Windows 11 Home / Pro kiadás automatikusan aktiválódik fog pl. egy tiszta telepítésnél és nem kell újra megadni a termékkulcsot. Ahogyan akkor is, ha a Home / Pro kiadás egyszer már aktiválva lett azon a PC-n digitális licenccel, amit lényegében a telepítő is világosan leír az aktiválásnál.
Tehát csak a Windows-kiadásnak (pl. Home / Pro) kell egyezni az automatikus aktiváláshoz, nem feltétlen muszáj pontosan ugyanazt a gyárilag előtelepített Windows 10-et előkotorni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz zseko #152466 üzenetére
• Semmi köze nincsen a Windows 10/11 aktivált állapotához szimplán a HDD / SSD cseréjének, az aktivált állapotot befolyásoló jelentős hardvermódosításnak pl. az alaplapcsere és a PC teljes cseréje minősül, de akár még olyankor is megoldható az újraaktiválás.
• Ha a BIOS-ban van termékkulcs, akkor az kiolvasható Windows alól az ebben a hozzászólásban lévő paranccsal. Na meg Windowszal előtelepített PC-ken szokott lenni pl. GML-matrica, ami arra utal.[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz zseko #152699 üzenetére
Bár igyekeztem előre leszögezni, hogy mindkét hozzáállásnak meglehet a maga szerepe (lehet nem voltam elég egyértelmű), sejtettem, hogy ennek ellenére lesz, aki magára veszi. Én megpróbáltam.
Óriási szerencsémre (/s) kizárólag olyan programokat használok, amiknek a beállításai könnyen exportálhatóak, később (automatizáltan) importálhatóak (ha nem eleve valami "felhős" megoldásról van szó).
Ezek a körülmények nálam adottak, Nálad a jelek szerint nem, ezért esetedben valóban a klónozás a legegyszerűbb (ld: "Mindenkinek jó ez a módszer?")Ha valaki másnak kell új rendszert varázsolnom, azok jellemzően nem a "kisebb hátteremet nagyobbra cserélném" jelige alatt történnek, hanem a hozott rendszer a használhatatlanság határán lavírozik. Ilyenkor a mindenképpen klónozás lényegében kidobott idő. Adatmentést kérésre persze csinálok.
Elfelejtett jelszó? ÍJ
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos