-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
ksanc
őstag
Többször belefutottam abba, hogy bizonyos pendrive-okról telepítve pont hasonló dolgokat művel.
Ezt általában megoldottam azzal, hogy a licenszképernyőnél kihúztam a pendrive-ot, (legalább is úgy rémlik, hogy ezután az ablak után keresi a meghajtókat), akkor már engedte módosítani/létrehozni a partíciókat és a telepítés is ment. Akkor dugtam vissza a pendrive-ot, amikor rinyált, hogy nem találja a telepítőfájlokat. -
#69185
ksanc
őstag
King Unique
#69180
ksanc
őstag
válasz
King Unique
#69180
üzenetére
Normál esetben nyilván.
Ahogy írtam, a pendrive-ot az újrainduláskor húztam ki, kvázi a gép kikapcsolt állapotában.
A kérdéses partíció törléséig a számítógép már a boot logonál meghalt, se előre, se hátra, semerre. Bios reset, minden lehúz, minden megvolt. Pontosan olyan volt, mint amikor meghal a vinyó "még a bios sem látja" csak itt negyedóra múlva sem nyögte ki, hogy nincs meghajtó a gépben. Egyszerűen megállt, stop, halt.
Csak úgy tudtam működésre bírni, hogy a dvd-ről Live Linux bootolása KÖZBEN dugtam vissza a SATA portra az ssd-t. Ha bootnál rajta volt, egyfolytában meghalál. És ezután is hiába próbáltam bármit, csak a gparted partíciótörlés után indult el újra. Volt egy unused partíció a rendszerpartíciók között és ennyi.
Egyébként valami Microsoft akármi volt a neve (nem a sima Reserved!), az biztos, hogy a rendben lement, gyalu telepítés után már nem volt ilyen nevű partíció. Előtte sem, mert az is gyalu volt.
Az is lehet, hogy tökmindegy, mit töröltem volna, vagy egy gyalu a Linux alatt is megoldotta volna, ez már nem derül ki. Sajna éppen szakdogát írok, egy ideig nem lesz időm szórakozni ilyesmikkel. Ezért is lettem ideg, hogy esetleg bedöglött. Elég sok "killed hdd/sdd after Windows 10 upgrade" jellegű fórumhozzászólás van a neten.
Egyébként teljesen úgy van, ahogy írod
-
ksanc
őstag
Az, hogy GPT vagy MBR lesz, nem a telepítőtől függ, hanem a bios beállításaidtól. Már ha nem annyira régi, hogy még sima bios, nem uefi.
És igen, szerintem érdemes, én sem véletlenül váltottam.
Bármelyik tisztességes Linux telepítő érintetlenül fogja hagyni nem csak a winfos, de az indító/boot/stb partíciókat is, ha úgy kívánod. Linux telepítésekor én direkt nem húzok le semmit, szépen felszedi a már telepített winfos rendszereket. Sosem volt még problémám.
Fordítva ez nem igaz, most a 10-es telepítésénél mindent lehúztam, csak a rendszernek szánt ssd maradt. Na meg a telepítő pendrive. -
ksanc
őstag
válasz
jokeph
#69166
üzenetére
Az egyik értelme ott van, hogy MBR-nél maximum 4 darab elsődleges partíciód lehet, GPT-nél meg bármennyi. Illetve itt már nem elsődleges partíciónak hívják.
Ha több oprendszert használsz külön partíciókkal, plusz adat, nagyon gyorsan karcsú lesz a 4 partíció.
(Közben Geth is írta )
Mellesleg az egyik oka a mostani újratelepítésnek az MBR-ről GPT-re átállás volt.
Én is igazolhatom, hogy a Windows 7 probléma nélkül települ GPT partícióra. Ez itt ráadásul MBR partíciómentésből lett GPT partícióra rakva:
Az unused partícióra majd egy Ubuntu megy
-
-
ksanc
őstag
Live Ubuntu alól töröltem az egyik létrejött rendszerpartíciót, azóta látja a bios az ssd-t.
Régi beidegződés alapján a telepítés utáni újrainduláskor kihúztam a telepítőt tartalmazó pendrive-ot, úgy tűnik, ez volt a hiba. Másodszor nem tettem, ment is minden rendesen. Települt a Winfos 10, megy, ahogy kell.
Tököm bele... -
ksanc
őstag
Na, Ubuntu Live dvd-ről bootolva és közben rádugva futó Ubuntu alatt látja az ssd-t rendesen az összes partícióval, amit létrejött, tehát a vinyó jó.
Árulja már el valaki, mi a jó szart művelt a Microsoft? Az utóbbi években leszoktam a fikázásáról, de ez a mai húzás betett. -
ksanc
őstag
'estét
Előrebocsájtom, hogy nem olvastam vissza a topikban és még nem is néztem utána, mert egyelőre túlságosan szétb*** az ideg.
Tehát tavaly nyáron teljesen legális win7-ről frissített Windows 10 Home Samsung 850 EVO ssd-re telepítve. Most este a MediaCreationTool-al pendrive-ra telepített Win10 telepítővel legyalultam, majd telepítéskor újrapartícionáltam (uefi), telepítettem,lefutott frankón. Újtaindulás után soha többet a bios logótól nem lép tovább, ameddig az ssd rajta van. Ha lehúzom, frankó, rádugom, kész. meghal, az uefi biosba (lesz***m most a korrekt elnevezéseket) sem lehet belépni.
Mi a franc ez? Az ssd 98%-os.
Köszi! -
ksanc
őstag
Jaja, gondoltam, hogy ilyesmiről van szó, köszi. Csak furcsa volt így elsőnek.
Viszont annak baromira örülök, hogy úgy tűnik, sikerült végre megoldani rendesen, hogy ha egy vinyót átteszek egy másik gépbe, akkor a rendszer azon is elindul legalább annyira, hogy az új hardverelemeket telepíteni lehessen. Eddig vagy mák volt, vagy varázsolni kellett, vagy újratelepíteni.
Az egyik vinyón ott figyel a Win7 is, azzal indítva simán folyamatos reboot van, a Win10 gond nélkül ment a másik hardveren is. -
ksanc
őstag
Üdv!
Érdekes dolgot vettem észre, ha már kitárgyalt téma, bocs'.
Szóval a Win10-es kulcsnak úgy tűnik, nem sok köze van a hardverid-hez. Úgy alakult, hogy két, külön-külön eredeti Windows 7-re aktivált Windows 10-es rendszert tartalmazó vinyót meg kellett cserélnem a két gépben.
Természetesen indítás után már nem volt aktivált a rendszer, kulcsot kért.
És itt jön az érdekes dolog: még a csere előtt kiolvastam mindkét gépről a Win10-es kulcsot és mindkettő ugyanaz volt. Furcsállottam is.
Mindkét gépen a csere után rákattintva az aktiválásra kiírta, hogy másik kulcs szükséges és kiírta az addigi kulcs végét, amik ugyanazok voltak, mégsem aktiválta magától, kért új kulcsot. Viszont mindkét gépen megadva ugyanezt a kulcsot, gond nélkül elvégezte az aktiválásokat.
Még egyszer: a két gépen különböző, eredeti kulccsal aktivált Win7 volt. Az egyetlen közös a két gépben a Win10 telepítő volt, amit a Media Creation Tool-al húztam le még fél éve, akkor is lettek feltelepítve.
Lehetséges, hogy a telepítőkészletekhez tartozik egy licenszkulcs és minden, ugyanezzel telepített win10-nek ugyanaz lesz a licenszkulcsa?ROBERTOH: szedd ki a gépből a vinyót, tedd be egy működőbe másodlagos vinyónak és futtass rajta egy chkdsk-t. Ha nincs másik gép, akkor a az indítási beállításokban kellene egy parancssor, de az előbbi a tuti, Valószínűleg olyan módon sérült a fájlrendszer, hogy nem tud elindulni.
Nekem többször volt már ilyen problémám az évek alatt és ez általában megoldotta. -
ksanc
őstag
Üdv!
A melóhelyen eddig egy másodlagos gépen teszteltem a Win10-et már hónapok óta, mielőtt "élesben" is ráengedném az elsődlegesre. Nekünk nincs problémánk vele, megy szépen minden, ahogy kell.
Ma engedtem frissülni az elsődleges gépen, ám az újraindulásnál nem kezdi a telepítést, hanem egyszerűen csak elindul. Mintha mi sem történt volna. Minden egyéb fontos frissítés fent van, de nem telepíti a Win10-et.Mi lehet az oka? Kerestem itt a fórumon, de nem találtam erre semmit, általában mindenki azt szeretné, hogy NE frissüljön
-
#35936
ksanc
őstag
PumpkinSeed
#35932
ksanc
őstag
válasz
PumpkinSeed
#35932
üzenetére
Üdv!
Ha még nem aktiváltad a Windows 10-et arra a gépre egy meglévő Win 7 vagy 8 oprendszerre frissítéssel, akkor teljesen önálló, friss telepítést szerintem nem tudsz csinálni a letöltött képfájllal.
Milyen kulcsod van? -
#26105
ksanc
őstag
aftercooler
#26104
ksanc
őstag
válasz
aftercooler
#26104
üzenetére
Szia!
Elég sokszor le lett már írva a fórumon, de egyébként is minimális utánanézéssel megtudhatod, hogy az OEM kulcsok (amiket általában a mezei user használ) géphez (alaplaphoz) kötöttek, ha azt cseréled, elveszíted az aktiválást.
A Windows 10 pedig már gyakorlatilag az alaplaphoz köti az aktiválást, licenszkulcs sem kell, vagyis ha azt cseréled, akkor buktad. Csak új, Windows 10-es kulccsal tudod újraaktiválni, vagy hivatalosan aktivált Win7/8-ról tudod frissíteni, ahogy az előzőt is.
Jelenleg csak azt teheted, hogy felrakod a Win8-at az új alaplapra, megpróbálod beaktiválni interneten keresztül (elvileg nem fogja, gyakorlatilag viszont szokta engedni), majd erre frissíted megint Win10-re.
Ha nem megy, felhívod a Microsoft ügyfélszolgálatot és ha szerencséd van, szó nélkül adnak új aktivációs kódot az új alaplapodhoz. Ha nincs szerencséd, szervizes papírral kell igazolnod, hogy a régi alaplap meghibásodás miatt garanciálisan cserélve lett. Elvileg. Gyakorlatilag nem tudom, szerintem nem szokott idáig fajulni, de a tapasztaltabbak majd leírják.Elvileg tervben van az eredeti Win7/8-as kulccsal történő közvetlen aktiválás is, de még nem elérhető nyilvánosan a dolog.
-
#25206
ksanc
őstag
Infinity70
#25200
ksanc
őstag
válasz
Infinity70
#25200
üzenetére
Akkor nem a lejátszókkal van a baj, hanem egészen mással, csak a lejátszóknál jön ki.
Valami szuper kodekpakk fent van esetleg?
De akár videókártya meghajtó is lehet... -
#25098
ksanc
őstag
enforcer12
#25097
ksanc
őstag
válasz
enforcer12
#25097
üzenetére
Ezt a topikot 2014.07.14-én nyitották, csak itt született 25097+1 hozzászólás. Ugye nem gondolod komolyan, hogy majd valaki összefoglalja ezt neked röviden?
De konkrét kérdésre kaphatsz választ. Ez nem az...De hogy mégis: ha otthonra használod az Ultimate-ot, mert az a"legjobb", akkor neked nem ajánlom, hogy válts...
-
ksanc
őstag
de előtte megformázom a vinyót
Na ez tényleg felesleges, pláne, ha full formattal csinálod. A vinyónak sem tesz éppen jót
Bár az esetleges rossz szektorokat így kiszűrheti.
Egyébként én is a clean installban hiszek A win10 upgrade miatt annyiban változott a módszerem, hogy egy szűz win7-et (vagy 8-at) rakok fel, aktiválom és azt upgrade-lem egyből. -
ksanc
őstag
Részemről újabb pont a win10-nek: eddig problémáim voltak azzal, hogy hogy a fenébe rögzítsek pl. stream videókat a gépen. Neeem, nem a háttérben valami temp file-ba letöltött és onnan lejátszott videóról beszélek, hanem valódi streamingről.
Mostantól ez sem gond, az xbox alkalmazáson keresztül BÁRMIT rögzíthetünk, ami megjelenik a képernyőn, akár teljes képernyős módban.
Nem kell 3rd alkalmazásokkal kísérletezni.
Ha ez már mindenkinek evidens, elnézést, én csak tegnap fedeztem fel -
ksanc
őstag
-
#24801
ksanc
őstag
FollowTheORI
#24800
ksanc
őstag
válasz
FollowTheORI
#24800
üzenetére
Ezeket meg a codec (enkóder) végzi. Persze ez már lehet a lejátszó sajátja.
A hibajavításnak maximum streamnél, vagy optikai hordozónál van értelme (bár ezt a hardver végzi, nem a lejátszószoftver), ha mezei tárolt adatnál van hiányzó bit, adat, az már régen rossz...
Na mindegy, csak több helyen olvastam, hogy így ez a szoftver, meg úgy ez a szoftver, hát magához a hangminőséghez ilyen értelemben a lejátszószoftvereknek nem sok közük van... -
ksanc
őstag
válasz
pendre54
#24794
üzenetére
ilyen célra szánt audiofil progikat használni,
Világosítson már fel valaki, hogy ugyanazon a hardveren, ugyanazzal a driverrel ugyanaz a digitális adatfolyam mitől szólna jobban egy másik szoftverrel? Maximum akkor, ha az egyik program beállításai el vannak cseszve, illetve ha valakinek az agyoneffektelt, agyonekúzott borzalom jelenti a jobbat...
-
ksanc
őstag
válasz
Kolondrum
#24738
üzenetére
Nézzük már meg, hogy a HSZ-ek hány százaléka szól hibajelezésről!
Ezt felejtsük el, ezerszer ki lett tárgyalva, hogy nem az jön ide a fórumba, akinek minden működik.
Naná, hogy a problémákról szólnak a hozzászólások nagy része..
Mondjuk éppen én sem a hibák miatt vagyok itt, nekem otthon és a melóhelyen is probléma nélkül fut a win10... -
ksanc
őstag
válasz
SzlobiG
#24708
üzenetére
A win8-as kulcsot nem is fogja elfogadni. Így aktiválni csak win10-es kulccsal lehet.
Beaktiváltad a Win8-ról 10-re frissítéssel? Megnézted akkor, hogy aktivált-e?
Akkor tedd azt, amit ír: próbáld meg későbbHa nem, akkor nincs mese: Win8 vissza, frissít (aktivált, működő rendszer alól!) win10-re, majd ha az oké, akkor lehet pucolni mindent és tisztán feltelepíteni a win10-et.
-
#24596
ksanc
őstag
landsoflore2
#24593
ksanc
őstag
válasz
landsoflore2
#24593
üzenetére
Szerintem te valamit félreértesz. Vagy én
Insider tagként nem kapsz serialt, ugyanúgy egy meglévő, aktivált win7, vagy win8.1-ről kell upgradelned a technikai verziót.
Tudtommal... -
ksanc
őstag
válasz
pendre54
#24578
üzenetére
Egy apró bökkenő van az alaplapi S/PDIF csatlakozással: hogy nem egészen az
Ugyanis azon a bizonyos modulon, amit hátulra raksz be van még egy apró TTL/CMOS jelszint átalakító is, anélkül nem fog működni.
Tehát ha megpróbálod az alaplapra közvetlenül csatlakoztatni egy aljzat segítségével a külső kütyüt, akkor nem fog működni.
De gondolom, van ilyen modulod. Ha nincs, akkor lehet talán venni, de elkészíteni sem nagy ügy. -
ksanc
őstag
Elég valószínű, hogy valamilyen hardveres problémád van, ezen semmilyen oprendszer nem fog segíteni.
Egy memtest minimum kellene. Az alaplapra is nézz rá, milyenek a kondik. Púpos, szivárgó, kifolyt kondik nem szoftverprobléma. Persze ehhez elég régi, vagy nagyon fos alaplap kell.
Esetleg valami driverproblémád is lehet, akkor szintén nem nagyon fog segíteni a win10.
Win7-ből pedig túrj egy eredeti telepítőt és az ilyen istencsászár edition for nagyon király csávóknak pedig felejtsd el.
Végül először mindenképpen frissítened kell, csak utána tudsz tisztán Win10-et telepíteni, mert gondolom eszedbe sem jut licenszet venni... -
ksanc
őstag
Az addig oké, de ugyan hogyan érheti meg bárkinek is az MSDN előfizetésén keresztül elérhető kulcsokat bagóért árulni?
Azon kívül, hogy nem ő fizetett érte és a fizetőt nem érdekli, mit művelnek a fiókjával. Vagy nem tud róla...Gabesz87: akkor örökké várhatsz, mert egyrészt olyan nem létezik, hogy tökéletes, másrészt úgyis pont a te géped lesz az a "minden ezredik", ahol probléma van...
-
ksanc
őstag
Valaki tudja hogy mi alalpján azonosítja be a win10 regisztráláskor a gépet?
Annyira nem vágom, de minden indításnál generál egy azonosítót egyes hardverelemek azonosítóiból. Ezt az azonosítót rendeli hozzá a gépedhez aktiváláskor és ezt menti el a májkroszoft adatbázisaiba.
A hardverazonosító generálásáról itt találsz erről némi infót.Hogy mennyire épül mélyen a rendszerbe és mennyire lehet majd átejteni különböző okosságokkal, azt nem tudom
-
ksanc
őstag
válasz
$p@rr0w
#22568
üzenetére
win alól csináljam, win alól meg serialt kér, de a 8.1-ét nem engedi beirni mert 0-val nem kezdődhet
Mert a licenszkulcsok valóban nem kezdődnek nullával. Egyetlen vindózban sem.
Ha frissítésnél kulcsot kér, akkor valószínűleg nem passzolnak a rendszerek, tehát egy 8.1 home-ra akarsz ráhúzni egy Win10 pro-t, vagy ilyesmi. Ilyenkor egyébként is már Win10-es kulcsot vár.
Vagy nem jogtiszta a rendszer és valami fos megoldással lett "aktiválva". -
-
#22200
ksanc
őstag
szundybence
#22196
ksanc
őstag
válasz
szundybence
#22196
üzenetére
Nincs driver telepítgetés,
nincs kékhalál, nincs semmi probléma.De van. Bőven. Méghozzá idegesítő baromságok. Csek sokkal kevesebb embert idegesít.
És az üzleti szoftverek jó részével is kitörölheted a sejhajodat a linux alatt.Csak a rend kedvéért, mert ismerem és használom a Linux rendszert én is, ott figyel a winfos mellett
-
ksanc
őstag
válasz
MrCsiT
#22187
üzenetére
update egyszerűen ne települgessen megint és megint és megint és megint és megint és megint .
Ezt köszönd meg annak a sok millió idióta felhasználónak és "tanácsadóiknak", akik pl. a windózók okosba' történő aktiválása helyett csak kikapcsolták az ÖSSZES frissítést, potenciálisan milliónyi bot számítógépet létrehozva így.
Pont ezért lettek a kritikus frissítések is elérhetőek MINDEN vindózos rendszerre licenszállapottól függetlenül.Persze annyiban igazság van a dologban, hogy a drivereknél azért lehetne nagyobb mozgási tér.
-
-
ksanc
őstag
válasz
VoidXs
#21177
üzenetére
Jaja
Nem csak gyök4-re, minden gyökx-re, ami egész lesz és kivonod belőle azt az egészet, látszólag hülyeség lesz az eredmény
Pl. (gyök9)-3, (gyök25)-5, (gyök144)-12 stb.Valószínűleg elvan szúrva az az algoritmus, ami az eredményből számol tovább, hibázik gyökvonás után. Pontosabban például látszólag a gyök 25 eredménye 5, de a megjelenítés és a számolt eredmény pontossága különbözik. Szóval a képernyőn 5 látszik, de valójában nem 5-el számol, hanem a gyök25 esetében 4,9999999...valamennyivel
Na ha ebből kivonod az 5-öt, akkor megkapod azt a baromira kicsi negatív számot...
De gáz az egész algoritmus, mert ha ehhez meg hozzáadod az 5-öt, akkor 5-öt kapsz kereken...Szerk.: ja, közben megírták már, hogy miért van
-
ksanc
őstag
Ja még annyi, hogy 32 bites oprendszerrel. 64 bites rendszer 2 GB rammal már nem annyira nyerő amellett, hogy értelmetlen.
Ba cy lus: nyilván ha több memória van, akkor többet is használ a rendszer. Ettől lesz szép gyors
Mint egyik barátom, amikor leült a gépemhez megnézni a leveleit. Aszondja huh, hogy ez milyen lassú. Hát az ő 8GB-os gépéhez képest biztosan. -
ksanc
őstag
válasz
hunluki
#21162
üzenetére
Így van. Én sosem használok többet, mint amennyi kell - az otthoni gépemben is csak 2 GB van
-, az 1GB egy frissen telepített rendszernél még elmegy, de egyre inkább a használhatatlan kategóriába fog átmenni. Ez már a Win7-nél is így volt, a Win10-nél sem lesz másképp.
Nameg mégiscsak 2015-öt írunk...
A 2GB már simán elég egy ÁTLAGOS használatra, pláne, ha az user ésszel használja. Tehát mondjuk nincs megnyitva 45 böngészőablak 3 különböző böngészőben, közben még 5 játékkal játszok egyszerre és 12 flash videó is megy mert az olyan szép. Mert olyankor az Isten memóriája sem lesz elég, ellenben jön a rinya, hogy sz*rlassú a gép... Mondjuk az ilyenekkel a hardvergyártók jól járnakworxland: átlagos felhasználásról van szó, nem valami célgépnek összerakott konfigról
-
ksanc
őstag
válasz
hunluki
#21148
üzenetére
Oké, csak úgy jött le, mintha kizárólag a Win10 tehetne róla
Az otthon használt noti nálunk sem egy mai darab, arra én sem fogom feltenni a Win10-et, hasonló problémák miatt.Én amúgy egy Pentium I-es 233 MHz-es gépet raktam össze kifejezetten az igazán régi - DOS-os - játékokhoz. Mert az az igazi
De az az előző melóhelyemen van még. -
ksanc
őstag
válasz
hunluki
#21117
üzenetére
hogy néhány openGL-es játék (pl KaM remake, minecraft) nem volt hajlandó futni, w7 alatt pöccre megy
Ez biztosan videókártya illetve driver probléma, nálam - asztali gépen - tökéletesen fut pl. a Minecraft.
Sőt, előszedtem most egy régebbi játékot, annak az OpenGL-es változata fut rendesen, a DirectX-es meg rinyál a 9-es verzió hiánya miatt és ki is lép rögtön -
ksanc
őstag
válasz
lovace
#21037
üzenetére
Ebben az esetben jogosult vagyok a felajánlott win10 frissítésre és az aktiválódni is fog gond nélkül?
Erre én is kíváncsi lennék, mert még csak eredeti kulcsos winekre húztam rá a 10-et.
De ki fogom próbálni
Egyébként szerintem esélyes, hogy ellenőrizni fogja a kulcsot és be fog kérni egy másikat, ha mókoltan aktivált a rendszer. Ekkor ugyanis a kulcs ugyan szabályos, de nem szerepel az MS adatbázisaiban.
Ha jól rémlik.Telda: flash-es oldalak pl, youtube
A többiről nem tudom, de a Youtube már biztosan html5 alapú az azt támogató böngészőkben. Vagyis az összes népszerűben. Hacsak nem nálad valamiért a flash van erőltetve és az a gond.
Vagy pont a html5. Nem tudom -
ksanc
őstag
válasz
svgyula
#21024
üzenetére
Ezért raktam fel és mindegyikkel működik
Nem is ez a probléma. A codec pakkokkal az a gond, hogy teljesen feleslegesen szemetelik tele a rendszert olyan kodekekkel, amire semmi szükség nincs. És ez általában több problémát okoz, mint amit megold. Nem egy gépnél kezdtem azzal, hogy eltávolítottam ezeket és érdekes módon megszűntek problémák.
Jellemzően akkor szokott gond lenni a lejátszással, ha valaki valami egzotikus enkódert használt, vagy esetleg csakazértis beleerőltet a konténerbe egy enkódolást, ami nem jellemző a konténerre.
És a másik dolog, hogy EGY hiányzó kodek, dekóder miatt felrakatni 45 másikat, az szerintem szimplán hülyeség. Amik aztán akkor és ott okoznak problémát, amikor és ahol egyáltalán nem számítasz rá.
Meg kell nézni, hogy mi hiányzik és azt feltelepíteni. Persze ehhez pici idő és némi hozzáértés kell, elhiszem én, hogy sokkal egyszerűbb felhányni valami csodapakkot.Más. Nagyon régen nekem is a BSPlayer volt a kedvencem, de aztán csak valami kötelezően feltelepítendő fossal együtt volt ingyenes. (Hagyjuk most a mókolt megoldásokat).
Gyorsan más után néztem, így kötöttem ki a VLC-nél. Eddig még mindenre jó volt, amire nekem szükségem volt és nem csak a lejátszandó formátumokat értem ez alatt. Mellesleg már akkor elkezdtem használni, amikor még közel sem volt ilyen népszerű. Amíg nem csinálnak ezzel is valami baromságot, addig ez lesz a lejátszóm.
A TC dettó ugyanez. Ráadásul már öreg is vagyok
Az első amit felrakok az általam is használt gépekre, de nem ajánlgatom, mert az átlagfelhasználó idegrángást kap, mikor azzal kezdek el dolgozni előtte és nyugtatgathatom, hogy nem kell használnia Egyébként én is elvagyok az intézővel.
De ezek egyéni igény és ízlés kérdése, ilyeneken kár vitatkozni. -
ksanc
őstag
GOG-os problémákra: leginkább a GOG fórumain kellene érdeklődni, egyébként folyamatosan ellenőrzik a kompatibilitásokat. De ahogy írják, még a Windows 10 is work-in-progress.
Van egy kliens szerűség, GOG Galaxy, azzal hozzá lehet jutni a legújabb frissítésekhez, patchekhez. -
-
ksanc
őstag
De miért is kell a kodek pakk?
Azért, mert szegény delikvens belefut valami ótvar kódolású videofájlba és az xy codecpack a havernak is megoldotta.
Meg. Egy problémát megold, 20-at meg generál.
Szerintem is szükségtelen, vagy megfelelő lejátszó kell, vagy a kérdéses egzotikus dekódert telepíteni.
De elhiszem, hogy sokkal egyszerűbb egy ilyet feldobni, ami aztán beregisztrálja az összes formátumot valami elavult vagy fos kodekre, aztán jön egy idő után az, hogy xy lejátszó milyen szar, semmit sem játszik le. Pedig szerencsétlen csak a kodekpakk által forced regisztrált fos kodeket kénytelen használni... -
ksanc
őstag
Hangtechnika, audiofil, digitális-analóg átalakító...
Ha ez nem offtopic, akkor nem tudom mi.
Akkor beszéljünk arról, hogy milyen hardvert és szoftvert használunk egy színházban. Jaaa, azt nem kezeli ez a fooakármi, szóval egy szar az is...
Mellesleg de furi, hogy én előadásoknál bejátszáshoz a volt melóhelyemen a Winampot használtam. Persze nem az analóg kimeneten, hanem SPDIF-en.
Valahogy jó volt. Nem kell minden szart felrakni, amit ajánl, a lite kell, nem a full, na meg érteni kell hozzá oszt kész.
Ha valaki különbséget hall ugyanazon a hardveren más-más szoftverrel, ugyanolyan paraméterek mellett, akkor vagy nem ért a szoftverhez, vagy sok volt az anyag, nem kéne annyit szívni...
Nesze neked, offtopik. -
ksanc
őstag
válasz
V.Stryker
#20395
üzenetére
Ha már fent van a 10-es és működik, akkor miért akarsz partícionálni?
Egyébként frissítés ELŐTT kell a 100 MB-s rendszerpartícióból 500-asat csinálni és akkor frissítésnél nem akarja mindenáron létrehozni a helyreállítási partíciót, az 500 MB-s rendszerpartíciót fogja használni, merthogy immáron elfér rajta. -
ksanc
őstag
Én egyébként az ingyenes frissítési periódus, vagyis 2016 augusztusától tudom elképzelni, hogy frissítés után érvénytelenítik a frissített rendszer licenszkódját.
Mint most - amig volt - a Refurbished licenszeknél.
Addig viszont addig csereberélek és aktiválok - OEM rendszereknél ugyanazon a hardveren -, ameddig és ahànyszor akarok. -
ksanc
őstag
válasz
V.Stryker
#20366
üzenetére
Most raknád rá először a win 10-et? A minden partíció törlése ugye csak akkor jöhet szóba, ha volt már aktiválva rajta win10 vagy van win10-es kulcsod.
A 100 MB-os partíciót át kell méretezni 500-ra, ehhez az utána lévő partícióból le kell csípni 400MB-t.
Eléggé tekerős művelet.
Tudom ajánlani az Easeus Partition Manager free változatát. Évek óta azt használom. -
ksanc
őstag
válasz
Kernel
#20329
üzenetére
Kernel: Így van, ahogy írod, csak itt alapból frissítésről beszélünk, adott partíciókiosztással. Amit ugyan külső progival szintén úgy variálsz, ahogy akarsz, pláne, ha a rendszerbeállítások és megfelelően változnak, de ez azért nem átlag ténykedés.
Az EFI nagyszerű dolog, már ha ilyen alaplapod van és nem a klasszikus. Mint nekem
De már folyamatban van a fejlesztés
-
ksanc
őstag
válasz
tolvaj!
#20296
üzenetére
van egy 450 MB-os partíció
Na ez az egyetlen ok, amiért én is mérges vagyok a win10-re. Kapásból 3 elsődleges partíció. MBR rendszerű lemezen jó is ez. Kösz.
Ezért én még a frissítés előtt megnöveltem a 100 MB-os rendszerpartíciót 500-ra, így nem hozta létre külön.
Utólag is meg lehet próbálni, nem tudom, mennyire intelligensen kezelné le, de engem is érdekelne. -
#20294
ksanc
őstag
LasseFriden
#20288
ksanc
őstag
válasz
LasseFriden
#20288
üzenetére
Ha a gép mint hardver döglött be, semmi közük ahhoz, hogy milyen oprendszer van rajta. Vincsit ki kell kapni, mondván hogy az adataidra szükség van aztán bevinni garanciális javításra.
Ha szoftveres összeomlás, adatvesztés van, azzal valóban nem fognak, és nem is kell, hogy foglalkozzanak. -
#20285
ksanc
őstag
LasseFriden
#20282
ksanc
őstag
válasz
LasseFriden
#20282
üzenetére
Hát meg kéne nézni, mire is terjed ki a korlátozott garancia, utána meg lehet mondani, hogy asztalráborogatás lesz az ügyintézőre az ügyfélszolgálaton, vagy így jártál kategória.
-
#20221
ksanc
őstag
sszemtelen
#20220
ksanc
őstag
válasz
sszemtelen
#20220
üzenetére
Nincs mese szerintem, ki kell próbálni egy másik gépben. Ha ott sem jó, akkor alkatrész...
-
ksanc
őstag
sszemtelen: valamiért a biosban az integrált kártya lett az elsődleges, pl. mert nem érzékeli többé a behelyezett kártyát.
Ha jók a beállítások, akkor megpróbálhatod kiszedni-visszarakni a kártyát, ha úgysem, akkor van rá esély, hogy szimplán bedöglött
cybermanus: egyáltalán nem biztos. Függ attól is, ki, mit szemetel az asztalra.
-
-
#20132
ksanc
őstag
NyuszyCaster
#20099
ksanc
őstag
válasz
NyuszyCaster
#20099
üzenetére
Ha az alaplap támogat 4GB memóriánál többet, akkor egyértelműen 64bit, akármennyi ram is van benne.
De az először említett noti max. 4-et kezel, ami azt jelenti, hogy valószínűleg alapból nem lesz a teljes 4GB elérhető.
Az én ősi alaplapom is szépen felismeri a 2x2GB modult, de ha fejreállok, sem tud 3,2 GB-nál többet használni.
Ilyen gépeknél értelmetlen a 64 bites oprendszer szerintem.
Ha meg valami szoftver vagy fejlesztői környezet miatt kell, akkor nem ártana egy korszerűbb gépre cserélni -
ksanc
őstag
A "Windows 10 beszerzése" értesítési ikont ez a registry hack nekem eltávolítja:
Létre kell hozni a Gwx kulcsot itt:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windowsabban pedig a DisableGwx duplaszót 00000001 értékkel.
Ez megcsinálja
(jobb gomb, link mentése másként aztán simán futtatni a letöltött .reg fájlt) -
ksanc
őstag
-
ksanc
őstag
válasz
szijartg
#19995
üzenetére
Még annyit, hogy magától nem fog frissülni, csak ha kifejezetten kezdeményezed a frissítést.
A linkelt cuccal az idegesítő Frissíccsé' most! üzit tudd kikapcsolni.Sungoo: de jó lenne beleolvasni a topikba néha, pont most volt róla szó, megoldással...
ricsi8800gt: hát úgy röviden: nem
-
ksanc
őstag
válasz
wjbhbdux
#19949
üzenetére
... amiről fogalmad sincs igazából, hogy a világ melyik részén tárolják az adataidat és ki fér hozzá igazából, erről pl. nem is beszélve.
Nem, én még mindig egy minőségi külső vinyóra teszem a voksomat, ami valóban csak backup és nem napi 56 órát megy filmnézésre meg torrentezésre -
ksanc
őstag
válasz
#98452736
#19926
üzenetére
1. Valamiért az indításoknál van olyan hogy elkezd betölteni a rendszer, eltűnik az a körbe forgó pontsor de csak fekete kép fogad és a bekapcsoló gomb újbóli megnyomása segít.
Ilyen nekem is volt, de tapasztalat alapján elmentem és hagytam a gépet dolgozni. Valamit ilyenkor nagyon dolgozik, előbb-utóbb bejön az asztal, aztán többet nem volt vele probléma.
Mondjuk ez egy friss telepítés volt. -
ksanc
őstag
válasz
daczkó
#19856
üzenetére
hogy semmi köze a wareznak ahhoz, hogy fertőzést kap be a rendszer vagy sem
A wareznak önmagában valóban semmi, csak amig beszerzed azt warezt...
A rutinosak tudják, hol keresgéljenek, a kevésbé rutinosak pedig 72876963495 DOWNLOAD!! és CLICK HERE!! gombra nyomkodnak, aztán meg a YES-re 63-szor, amig, ha valaha egyáltalán, eljutnak az áhított tartalomig.
Aztán meg jönnek, hogy szar a gépük. Ő? ÁÁÁÁ, ő nem is telepített semmit, be sem volt kapcsolva a gép, eccercsak ilyen lött...Szerk.: közben javítottad. Na, így már azért máshogy hangzik
-
#19853
ksanc
őstag
King Unique
#19852
ksanc
őstag
válasz
King Unique
#19852
üzenetére
nem hiszem, hogy hatékonyabb lenne
Szerintem sem, nem is írtam ilyet.
Csak érdekességképpen említettem az esetet, mert én is a fejemet vakartam utána.
Én is azt gondolom, hogy a Defender nem a csúcsra van kihegyezve, hanem csak hogy legyen egy alapszintű védelem egy friss rendszerben is.
De ahogy mondani szokták, néha beletrafálhat a gyenge is -
#19849
ksanc
őstag
King Unique
#19843
ksanc
őstag
válasz
King Unique
#19843
üzenetére
az ottani házi teszteken is milyen gyengén teljesít.
Nekem sem volt szimpatikus soha a Defender, de... igaz, évekkel ezelőtt, de volt egy gép, ami eléggé szét volt esve, a vírusírtók sem nagyon találtak semmit. Kínomban reinstall előtt még ráengedtem a Defendert és egy jó órai munka után, ne kérdezzétek, hogyan, de mintha kicserélték volna a gépet, teljesen rendbetette.
Azóta csak csínján szólom le
Nem a legjobb vírusírtó az biztos, de a fene tudja, ugyanazok fejesztik, akik az oprendszert is, így elképzelhető, hogy ebben-abban hatékonyabb tud lenni.
Nameg tökéletes védelem ugye nincs. -
ksanc
őstag
Így van, nyugdtan várhattak volna vele még fél évet
Vagy soha az életben nem engedik ki, mert hiba mindig lesz. Lehet akármennyi tesztelőd, beleértve a rokonságot, sarki kurvákat, gyereket és iskolatársait, semmi sem elég minden elképzelhető helyzet letesztelésére.
Az csak élesben fog menni.
Elhiszem, hogy baromi idegesítő, ha problémák vannak, de csak mert nálad szar, nem azt jelenti, hogy az egész szar.
Mint ahogy nálam is probléma nélkül fut, és munkára (is) használom.Szerk.: már megint nem az utolsó hozzászólásokat néztem
Lassuljatok már le egy kicsit -
ksanc
őstag
válasz
#56474624
#18944
üzenetére
Nekem ez nem fejlődés, amit a Microsoft manapság csinál
Sajnos a fogyasztói társadalomban az a cél, hogy minél ostobább legyen az átlagember, mert csak akkor vesz meg minden ész nélkül, ha kell, ha nem.
Ebből viszont adódik, hogy mindent, a szoftvereket is úgy kell megcsinálni, hogy egy 20 éve még értelmi fogyatékos hülyének számító, ma már átlagember is tudja használni.
Te a kivétel vagy, a ritka eset és mint ilyen, nem képezed a piackutatások célcsoportját, ergó nem a te kedved szerint fogják ezeket (sem) készíteni.
Ez a szomorú valóság. -
ksanc
őstag
Pont ezért megszületett az Adblock Plus és társai.
Ebben teljesen igazad van. A reklámozásnak is vannak kulturált és bunkó, agressziv módozatai.
De a reklámokat csak két esetben tudod teljesen száműzni:
1. nem nézel TV-t, nem hallgatsz rádiót, nem olvasol semmit könyveken kivül, csak offline használod a gépet és nem mész ki az utcára
2. megdöntöd a fogyasztói társadalmat, vagy olyan helyre költözöl, ahol valami más van reklám helyett...t72killer: viszont a masszív adatgűjtés "termékét" simán lenyúlhatják rosszfiúk
Neked is teljesen igazad van, kiegészitve az esetleges céges adatokkal is.
De itt megint az user error, a tudatlanság és a nemtörődömség jön leginkább a képbe.A kedvenc példám azok a netbajnokok, akik fröcsögve hőbörögnek adatvédelem után de az első "nyertélegymillióeurót" felbukkanó ablakra ész nélkül szórják még az anyjuk személyes adatait is...
-
ksanc
őstag
Aki ennyire fél ezektől, az egyáltalán miért használ 10-et?
Én még meg is toldanám: miért használja az internetet? Ma már ezek nem megkerülhetőek.
Tudomásul kell venni, hogy a reklámipar nagyon durván komoly pénzösszegeket mozgat meg, és mindent megtesznek a cégek, hogy a reklámok eljussanak a célközönséghez. Méghozzá célzottan, mert fölöseges pénzkidobás olyanoknak reklámozni, akiket rohadtul nem érdekel az adott termék.
Erről szól ez az egész és nem arról, hogy bárki is kiváncsi a szaros kis életedre.
Én a magam részéről inkább elviselek olyan reklámokat, amikben még engem érdeklő dolgok is vannak, és nem intimbetét meg meg nőitáska reklámhegyek ostromolnak.
Akár tetszik, akár nem, meg kell tanulni a gépet és az internetet használni. Mert ma már olyan, mint az irni-olvasni tudás. Enélkül nem boldogulsz, vagy csak simán megfingatnak mindenhol.
És ez nem májkroszoft: mihelyst valamelyik linux disztribúciót 10milliók használnának, garantáltan megjelennének abban is ezek a dolgok, erre mérget lehet venni.Ahol pedig ennyire fontos az adatvédelem, mint amit felvázoltál, ott szerintem nem ugrottak rögtön a 10-re, hanem már van egy beállított rendszerük.
Ennyi, pont.
Illetve annyi még, hogy JÓL beálltott rendszerük, mert csinálhatsz te bármit, használhatsz bármit, ha Józsi bácsi szabadon flangál a zseniális Pistike unokájával a céges hálózaton ki-be. -
#18472
ksanc
őstag
Döglött Róka
#18460
ksanc
őstag
válasz
Döglött Róka
#18460
üzenetére
altalad vazolt takolas nem tul eletszeru normalis kozegben.
Egyetértünk, de nem tákolásnak nevezném. A virtualizáció nem minden esetben működik, és nem biztos, hogy virtuális Linux környezetben esnék neki android rendszerhez forráskódból fordítani bár ezt nem is próbáltam még meg
Annyira májer meg nem vagyok, hogy külön gépem legyen mindenre -
ksanc
őstag
válasz
Kernel
#18451
üzenetére
Viszont a telepítő a második lemezen lévő BCD-fájlba írta be az új rendszert, ezt később vettem észre.
Most ez nem az az eset, de egyébként ezért szokták ajánlani, hogy ha telepít valaki, akkor csak az a vinyó legyen a gépben, amire telepíteni szeretne.
Bár ez is vicces tud lenni, mert ha van mondjuk egy XP-s aktív partíciód, és melléhúzod a win 7-et, akkor szintén nem csinál külön partíciót, az XP-s lesz az indító. Ami addig oké, amig el nem távolítod az XP-t vagy csak a fájlokat - a rendszerindításért felelősökkel együtt, merthogy már csak a Win 7 kell. Az eredmény itt is no bootable media, illetve hiányzó ntldr lesz
És lehet még ragozni, pl. ez a bizonyos aktív XP nem is a lemez első partíciója, mert van még egy linux is rajta. Vagy a linux az aktív partíció és innen bootol, de MBR rendszered van és megvan a négy partíciód, nem tud a telepítő még egyet létrehozni az indítónak ésatöbbi...
Bele lehet kavarodni rendesen... -
#18455
ksanc
őstag
Döglött Róka
#18454
ksanc
őstag
válasz
Döglött Róka
#18454
üzenetére
A telepito csak particionalatlan lemezre kreal...
Ez így nem igaz.
Próbáld csak ki: fogj egy vinyót, amin például van egy linux swap, egy linux és egy adatpartíció, ez lehet pl. FAT32 vagy NTFS. Távolítsd el az első két partíciót. Telepítésnél simán létre fogja hozni a rendszerindításhoz szükséges partíciót is, pedig már partícionált a lemez. Szóval pontosan fogalmazzunk.
De ha beteszel egy másik vinyót is, amin már van egy működő win rendszer, akkor már nem fogja létrehozni, mert a másikon már megvan. A telepítő nem tudja, hogy a BIOS hova adta a betöltést, mert honnan is tudhatná, csak azt látja, hogy van egy aktív, működő rendszerindító partíció.
De ha te nem tudod, hogy mi van a gépedben, ebből csak annyit látsz, hogy kiválasztod a volt linuxos lemezt, létrehozol rajta egy partíciót a winnek és nem fog létrehozni bootpartíciót. Csak akkor lepődsz meg, amikor kiszeded a másik vinyót. Akkor automatikusan az újonnan telepített vinyóról bootolna, csak éppen nincs honnan... -
#18447
ksanc
őstag
Döglött Róka
#18436
ksanc
őstag
válasz
Döglött Róka
#18436
üzenetére
Döglött Róka: A telepito valaszt lemezt, a user meg tehetetlenul nezi amig rulettezik,
Nos, vindóznál valahogy pontosan így van, ami a rendszerindító partíciót illeti.
Kernel: A telepítő megnézi, hogy a számítógépben hardveresen melyik az elsődleges HDD (SSD), ahogy azt a BIOS érzékelte, beállította.
Ennek a lemeznek az aktív partíciójára helyezi el a bootmgr fájlt és a Boot mappát.Kivéve, ha több vinyó van és van köztük olyan, aminek az aktív partícióján van már boot. Mert akkor oda fogja beírni az új bejegyzést. Persze a gyakorlatban normális körülmények között nem fordul elő, hogy nem azon a vinyón van a boot, aminek a bios átadja a betöltési folyamatot. De pl. ha valaki betesz egy új vinyót a leállítás után és a telepítés előtt, bizony hiába adja meg az új vinyót az egyéni beállításokban célnak, a rendszer ugyan oda fog települni, de a rendszerindítás marad a régin. Ami addig nem gáz, amig a régi vinyót ki nem veszi.
Emlékeim szerint.thomasvold: Mintha valaki írta volna, hogy OEM-et is enged még 2-3 gépre aktiválni.
Igen, én írtam, mert tapasztalataim szerint meg lehet csinálni, 2-3 esetben biztosan. -
ksanc
őstag
Akkor nem lesz frissítés a 10-re, marad a win 7
Nem 100% a dolog, közben írták, hogy örökli a dobozos jogait.
Aztán meg nemrég azt, hogy egy év után már az így aktivált Win10 sem fog felmenni másik hardverre, a kulcs szigorúan kötődik az elsőre aktiválthoz így is.
Szóval ez még nem teljesen tiszta az MS-nél sem szerintem. -
ksanc
őstag
válasz
Kernel
#18398
üzenetére
eszerint nem sikerült még kiismerni a működését
Ahogy írtam, én nem a rendszerpartíción hozom létre a lapozófájlt, asztali gépen pedig ki szoktam kapcsolni a hibernációs fájlt, így mondhatni nem találkozom a problémával.
Oké, az Aomei sem menti ezeket a fájlokat, igazad van, köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Gumi és felni topik
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Tőzsde és gazdaság
- Milyen TV-t vegyek?
- Még nincs is Vivo X300 Ultra, de már a nemzetközi kameratrónra pályázik
- Apple asztali gépek
- PlayStation 5
- Siet tisztázni az RX 5000/6000 sorozat jövőjét az AMD
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 11 Pro 256GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3173, 100% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Alpine Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2978
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 256GB Black-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3626, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő