-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zotya84
őstag
válasz
Aureal
#140096
üzenetére
Ha előtelepített "winmatricás" gépről van szó, akkor biztos, hogy az UEFI tartalmazza a kulcsot, nem kell semmilyen matrica. A telepítő olyankor meg sem kérdezi, hogy mit akarsz telepíteni, mert kiolvassa onnan a kulcsot, és annak megfelelő verzió települ. (Persze ei.cfg-t lehet úgy konfigolni, hogy hagyja figyelmen kívül, de az most nem lényeg.)
A többi csak duma, amit előadtak neked. Recovery adathordozót már vagy 10 éve nem adnak. Ott a partíció. Meg "fizikai" kulcs? Minek? Amíg a lap megy nincs vele gond, ha meg garos, akkor sincs, mert kulcsot is kapsz újat az új lappal. Garidőn túl? Hát, az necces, ha nincs felírva. (Nem kevesen viszik át a beszart régi gép kulcsát az újra. Persze, ha előtte ki lett nyerve – vagy még matricás...)
És igen, hivatalosan egyetlen évre szólt a frissítés. Gyakorlatilag meg nem. (Most épp egy 11-et fogok aktiválni egy 7 kulccsal - ha minden jól megy. Ha nem, akkor feldobok egy 10-et, azt aktiválom, majd húzom fel 11-re...
) -
Zotya84
őstag
válasz
Aureal
#140090
üzenetére
Igen, a Win7-ig pont ez volt a fő probléma, elsősorban a notiknál, amiknek az aljára ragasztották a kulcsos matricát...
Épp ezért (is) került be az UEFI-be a kulcs - az preinstallnál. A matricás kulcs esetében meg legyen egy kis esze a usernek MS accot használni, esetleg valami egyéb formában tárolni a kulcsot. (Mondjuk én anno Retail-t vettem, így nekem az eredeti 7 kulcsom benne van az alaplapdobozban a saját kis dobozában, az eredeti helyén. És nem is vettem onnan ki, csak, mikor gépcsere volt, mert az eredetibe ment vissza az eredeti deszka – telepítéshez csak lapcserekor kellett, akkor meg a gépen tárolt verziót használtam.)
Az előtelepített gépen nem lehet, hogy nem generic key-t találtátok meg, hanem az UEFI MSDM moduljába integráltat, és azt fogadta el a tiszta telepítéshez és aktiváláshoz? Vagy ha igen: ugyanarról a gépről beszélünk, vagy másikon próbáltátok ki? Mert előbbi esetben ha nem adtok meg kulcsot, de az integráltnak megfelelő verziót telepítettétek, akkor ő maga azzal a kulccsal aktivált - tökmindegy milyen kulcsot adtok meg neki, mert a) UEFI-ből kiolvasottal, b) digitális licenccel aktivál. Ha más hardveren csináltátok, akkor meg biztos, hogy csak abban az esetben aktivál, ha nem generic key-t használtok, vagy már azon is volt a generic key-nek megfelelő verziójú rendszer korábban aktiválva.
A generic key meg nem licenckulcs, csak telepítőkulcs - tehát aktiváláshoz nem használható. Ennyi a lényegi különbség. -
Zotya84
őstag
Ebben csak az a szép, hogy általában simán kikapcsolható a BitLocker kulcs nélkül – amíg működik a gép. Ugyanis nem mindegy, hogy engedélyezve van a titkosítás, vagy aktiválva is van. A gyártói gépeknél én úgy tapasztalom, hogy általában az első az igaz.
Jelen esetben a kulcsot szerintem attól kellene megtudni, aki a gépet beüzemelte anno. De azok meg esélyes, hogy nem véletlenül nem hagyták itt... Mert, ha aktiválva is van, akkor azt valakinek meg kellett tennie. És ha az sincs meg: akkor biza ez a tipikus ÍJ esete. -
Zotya84
őstag
válasz
zseko
#140015
üzenetére
Semmi gond, nem szoktam magamra venni.
És még egy kérdés a részemről: melyik az az ingyenes program erre a célra, ami céges használat esetén is ingyenes? Mert szerintem egyik sem. Bár tévedhetek, nem ismerem az összes freemium partícionáló licencét. A fizetőshöz meg tartozik techsupport általában...
Egyébként megpróbálhatjátok az Active@ DiskImage-ét. Elég belőle a trial, free is. Az egy régi Norton Ghost utód, szóval kell egy kis hely a lemezképnek, de elég nagy százalékban jól állít vissza belőle. Ha az sem tudja másolni a partíciót...
-
Zotya84
őstag
Ha gyári gép, akkor sejtésem szerint Pro. Ha Pro és gyári gép, akkor pedig bekapcsolt TPM. Márpedig Dell, ahogy írtad, és esélyes emiatt a Pro. Ha pedig ezek is együttállnak, akkor rendszerint bekapcsolt (még ha nem is aktivált) Bitlocker. Az meg simán megakadályozhatja a dolgot. A teljes leállítás esetén nem befolyásolja a dolgot a Fast Boot, mert nem hibernál – bár annak sem feltétlenül kellene gondot okoznia klónozás közben, max indításkor. De ezt a programot nem ismerem, nem tudom, pontosan mit jelenthet ez az üzenet. Sokszor katasztrófa-partícionálásokat úgy javítok klónozáskor, hogy inkább újra építem a BCD-t. Csak a rendszer partíciót másolom, a többit diskparttal hozom létre: a Boot (ESP) nulláról, az egyéb Recovery-, WinRE-, adatpartícióknak csak a tartalmát másolom.
De azért halkan megkérdezem, hogy miért te akarod megoldani annak a feladatát, akit ezért fizetnek? Főleg, hogy te még csak be sem mehetsz... -
Zotya84
őstag
A hálózatos nyomtatásra talán lassan lesz megoldás:
"Addresses a known issue that causes error codes 0x000006e4, 0x0000007c, or 0x00000709 when connecting to a remote printer that is shared on a Windows print server." Egyelőre Preview, de akik tényleg küzdenek vele, azoknak egy próbát megérhet. -
Zotya84
őstag
Ha semmilyen termékkulcsot nem tudsz, akkor biza nincs licenced. Sem ilyen, sem olyan. Mert esélyes, hogy pont a hozzátartozó termékkulcs nem megfelelősége miatt nem tudod átvinni. Így az a licenc marad az eredeti alaplapon...
BTW, az első képen egy virtuális gép licencét jelölted. Nem lehet, hogy rosszal próbálkozol? -
#139886
Zotya84
őstag
NdrewSunix
#139874
Zotya84
őstag
válasz
NdrewSunix
#139874
üzenetére
Ha semmi fentebbi sem segít, akkor megpróbálhatod azt, hogy beszerzel egy régebbi (1709) telepítőt, és megcsinálod azzal, majd mehet a 21H2. Több gépen találkoztam ilyen gonddal, hogy a 1803 utáni verziók számomra is kideríthetetlen, nem logolt okból nem települt fel. Aztán egy sokadik oldalas találatú fórumon írták ezt tanácsnak. És működött minden esetben. Azóta is van készenlétben egy ilyen régi telepítőm, ha szükség lenne rá.
Egy próbát megérhet nálad is, ha semmiképp nem akarsz tisztát telepíteni. -
#115799
Zotya84
őstag
King Unique
#115772
Zotya84
őstag
válasz
King Unique
#115772
üzenetére
De, lehet, csak a GUI-ban nem megoldható. Parancssorból simán megy. Legrosszabb esetben kell az mbr2gpt windows-parancst is futtatni hozzá. Mert akkor nem a rendszer telepíti magát, hanem te telepíted fel. És akkor tökmindegy, hogy milyen módban vagy, mert akkor is meg lehet oldani, hogy a céllemez a másik módban induljon.
-
Zotya84
őstag
Elvileg nem lett volna szabad hozzányúlnia. Nem véletlenül ajánlja mindenki szinte mindig a PW-ot.
#115766,King Unique: most miért mondjátok, hogy EFI bootolt telepítővel csak GPT-re lehet telepíteni, meg BIOS-bootolttal MBR-re, mikor ez csak a földi halandókra igaz, rátok, ránk haladóbbakra már nem. Hisz bekapcsolt CSM-el simán megoldható a kereszttelepítés is, igaz parancssorból, ha van diskparthoz scripted, akkor mindössze 3 parancsot kell tudni hozzá.
Én is rendszeresen csinálom akár működő rendszer alól így másik lemezre (másik géphez), esetleg live-rendszerek alól.
Az ilyen activated verzióktól meg engem is kiráz a hideg - no meg attól a rufustól, még sosem volt szükség ilyen izék használatára, pedig már a 7 telepítéseket is pendriveról csináltam. -
Zotya84
őstag
Az okozhat később problémát, nem véletlenül Recovery a besorolása. Hogy csináltad? Csak Mert a linkelt PartitionWizarddal csak annyit lett volna a teendő, hogy a C-re nyomsz egy Jobbgomb->Extend (unallocated space)-t, és akkor az egy füst alatt megoldotta volna.
De nagy gond nincs diskparttal vissza lehet neki adni a recovery állapotot.
Adnál egy partícionáló programból képernyőt a meghajtóról a lemezkezelő helyett? -
Zotya84
őstag
válasz
Submarine
#115515
üzenetére
Ezzel már én is találkoztam, de nem kerestem rá megoldást, mivel elég hamar ugrik le általában az az app. Mondjuk nálam annyi még szokott játszani pluszban, hogy a TC admin joggal fut. Hogy anélkül is csinálja-é nem tudom, de olyan mintha onnan nem venné át az elérési úthoz tartozó mappát, csak az adott filet. Ha találsz rá valamit, még én is figyelni fogok, mert kíváncsiság azért engem is hajt.
-
#115116
Zotya84
őstag
Marci112233
#115115
Zotya84
őstag
válasz
Marci112233
#115115
üzenetére
Na várjál, ő itt a lapcsere miatt hozta fel, és ott azért nem baj ha nem hibernálva van a rendszer.
-
Zotya84
őstag
Nem kell azt kikapcsolni, ha szükség van rá lehet használni a
shutdown /s /t 0parancsot, mert ha nem írja a /hybrid opciót, akkor az is minden esetben teljes leállítást használ. Esetleg még lehet használni a SHIFT+Leállítás parancsot a Power User vagy a sima Start menüben egyaránt, mert az is letiltja a hibrid leállítást.
#115113 twofatcat: A 2004 legfrissebb UUP-dumpját felraktam virtuális gépre, de mivel azzal foglalkoztam, hogy a 3D gyorsítás még nem megy VBox-szal, így nem pontos az emlékem, de mintha így lenne már benne, hazamegyek, oszt ránézek. -
Zotya84
őstag
válasz
Redneck
#100569
üzenetére
A pause X napja után mindenképp, kötelező jelleggel fog updatelni, de nem upgradelni, elvileg. Így kicsit furcsállom, hogy miért így csinálta nálad.
De minden bizonnyal olyan a konfigod, ahol a háttérben már megbizonyosodott (volt elég visszajelzés) róla, hogy mehet az is, és azzal, hogy elengedted, az upgrade is érvényes volt a következő update fázisra, így megcsinálta, mert azt nem halasztottad el még a pause előtt – és már nem lehetett visszazárni a szellemet a palackba.Viszont most már azt is tudhassuk, hogy a pause időszaka alatt is elemzi a rendszert mind update, mind upgrade szempontból, hisz megtörtént. Ha nem történt volna meg az upgrade valamely okból, akkor még nem ajálnotta volna fel, és simán kihagyta volna, és tudtad volna halasztani.
De szerintem nem lesz vele olyan gondod, ami miatt vissza akarnál állni, így ne sajnáld. (Áprilisi megnemjelenése óta elég sok/féle/ gépre raktam fel, és sehol sincs vele komolyabb gond, mint a korábbiakkal.)
-
-
#99892
Zotya84
őstag
karldergroße
#99859
Zotya84
őstag
válasz
karldergroße
#99859
üzenetére
Kicsit megkésve, de: miért ne? Vista óta az Asztal is csak egy parancsikon, ami oda mutat, ahova én akarom...
-
Zotya84
őstag
válasz
#79715584
#98824
üzenetére
Nem kell attól szabadulni, csak két v három almappának a hozzáférését letiltani a kliens mappáján belül, és akkor sem nem frissül, sem nem reklámoz, se nem csinál ilyeneket...
Jah igen, megnéztem: az updates és az ie mappákról kell elvenni mindenki hozzáférését, és akkor nem tud beléjük dolgozni, és még a webhelpert se tudja hova rakni.
-
Zotya84
őstag
válasz
#86564352
#98590
üzenetére
Akkor egy ellenpélda: intézőben szenvedek, mert leginkább egérrel használható igazán jól, miközben a regisztrált TC-mben meg pár billentyűlenyomással pikkpakk megoldom a dolgokat. Igen, én is DOS-on, NC-en nőttem fel (mármint PC szemszögből), így amikor még WC volt a neve, már akkor is használtam, és az ini-m azóta is csak bővült, de le nem cserélődött soha, főleg, mióta jópár saját billentyűkombót tanítottam meg neki... (Amikor meg egyszerre mindkét oldalon 5-7 tabban dolgozom, annyi háttérbe tett fileművelettel, ami még WQHD-n is csak két sorba fér ki, azt nem csinálod utánam Intézőben.)
Töredék idő alatt lehet megoldani benne dolgokat. Intézőt meg használjanak a mazochisták...
-
#98584
Zotya84
őstag
King Unique
#98551
Zotya84
őstag
válasz
King Unique
#98551
üzenetére
Nálam a 3-ból egy gépen hisztizett e probléma miatt, de egy régebbi driverre hivatkozva állt meg, azt letakarítva ment USB-ről; egy másikon isoból, simán frissült, míg a harmadikon sehogy sem tudom rávenni, hogy frissüljön, bár ott nem is sürgős (sem usb-ről, sem isoból, folyamatosan a rendszerbe épített pdf, xps nyomtatókra hivatkozva nem települ azok eltávolítása után sem); miközben ugyanarról az usbről ma 3-t, a múlt héten párat frissítettem, igaz volt közte 1709, 1803 és 1809 egyaránt...
-
Zotya84
őstag
válasz
ritkaság
#98119
üzenetére
Ebbe' azért ne bízz. Nem hiszem, hogy bárki is adna neked egy termékkulcsot... Ha meg Prora akarsz frissíteni, akkor meg lehet oldani úgy, hogy a 10 telepítő Steup-ját az új termékkulccsal indítod, és akkor annak megfelelő verziót tesz fel. Most fejből nem tudom a parancsot, de DOS-ból hívva a setup /? parancsot, ki fogja dobni a megfelelő kapcsolót és formátumot, hogy hogyan kell megadni. És olyankor általában megy a downgrade az ENnt->Pro, Pro->Home vonalon is.
-
#97914
Zotya84
őstag
Döglött Róka
#97874
Zotya84
őstag
válasz
Döglött Róka
#97874
üzenetére
Mert? A héten csináltam egy döglött Legacy SandyBridge HDD-ről UEFI Ryzen m.2 SSD-re cserét egy 7 alatt egyetlen huszárvágással. Még az is simán túlélte, nem hogy a 10... (Igaz a végére kapott csak 10upgrade-et a driverek okán...
) -
#97847
Zotya84
őstag
MaxxDamage
#97846
Zotya84
őstag
válasz
MaxxDamage
#97846
üzenetére
No, úgy látom, közben megválaszolták újabb kérdéseid.
-
#97797
Zotya84
őstag
MaxxDamage
#97794
Zotya84
őstag
válasz
MaxxDamage
#97794
üzenetére
A leírásod alapján, amennyiben az eredeti helyen már nem használják/deaktiválták a licencet, úgy minden probléma nélkül mennie kell (még, minthogy hivatalosan már nem megy, gyakorlatilag még mindig megeszi a 10 telepítő 7/8 kulcsokat is, és aktiválja is. 190x-nél nem tudom, azt még nem próbáltam így, de a 1809-ig ment még a múlt héten.)
-
Zotya84
őstag
válasz
DIEGO15
#97440
üzenetére
Gépház-Rendszer-Kijelző: Méretezés és elrendezés. Ha itt nem 100%-ot látsz, akkor nagyít mindent.Ez a legtöbb UWP-s programnál még okés is, de win32 alkalmazásoknál, amik erre nincsenek felkészítve, homályosodást tapasztalhatsz, amit esetleg nem bír a szemed megszokni, és alkalmazkodni hozzá.
Ezen belül van a Speciális méretezési beállítások, ahol utóbbit tudod ki-bekapcsolgatni.
Sok sikert, remélem ez segít!
-
Zotya84
őstag
válasz
Dumi86
#97416
üzenetére
Hát, a hivatalos oldalon és a katalógusban is szerepel, (sőt, még le is tölthető), úgyhogy vissza biztos nem vonták...
-
Zotya84
őstag
válasz
Ferdzsoo
#86949
üzenetére
Igen van. a) Nem teszed alvóba. b) keresel frissített drivereket, mert az alvóból visszanemtérés oka általában valamelyik driver, nézz körül eseménynaplóban, hátha találsz benne nyomot. És, tényleg, nevetséges, hogy alvó állapot miatt ide írsz, komolyan mondom, meg is kéne szüntetni, mert Vista óta vannak vele gondok, hogy néha, némelyik gép nem tér vissza alvóbul. Ahogy azt is őrületesen nehéz megoldani, de komolyan mondom, hogy ne vegye el a parasztnak háttérképét. Tényleg, így 2018-ban nevetséges, hogy szinte csak neked vette el a háttérképed. De most komolyan, sose legyen ennél nagyobb bajod.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bocs, ezt nem lehetett kihagyni, annyira nevetségesen magas labdát adtál így 2018-ban, de komolyan!
Ha bántónak érzed bátran töröltesd, nem fogok megsértődni – bár a választ nem véletlenül fűztem bele. -
#86961
Zotya84
őstag
Runner_fxr
#86959
Zotya84
őstag
válasz
Runner_fxr
#86959
üzenetére
Szerintem keress rá a dxwebsetup.exe-re, töltsd le, telepítsd fel, aztán nézd meg újra a játékokat.
-
Zotya84
őstag
-
Zotya84
őstag
Ezt korábban is így csinálta. Talán 1703-nál került hátra a WinRE partíció. Nekem hozott létre újat, mert az általam azután telepített verzióknak én adom az 1GB-ot partícióméretnek, és azon elfér a két WinRE egymás mellett, aztán a régit törli a végén. De partíciót nem töröl a telepítés során.
-
Zotya84
őstag
válasz
Vistaboy
#86777
üzenetére
Ezt nekem tegnap egy rohadt RAM-hiba okozta egy már üzemelő gépen, amiben ki kellett cserélnem a 3 fő komponenst. Addig a GPU-driver nem akart felmenni, de egyébként stabil volt a gép, és a frissítés közben ezzel állt meg. Aztán a RAMcsere után simán felment. A driver is, frissítés is...
-
Zotya84
őstag
válasz
Dhampir
#86771
üzenetére
A különbség abból adódik, hogy az MCT-is ISO-ban install.esd, míg a gyári ISO-ban install.wim található. Az előbbi komolyabb tömörítést alkalmaz. (Meg úgy rémlik, hogy az csak 1-5 verziót tartalmaz, míg az ISO 9-t, így a több leíró is igényel némi helyet az install.wim-ben.)
-
Zotya84
őstag
Az ESD mappa tartalmazza a letöltött, használható telepítőt. Törölhető, ha nem kell.
Az Upgrade mappa meg a frissítési segédet, amit ha egyszer feltettél, szinte lehetetlen kiirtani, mert ha letörlöd, mindig visszatelepíti automatikusan. (Feladatütemezőből kell kiirtani, vagy 3 helyről, meg megkeresni az eltárolt telepítő exét, és azt is törölni. A nehézséget az okozza, hogy ha már egyszer fent volt, akkor a Dism /restorehealth parancs visszapakolja.)
Mivel azonban elég kevés helyet foglal, nem kell vele foglalkozni, ha zavar, akkor rejtsd el. -
Zotya84
őstag
válasz
ignisz
#86681
üzenetére
Ahhoz általában WinRE, vagy egyéb offline rendszerből registry-t kell szerkesztgetni (ez 10-re is igaz), mert két bejegyzés értéke miatt nem szokott beléptetni. Vagy végzetesen sérült a felhasználói profilod. Ez azonban elég ritka.
-
Zotya84
őstag
válasz
kisza25
#86678
üzenetére
Nálam a kisgépen a rendszeren volt letöltés előtt 14,5G szabad hely, utána olyan 12,5 körül, és simán megcsinálta a 1803->1809 frissítést. Tudom, a tied régebbi, de menni kellene.
Amit még megpróbálhatsz, ha nem tetted (nem követtem részletesen a korábbi dolgoaidat, csak nagyjából): kikapcsolod a hibernációs file-t, ideiglenesen kikapcsolod a lapozófile-t. Ezekkel nyerhetsz még egy-két kritikus szabad GB-nyi helyet. Meg, ha megoldoldható, akkor amennyiben van, egy-egy nagyobb programot is letöröhetnél. (Pl Office, stb.)
-
-
Zotya84
őstag
válasz
#47205632
#86563
üzenetére
Ha UEFI-kulcs van, akkor az jó helyzet:
-amennyiben W8 kulcs, akkor általában ki kell választani a megfelelő verziót kulcs nélkül, de aktiválódik, amint netet kap.
-ha W8.1 kulcs, akkor már általában a kulcsnak megfelelő verziót telepíti fel, és aktivál.
-ha W10 kulcs, akkor meg semmilyen gond nem szokott lenni.Ezek akkor érvényesek, ha olyan telepítőt töltesz le akárhonnan, ami a kulcsnak megfelelő veziójú 10-et tartalmazza. Mert azt láttuk fentebb, hogy páran a 1809-ből a VL-t töltötték le a CC helyett, és nem volt benne, amit kerestek.
#86565) Shin Chen: Nem, csak arra a gépre kell Pro, amelyikre csatlakozni akarsz, a kliensgép akár egy mobil is lehet, Win10 Mobile-lal. Én használom is így elég gyakran.
#86567) kranazoli: Nálam TotalCommanderben alaból a NP++ az alapértelmezett szerkesztő, így az F4, vagy a SHIFT+F4 kombókkal alapból azzal dolgozik, Intézőt meg nem használok, így nekem azzal hozta létre és nyitotta meg. De Jobbgomb/Társításra simán társította hozzá, és ENTERre is azzal nyitja meg a .xyz kiterjesztésű blank file-t. És ki van kapcsolva UAC már a telepítés után perctől kezdve, mert hasznát én nem látom, csak lassít a használatán a gépnek. És ez még csak .285, nem 320 - valószínűleg már nem is lesz.
-
#86436
Zotya84
őstag
Döglött Róka
#86423
Zotya84
őstag
válasz
Döglött Róka
#86423
üzenetére
Pont azért csinálom, mert nincs rá időm. Egyébként mara sok idő kell neki. Két enter a scripteken, köztük 4-6 file másolásával. Aztán mehet a telepítőpendrivera. És ha tudnád, hogy ezzel mennyi időt spórolok magamnak... (Csak a héten spóroltam nyolc külön telepítésnél, hogy nem kellett a WU-ra várnom.)
És azért csinálom, mert csak magamnak hiszek, sosem szerettem a mások által mókolt dolgokat használni, főleg ilyen alapvető programok esetében - még a fatebringer féle elvileg tiszta ncore-osban sem.
(#86422) Geth: Jogos, a nyelvekkel nem számoltam, de attól még sok nem lehet. Ezen vonalon, úgy látszik, korán volt még gondolkodni...
Hogy miért van egy gép még 14393-on? A kérdésed szintén jogos. De mivel most javítottam pár iskolai gépet, ne engem kérdezz, hanem a tankerületet, hogy miért nem fizetnek senkit, hogy a gépek frissek legyenek. Ugyanis ezek között még (több teremből származhatnak) volt frissítetlen 10240 is. (talán mintha az egyiken lett volna két vagy három hónap utáni patch...) -
Zotya84
őstag
Ugye ez most csak vicc? Én havonta a patchkedd után megcsinálom magamnak a friss telepítőket, meg benne nem kevés testreszabást, szolgáltatás-bővítést, hogy a munkám könnyebb legyen. Találd ki, meddig tart egy nem annyira, de mégis mezei PC-vel, normális nettel (nekik még az sem kellene, mert LANon van a cucc), amin egyébként 30MB/s a max letöltési tempó: az én tökölésemmel (megkeresni, hogy melyik az adott 10 verzióhoz tartozó frissítések sora) együtt a Home/Pro x86/x64 tart nem egész 2,5 óráig, mindenestül. Úgy, hogy mást is csinálok az offline image-dzsel közben. Ja, és HDD-ről HDD-re kerül az image, majd vissza HDD-re (az SSD itt nem játszik, nálam), amit ráadásul egy ESD-be tömörítek, nem WIM-be, mert az jelentősen kisebb image-et eredményez. És mivel szeretem a hibatűrő eljárásokat, ezért minden módosított offline rendszer először egy temp-image-be kerül létrehozásra, és végül onnan lesz megoldva a szénnétömörített ESD. Akkor nekik vajon mennyibe processzoridőbe is kerülhet? Bár, ha még mindig P4-eseken csinálják, akkor biztos marha sokba.
És tudom, hogy lehetne még gyorsítani rajta, mert konkrétan kettő a négyből kihagyható, mert egy egyszerű DISM verzióváltással meg lehet változtatni az image tartalmát. Ami azt jelenti, hogy nekik is csak kettőt kell létrehozni, az összes többi konverzióval létrehozható belőle, így még ennyibe sem kerülne.A WU-Deltáról meg annyit, hogy egy frissen telepített 1803-ra, rendszerre szept 11-i patch kedden egy 755MB-os patchet kellett letölteni. De egy 14393-ra ez a file már 1340MB-t jelent. Az azóta megjelenteket nem is néztem meg, valószínűleg a 1809 miatt már nem is fogom. Azzal meg, hogy egyre nagyobb frissítéseket kell letöltögetni és telepítgetni, a felhasználótól mennyi időt vesznek el? Nem, nem rám gondolj, hanem a Celeron procis nyolcvanezres notikat vásárlóktól, amikbe még csak nem is gyors HDD kerül. Nekik pl jól jönne egy teljesen friss verziójú letölthető telepítő. Nem véletlen, hogy elkezdtem már jó régen, még a 7 időszakában a saját, akkoriban még drivereket (USB3, LANok, WLANok, stb...) is tartalmazó saját lemezképek létrehozását. Nem mindegy, hogy egy teljesen kész rendszer elkészítése 2-3 óra vagy 6-8, amikor nem csak az otthoni egy-két gépet kezelgeted.
-
Zotya84
őstag
válasz
westlake
#86328
üzenetére
Hát, én beszereztem, s miután virtuális környezetben nem tűnt fel semmi olyan, ami aggasztana, tegnap már két gépre azt szórtam fel (~ '13-as samu lapos i5, SSD; NULLkm-es asus noti, celeronnal, hdd-vel), mindkettő elég stabil volt, hogy rajta merjem hagyni. Vannak benne igazán kellemes, hasznos, de apró módosítások, javítások, amik egy része nekem már nagyon régen hiányzott. Viszont zavar, hogy amíg nem rakom fel hálózatra, és el nem kezdi az első WU-t, addig nem lehet tiltani a Kézbesítésoptimalizálást, mint 1803-nál. (Nem szeretem, mert a SoftwareDistribution mappa mellett rohadt sok helyet tud elfoglalni - bár ennek a tartalmát a Lemezkarbantartó legalább már ki tudja pucolni...)
-
#86332
Zotya84
őstag
Döglött Róka
#86330
Zotya84
őstag
válasz
Döglött Róka
#86330
üzenetére
Memtest futtatása javasolt, mert ez alapján, szinte biztos, hogy gond van a RAModdal.
-
Zotya84
őstag
válasz
Cs1csó
#86323
üzenetére
"Ennek így egyre kevesebb értelme lesz, minél régebbi a telepítő annál többet fog elpöcsölni az update-el és az upgrade-el."
Azt ugye tudod, hogy ez így nem igaz? Tökmindegy mikori a telepítő, maximum 3 lépésből fogja megcsinálni a legfrissebbre lépést. 1511 (alap)-> 1511utsó->legfrissebb verzió (maholnap 1809) -> 1809 (utsó frissítés)...
Egyébként ez most olyan, amit javasolsz, mintha azt mondanád, hogy bátran törje ketté az eredeti telepítőlemezét, mert sohase fogja többet használni. És mi van akkor? Én se használtam egyetlen alkalommal sem az eredeti 7 lemezemet, mert egy már belakott rendszert tettem anno jogtisztává a kulccsal. A lemezt meg ki sem pattintottam a helyéről, szerintem egyszer sem. De attól még bent van az alaplap dobozában pakk, az Office telepítőmmel együtt.
Azzal viszont egyetértek, hogy ne azt használja, mert tökre fölösleges erőltetni a dolgot, inkább csináljon friss verziójú telepítőt.
-
Zotya84
őstag
Virtualboxon ez annyit jelent, hogy ütemezetten villog a nyilacska, de használható, míg a CPU használat folyamatosan 100%-nak látszik.Vagy nem, de akkor nem mutatja az órajelváltásokat. (Erről pl nem tudom, hogy megy-e virtuális gépen.)
Tesztnek jó már így is. Másra meg a hivatalos megjelenésig nem kell, mert WU-patchet sem kapott még, gondolom, majd 10-n, patchkedden.
#86241) bobalazs : Neked a másik, a clientconsumer kellett volna.
Tipp filenévre: 17763.1.180914-1434.rs5_release_clientconsumer_ret_x64fre_hu-hu_956ee437f2b7de0c3e9ba1b3221135497c471337.esd -
-
Zotya84
őstag
Megerősíteni tudom csak a "ilyen nincs"-hívők táborát.
Amióta lehet állítani egyszerűen, nekem azóta azon van. És nem nyúlt hozzá még. Amit elképzelhetőnek tartok, hogy egy upgrade után az akkori júzer arcába tolta a kérdést újra, és ő meg a tipikus "next-next-finish" módszerrel hagyta alapon, és visszaállításra került akkor. -
Zotya84
őstag
válasz
svgyula
#86171
üzenetére
Ja, de alapesetben a sok setét az Asztalon tárol mindent. Én ezért annyival megsépekelem már Vista óta, hogy a User mappákat (amik ugye már csak parancsikonok alapesetben) átirányítom a másik meghajtóra, így a lemezkép visszaállítás, formázás-rátelepítés után is megmaradnak az adatok. Innen már nehéz adatot veszteni emberi hülyeségből – de azért vannak, akiknek így is sikerült már. Persze ez nem mentesít a backup létrehozásától...
-
-
Zotya84
őstag
válasz
totyino77
#86012
üzenetére
A digitális kulcsok már csak ilyenek.
Pl. Offie 2016-nál is csak egy kulcskártyát kapsz, ami termékkulcs. Viszont nem tudod vele aktiválni a szoftvert. Mert azzal a kulccsal csak regisztrálni tudod. Azután meg kapsz egy aktiválókulcsot, ami kicsit sem hasonlít a termékkulcsra - ellenben regisztrálás nélkül aktiválja a programot akármikor később is. (Hogy én mennyire utálom ezt, mint tegnap, mikor 15 kulcsot kellett rögzítenem egy ügyfélnek, majd aktiválgatnom őket...) Gondolom a Win-nél is így megy, automatizáltan kicseréli a termékkulcsot egy olyanra, amivel aktiválni lehet.
-
-
Zotya84
őstag
válasz
GEPESZ66
#85736
üzenetére
Azt a legcélszerűbb használni, ha már UEFI-set telepíteni, hogy egy sima FAT32-re formázott eszközre felmásolod a fentebb említett módszerrel az iso tartalmát, és már bootolható is lesz. Ugyanis UEFI-nél nincs aktív partíció, mert nem aza alapján bootol. Ha meg BIOS-szal is akarod használni, akor kér DOS paranccsal azzá lehet tenni.
-
Zotya84
őstag
válasz
adamcsik
#85730
üzenetére
Ha azt a beállítást választod, akkor igen. És nem feltétlenül szükséges a tiszta telepítést. Nálam hibátlanul működik a 7->8.1->10 váltások és HW csere után is. De egy kellően leharcolt rendszer esetében néha tényleg jobb tisztát telepíteni.
#85731) plejik: Szóval te a 10.0.17134.228-ról a 10.0.17134.254-re, esetleg onnan a 10.0.17134.285-re váltásnál is tisztát telepítettél? Csak mert az is verzióváltás ám...(De ha kevésbé akarok kekec lenni, akkor azt kélrdem, hogy a 16299-ről 17134-re úgy csináltad? Mert az már nem annyira alverzió...)
-
Zotya84
őstag
válasz
FoLey-v
#85682
üzenetére
Felesleges állandóan újratenni. Én a 8.1 megjelenése után nem sokkal átkötöztem 7-ről (upgrade kulccsal frissítve), aztán a 10-ig azt használtam, majd azóta is csak az upg-k futottak még, tisztát nem csináltam. A licenced milyensége meglétének fajtája mindegy. A lényeg, hogy az még számít, hogy milyen a licenced fajtája: OEM, vagy Reatil-e. Mert az előbbi esetén bele lehet futni, hogy közli a MS, hogy elérte a kulcs az újraaktiválási limitét, és csak az utoljára használt hadware-n tudod vele aktiválni, tehát ahhoz rögzült.
Retail kulcsnál nincs ilyen gond, bár az upgrade során keletkezett digitális licenc sem hordozható (nálam is ez volt - ezért kellett egy új rendszert aktiválnom a korábbi rendszer (8.1) kulcsával, hogy ahhoz átkerüljön az UPG-licenc, meg azért, mert az eredeti upgrade-elt nem akarta sehogy sem elfogadni azt.)
#85683 Ronam:
Ezt sajnos egyre több vezetéknélküli cuccnál tapasztalom, hogy nem hajlandó a billentyűkombinációk továbbítására – bár általában a 2-nél több billentyűs kombók okoznak gondot, vannak eszközök, amikkel már a kétgombosak is problémásak, függetlenül, hogy egymáshoz közel vagy -tól távol található az adóvevő és a klaviatúra. -
Zotya84
őstag
válasz
FoLey-v
#85678
üzenetére
Én ezt úgy oldottam meg, hogy a régi SSD-mre felraktam egy tiszta rendszert, amit aktiváltam az új hardveren, majd végül visszaraktam az eredeti új SSD-re korábban klónozott rendszert, és másnap már aktiválta magát az új hardware-n, és nem kellett hozzá semmilyen MS-fiók.
De ha OEM-es a kulcsod, akkor nehogy aszongyák, hogy ellőtted az újraaktiválási lehetőségeid számát más hardware-n...
-
Zotya84
őstag
válasz
#86564352
#85635
üzenetére
Nálam a még mai előtt olyan 4,5G helyet találna a WU részéről. A mait még vmikor felszórom, aztán ennyi. Nem sokkal ezután majd már jön a 1809, az meg amint jónak tűnik küldöm a levesbe a 1803-t. Ha meg nem küldöm, akkor 10-30 nap után magától is kitakarítja.
A Gépházban a tárterület-segéd már tudja takarítani, így biztos, hogy hamarosan megy a levesbe a Lemezkarbantartó, a kérdés csak az, hogy mikor fogja a WU-t is automatikusan kipucolni. Szerintem mondjuk soha, a) mert 6-7 hónap alatt nem gyűlik fel annyi, hogy az észlelhető gondot okozzon, b) a DISM folyamat kicsit komolyabb mutatvány, minthogy a háttérben engedjék a futását. (Bár ez utóbbiban nem vagyok biztos.)
-
#85633
Zotya84
őstag
enginev3.0
#85632
Zotya84
őstag
válasz
enginev3.0
#85632
üzenetére
Hát, akkor nekem sem van több használható ötletem, de véleményem szerint továbbra is a háttértár-rendszerben keresném a dolgot.
-
Zotya84
őstag
"Hát, nem két percig tart, az biztos. Még SSD-vel sem." Pedig sokat gyorsult: 1709->1803: Letöltés 4 perc, Előkészítés 8 perc, Frissítés: 4-5 perc, új dolgok konfigolása: 2perc. Ebből amíg nem tudtam használni a gépet: 6-7 perc. A korábbi 1703->1709 váltás tovább tartott, és az már ezen a konfigon üzemelő rendszer frissítése volt.
(De igen, átlagos SSD-vel szerelt gépen úgy kb, amíg nem tudod használni a gépet, az olyan 15-18 perc körül mozog.)
-
#85580
Zotya84
őstag
enginev3.0
#85530
Zotya84
őstag
válasz
enginev3.0
#85530
üzenetére
Bocs, de hétvégén nem voltam.
Kábeleket átnézted már? Ha ilyenek, akkor kuka mind a táp, mind az adatkábel. Ezek is olyanból származnak, ahol pont ugyanilyen tüneteket produkáltak a gépek...
-
#85512
Zotya84
őstag
enginev3.0
#85510
Zotya84
őstag
válasz
enginev3.0
#85510
üzenetére
Ez normális. Semmilyen más programmal terheled ilyen hektikusan és folyamatosan azt a háttértárat, amire/ről torrentezel. Azt még megpróbálhatod - nem tudom milyen neted van -, hogy teszt céllal korlátokat állítasz fel mindkét irányra, egyre szűkülő körökben és meglátod, hogy egy pont után nem fog összeomlani.
(Nálam a kisgépen a µt is összefossa magát, amikor két-három letöltést lódítok meg rajta, mert a J3710-es proci nem erőmű, és simán kifingik a vinyóval együtt, és sima, oknélküli AppCrash-sel kilép a progi. (Egyszerűen túlterheli az I/O rendszert.) Ezért korlátoztam a tempót 20/10MBps-re, és így már csak ritkán produkálja a dolgot - csak ha kettőnél többre indítok rá, kettőnél már nem öli meg a klienst. A nagy gépen, amin csak ritkán töltök /ha gyorsan kell/, ott SSD-re simán viszi a 80-100MBps tempót is, ha van hozzá olyan forrás.) Nem, egyik sem Mbps, mind MBps.
-
#85509
Zotya84
őstag
enginev3.0
#85508
Zotya84
őstag
válasz
enginev3.0
#85508
üzenetére
Ez nem a kliens miatt lesz, ez szinte biztos.
-
#85505
Zotya84
őstag
-Faceless-
#85503
Zotya84
őstag
válasz
-Faceless-
#85503
üzenetére
Hát, akkor lehet, hogy a GPU-d van elmelegedve már, és az okozza a bajt.
#85504 enginev3.0: Okozni okozhatja. Nem valószínű, de nem is kizárt. Ami még beugrott: nézd meg a SATA-tápcsatikat, hogy az aljuk/tetejük nincs-e kicsit is kipúposodva. Mert egy ideje elég sok tápnál (sajnos néhány jobb márkájúnál is) azt tapasztaltam, hogy nem bírják a meleget a csatik, és púpossá válnak. Onnantól viszont nem tökéletes a HDD áramellátása, ami viszont nem kerül be a SMART-ba így a HDSentinel nem jelzi, viszont okozhat az adatátvitelben hibát, ami a programból való kilépést eredményezi. Ugyanez igaz magára a SATA-kábelek mindegyikére. Melóban sorra dobálom ki a két évnél öregebb nem túl jó kábeleket. Az Asrock piros kábelei, meg az olcsóbb SATA-kábelek, elég pocsékak, az MSI, ASUS, Gigabyte kábelei (köztük a magasabb kategóriás Asrock lapok fekete kábelei) már egész jól bírják. A legjobban a Gigabyte kék/fekete csatos SATA3 kábelei bírták, de ha nagyon meleg a gép belseje azok is megadják magukat olyan 4-5 év után. (próbáltam keresni képet, de gugli barátom sem segít, én meg hétfőn tudnék neked ilyet fotózni.)
-
#85501
Zotya84
őstag
-Faceless-
#85500
Zotya84
őstag
válasz
-Faceless-
#85500
üzenetére
Akkor azzal nem sok biztatót tudnék mondani. Nem csináltak hozzá UEFI-frissítést, ami átvariálja a hűtési házirendet esetleg? Vagy letiltani ideiglenesen 2 magot?
Takarítás oké, pasztát mikor milyet teszel rá? Lehet, hogy kéne valami jobb.
De sajnos az is lehet, hogy a folyamatos alulhűtöttség miatt valami már elmelegedett benne, és bármit csinálsz, már nem jó soha többé. :/
-
#85497
Zotya84
őstag
enginev3.0
#85496
Zotya84
őstag
válasz
enginev3.0
#85496
üzenetére
Ez legtöbbször a háttértár hibájára utal. Driver, kábel, eszköz. Ezek az alap. De lehet mögötte akár RAMprobléma is. HDSentinel, Memtest javasolt. Ha ezt nagy terhelésre produkálja, akkor jellemzően a kábel vagy a háttértár hibája okozza, de lehet az előtte említettek közül is.
-
#85487
Zotya84
őstag
-Faceless-
#85486
Zotya84
őstag
válasz
-Faceless-
#85486
üzenetére
Amennyiben véleményed szerint tényleg túlmelegszik, akkor szedd szét, takarítsd ki, cserélj pasztát és voilá, már nem is fog miatta kikapcsolni...
-
#85473
Zotya84
őstag
King Unique
#85472
Zotya84
őstag
válasz
King Unique
#85472
üzenetére
Hát, úgy látszik nem teljesen ugyanazok a tapasztalataink. De elég nagy részben van köztük átfedés...
-
Zotya84
őstag
A partíciós sémát a 10 telepítő nem feltétlenül változtatja meg. Tehát egy létező MBR-t, a partíciókat törölve, nem túl sűrűn fog átkonvertálni GPT-re, inkább hibát dob, hogy hékás, ez így nem jó. Ahhoz már kell a diskpart clean parancsa (ahogy a fentebb hivatkozott képen is láthatod), mert az nullázza ki az MBR területét. És még néha ilyenkor is újra kell indítani a gépet, mert csak úgy hajlandó konvertálni magától... (Bár erre pár ezer kommenttel feljebb megadtam egy komplett diskpart utasítássort, hogy hogyan lehet megoldani: a clean után kell egy convert gpt parancs, s onnan már okés is.)
(Sőt, míg nem készültem el a batchfileokkal, addig egyszer sem tudta enélkül GPT-re cserélni. Azóta meg már nem próbáltam. De az újraindításos dolog még mindig kell, ezért parancssorból batchfile segítségével tudok win-t telepíteni, jól megcsinált, külön partícióra kerülő RE-vel...)
-
Zotya84
őstag
A töröltetett kraftxld (#85387)-re: A verzióváltás teljesen simán ment: törés eltávolítása, újraindítás után termékkulcsot megadva azonnal aktiválta magát Pro-ra minden hókuszpókusz nélkül (meg is lepődtem, még újraindítást sem kért), és jogtisztává is vált. Úgyhogy ismét tanultunk valamit.
-
Zotya84
őstag
válasz
kraftxld
#85387
üzenetére
Nem véletlenül nem reagáltam az övére...
Köszi. Akkor eszerint fogok eljárni. A lényeg, hogy nem kell azt a jól belakott 3 éves rendszert, ami a múlt heti nagy törtlicenc-pusztítás során kidobtak, újrahúznom. Akkor holnap megvétetetem, nekem meg könnyebb lesz a dolgom. (Pro-ról Homera csináltam már, csak az EDU verzió esetleges ilyes korlátaival nem valék tisztában, mert sosem használtam.)
Kösz a megerősítést!
-
Zotya84
őstag
Üdv!
Olyat kéne tennem, hogy egy tört EDU-ról kellene up/downgradelni valami hivatalos Prora. Tudtok rá egyszerű megoldást? Nem egyértelmű, hogy melyikről lehet szó.
Azaz:
- termékkulcsot megadva cseréli-é? (A downgrade pathban mintha benne lenne.)
- termékkulccsal ráfrissítve engedi-é? (Az upgrade pathban nincs megadva ez az irány.)
- mókolni kell az EditionID-vel, hogy frissíthető legyen? (Nem gond.)
- vagy tiszta telepítés kell neki? (Na, ez már gond.)Köszi!
-
Zotya84
őstag
válasz
bali66
#78366
üzenetére
Ezt azért csinálja, hogy az upgrade során ne hozzon létre új WinRE partíciót, mint eddig, hanem betűjelet ad neki, elmenti, és ha sikerül, kicseréli a tartalmát, majd elveszi a jelet. De ezek szerint nem mindig. És ha valamiért nem sikerül az upgrade, akkor ezen betűjelen állítja vissza a régi WinRE partíciót.
-
Zotya84
őstag
válasz
Barthezz2
#78364
üzenetére
azt csak (rendszergazdai) parancssorból fogod tudni megoldani:
diskpart
select disk 0
select partition 1
attributes volume set nodefaultdriveletter
removeezzel eltávolítod a betűjelét, amit valamiért nem tett meg a telepítés végén, és megadod neki, hogy ne is adjon neki betűjelet.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bocs, ezt nem lehetett kihagyni, annyira nevetségesen magas labdát adtál így 2018-ban, de komolyan! 
Hogy miért van egy gép még 14393-on? A kérdésed szintén jogos. De mivel most javítottam pár iskolai gépet, ne engem kérdezz, hanem a tankerületet, hogy miért nem fizetnek senkit, hogy a gépek frissek legyenek. Ugyanis ezek között még (több teremből származhatnak) volt frissítetlen 10240 is. (talán mintha az egyiken lett volna két vagy három hónap utáni patch...)
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- ROLLEREK: ÚJ, Újszerű, Használt 30+ db listát tudok küldeni
- RÉSZLETRE . OPCIONÁLIS. HP EliteBook 840 G11 üzleti prémium laptop számlával és garanciával
- Microsoft Surface Laptop 3 13.5" i5-1035G7 8GB 256GB 1 év garancia
- Csere-Beszámítás! Olcsó számítógép játékra is akár! I3 12100 / GTX 1050Ti / 8GB DDR5
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3523
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest