-
Fototrend
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
-
Puszunty
csendes tag
válasz Gubek-Einste #32901 üzenetére
nem tudom, erre gondoltok?
-
Boci_83
őstag
Sziasztok!
Régi gondom hogy nem birok beállitani egy hálózatot... Újra megpróbálkozom hátha akad valaki aki tudja a megoldást a problémámra...
Adott egy Router 3play-es valami T-onlány által adott cucc..(192.168.1.253) Internet kapcsolat beállítva, működik rendesen.( kapcsolat neve :ABC)
Eddig oké minden.
Adott egy TP-Link 5210G AP.(192.168.1.254) AP cliens módban használva, csatlakozom az ABC hálózathoz, a hozzá tartozó jelszót megadtam, kapcsolat fel is épül, még a jelszintet is irja, 30dbi szóval pöpec. Tehát wireless kapcsolat él!!!!
De a net az Istenért sem jön át, nincs net kapcsolat. WAN: nem kapok íp-t, pedig a 3play-es modemen be van állitva a DHCP mert több eszközzel is tudok egyszerre catlakozni, minden esetben működik a net is...
Segítsetek, hol lehet a hiba???
Hiába klónozok MAC címet, vagy hiába akarok kézzel ip címeket beállítani, semmi esetben sem működik.,..
[ Szerkesztve ]
**********
-
bozont
veterán
Üdv
Van egy TP-Link 1043ND routerem, de a három antenna ellenére is van ahol eldobja a wifi-t egy-két telefon. Sajnos az elhelyezés sem a legjobb, kétemeletes családi házban lakom és a felső szinten a ház egyik sarkában van a router. Sajnos máshová nem nagyon tudom tenni, nem akarom körbekábelezni a lakást. Viszont így már gyenge a jel az alsó szinten némely telefonnak.
Lenne értelme lecserélni az antennákat 5 vagy esetleg 8dBi-re? Csak annyi kell, hogy mindenhol stabil legyen a jel, lehessen böngészni rendesen. -
Topikgazda
válasz Puszunty #32903 üzenetére
Ahogy gondoltam, a elégé zavart a körzet egy másik hálózat által. Ezen úgy tudnál javítani ha a router-en a wifi beállításoknál a csatorna szélességet stabil 20 MHz-re és a csatorna számot fix 1-re állítanád mert akkor pont nem lenne zavar.
Ha tudod kié a másik hálózat akkor kérd meg, hogy rakja át a csatornát a 11-re és akkor neked nem kell levenned a csatorna szélességet de a fix 1-es csatorna számot állítsd be.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
Puszunty
csendes tag
válasz Gubek-Einste #32906 üzenetére
Köszönöm, beállítottam. Az előszoba felénél kb. -57 dbm-nél le is dobott...
-
bozont
veterán
válasz Gubek-Einste #32907 üzenetére
Akkor mi értelme ezeknek az antennáknak? Nem az hogy a hatótávot növeljék?
-
Topikgazda
-
asdddsa
tag
válasz Gubek-Einste #32900 üzenetére
Sikerült megoldani, igaz vezetékkel. Átfúrtam a falat és úgy kötöttem rá a gépet, így hibátlan. Köszi, azért a segítséget.
-
tkesy
őstag
Segítséget vagy 5letet szeretnék kérni, problémám a "szokásos" át szeretném "lőni" a netet egy másik házba. (Legyen "A" és "B" a nevük.) A két ház között durván 60m van légvonalban, és pár fa is "útbaesik".
Jelenleg az "A" ház a "B" házhoz legközelebb lévő sarkában, az emeleten van a router (WR1043ND v1) és a "B" háznak az "A" házhoz legközelebb lévő padlásablakán kihajolva a telefon (L820) gond nélkül fel tudott csatlakozni, és normális netezésre alkalmas kapcsolatot kapott, viszont falon belül azonnal megszakadt a kapcsolat. Tudom ez így nem teljesen egzakt mérés, de nem volt nálam más.Szóval a kérdés az, hogy elég-e az, ha valami erősebb (9 vagy 14 dBi-s tp-link-es kültéri antennát kötök rá a routerre? (az "A" házon belül is van a wifi-s hálózat, aminek szintén műkődnie kell a továbbiakban is)
Vagy ezeket párban kell alkalmaznom, és a "B"-házba is fel kell szerelnem egy ilyen kültéri antennát + kell telepítenem egy routert?
Ha igen, akkor érdemes inkább ilyenekkel megoldani az átjátszást? Vagy ez már fölösleges? Esetleg ezeket alkalmazva, meg lehet oldani az is, hogy nem kültérre szerelem fel, hanem vhol lakáson belül? (pl. padlástéren belül)Előre is köszönöm a segítséget.
[ Szerkesztve ]
>>>> The Truth Is Out There - I Want To Believe <<<<
-
And
veterán
A megoldás is a 'szokásos':
- Mindkét antenna kültéren vagy legalább padlástérben (ha nincs a tető alatt fémtartalmú szigetelés) legyen. Utóbbival talán jobban kikerülhetőek az akadályok. Lehet bohóckodni, hogy csak az egyik antennát telepíted falon kívülre, de úgy a link sosem lesz az igazi, hamar stabilitási problémákkal találkozhatsz.
- 10 dBi körüli irányított antennák bőven elegendőek, ha a rálátás adott.
- A komplett - antennával egybeépített - eszközök is megfelelőek, ha van rá keret, bár csak akkor ajánlottak, ha relatív 'nagy' sávszélesség kell. Ezek igazából jóval többre képesek, mint vacak 60m áthidalása.
Egyebek: oldalanként egyetlen antennával a MIMO kiesik, tehát 802.11n eszközök között is 150 Mbps-es linksebesség lesz a maximum, amihez már eleve 40 MHz-es csatorna sávszélesség kell. Az antennával integrált készülékek esetenként már támogatják a MIMO-t, ránézésre csak egy antennát tartalmaznak, valójában kettőt (a TL-WA7210N pont nem ilyen). Ha nagy lombkoronával rendelkező fák is nagyon útban vannak, a kapcsolat minősége évszak- és időjárásfüggő lehet, a lombkoronában megmaradó víz erősen csillapíthat. Ennek a hatása előre megjósolhatatlan. -
McSzaby
őstag
Sziasztok,
A laptopomban adott egy beépített adapter, beépített antennával. Nem akarom szétzúzni a képernyőt az antenna kicserélése miatt, de szeretném ha a belső adapteremnek nagyobb hatótávolsága lenne. Fontos, hogy a belső adapteremnek!! A külső adapter használata innentől bukó. Van esetleg csak USB-s Antenna, adapter nélkül, vagy valahogy meg lehet ezt oldani?
#ThankYouSirAlex #ThankYouLouis
-
mezis
félisten
Ha a routerre irányított antennát teszel, akkor lehet, hogy nagyon lecsökken a jelszint az antenna "mögött".
Lehet, hogy elég lesz 1 db a TL-WA7210N-ből plusz hozzá egy router. Aztán ha kevésnek bizonyul a sebesség, vehetsz még egyet, szintén kültérre az internetes routerhez is.
mezis
-
VegyesTamás
senior tag
válasz McSzaby #32914 üzenetére
Ezt nem igazán értem... kell az usb-s antenna, de mégse mert az külső, kell a belső wifi erősítése de bontás nélkül... szoftveresen ilyet nem lehet megoldani. usb-s wifi antennát ajánlanék.
Tiktokpomfrit /VTMDrifting/ Youtubeon és Facebookon és tiktokon - Drift, Vlog, Sztorik Dániából, tiktokon dánul, magyar tiktok - DánKrumpli
-
And
veterán
válasz McSzaby #32914 üzenetére
Ez így nem megy: a belső antenna olyan, amilyen, azon nem tudsz javítani. Mondjuk kicserélheted kétsávosra, ha olyan wifi-kártyát teszel a notebookba, amely 5 GHz-en is működik (és az eredeti nem), de nagyobb nyereségű nem lesz. Ahhoz már nagyobb méret kell, annak meg adott körülmények között fizikai akadályai vannak. USB-s "antenna" nem létezik! Bár egyesek az USB-s kliens-eszközöket nevezik antennának, de ez természetesen alapjában téves elnevezés.
Mod. #32916: "usb-s wifi antennát ajánlanék"
Pont erre gondoltam, mikor a hibás és megtévesztő elnevezéseket említettem . USB-s "wifi antenna" márpedig nem létezik, csak USB-s kliens-eszköz, amelynek (mint minden wifi-eszköznek) valamilyen antennája van: nyákon kialakított, kihajtható vagy csatlakozóval rendelkező / cserélhető.
#32915: Természetesen én is úgy gondoltam, hogy egy ilyen pont-pont kapcsolat kiszolgálására rá kell szánni két, minden mástól független eszközt, amelynek csak ez a feladata. Kültéri linket ellátó wifi jelére beltéren lehetőleg ne alapozzunk.[ Szerkesztve ]
-
Dzsabba
aktív tag
Sziasztok.
Került hozzám egy Asus wl-520gc router,mert ahol volt nem tudták rendesen beállítani.
A lényeg hogy rákötöttem a t-home-os all in one routerem-re,ami egy pirelli a225g és sikerült elérnem hogy az asus routeren keresztül kapcsolódtam a netre. Ezután beállítottam a wifit és több telefon és tablet is látja a jelet és mindegyik azt írja,hogy csatlakozva,de még sem lehet vele netezni.
Van valami ötletetek,hogy mi lehet a hiba? -
fulton
addikt
Sziasztok
Van nekem egy Panasonic panasonic th-42pv80pa tv-m. Az érdekelne hogy tudnám felokosítani, arra, hogy pl wifin keresztül a számítógépről nézzek filmet. Vennem kell egy Media lejátszót? + egy erre alkalmas wifit?
Egyébként T-home SAT tv-m van, a media lejátszóba is ugyan ugy be tudom kötni? -
rigo88
aktív tag
üdv
egy villámgyors kérdésem volna, a tl-wrt740n routerre ha feldobok egy dd-wrt-t, akkor tudom-e használni a dobozt ssh tunneled proxyként?
köszi
rDirr
-
rigo88
aktív tag
válasz krealon #32922 üzenetére
ez nekem új
jelenleg egy home servert használok erre amin egy minimál ubuntu fut openssh-serverrel. ha jól sejtem a tinyproxy (ebből a szempontból) hasonló feladatokat fog ellátni mint az openssh-server.
nagyon problémás a beállítása?
a jelenleg használtté: sudo apt-get install openssh-server ENTER
ennél gondolom összetettebb.
tetszik
köszi
rDirr
-
VegyesTamás
senior tag
A köznyelvbe így van "bejegyezve" én is tudom, hogy nem ez a hivatalos neve. Azért megnéznék egy MM-es átlagos eladót amikor megkérdezem, hogy: -USB-s kliens eszköz van?
-Mit tetszik?
-USB-s kliens eszköz amivel lehet wifi jelet fogni
-Ja, az USB-s wifire gondolt, az arra van...(Valahogy így tudom elképzelni )
[ Szerkesztve ]
Tiktokpomfrit /VTMDrifting/ Youtubeon és Facebookon és tiktokon - Drift, Vlog, Sztorik Dániából, tiktokon dánul, magyar tiktok - DánKrumpli
-
And
veterán
válasz VegyesTamás #32926 üzenetére
"-Ja, az USB-s wifire gondolt, az arra van..."
Elegánsan kihagytad belőle a leginkább megtévesztő antenna kifejezést, a #32916-ban ugyanis abba gabalyodtál bele. Nem az "USB-s wifi" a félrevezető, hanem az "USB-s antenna". A kolléga kifejezetten említette a #32914-es kérdésben, hogy a belső wifi-adapterről van szó, ahhoz kéne antenna (adapter, azaz wifi-eszköz nélkül), csakhogy USB-s kivitelben olyan nem létezik, mivel az USB nem antennacsatlakozó.
"-USB-s kliens eszköz amivel lehet wifi jelet fogni"
Sőt, még jelet adni is lehet vele, ugyanis ahogy nem 'antenna' éppen úgy nem is 'vevő'.
Ilyen alapon hívhatnánk a mobiltelefont 'mikrofonos' vagy 'akkumulátoros' antennának, az asztali rádiót és tévét meg 'hálózati' vagy 'képernyős' antennának, még sem tesszük. Vajon miért pont az USB-s wifi-n maradt rajta ez a szörnyűség? -
#22145024
törölt tag
Egy kis mini-ITX deszkára szeretnék wireless hálózatot-elérést tenni. Egy ilyen USB-s WLAN adapterrel lehet bármi problémám win7 alól? A sebesség nem kritikus, de két vastagabb fal van az alaplap és a (szolgáltatói) router közt. Ha a youtube akadásmentesen megy, az nekem elég; nem akarok fHD-t streamelni, sem 30GB-os ISO-kat 10sec alatt áthúzni.
Akár egy ilyen one-hung-low is jó lenne?
A másikat azért tettem elsőnek, mert hamarabb ideér(ne).
Vagy jobban járnék inkább egy külső antennás verzióval?[ Szerkesztve ]
-
VegyesTamás
senior tag
Ja igen megvan az usb-s antenna --> igazad van ott véletlenül kimaradt a "wifi" este volt már. Tudom nekem is van olyan amivel lehet kreálni saját wifi hálózatot, de azért az emberek nagytöbbsége (hibásan) így ismeri, hogy "wifit lehet vele fogni" de amitől engem is kiráz a hideg az a "tudsz vele ingyen netet fogni" ez a legborzalmasabb
[ Szerkesztve ]
Tiktokpomfrit /VTMDrifting/ Youtubeon és Facebookon és tiktokon - Drift, Vlog, Sztorik Dániából, tiktokon dánul, magyar tiktok - DánKrumpli
-
VegyesTamás
senior tag
-
bzoly
aktív tag
Sziasztok,
Az igaz, hogy ha egy router csak n módban sugároz, akkor erősebben sugároz? Ha igen mennyivel erősebben?
Köszi
-
csixy
addikt
válasz #22145024 #32928 üzenetére
Nem tudom, hogy az ilyen óccó alibabák mennyire megbízhatóak.
Boltban nevesített eszközt kapsz kb 3x annyiért. Mindenesetre én az antennásat megpróbálnám, már csak azért is mert 1,5 K-ért még magában antennát sem adnak majdnem nálunk.Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
#22145024
törölt tag
Urak,
Igazából kb ugyanez a felhozatal Mo.-on is a gagyimpexből (árgép). Kis stöpszli van 1600HUF-ért, antennás meg 2k-ért.
Vegyek inkább egy TP-Link WN821-est? Annak legalább van valami becsületes neve és még tán a drivere is működik...( a routert gőzöm sincs, milyen erős. Most ugyanabban a fizikai elrendezésben -vagyis két falon át- megy rendesen a wifi elérés egy 11.6-os, olcsó laptopról. Bár ebben azért lehet, hogy jobb nyereségű antenna van, mint a kis pöcökben)
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
#22145024
törölt tag
Köszönöm mindenkinek a tanácsokat. Kipróbálok egy WN821-est, meg tartaléknak berendelek egy antennás kínait.
-
alienpapa
senior tag
válasz Gubek-Einste #32938 üzenetére
Hiába van neve, ha pl a pci-e csatolós dupla antennás kártyájuk 2 falon keresztül nem fog jelet.
''Science has failed our mother Earth.'' - S.O.A.D.
-
Rocko66
aktív tag
Sziasztok!
Adott egy TP-LINK-WR542G(54MB/s van ráírva a dobozára)
Gyorsabb netre váltás előtt állunk a kérdés,hogy wifi-n is birni fogja az 54MB/s sebességet,vagy csak ha kábellel van összekötve a géppel?
Jelenleg egy 10mb/s-es adsl net van,azt viszi rendesen!
Az új net az egy minimum 30MB/s-es garantál, maximumnak egy 80MB/s-t.
Tudtok ebben segíteni?
Köszi előre is!UI:
Ha mégse vinné a kellő sebességet akkor milyen wifi-s router ajánlotok ami bírja a sebességet?[ Szerkesztve ]
-
bzoly
aktív tag
válasz Gubek-Einste #32936 üzenetére
Protocol Frequency Data Rate Indoor range
IEEE 802.11b 2.4GHz 1Mbps to 11Mbps 35m(115ft)
IEEE 802.11g 2.4GHz 6Mbps to 54Mbps 38m(125ft)
IEEE 802.11n 2.4GHz 7Mbps to 72Mbps 70m(230ft)
IEEE 802.11n 5.0GHz 15Mbps to 150Mbps 70m(230ft)Akkor ez hülyeség?
-
Tomeyi
újonc
Sziasztok!
Adott egy jól működő 120Mb/s-os hálózatom amit egy TL-WR841N routerel osztok szét wifi segítségével! Eddig minden eszköz gond nélkül észlelte a jelet és sikeresen is csatlakozott (3 laptop+3telefon+2tablet),de bejött a képbe egy új laptop (toshiba satellite ) ami egyszerűen nem is látja a jelet! a furi hogy csak ezt a jelet nem látja. A környezetben sok más jel is van amit érzékel! Amit eddig ellenőriztem vagy próbáltam azok : Néztem a wifi adapter illesztőjét és frissítettem is 2013.09.28.ra, ennél frissebbet nem is találtam (a routeren is a legfrissebb firmware van ) néztem a router beállításokat is! küldi a SSID-t,nincs korlátozva egy MAC sem,nincs korlátozva a felcsatlakozható eszközök száma sem. A csatornákat is néztem és kitettem a 13-asra az interferencia miatt. mert mint írtam sok jel van a közelben.Nem igazán van ötletem mi lehet a baj!
Most jelenleg bekapcsoltam a modem wifijét is, amit persze azonnal érzékel és csatlakozik is. És így megkerülve a routert lehet használni! Ez mint fél megoldás most jó de nagyon idegesít a dolog!
Ha van még pár ötlet hogy mit nézzek azt szívesen venném!
Előre is köszönöm! -
legenda
válasz Tomeyi #32946 üzenetére
szia,
az esetleges hibalehetőségek;
- adott szabványt nem kezeli
- adott titkosítást nem kezeli
- ékezetes betű és/vagy nagyon speciális karakter van az ssid értékében (a jelszó se tartalmazzon ilyet)
- 1 - 11 közötti csatorna kell, mert a magyar szabványt nem kezelő wifi modul, illesztés...stb jellemzően csak 11-ig kezel
- nincs több kiosztható ip cím, mert például a dhcp tartomány korlátozva van[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
Topikgazda
-
Topikgazda
válasz Rocko66 #32943 üzenetére
Az 54 Mbps az csak az elméleti link sebesség, a valóságban max 20-22 ami valósan ki is használható megfelelő körülmények között.
80-as nethez már erősen gigabites típus az ajánlott
20k-s határral van a TP-Link 1043NDv2/3600/4300, Asus N15U/N16/N56U, Netgear 3500Lv2, drágábban TP-Link 4900, Asus N65U/N66U, Netgear 3700/4x00.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- Samsung Galaxy Tab S6 Lite 10.4 - az, ami
- Háromféle kivitelben, és nem kis kapacitásokkal jönnek a Micron 6550 ION SSD-i
- Óra topik
- VMware
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- alza vélemények - tapasztalatok
- nVidia tulajok OFF topikja
- Milyen monitort vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest