-
Fototrend
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
mcroberto
aktív tag
Sziasztok.
A segítségetekre lenne szükségem.
Közel a 8 évhez meghalt a HP N36L gépem . Leállítottam mert tervezett villamoshálózat karbantartás volt. Utána nem kapcsolt be. Csak piros HP logó világított illetve a LAN led villog. Ventik pörögnek stb, de nem elérhető, nem pingel, és képet sem ad.
Kipróbáltam másik táppal is de semmi életjel.
Xpenologyval (6.2) használtam, de ha nem tudom talpra állítani, akkor kénytelen leszek 4 lemezes Synology NAS-t venni. .Kérdés az hogy csak átrakom a 4 lemezt, és elkezdem beállítani és észreveszi a 4 lemezen tárolt dolgokat, és nem lesz adatvesztésem? Vagy bukok mindent?
Illetve számít-e a diskek sorrendje?Járt már valaki így? Tudom hogy a rendes Synology topicba kellene megkérdeznem elsőnek, de itt sok a tőlem okosabb ember
Válaszokat előre is köszönöm.
IBM-Lenovo BIOS jelszó eltávolítás. PRIVI // Samsung LE32C650// LG 43NANO79 // Intel Serverboard+X3330 xPenology // Supermicro+L5630 xPenology // Lenovo X250@Big Sur // ThinkStation C30 + Dual E5-2650+32GBDDR3ECC+GTX960
-
toxin2
tag
válasz Essejó #17000 üzenetére
Ez milyen szempontból érdekes? Ha ténylegesen hálózati hiba lenne, a bejelentkezésig sem jutnék el... Amúgy nyilván különbözőt a másiktól, címütközés kizárva. A probléma ez:
[link][ Szerkesztve ]
***** Linksys WRT160NL ***** http://www.gubamm.hu/ *********************************** ***** OpenWRT telepítési útmutató *****
-
kgymac
őstag
válasz mcroberto #17001 üzenetére
Bár a másik topicból van, de lehet segít a beazonosításban.
Én elsősorban memória gondra tippelnék, majd hűtés (talán túl lassan forog valamelyik venti). Próbáld ki csak egy memória modullal, esetleg ha van, egy nem ecc-ssel. Én egy n36l-t vettem egy 4gb-os nem ecc-s modullal, rendben működött vele, persze kicseréltem a gen8 korábbi ramjaira, amikor bővítettem. -
mcroberto
aktív tag
válasz kgymac #17003 üzenetére
A tipp jó, most vissza pakoltam bele a gyári 2x1Gb gyári ECC-s ramot, de azzal is ugyanaz.
Kipróbáltam másik eredeti microserver táppal, és másik hátsó ventilátorral is, de nem változott a helyzet.IBM-Lenovo BIOS jelszó eltávolítás. PRIVI // Samsung LE32C650// LG 43NANO79 // Intel Serverboard+X3330 xPenology // Supermicro+L5630 xPenology // Lenovo X250@Big Sur // ThinkStation C30 + Dual E5-2650+32GBDDR3ECC+GTX960
-
zsolt501
nagyúr
válasz mcroberto #17004 üzenetére
Vigyázz mert a HP ProLiant MicroServer N36L / N40L / N54L ventilátor lábkiosztása nem kompatibilis a ventilátorokkal, szóval variálni kell a kábel sorrendet.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
mcroberto
aktív tag
válasz zsolt501 #17005 üzenetére
Ugyanilyen ventilátor ugyanilyen gépből, csak jó a lábkiosztás, de köszönöm az intelmet.
IBM-Lenovo BIOS jelszó eltávolítás. PRIVI // Samsung LE32C650// LG 43NANO79 // Intel Serverboard+X3330 xPenology // Supermicro+L5630 xPenology // Lenovo X250@Big Sur // ThinkStation C30 + Dual E5-2650+32GBDDR3ECC+GTX960
-
-
Essejó
Topikgazda
válasz toxin2 #17002 üzenetére
Bocsi ezt benéztem, de igazad van, ráadásul ugye már a DSM is feltelepült. Én se értem, de hátha valaki más okosabb!
Végső kétségbeesésben legfeljebb megkérdezzük 2014htctest-et odaát. Bocsi ez utóbbi humor akart lenni.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
válasz toxin2 #17002 üzenetére
Mindenképp érdekes probléma, olyan h*lyeséget gondolom ne kérdezzek, hogy háló csatit kihúztad meg fújkáltad, a csatlakozót megpróbáltad letépni a kábelről(sikerült? ) persze mindkét végén, esetleg másik kábelt próbáltál-e, router (switch) másik portjába is próbáltad a kábelt átdugni?
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
mcroberto
aktív tag
válasz Essejó #17008 üzenetére
Szia. Mert 4 lemezes a mostani gép és szinte tele volt az shr kötet.
IBM-Lenovo BIOS jelszó eltávolítás. PRIVI // Samsung LE32C650// LG 43NANO79 // Intel Serverboard+X3330 xPenology // Supermicro+L5630 xPenology // Lenovo X250@Big Sur // ThinkStation C30 + Dual E5-2650+32GBDDR3ECC+GTX960
-
Pubszon
veterán
válasz mcroberto #17012 üzenetére
Nekem az ASRock Q1900-ITX lapot tökéletesen támogatja a DSM 6.2.
Egy ilyen lappal működésre tudnád bírni. Vagy másik lap is jó, de az ezen lévő LAN és SATA vezérlő biztosan támogatott. Sokkal olcsóbban jönnél ki mint bármilyen 4 lemezes synoval, amivel valószínü nem is menne mert nem lehet kevesebb lemezesre váltani ha jól tudom.A lemezek sorrendje meg szerintem számít, de nem tudom, olyat is hallottam hogy nem...
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
bupemko
senior tag
Hova tűnt a szabad helyem témával kapcsolatban érdekesség:
Sikerült lementenem a HP Gen8 XPE 5.1-5022 Update 4 3 lemezes szerverről is minden adatot 6.1.7 upgrade-re készülve és meglepve tapasztaltam Total Commanderben, hogy az elvileg üres /data partícióról ezt mondja: 5 1xx xxx xxx k of 5 804 728 512k free.
Ekkor jutott eszembe, amit korábban itt olvastam, hogy vannak rejtett mappák is, be is néztem ssh-n a szerverrel, ott ezt láttam:
gen8> pwd
/volume1
gen8> du -h -d 1
16.0K ./lost+found
10.6M ./@tmp
16.0K ./@S2S
142.3M ./@database
16.0K ./data
408.0G ./@eaDir
1019.1M ./@appstore
16.0K ./@download
3.7G ./Plex
3.2G ./@quarantine
862.2M ./homes
81.3G ./@cloudstation
35.5M ./web
8.0K ./tz40
20.0K ./@spool
69.7M ./@cloudsync
87.5G ./CloudSync
585.7G .A fentiek közül egyedül a ./@eaDir mappát nem tudtam hova tenni, hogy miért foglal olyan sok helyet, ezért belenéztem:
gen8> cd ./@eaDir
gen8> pwd
/volume1/@eaDir
gen8> ll
drwxrwxrwx 3 root root 4096 Apr 18 2015 .
drwxr-xr-x 19 root root 4096 Dec 21 08:42 ..
drwxrwxrwx 2 root root 4096 Jan 19 11:43 data
gen8> cd data
gen8> ll
drwxrwxrwx 2 root root 4096 Jan 19 11:43 .
drwxrwxrwx 3 root root 4096 Apr 18 2015 ..
-rwxrwxrwx 1 root root 437997430784 Jan 19 11:43 SYNO@.fileindexdb
-rwxrwxrwx 1 root users 6 Jan 19 11:43 SYNO@file_index_queue.tmpSzerintetek normális, hogy az index fájl ekkora? Kicsit meglepődtem...
Szerk.: helyesírás, DSM verzió
[ Szerkesztve ]
-
Essejó
Topikgazda
válasz mcroberto #17012 üzenetére
Ezt értem, nekem is Gen7 N40L van, 6 éve vettem ki a dobozából, és ha megadja magát szerintem keritek egy minimum 4, de akár 6 satás mITX lapot. Ha esetleg nem jön ki olcsobban a többi cuccal mint a gyári syno 4 lemezes, eröben tuti leveri. Ha érdekel, belinkelem a keresö oldalt.
[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
válasz Pubszon #17013 üzenetére
A Q1900-on két-két sata2 és sata3 port van, ezzel együtt kezeli egy shr tömbben? Én eddig azt hittem, hogy 1 sata vezérlőn kell lennie az összes sata portnak.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
kenand
veterán
Korábban felmerült, hogy lehet-e 2 Xplenologyt futtatni 2+2 kamerához:
Csak kipróbáltam tudom nem ez az ésszerű út, de kíváncsi voltam, fő cél a Home Assistant/Domoticz könnyebb/tökéletesebb használata ezért beüzemeltem még egy BRIX Xplenologyt (elő Xplenologym is BRIX) (ezen VM-ben fut egy Ubuntu azon a Hass io és a Domoticz, mivel a Synology Linuxa nagyon korlátozott, BT eszközök egy szívás rajta) de rátettem a Surveillance Stationt is, Synology portot átállítottam a 2-on 5000-ről 5002-re, így két kis géppel már 2+2 kamerát tudok és z Androidos DS Cam appal is nézhetem mindkettőt, egyiket az 5000 másikat az 50002-es porton
-
Essejó
Topikgazda
válasz kenand #17018 üzenetére
Akárhány Xpenologyt futtathatsz otthon, csak akkor már érdemes a hálókártya valódi mac adressét megadni a configban. Az alap 5000-es portot meg egyébként is illik, minél nagyobbra.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
mcroberto
aktív tag
-
kgymac
őstag
válasz Essejó #17016 üzenetére
Nem kell azonos vezérlőn lenni, a dsm-nek csak belső portos hdd(k)-nak kell látnia a kezeléshez. Centos alatt bármelyik hdd-ből tudsz építeni mdadm-mel tömböt. Persze, érdemes azonos elérési sebességű eszközökből összerakni, hogy ne legyen nagy szívás.
A dsm is létre tud hozni tömböt mdadm-mel usb-s hdd-ről, gyugyo79 postolt a syno topicban erről. A létrehozott eszközt már a dsm is megjeleníti a tároláskezelőben, helyesen (csak ne töröld, mert akkor el fog tűnni). A fő hátránya, hogy ups kell hozzá és neked kell megírni a fel/lecsatoló (mdadm "összeszerelés" majd mount ill. umount majd mdadm logikai "törlés") scripteket (dinamikus eszköznév meghatározással persze). Így lehet pl. felcsatolni olyan diszket, ami linux raid partíciókat tartalmaz ésd alapból nem csatolódik külső eszközként.
A Q1900 fő problémája inkább az, hogy jelenleg ugyan támogatott mindkét vezérlő, de előfordulhat a jövőben, hogy az xpeno boot nem fogja támogatni egyiket, esetleg többet is. Jó példa erre a jun104b, ami elég kevés hdd vezérlőt kezel (persze sas vonalon sokat nem lehet tévedni, mpt2sas (9208i) valószínűleg támogatottabb lesz, mint sok egzotikus vezérlő). Lásd xpenology.com fórum kapcsolódó topicjai.
Azt ugye nem is kell mondanom, hogy egy új alaplap/xpeno img -re minden próba nélkül feldugni egy 4 lemezes shr/shr2 kötetet életveszélyes. Végig kell próbálni a portokat egyesével egy új (üres) hdd-vel, hogy látja-e a hdd-t a telepítéshez.
A másik, hogy eltérő sebességű a két vezérlő, ami sebesség gondokat okozhat. A gen7 is problémás ebből a szempontból, úgy tudom, hogy csak a hackelt bios oldja meg a 3 és 4. slot sata3 sebességét, én emiatt is használok dell h310 hba-t. Konkrét link nincs, de úgy emlékszem, a homeserveshow-n olvastam, elég régen, még az első megvásárlása előtt. -
Essejó
Topikgazda
válasz kgymac #17021 üzenetére
Akkor szerinted jobb egy gyári négy lemezes Syno bepróbálása?
"A gen7 is problémás ebből a szempontból, úgy tudom, hogy csak a hackelt bios oldja meg a 3 és 4. slot sata3 sebességét, én emiatt is használok dell h310 hba-t. Konkrét link nincs, de úgy emlékszem, a homeserveshow-n olvastam, elég régen, még az első megvásárlása előtt." A 3 és 4 slot ugyanúgy a mini sas-ba megy bele mint az 1 - 2, szóval ott érdekes lenne ha lenne sebesség különbség(szerintem), a hackelt bios tudtommal ahhoz kell ha a DVD író sata portjára is HDD-t akarsz kötni amit Ahci módban akarsz használni. (többek közt)[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
válasz mcroberto #17020 üzenetére
Itt kimondottan 6 Sata portosra kerestem.
Ez meg a zöld Ufós bolt, integrált Cpu-s ITX
Intel vonalon kerestem...
A következő hozzászólást azért vedd figyelembe: (#17021) kgymacAz emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
kgymac
őstag
válasz Essejó #17022 üzenetére
Nem. Egy üres hdd-vel indítani, majd assistanttal/routeren dhcp listában megkeresni az ip címét, majd belépni a felületre az ip:5000 porton.
Ha panaszkodik, hogy nem talált hdd-t, akkor ezzel az img gond lesz xpeno alatt. Persze, ezt el kell játszani az összes sata porttal.
Ha minden ok, csak akkor dugnék rá 4 vagy több lemezes shr/shr2 kötet lemezeit. Szvsz könnyen belátható, hogy probléma lesz, ha nem lát 1 hdd-t, de akár szét is esik a kötet, ha több hdd-t nem lát.
Én úgy olvastam, hogy 1-2 slot sata3, 3-4 slot csak sata2. Meg ugye a sata5-6 port csak raid-ként tud bootolni hackelt bios nélkül. Ugyan nem a gen7, de a gen8 chipkészletére épül a cégnél egy fujitsu primergy 100 szerver (intel c200), ami a gen8 minisas + 1 sata csatijával ellentétben 6 db sata-ként jelenik meg az alaplapon. Szívok is vele, mert a friss, ropogós sata3 hdd-ket csak 3GB-n kezeli a 6GB helyett. A hw biztosan tudja a sas 6G-t és a sata3-at, de ezen a gépen nem (centos7), míg nálam a gen8-on mind a proxmox , mind az esxi alatt simán megy a sata3 sebesség a datastore-okon.BIOS-ra tippelnék, de mivel éles rendszerek futnak rajta, marad így. Meg már nem is garis vagy 5 éve és nincs ilo+dual bios sem. A gen7-emen is orig hp bios van, nem kockáztatnék, ha meg lehet oldani másképpen is. A sata/sas sebességeket le lehet kérdezni elég sokféleképpen, pl. a smartctl is elég megbízható.
Az itx-es gépeden legyen azért egy pcie16x(min8x) csati, sokat segít, ha gond lenne az alaplapi vezérlőkkel. A jövőt ugye nem igazán látjuk (bár látnoknak érzem magam, mert a syno sok 6.2 update-be tett egy kis fw frissítést, ami hazavágja az xpeno-t, várható, hogy folytatódik a 7-tel is. ) -
Pubszon
veterán
válasz kgymac #17021 üzenetére
A SATA 2 többet tud mint a HDD, így nem gond hogy 2 port lassabb. Ráadásul a hálózat is csak 1Gbps.
Ami viszont jó hír, hogy kb 3-4 hónapja megy hibátlanul, az SHR tömbbel sem volt semmi gond eddig.ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
somag
tag
Sziasztok!
Van egy működő 6.1.7 es xpenologym. A cél az lenne, hogy ezt a gépet másra is tudjam használni. Tehát tennék rá egy win 10-et és virtualboxra tenném az xpenologyt. Működhet egyáltalán? Ha igen, lehetne olyat csinálni, hogy a win indulásakor induljon el a szerver is? Van valami extra a virtualboxos telepítésben amit esetleg nem úgy, vagy +ban kell csinálni az installkor? Használja napi használatra így valaki?
Köszi -
kgymac
őstag
Szia,
Direktben át kéne tudnod adni a hdd-ket vagy a sata vezérlőt, hogy áttehető legyen a VM alá.
Nem tudom, hogy a virtualbox tud-e ilyet, esxi alól működik, nekem a VM direktben megkapja a dell h200 hba-t és az azon lévő 4 hdd-t. Van egy tartalék is, proxmoxal, szintén azonos a működési elv: h200 átadva hdd-kkel.
Ha nem tudja a virtualbox, talán lehet futni egy kört a vmware player-rel, bár nem tudom, hogy át tud-e adni egy hdd-t. Régi canon lide80 scannerhez használom egy-egy hp i7-es és i5-ös notin xp vm-mel, az usb-s eszközt simán át tudja adni. A player-es xpeno vm telepítés hasonló az esxi-s vm-hez, úgy emlékszem proxy2-nek volt egy blogja a telepítésről (vm létrehozás, paraméterezése, lehetséges hdd átadási módok (3 féle), stb).
Ha nem tudja a hdd átadást, le kell mentened a hdd-t, meg kell formázni w10 alatt, lemezképet kell létrehoznod és azt hozzárendelni a vm-hez. Plusz probléma, hogy ekkor a w10 fogja kezelni a "lemezeket". A VM xpeno telepítés után visszamásolni a cuccaidat, csomagokat telepíteni + paraméterezni. Kb. röviden ennyi.
A vezérlő átadásnál csak a vm konfigot és a megfelelő boot img-t kellett előállítani (a diszk img-t raw módra állítva nem kell bohóckodni a konvertálással).szerk:
vmware player nem tudja a sata vezérlő passtrought-ot [link]
fizikai diszket elvileg át tud adni [link] , ekkor nem kell másolgatni. Persze, egy üres hdd-vel próbálnám ki, csak ha megy, kapná meg a jelenlegi rendszer hdd-it. De tartok tőle, hogy a w10 okozhat még kellemetlen meglepetést lemezügyben (ha nem tűnik el a hdd w10 alatt)[ Szerkesztve ]
-
ekkold
őstag
Win7-et használok. Felraktam virtualbox-ra a xpenology-t, rendben működik, bár én virtuális lemezt raktam alá, mert ez csak kísérleti célokra kellett (van külön szerverem is). De amúgy a virtualbox is át tud adni lemezt, de ahhoz parancssorban kell picit mókolni. Ezt a funkcióját eddig csak boot pendrájv teszteléséhez használtam, ill. egyszer XP-t is indítottam így - tehát 99%- hogy a xpenology is működne így.
-
kenand
veterán
HP T610 thin client AMD T56N pricival melyik Xpenologyt tudná futtani ? (korábban volt hozzaszólás, hogy használják)
-
kenand
veterán
válasz kgymac #17030 üzenetére
Köszönöm szépen, szóval nem reménytelen
"Jun102b-vel (iroot.kr-ről) telepítettem."
Ezt nem igazán értem, de nem gond ha belevágok, kérrdezem majd.Ha van ilyen géped..
2db. 2.5" HDD megy bele? (2 SATA portot írnak)Wifi slot miniPCI? White listes? ha igen BT mehet akkor USB portból...
[ Szerkesztve ]
-
kgymac
őstag
válasz kenand #17031 üzenetére
Benne van a link az összefoglalóban (nem a megás, egy kicsit mintha több hw-t támogatna, pl. vmxnet3 is benne van /vmware esxi alá/).
jun102b kell a dsm 6.1.x telepítéshez, én 6.1.3-ról indultam valamikor réges-régen.
Szvsz nem, a két sata port egymás felett van 90 fokkal elforgatva. Az alsó sata csatiba egy kártya formátumú ssd /16GB az alap/ megy bele, a felsőnél rögzíthető hdd. Kell még pluszban egy hdd rögzítő (pl. [link] ), mert általában nincs benne. 3D nyomtatóval kinyomtatható (pl. a HA-n is van vállalkozó szellemű user ), de Potternél is kapható 2-3e-ért.
Az alsó sata-t egy tápos hosszabbító kábellel távolabb viheted, de a hdd rögzítése kérdéses. Talán két 7mm-es elfér egymás felett (nem próbáltam, az én seagate-em 9.5mm, reszelni kellett a felfogatón, mert az 7mm-es volt).szerk: a slot mini pci-e
[ Szerkesztve ]
-
Laslie
tag
válasz kenand #17029 üzenetére
6.1.7u3 fut rajta nekem is. 8GB RAM, 1TB HDD. A 16GB SSD-t meghagytam cache-nek. Jun 1.02b-vel simán fut. Rá van még kötve USB-n egy HDD backupnak. (Hyper Backup)
Már két éve megy, hibátlanul.
Nem tudom mennyi RAM van a tiédben, de a teljes mennyiség kihasználáshoz ezt is be kell állítani. disable_mtrr_trim [link]
(Előzmény: [link] )[ Szerkesztve ]
-
baglevy
csendes tag
Sziasztok!
Xpenologyt használok évek óta ESXI alatt, de most PC-re szeretném telepíteni. Lehet egy nagyon bagatell dolgon csúszok el, mert a frissítés után nem működik.
A legfrissebb 3615-ös bootloadert használom, beleírva a PID/VID számokat. Be is indul, de a legfrisebbb pat fájlt (DSM_DS3615xs_24922) nem engedi feltenni, hanem egy korábbit sikerül csak DSM_DS3615xs_23739. Mihelyst ezután befrissítem, lehasal, és nem kap IP-t. ESXI-n a legfrissebb megy. Mit rontok el? A gép egy régi DELL precision 390. Kérlek, segítsetek!
Köszönöm.
Levi -
ekkold
őstag
válasz kenand #17029 üzenetére
Nekem is 6.1.7 update 3 van rajta, hibátlanul megy. Régebben egy 1Tb-os vinyó, jelenleg egy 1Tb-os SSD van benne. Az alsó SATA csak toldókábelel használható normálisan, és kevés a hely is a házban második meghajtónaknak. Bennem felmerült az is valamikor, hogy a ház külsejére rögzítek második meghajtót, és kivezetem a SATA csatlakozót hozzá - de egyelőre marad az 1db meghajtó.
Egy háromszög alakú alumínium lapot készítettem a meghajtó rögzítéséhez, ill a rögzítő csavarhoz tartozó helyre egy távtartót raktam be (eredetileg csak egy rögzítő csavar volt itt).[ Szerkesztve ]
-
kabar
senior tag
válasz baglevy #17037 üzenetére
Lehet, hogy páran fogják emlegetni az összefoglaló elolvasását. Az utolsó működő DSM a 3615-ön (az 1,03b -s bootloaderrel) a 23739 volt. Ha frissít, akkor lefagy.
[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
Essejó
Topikgazda
válasz baglevy #17039 üzenetére
Igazából ami a legstabilabb az a 6.1.7 15284 u3 eddig stabil
Felmehetsz vele esetleg a 6.2 23739-re is de mindkét esetben előre töltsd le a pat fájlt és kézzel tallózd be. A 6.2-nél semmi esetre ne fogadd el a felajánlott frissítést mert tuti 6.2.2-re frissül és elérhetetlenné válik a hálózaton a szerkentyű. Ahhoz csak 918+ loader van viszont a sima 6.2-nél is előfordulhat, hogy nem kapsz ip-t mert hálózati kártya gondja lehet, valamiért abba a loaderbe kevesebb hálókártya driver került be.
Ja és a frissítéseket a topiknyitóban látható módra le kell korlátozni.
Illetve a 6.1.7 nek és a 6.2-nek külön loader kell letölthető[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
bupemko
senior tag
válasz baglevy #17041 üzenetére
Én sokáig elvoltam 4.3-on meg 5.1-en a két HP szerveren. Az elmúlt hetekben frissítettem 6.1.7 U3-ra mindkettőt, megvagyok 6.2 nélkül. Van valami konkrét feature 6.2.x-ben ami miatt neked a legújabb kell? Nekem stabilitás/megbízhatóság fontosabb annál, hogy mindig a legfrissebb verzión legyek.
-
Essejó
Topikgazda
válasz baglevy #17041 üzenetére
Ezt jószerivel nincs aki megmondja, ki kell próbálni. Ha tippelnem kéne akkor szerintem nem. Az egy dolog, hogy gyárilag Intel 4 magos proci van benne. Intel Celeron J3455, ehhez képest a C2D-d mit tudna az azért kérdéses. De próbáld ki, mit veszíthetsz? Hozzá való loader és pat fájl van a fenti linken. PErsze szűz üres HDD-vel.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
Persze kivételek és szerencsés flótások mindig voltak és lesznek is, de úgy általánosságban több a sikertelen próbálkozás egyelőre a 6.2.2-vel. Meg aztán mi garantálja, hogy a te sata és hálózati drivered, ami neked jó, az az ő alaplapjához is jó, vagy a neki való is benne van a loaderben, ha nincs ami sanszos, máris lehet matatni az extra lzma fálj cseréjével, és imádkozni, hogy ebben legyen megfelelő. Aztán az se mindegy hogy egy üres 4 TB-s HDD-re szüzen telepítesz vagy 16 TB éles adatot akarsz épp migrálni.
Vagy ki mersz állni a teljes Plénum elé, hogy tuti biztos minden, és nyugodtan álljon neki mindenki frissíteni a 6.2.2-re semmi gond nem lehet senkinek? Ehhez minimum kellően kell dresszírozni a felmenőket, hogy erőst csuklás állóak legyenek, mert mi van ha a biztatásod ellenére pár embernél be üt a Krach. Én biztos nagyon emlegetnélek!Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
seger
addikt
válasz Essejó #17045 üzenetére
Akkor lehet BALEK vagyok.... nem az első ami sikeres. És persze a frissítéskor elhasal, és nem látja a hálón. De egy kis apróság, és megy......
Hozzáteszem, hogy az 1.0.3b loader ami használ a nem BALEK a 6.2.23739-en, és ott használja a hálózatot és minden frankó, akkor ugyan meséld már el, hogy miért nem menne a 6.2.2.24922-vel???Mellesleg senkinek nem mondtam, hogy álljon neki!!!! Lehet nem ugyan abban a moziban ülsz!
[ Szerkesztve ]
-
Essejó
Topikgazda
Én nem mondtam (írtam) hogy balek, hanem hogy vannak kivételek akiknek megy. Valószínű alaplap és a hozzá tartozó hálókártya miatt, de ezt csak sejtem. Mondjuk elmondhatnád esetleg, hogy elhasalás után mi az a kis apróság, ami után megy.
Az meg őszintén eszembe sem jutott, hogy az 1.0.3b loaderrel próbáljam meg feltenni a 6.2.2 24922-t, én még abban nőttem fel a Xpenoval, hogy Fő és Al verzióra csak friss loaderrel frissítünk. Ezért eszembe nem jutott amikor karácsonykor kipróbáltam az 1.0.3b-vel a 6.2 23739-et, hogy loader váltás nélkül menjek a 6.2.2 felé. Anál inkább nem, mert ugye kijött a 918+hoz az 1.0.4b loader, gondoltam majd a 3615-höz is készül, de elég régóta nem. Az már csak hab a tortán, hogy nekem AMD procihoz kell a loader.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
hanics
aktív tag
Viszonylag még újnak számítok Xpenology terén, de közel 2 hónapja használom stabilan a 6.2-s szoftver azt 1.03b-s loaderrel.
Nézegettem, hogy összesen 3 fajta verzió támogatott a hakni részen úgye van a 918 a 3615 és a 3617.
Jelenleg a 3615-t nyúzom és furcsa, hogy eddig 1x sikerült megfektettnem, de restart után minden jó volt újra.
Nézegettem én is a frissítést, de valahogy nem mertem még feltenni.
Viszont minden hardveres mókát könnyen kezel, értem itt, hogy volt cpu csere illetve memória bővítés minden féle móka nélkül.Zökkenőmentesen cseréltem mindkettő alaktrészt és stabilan ment tovább a masina.
Jelenleg egy i5-3470S cpu van benne 12GB memóriával.
Alap konfig pedig egy i3-3240 volt és 4GB memória.Másik része, hogy ezekben nem megy a synology loginos rész, viszont DDNS és port-forwardingal tökéletesen megy minden funkció. Elérek mindent távolról és még a 2 játék szerver is megy rendesen ( RUST + Factorio ) .
Illetve az alap WMM sem a legjobb, de használható. Persze én is cseréltem Virtualbox-ra és ott megy minden rendesen ( Hobby XP + Win7 + Win10 ) .
Egyedül a virtuális hang az ami érdekes mert szaggat, de a többi része megy rendesen.---Nem leszel modder attól, hogy ki tudod cserélni a kész romban a háttérképet, a forráskód a lényeg! --- PS3 ID : hanics1985
-
kenand
veterán
Egy Gigabite BRIX-en fut a Xpenology, VM-ben (Ubuntu) azon, Hass.io (Home ASssistant) sajnos a bluetoooth szenzorokat elégé roblémásan kezeli
sudo hcitool lescan
Parancsot kiadva keresi a BT eszközöket,m majd input errorral kilép
Így nem igazán tud ja a szenzorokat sem biztonsággal ismételten lekérdezni.
Legújabb 5.50 Bluez-t fordítottam hozzá.[ Szerkesztve ]
-
BeriJan
csendes tag
Régebben volt arról szó, hogy a vezérlőpult / általános fülnél a Hőmérsékleti állapot zöld pontra mutatva mindig 40 fokot mutat.
Az előbb nekem 70-et mutatott. A 4 Merevlemez meg 61 - 70-et. :-(
A CFI A7879 ház ventilátora megszorult. A hiba elhárítása után a hőmérséklet csak 40-ig csökkent, a HDD-k 27-30-ig.
Ezek szerint 40 alatti értéket nem ,csak magasabbat mutat.
Megoldható, hogy Ilyen hibára valami jelzés zaklasson?
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- Redmi Note 11 Pro 5G - a bajnokesélyes nem készült fel
- Politika
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Gitáros topic
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- További aktív témák...
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest