-
Fototrend
Gyakori kérdések, téma összefoglaló és alkalmazás ajánló
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsoltee53
csendes tag
válasz Alex91 #26846 üzenetére
Miért pont a mini a legdrágább??? Ha szeretném, egy régi CRT monitort is ráköthetek.
Egyébként a miniről még annyit, hogy 4 év alatt a lehető legrosszabb irányba fejlődött a dolog. A 2010-es volt az első unibody-s, ezt tudjuk. Szép ház, Dual Channel DDR3 foglalat, 1 HDD + 1 optika vagy akár 2 HDD is. Ezek voltak azok a dolgok, amik évekkel ezelőtt megtetszettek benne. 2014-ben ugyanebbe a házba került egy alaplap integrált memóriával és 1 db 2,5"-es HDD. Ez azért elég szomorú, már a bemutatáskor csalódás volt számomra...
A szállításhoz soha nem veszek csomagolóanyagot, kizárólag újra felhasznált műanyagot és kartont használok (a ragasztószalag kivételével). Ha nem tudod újra felhasználni, kérlek, dobd a szelektív gyűjtőbe!
-
Alex91
félisten
-
blakey
titán
válasz Alex91 #26852 üzenetére
Évekig iMacjeim voltak, a Mini jobban megérné ha foglalkoznának vele, ott a kijelző szabadsága, sokkal minőségibb kijelzőt használhatsz. Lassan ideje lesz cserélnem, de még nem tudom, hogy mire.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Chal
addikt
válasz zsoltee53 #26849 üzenetére
Az olcsó (és sokszor nem is annyira olcsó) NAS-oknak alapvetően a mobiltelefon kategóriás ARM CPU, és a kevés memória a gondja, mindehhez persze egy hulladék (szintén mobiltelefon kategóriás) buszrendszer párosul. Ez marhára kevés a gigabithez meg a nagy packet rate-hez, hiába a csicspicsa sw, meg a hangzatos név (lásd Synology).
Viszont pl. a QNAP-nak vannak elérhető áron Inteles modelljei, tisztességes rendszerbusszal, bővíthető(!) memóriával, normális Celeron CPU-val. Én egy TS-251-et vettem, valami 6x eFt most. Kukáztam még bele 4GB memóriát egy régi laptopból, és hasít mint az álom. Szerintem a 2x1GB-t is ki tudná gond nélkül hajtani (persze megfelelő diskekkel), de simán 1db 1G-s linken is 115Mbyte/s-el írom/olvasom. Csak ajánlani tudom.
[ Szerkesztve ]
-
zsoltee53
csendes tag
Pont ez a problémám a NAS-sal, a normális nekem nem ér annyit. Gyorsan megnéztem Árukeresőn, a tiéd 70 és 90 közé esik. Akkor inkább maradok egy asztali Apple gépnél és ezt a pénzt hozzáteszem az alap konfig árához, hogy eggyel erősebb konfigot vehessek, vagy veszek egy újabb X terrás vinyót. A 4 db USB port pedig elég lesz egyetlen elosztóval. Ugyanezt a lehetőséget választanám egy MacBook esetében is, legyen a hardveren erősebb és inkább lemondok a NAS-ról.
Plusz ha már NAS-t vennék, akkor olyat néznék, ami Plex kompatibilis és a fejlesztők szerint az 1080p stream-re elegendő egyszerre 2 eszközre, az pedig egy még drágább kategória.
A szállításhoz soha nem veszek csomagolóanyagot, kizárólag újra felhasznált műanyagot és kartont használok (a ragasztószalag kivételével). Ha nem tudod újra felhasználni, kérlek, dobd a szelektív gyűjtőbe!
-
skbalint
tag
válasz zsoltee53 #26849 üzenetére
Ezt a Minire írtam, az iMac jobb vétel szerintem is, csak ott is kezdésnek mehet egy HDD csere, amihez szervíz kell, vagy nagy bátorság ha nem csináltál még.
Ha teljesen biztos benne, hogy nem kell egy laptop, mert soha nem cipelnéd, és számodra nem ad semmi pluszt az, hogy házon belül is tudod mozgatni (én most is a kanapéról írom ezt, miközben megy a zene), akkor egy iMac-ben gondolkoznék Mini helyett, feltéve, hogy a 21-es kijelző elég neked.
Ha viszont számodra is adna pluszt egy laptop egy Mac-hez képest, akkor egy Air-rel sem lenne sokkal több összeségében a projekt.Egyébként a miniről még annyit, hogy 4 év alatt a lehető legrosszabb irányba fejlődött a dolog.
Teljesen egyetértek, 2012-ig volt egy szuper 4 magos i7 változat, csak annyit kellett volna csinálniuk szerintem, hogy kihoznak a 2013-as új Mac Pro helyett egy mini-ITX GPU-s MacMini-t egy 4 magos i7-tel, kicsit magasabb házban a GPU miatt (mondjuk feketében nagyon jól is nézne ki).
szerk:
NAS:
1080p-re simán elég gyakorlatilag bármelyik NAS, nekem egy régebbi Synology van, nincs vele semmi gond, egy NAS azért elég sok plusz dologra jó, ez is olyan, hogy ha neked semmi pluszt nem ad, akkor elég egy külső HDD is egy iMac-hez miután cseréltél SSD-t benne, vagy az Air-hez is elég ha főként asztali gépként használnád.[ Szerkesztve ]
-
zsoltee53
csendes tag
válasz skbalint #26856 üzenetére
A bővítés házilag nem gond, napi szinten szedek szét gépeket, ezzel foglalkozom. Ha nem én bővíteném, annyira nem is érdekelne a dolog.
Bogarat ültettél a fülembe az Air-rel. Meglátjuk melyik gépet mikor és mennyire frissítik, aztán remélem hozok egy jó döntést, mert minimum 5 évre tervezek. Az év végét megvárom, de az már tényleg a végső határidő, mert tavaly és előtte is ezt mondtam. Nem szeretném tovább húzni a dolgoz.
Nagyon szépen köszönöm a tanácsokat és a véleményeket mindenkinek!
A szállításhoz soha nem veszek csomagolóanyagot, kizárólag újra felhasznált műanyagot és kartont használok (a ragasztószalag kivételével). Ha nem tudod újra felhasználni, kérlek, dobd a szelektív gyűjtőbe!
-
zsoltee53
csendes tag
-
zsoltee53
csendes tag
válasz pusihusi #26841 üzenetére
A legkisebb mit jelent, melyik modell?
Én legalább full HD monitort vennék HDMI csatlakozóval. Jelenleg egy Samsung S24D300H-t használok. Sajnos a VGA-s full HD monitorokon kevésbé élénkek a színek, persze jóval olcsóbbak is.
A szállításhoz soha nem veszek csomagolóanyagot, kizárólag újra felhasznált műanyagot és kartont használok (a ragasztószalag kivételével). Ha nem tudod újra felhasználni, kérlek, dobd a szelektív gyűjtőbe!
-
TigerCat
nagyúr
válasz pusihusi #26841 üzenetére
Olyan kijelzőt vegyél, ami legalább 110 PPI-t tud. (itt csekkolhatod)
Ha mini DP csatlakozó van rajta, akkor az natívan menni fog a Mini TB csatijával. Ha nem, akkor átalakítós kábellel is jó. 27 colon a 2560x1440 lenne tökéletes, de azok nem olcsók. Ha kisebb felbontással nyomulsz majd (pl. 1920x1080) akkor ehhez kell igazítani a méretet, mert a FHD 20-21 col felett nagyon pixeles lesz. A macOS jóval kényesebb a PPI-re, mint a Windows.Az Apple notebook topikban részletesebben leírtam az összefoglalóban...
♛ Kanapékirály Bútor és Kanapé Webáruház »»» https://kanapekiraly.hu
-
zsoltee53
csendes tag
Az egyik korábbi kommentemhez kapcsolódoan...
Egy szimpla Thunderbolt 3 (avagy USB-C) csatlakozó megosztható úgy, hogy egyrészt monitor kimenetként, másrészt hagyományos USB-ként tudjam használni vagy tölteni tudjam azon keresztül az eszközt? Ezt jó lenne tudni, mert ha egyszerre csak az egyiket tudja, akkor vagy töltöm a gépet vagy rádugok pár külső merevlemezt.
A szállításhoz soha nem veszek csomagolóanyagot, kizárólag újra felhasznált műanyagot és kartont használok (a ragasztószalag kivételével). Ha nem tudod újra felhasználni, kérlek, dobd a szelektív gyűjtőbe!
-
zsoltee53
csendes tag
válasz zsoltee53 #26862 üzenetére
Gyorsan meg is találtam a választ. Nem értem, eddig miért nem találtam sehol. Azért leírom, hátha valakit még érdekelni fog.
Egy USB-C–Digitális AV többportos adapterrel megoldható az egész.
[ Szerkesztve ]
A szállításhoz soha nem veszek csomagolóanyagot, kizárólag újra felhasznált műanyagot és kartont használok (a ragasztószalag kivételével). Ha nem tudod újra felhasználni, kérlek, dobd a szelektív gyűjtőbe!
-
Davcy
tag
Sziasztok!
Családból került hozzánk egy pár éve nem használt macbook. Én windowsolok, de mivel a családban általában rám vannak bízva a számítógépes dolgok, ezért megnyertem az újrabeüzemelés feladatát.
A kérdésem az lenne, hogy érdemes-e vele szüttyögni, mert a WIFI kártya nem működik - ergo kell hozzá venni egy USB-s adatptert, illetve kicsit lassúcska a böngészés rajta...
A setup Core 2 Duo - 2.53 GHz, 4GB Ram, OSX 10.7.7.4
Van érteleme új OS-t telepíteni és még egy ideig netezésre használni, vagy az új OS-el is ilyen lassú marad?Előre is köszi a válaszokat,
üdv,Davcy
-
Chal
addikt
Gyorsabb biztosan nem lesz, sőt... De amúgy szerintem nem a CPU miatt lassú, minden másra meg van megoldás. Én tennék bele egy olcsó SSD-t, és 8GB-re bővíteném a ramot.
Egyébként a wifi kártya kis szerelés árán cserélhető benne, ebayen 20 EUR környékén lehet simán venni.
Bár nem írtad milyen modell pontosan, de a 2008-2011 közötti lesz gondolom, ahhoz pedig itt a tutorial:
https://www.youtube.com/watch?v=cZnaF3e2S-Y
Első körben nyilván érdemes ellenőrizni hogy az Airport kártya punnyadt e meg, vagy csak a kábel.
[ Szerkesztve ]
-
Davcy
tag
Huh, köszönöm a gyors választ!
A serial alapján a következő infókat kaptam:
Intro. June 8, 2009 Disc. April 13, 2010
Order MC118LL/A Model A1286 (EMC 2324*)
Family Mid-2009 15" ID MacBookPro5,4
RAM 4 GB VRAM 256 MB
Storage 250 GB HDD Optical 8X DL "SuperDHa az upgrade mellett döntenék:
28e SSD
18e RAM
5e WIFI41e összesen... Az biztos, hogy olcsóbb, mint egy új bármilyen notit venni.
Ha ezeket kicserélem netezésre élvezhető lesz?
(...mert amúgy teljesen vállalható gép...)ui.: Hogy tudnám lecsekkolni, hogy a kábel a hibás, vagy a kártya maga?
Előre is köszi,
Davcy
-
zsoltee53
csendes tag
60-70.000 Ft-ért vannak működőképes 2008-2009-es MacBook Air-ek, gyári SSD-vel. Én nem biztos, hogy ennyit költenék egy 8 éves gépre. Persze az sem biztos, hogy egy ismeretlen előéletű géptől többet lehetne várni.
Netezésre egyébként még jó lesz. Nem lesz villámgyors, de egy kb. 90-100.000 Ft-os mai Windows-os laptop teljesítményét fogja nyújtani. Kérdés, hogy mi számít élvezhetőnek? Ha kizárólag netezésre lesz, akkor egy régebbi rendszert raknék rá, amivel még viszonylag gyorsan megy. A 10.7 vagy 10.8. szerintem jó lesz rá, nem fog órákig tölteni sem induláskor, sem böngészéskor.
Ha mégis megtartod és úgyis szétszeded, akkor a gép kora miatt ajánlott egy teljes hűtéstakarítás és hővezetőpaszta csere. Nem nagy összeg, de a videókártya miatt én megcsinálnám. Arctic Silver 5-ös pasztát 2-3.000 Ft-ért tudsz venni.
A szállításhoz soha nem veszek csomagolóanyagot, kizárólag újra felhasznált műanyagot és kartont használok (a ragasztószalag kivételével). Ha nem tudod újra felhasználni, kérlek, dobd a szelektív gyűjtőbe!
-
Chal
addikt
Ne viccelj már, minek bele 30eFt-s SSD, meg majd' 20 ezerért ram? Nincs a fiókban valami kis régi SSD? Sata2 is teljesen jó, mert úgy sincs a gépben sata3 port. Ram szintén kukázható, akár régi laptopból. De én is hajtok egy Air-t 4GB-vel, netezésre meg általános itthoni desktop használatra kiváló (másodlagos gépnek), ráadásul Sierraval (legújabb Mac OS). Szóval esélyes hogy már maga az SSD sokat dobna rajta, és a RAM-hoz nem feltétlen kell nyúlni.
De itteni apróról példa:
120GB Kingston - 10eFt
4GB DDR3 - 3-4eFt
wifi - 5eFt (ebay)Nincs 20 ezer az egész. Persze a RAM-al lehet hogy rugózni kell, azt guglizd ki hogy pontosan mi az ami tuti belemegy, de ettől nagy áremelkedés nem lesz.
Netezésre szerintem tökéletes lesz.
Én szétszedném a videó alapján és a wifi kártya környékén ellenőrzném a csatlakozókat, antennakábeleket. Egyáltalán látja az Airport kártyát? Ha igen, csak nem talál hálózatot, akkor esélyes hogy csak az antennakábel tört meg, vagy lecsúszott a csatlakozója.
gallaizsolt: ahogy fentebb is írtam, óvatosan a számokkal 30 ezerért 250GB-s 850 evo-t kap, 18-ért meg a franc tudja mennyi és milyen minőségű ramot, de az biztos hogy jóval többet és gyorsabbat mint amit ebbe a gépbe értelme van tenni A 60-70 ezres használt régi MBP-be ilyenek biztosan nem lesznek.
Egyébként mondok jobbat: add nekem, én simán áldozok rá 20 ezret hogy talpra állítsam, az asszony tuti örülne neki
[ Szerkesztve ]
-
zsoltee53
csendes tag
Abból indultam ki, hogy egy sok éve a polcon tartott MBP akksija nem éppen a legjobb, talán majdnem nullás, egy napi használatból eladó MBA-ben pedig talán még használható vagy korábban már cserélték. Ha úgyis ekkora összeget akart rákölteni, a laptop alapárát kiegészítve jobbat is vehetne, mondjuk kicsivel 100 feletti gépet és akkor már min. 2010-es modellekről van szó, azokon pedig a 10.12 is használható SSD mellett. Pl. MBP Mid2010 már van 100-ért is, persze nem tiptop, de használható. Egyébként a számolásoddal egyetértek, én sem vennék bele mindenből újat. Vagy kicsi pénz menjen rá vagy csere.
[ Szerkesztve ]
A szállításhoz soha nem veszek csomagolóanyagot, kizárólag újra felhasznált műanyagot és kartont használok (a ragasztószalag kivételével). Ha nem tudod újra felhasználni, kérlek, dobd a szelektív gyűjtőbe!
-
Chal
addikt
válasz zsoltee53 #26869 üzenetére
Nem gondolom hogy egetrengető különbség lenne akku téren a 70 ezres MBA javára. Ha nem csutkára merülve volt elrakva az az MBP, akkor még akár jobb is lehet. Nyilván ez is olyan dolog amit meg kell nézni.
Egyébként ránéztem, egy zsír új akku 8-9eFt az ebayen ebbe a MBP-be. Így persze lassan már 30-nál járunk, de a fél gép ki van cserélve, és mindent tudunk róla. És persze akkor ez ugye a "worst case". Ha nem gáz az akku + ha csak a wifi kábelével van valami, akkor máris csak 10-15kHUF-ról beszélünk.
[ Szerkesztve ]
-
nylontacsko
senior tag
Hello Mindenki,
Látezik OSX-re olyan kiegészítő applikáció, ami az OSX Mail alkalmazásában "olvasási visszaigazolást" küldene?
Próbáltam egyet (fizetős) ugyan már nem emlékszem az app nevére, de nem győzött meg igazán. Pl. ha gmail-es emailre küldök levelet, ott nem kért semmiféle olvasási visszaigazolást.
Remélem nem sokat zagyváskodtam és érthető a problémám, kérdésem.
Köszönöm az ötleteket, tippeket előre is.
~tacsi~"A tett halála az okoskodás" /Az ember tragédiája/
-
rjg
őstag
válasz nylontacsko #26871 üzenetére
Két-három hónapja akciós volt a MailButler, egy beépülő modul a Mailbe. Az többek között ezt is tudja.
MacBook Pro 16" M1 - Galaxy S24 Ultra
-
entoni1989
tag
Szaisztok.
Segítsetek mert most már kezdek idegállapotba kerülni Böngészőbe mikor megnyitok egy lapot, most már elég sűrűn automatikusan nem az nyílik meg amit megnyitok, hanem valami mackeeper b.zi hirdetése ugrik felmeg hogy veszélyben a mac-em meg hogy megferőzték stb., ami persze tudok kamu Hogyan lehetne ezt letakarítani, mert gondolom a böngészőbe valami beletelepült?
-
ArrayOfLilly
aktív tag
-
r4z
nagyúr
válasz ArrayOfLilly #26875 üzenetére
Jo regi cikk, MalwareBytes-ot hasznalj.
I don't love people. I love 911s, Astral Projection and french fries, in that order.
-
ArrayOfLilly
aktív tag
Arra akartam inkább utalni vele, hogy vannak cikkek a témában. Őszintén szólva egy google kereséssel a gyakorlatban meg szokott oldódni az ilyesmi, csak azt meg nem szerettem volna beírni, hogy google a barátod, mert iszonyatosan barátságtalannak találom, de ha már egy régi cikk alapján is elindul valamerre az ember, és a dolog működéséről, logikájáról kap egy képet, akkor szerintem előbb utóbb megtalálja a saját aktuális megoldását.
Szerencsére én eddig megúsztam, hogy feltelepítsem azt a vackot, bár úton-útfélen bele szoktam futni, és még csak nem is valahol a web sötétjében, úgyhogy a jelen pillanatban leghatékonyabb eltávolítási eljárást nem ismerem, viszont legalább válaszolt neki valamit addig is. Hátha elmozdul valamerre. :-)
http://www.arrayoflilly.com
-
wm2
őstag
válasz ArrayOfLilly #26877 üzenetére
ezt mindenki, aki windowson szocializálódott és nulla az angol nyelvtudása, törvényszerűen benyeli, nem bántásból írom, csak szinte minden windowsos ismerősöm aki próbálkozott macel hasonlóan járt
Ozora <3
-
TigerCat
nagyúr
Szívás, de még csak nem is a nyelvtudás, hanem a nemtörődömség a legfőbb ok. Egyik munkatársam kerek-perec kijelentette, hogy ő márpedig sz...rik a gép üzeneteire, frissítésekre, mindenre, csak netezni akar és kész. A többit oldja meg helyette a rendszer. El tudod képzelni hogy néz ki a felhasználói fiókja... A közelébe nem megyek vagy egy éve. Szépen letiltottam a belső hálózatról, kap WiFi-t oszt' jóvan. Problem solved.
♛ Kanapékirály Bútor és Kanapé Webáruház »»» https://kanapekiraly.hu
-
ArrayOfLilly
aktív tag
Meglepsz, Windowson több ehhez hasonló szörnnyel találkoztam, itt nem is nagyon szoktam mást látni.
Pl. azon a módon, hogy telepítéskor a "basic" telepítés automatikusan telepíti, ott dől el az egész, amikor a basic és az advanced install között választasz. Gyanútlan user nem akar semmit testre szabni telepítéskor (ikonok, telepítési útvonal), mert ugye ez általában ezt jelenti, akkor már figyelmetlenség nélkül, puszta jóhiszeműségből telepítette is a kártevőt.
Sokszor megfejelik azzal, hogy telepítéskor ez EULA helyett és jellegében ahhoz hasonlóan szedve dobják fel a kéretlen alkalmazás telepítésére vonatkozó kérdést, és nem YES, NO, hanem AGREE és DECLINE gombokkal kell továbbmenni, sokszor alaposan, kisbetűs szöveget kell elolvasni ahhoz, hogy rágyere, itt most rád akarnak sózni valamit. Ilyennel jártam már pórul azért, mert elolvasás után sem tudtam a szövegből eldönteni, hogy ez az én alkalmazásom EULA-ja vagy egy másik, hasonlóé. Pedig számítottam a meglepetésre és figyeltem - csak nem jól.
http://www.arrayoflilly.com
-
Totheground
addikt
Szerintetek mennyire kell a 16 giga ram egy 13" MBP-ba? Igazából normál felhasználás, játszani nem játszok, videót nem vágok. De future proofing címen lehet, hogy nem ártana és "csak" 20k yen plusz.
Tokyoite - https://www.instagram.com/denipi_m/
-
Alex91
félisten
válasz Totheground #26882 üzenetére
Hany eveg szeretned hasznalni? Ha sokaig, akkor erdemes beletenni...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
zsoltee53
csendes tag
válasz Totheground #26882 üzenetére
Aki netezik, szöveget szerkeszt stb. alap dolgokra használja a gépet, annak a 4GB RAM is elég. Ha mindenképpen bővítenéd, akkor 8GB RAM bőségesen elég lesz mindenre, egyrészt mert itthon a legtöbb használt gépben 8GB RAM van és nem mindenki fogja megfizetni azt a pluszt, amikor majd eladod, másrészt a 16GB RAM inkább tervezéshez ajánlott. Én 2010-es Mac mini-t használok C2D procival és 8GB-mal. Induláskor fut 3 felhő és még annyi alkalmazás a háttérben, hogy a menubar kb. harmadát-felét elfoglalják az ikonok. Ezen felül Photoshopra és filmek streamelésére is használom, de még így is max 6,5-7GB-ot eszik meg a gép a RAM-ból. A lényeg, hogy mindkét foglalatban legyen RAM, mert úgy lesz Dual Channel.
Ha X pénzt fordítanál a gép fejlesztésére és végül 8GB RAM fölé nem mész, akkor egy min. 120GB-os SSD-t is vennék a gépbe, csodákat tesz vele, szinte mindenre azonnal fog reagálni a gép, a bootolás pedig majdnem teljesen eltűnik.
A szállításhoz soha nem veszek csomagolóanyagot, kizárólag újra felhasznált műanyagot és kartont használok (a ragasztószalag kivételével). Ha nem tudod újra felhasználni, kérlek, dobd a szelektív gyűjtőbe!
-
xedos
addikt
válasz Totheground #26882 üzenetére
Ha van pénzed vedd meg...
Bár inkább gallaizsolt -al értek egyet. -
Alex91
félisten
Az elso Mac Mini G4-emet 256 MB-al arultak gyarilag, de en mar a megvetelekor kinyomattam a max. 1 GB-ra, 6 evet hasznalva is volt, bar meg most is megvan . Az elso iMac-emet 1 GB RAM-mal nyomtak, en megvetel,utan par hettel kinyomtam a max. 4 GB-ra, ez is meg hasznalva van, igaz mar Win 7 fut rajta, 10 eves a kicsike. A jelenlegi, lassan 6 eves iMac-et 4 GB-al arultak, ezt is hamar 12 GB-ra bovitettem... A MacBook Air-ben sajna csak 4 GB van, a 8 GB-nak azert jobban orulnek, bar itt lehet, hogy az akksi lesz a azuk kereszmetszet a hosszu tavu hasznalatban...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
cigam
félisten
válasz zsoltee53 #26884 üzenetére
Kis túlzás, hogy 4GB mindenre elég. BOINCkliens(seti), Mail, Safari 4 füllell már most több mint 3GB-ot eszik. Ha bekapcsolnék egy reklám blokkoló bővítményt(adblock plus, ghostery), a memóriafoglalás minimum megduplázódna.
Per pillanat nem tudom eldönteni, hogy mejik zavaróbb Az, hogy pl. HWSW.hu/facebook.com több mint egy 1GB RAM-ot eszik, vagy hogy fut rajta pár reklám, de akkor megelégszik 75/200MB-al.
Szóval ha most 8GB a minimum ajánlott méret, akkor 16-nak is lesz helye idővel. Ha megteheti hogy +50k-t rászán a 16GB-ra, tegye meg. Hiszen mostanában minden integrálva van, nincs esély otthoni bővítésre.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
wm2
őstag
válasz Totheground #26882 üzenetére
mobil i5 (ami asztali i3) mellé teljesen felesleges 16Gb, jelenleg megy a vox 256kbps rádióm, kb. 10 ablak megnyitva + mail. skype és a Ghostery/Adguard páros, memóriaterhelés 20%, fan nulla rpm, hőmérséklet 40 fok
Ozora <3
-
wm2
őstag
válasz bmwk1200s #26889 üzenetére
ez a 15W TDP i5/i7 sajátja 1 ventivel, a nagyobbaknál van alapjárat, azt nem tudom mennyi, de ha toltok rá egy trial Bjango IM-üt meg tudjátok nézni, nekem 1200rpm az alap, 6000 környékén hallani, hogy süvít, de nem visít, mint egy MBA, nem mindegy ez sem, de a 15" picit másabb gondolom az erőviszonyok miatt
[ Szerkesztve ]
Ozora <3
-
zsoltee53
csendes tag
Pedig kifejezetten netezésre tényleg elég a 4GB is. Sokan most is csak 2 GB-ot használnak kisebb MacBook-okban, persze azok elég alap gépek, de nem akad ki a rendszer a Safaritól. 16GB RAM netezésre teljesen felesleges. Egyelőre azt sem tudjuk milyen gépről van szó, mert egy 2008-2009-es MBP-ba végképp nem raknék ennyi RAM-ot.
Elég nagy számokkal számolsz. Egy lap a Safariban 1 GB lenne? A reklámbokkoló pedig 3GB? Ha neked tényleg ilyen, akkor valami nagy gáz van a rendszereddel. Ha 8 vagy 16GB RAM van most a gépedben, akkor érthetően próbál minél kényelmesebb lenni és az üres RAM-ot jobban feltölti, hogy gyorsabb maradjon a rendszer, de ezt erős túlzásnak tartom... Töltenél fel egy képet?
Nekem indulás után így néz ki a gépem, majd szinte bármilyen felhasználó által indított művelet után 4-4,5GB-ra növekedik és 6,5-7GB-ig megáll amikor már a Photoshop-ban megnyitom a nagy fájlokat vagy valaki filmet néz.
[ Szerkesztve ]
A szállításhoz soha nem veszek csomagolóanyagot, kizárólag újra felhasznált műanyagot és kartont használok (a ragasztószalag kivételével). Ha nem tudod újra felhasználni, kérlek, dobd a szelektív gyűjtőbe!
-
Ragnar95
nagyúr
válasz zsoltee53 #26891 üzenetére
4GB RAM-ot 5évvel ezelőtt is simán elfogyasztottam simán netezéssel ML alatt, Mavericks alatt mondjuk elég volt már. Netezésre is simán tud kevés lenni a 4GB, ha egyszerre 10-15 lapot megnyitva hagysz.
Totheground: ha van rá keret, annyit szerintem megérhet a 16GB RAM, hosszútávon jól jöhet még az.Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.
-
cigam
félisten
válasz zsoltee53 #26891 üzenetére
Tudom, én is 4GB-al netezek egy early 2008-as iMac-en. Fotót most nem tudok adni, leszedtem minden kiegészítőt. Mondjuk ez a méret úgy jött össze, hogy hetekig(hónapokig? nem figyeltem) nem kapcsolom ki sem a gépet, sem a Safari-t.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
tDr1v3r
veterán
válasz zsoltee53 #26891 üzenetére
Nevetsegesen keves a 4 GB netezeshez Safarival ElCap ota. Nalam csak az nyirja ki ugy a gepet, hogy meg force quitelni se tudok... pedig mar lassan egy eve 8 GB RAM-om van. 15-20 tabbal nagyon konnyen megfektetheto egyszeruen, meg igy is...
Vicc hogy a framebufferen kivul csak ez a problemam a rendszerrel, de ez nagyon ut. Nem is ertem a miertjet, de tenyleg... evek ota beragados szar, javitani meg sose sikerul. De igazabol ez a ket problema szepen szummazza is a jelenlegi Apple-t...
disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3
-
madle
őstag
válasz tDr1v3r #26894 üzenetére
Lehet ezek egyénileg jönnek elő, egy két plusz alkalmazással, viszont nekem, szó szerint tényleg netezésre és iTunes, Photos, Mail-re a 4GB-os Air-em akadás mentesen teszi a dolgát nap mint nap, villám gyorsan tudok váltani össze vissza... Tény hogy nekem max 5-8 tab van megnyitva a Safariban. Engem inkább jobban idegesít az, mikor gondol egyet és altatásból mikor felnyitom és nem történik semmi csak a kurzor jelenik meg, van, hogy várnom kell 4-5 másodpercet, tehát nem sima a történet.
-
Chal
addikt
Pont a minap hallgattam valamelyik podcastben erről a témáról egy vicces beszélgetést. A teljesen szétcseszett és optimalizálatlan, memleakes böngészők, meg a lassan oprenszer méretű kliens oldali js kódokat tartalmazó weblapok idejében a "nekem csak egy netezős gép kell" egy kicsit átértékelődött
Azzal viccelődtek a podcastben amúgy, hogy valami ismerősüknek ajánlottak gépet, de miután megtudták hogy "csak netezésre kell", emeltek a specin, mert előtte azt gondolták hogy gamingre venné
-
cigam
félisten
Ezzel nekem is tele a hócipőm. Teletűzdelik mindenféle javascript-el, mindenféle optimalizáció nélkül. Gyakran az oldal kinézete, tartalma, nem is változik ha letiltok belőle párat. Akkor meg minek bele?
A fejlesztők meg csak megrántják a vállukat. 10 évvel ezelőtt sem adtak kevesebb infót az oldalak. Mégis mitől nőtt az erőforrásigényük a sokszorosára?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Totheground
addikt
Van Mo.-n egy 2012 Mac mini 4 giga rammal. Csak egy letolto/level rendszerezo/VPN/HTPC gep. Nevetsegesen keves a 4 giga, a hajamat kiteopnem, ha azt kellene hasznalnom mindennapi taskokra.
Tokyoite - https://www.instagram.com/denipi_m/
Új hozzászólás Aktív témák
- HP Elitedesk 800 G4 DM I5-8500T 16GB 256GB SSD (1 USB sérült, de működik)
- Dell 7060 Micro I5-8500T 8GB 500 GB SSD WIFI
- Új GAMER félgép - GIGABYTE B760 GAMING X + Intel I5 12400F + Crucial PRO 2x24GB DDR5 5600MHz
- Eladó gamer PC (Ryzen 5 7600X/16GB DDR5/512GB SSD/RTX 4070 Super)
- Eladó gamer PC (i5-6500/16GB DDR4/120GB SSD+320GB HDD/GTX 1050Ti)
- felgep: uj alaplap Machinist MR9A/X99-PR9 + Intel Xeon 2650v4/2680v4/1660v4 + 16-32Gb DDR4 + huto
- RETRÓ 775 / GIGA P43 - Q9650 (4x3GHZ)!! -4GB - HD5770 1GB (Batmobile) -320GB WD BLACK -400W + CMK350
- Lenovo ThinkCentre M93p AKCIÓ! i5-4590, 8/500 GB, Win 11, WiFi, INGYEN POSTA! +22" LCD + 5e!
- Gamer 7900 xtx 13600k
- DELL OptiPlex 3040 SFF / i5 6600 / 2x4GB DDR3 / 256GB SSD