-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Shim
őstag
válasz sanyixXx #4181 üzenetére
Nem tudom ez miért jelent nekik problémát. A fekete színt direkt vegyesen, mind a négy színből szokták nyomni, mivel a sima fekete festék nem ad elég telített feketét.
(Ezt a négy színből álló feketét hívják "rich black"-nek.)
Mindegy hogyan exportálod a végleges PDF-et, mivel Photoshopban, ha feketével rajzolsz, rögtön mind a négy színcsatornán megjelenik a fekete.Esetleg megpróbálhatsz Photoshopból rögtön nyomdakész PDF-et exportálni.
File // Print // Printer: Adobe PDF
Page Setup // Adobe PDF Settings // Default Settings legördülő menü: PDF/X-1a:2001Küldd el így, mondd hogy ezeket a beállításokat használtad, nézzék meg így tetszik-e nekik.
"a betűtípus nincs meg nekem, ami a matricán van"
Ez mondjuk elég gáz, ebből te így nem fogsz szép vektoros betűket exportálni.Religion – causing genocides over differing imaginary friends
-
sanyixXx
senior tag
válasz sanyixXx #4185 üzenetére
mellesleg meg bekaphatja a nyomda, mert nem ők az első, akikkel dolgozom és eddig senki nem szólt egy mukkot sem, hogy gond lenne a feketével.
azt persze a faszi nem tudta megmondani, hogy a PS-ben vagy Indy-ben mit állítsak be, mert hát ő a Corelhez ért...true szakember.
mindenesetre ha van még ötletetek, azt szívesen fogadom. tologattam a CMYK csúszkáját a K-nál 100%-ra, a többit meg 0-ra, de nem hiszem, hogy evvel oldottam volna meg a dolgot.köszi
mod: estig le kell lépnem, de ha megjöttem fellesek ide, ha még van tippetek.
[ Szerkesztve ]
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
Dexter68
addikt
válasz sanyixXx #4186 üzenetére
Ööö... mi is a konkrét probléma?
Indesignből nem jó, vagy photoshopból?
Ps-ben nem nagyon kell állítani semmit, max indyben cseszhettél el valamit a beállításokkal.Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Shim
őstag
válasz sanyixXx #4186 üzenetére
Nem tudom mitől dobta ki ezt a hibát, nálam most sikerült gond nélkül. (Eddig csak InDesign-ból exportáltam így.)
Ha gondolod küldd el a PSD-t, megnézem nálam mit produkál. (Layerek nem kellenek nekem, maximum a szöveges rétegeket ne mergeld össze.)Religion – causing genocides over differing imaginary friends
-
Shim
őstag
válasz sanyixXx #4193 üzenetére
PDF rögtön Photoshopból exportálva, hiba nélkül.
Így vektorosak maradtak a betűk. Ha átrakod Indybe, ott már raszterizálja.
(Mondjuk a TIFF-be mentést se értem igazán, Indy lekezeli rendesen a PSD-t is.)
Ha akár ezt, akár a te legutóbbi változatod elfogadja a nyomda, azért kérj egy soft proofot.
[ Szerkesztve ]
Religion – causing genocides over differing imaginary friends
-
peron
tag
válasz sanyixXx #4191 üzenetére
A kulcsszó: terhelés. Nem árt tisztában lenni az alapvető nyomdai előkészítési ismeretekkel.
Egyik nyomda sem komálja a 4x100 -as (c100m100y100k100) feketét, nem véletlenül. Becsukódik, átüt stb..Ha mindenképpen 4 színes feketét akarsz akkor vagy úgy használod, hogy a cmyk összértéke a 300-at nem haladja meg, vagy c80m50y50k100. Utóbbit ajánlom. Megnéztem a cuccot amit feltettél, természetesen full rgb . Jótanács a legjobb minőséghez:. ha van Indesign kéznél, akkor a photoshoban csak a képet (hátteret, mittomén...) készítsd elő cmyk-ban, a nyomdától kérhetsz color profilt, amit a ps-ban és az InDesigban is állíts be (color settings). A szöveges részt pedig minden képpen InDesigban v Illustratorban tedd rá. Már ezek a programok is tudják a "közkedvelt" drop shadow-t. Ezután postscript -> distillerrel pdf. A pdf/x-et sosem használom, pedig van mögöttem már kismillió nyomdai leadás... -
peron
tag
válasz sanyixXx #4218 üzenetére
A végeredmény kiváló minősége miatt kellene használnod. Gondolj bele, ha mondjuk egy A0-ás plakátot photoshopban raksz össze, a kész tiff mérete simán meghaladja a Gb-ot is. Ugyan ez Photoshop és InDesign kombóval max. 20 Mb. De nem csak a fájlméret. Mennyi dpi-s felbontás kell, hogy mondjuk az 5 pontos ps-os betűk ne essenek szét? Indesignban simán olvasható marad a 4 pt-os betűméret, mivel vektorként kerül a ps, vagy pdf-be. De dobj fel valami psd-t, akármilyen bonyolult is megcsinálom neked és nézzük meg.
-
Dexter68
addikt
válasz sanyixXx #4220 üzenetére
pont az A0-s méret / A4-es betűnél lenne mindegy, hogy photoshopban kezeled-e a betűket, vagy indesignban. Akármekkora tudásúak ezek a programok külön-külön, még mindig az az ideális, hogy a fotó/pixelalapú dolgokra használod a photoshopot, a vektoros feladatokat illustratorral oldod meg, a szövegeket pedig indesignban kezeled. A tiffnél érdemes LZW tömörítést használni.
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
válasz sanyixXx #4233 üzenetére
Érdemes megtanulni. Nekem általában annyi időm nem szokott lenni, hogy egy programmal küzdjek ki mindent. (Olyan ez, mint a járműveknél. Akkor jó a hatékonyság, ha nem Swifttel szántasz, hanem traktorral; nem Swifttel szállítod a szekrényeket, hanem teherautóval; és nem a tratorral mész be a belvárosba, hanem a Swifttel )
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sanyixXx #4378 üzenetére
Na igen, elhiszem, hogy aki komolyabban tolja, annak már könnyen kezelhető, én is használom teljesen alapszinten már egy ideje, de NEKEM akkor is egyszerűen túl bonyolult. Többnyire elég hamar ráérzek a programokra, rájövök a lehetőségekre, de itt olykor a legegyszerűbb dolgok sem kézenfekvőek... Nyilván mindent egyszer meg kell találni, onnantól vágod, mi hol van, de néhány alapművelet elvégezhető lehetne egyszerűbben is.
De ha napi/heti szinten foglalkoznék vele, biztos más véleményen lennék.A PNG esetében azon csodálkoztam, hogy ha relatíve kevés szín van a képen, akkor jóval kisebb helyet foglal a jpegnél a jobb tömörítése miatt, viszont ha pl. a teljes képernyőről csinálok egy képet képlopó programmal, akkor már akár többszöröse is lehet a képméret. Számomra ez elég zagyva. Nyilván valami módon a tömörítési módszerből következik (amivel nem vagyok tisztában), de kicsit furcsa a dolog.
A radíros problémánál az volt a célom, hogy egy képet (pl. avatart, ahol ez kritérium) transzparenssé tegyek, tehát ahol törlöm a kép adott részletét, ott a "Grid"-et mutassa, azt a "skót kockás szövet" hátteret. De ehelyett a radír használatakor pl. a fekete pixelek csak simán szürkültek, a sötétszürkék világosabbszürkék lettek, nem eltűntek, szóval olyan volt, mintha csak elmosná... És igen, BIZTOS, hogy a radír eszközt használtam.
A többi témára meg nagyon köszönöm a válaszokat, kimerítőek voltak az információk!
Sk8erPeter
-
Immy
őstag
válasz sanyixXx #4380 üzenetére
Kicsit alakítgattam a fejlécet és ezt sikerült belőle kihoznom:
Szerinted mit kellene változtatni rajta? Tegyek be több képet a faluról? (szerintem kellene még)
A felirat már elég szolid? vagy már inkább a túlzott egyszerűséget tükrözi?Itt pedig a honlapon:
mod: amit belinkeltél font honlapot - ott melyikre gondoltál? (szerintem ott már az olvasás rovására megy a szépség)
ui.: keresek valami szakadt gyűrött papírt[ Szerkesztve ]
Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html
-
Immy
őstag
válasz sanyixXx #4385 üzenetére
Először is köszönöm a kielégítő választ!
Úgy vagyok vele én is, hogy a faluról minél több képet el kell helyeznem, hogy felismerhető legyen, ugyanis a község címe nem olyan informatív mint, egy "szép" képcsokor a település életéről.
A kontúros ötlet nem rossz, csak jelenleg képhiányban szenvedek.(tollkontúrra gondoltál ugye?) Ezt a templomos képet is most gyors neten találtam.
[link]"az őrség és a göcsej határán" lévő szöveghez szerinted kell az elejére az "az" betű?
Papíros részt elhagyom egyéb okok miatt...
A szavazás az még csak kipróbálás szintjén volt
Az árnyékozást hogyan gondoltad? Ha túl közel van az árnyék a betűhöz akkor olyannak látod mintha a betűk megkettőzödtek volna. Ha viszont túl távol akkor az nem szép...
Vááá találtam kb 15 éves látképet vagy valami hasonlót
Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html
-
BonFire
veterán
válasz sanyixXx #5098 üzenetére
Ez rettenet túl van bonyolítva. Az objektumba való belehelyezésre van direkt kitalálva a vágómaszk. Sokkal egyszerűbb használni, és nem utolsósorban a képek utólag is átmozgathatók a kivágásban, ha éppen nem tetszik, ahogy sikerült.
Persze úgy is meg lehet csinálni, ahogy te mondtad, csak nem praktikus.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Dexter68
addikt
válasz sanyixXx #5102 üzenetére
Jaja, pont az a szép a photoshopban, hogy mindenre van legalább négyféle megoldás. És mind a négy jó. Én mindig az adott feladattól teszem függővé, hogy clipping maskot vagy layer maskot használok. Meg persze attól, hogy épp melyik jut eszembe. És melyiket szeretem jobban.
(Én pl. 100-ból kb. 2-szer használok maszkolásra pen-toolt. Lasszóval maszkolok, meg mindenféle ecsettel, blur-toollal stb.)Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
ViZion
félisten
válasz sanyixXx #5412 üzenetére
Nem is olvastam mit írt... ez a clone stamp elődje lehetett.
Mellesleg én a pencilre esküszöm: Megkeresed az ideális színt, és pixelenként újra rajzolod a hibás részt. Kicsit több idő, de ehhez a paint is elég.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Horka1
tag
válasz sanyixXx #5422 üzenetére
Jól értem, hogy te most megmondóembert játszol?
Én nem szóltam rá senkire, hogy mit hogyan írjon, és nem is vagyok kíváncsi mások rendreutasítására!Azért van a fórum, hogy kérdezzen aki akar! Profi grafikus nem igen kérdezget igaz? Tehát a fórum a kezdőknek lett kitalálva. Kérdezze csak meg, hogy élsimításokat, meg mintára illesztést hogyan kell csinálni, nem baj az! Így tanulja meg, szépen fokozatosan, lépésről lépésre!
Én is így kezdtem pár évvel ez előtt, ezen a fórumon is rengeteget kérdeztem, és rengeteg választ kaptam, most amiben tudok segítek, amit leírtam a legegyszerűbb módja annak, hogy egy hibás rész kitakarjon. A helyett, hogy másokat baszogatsz inkább írd le a te megoldásodat!
Az nem megoldás, hogy foglalkozzon az alapokkal. Azzal foglalkozik az ember ugyan is, ami éppen foglalkoztatja!
Teremtsd meg az okokat, az eredmények pedig majd természetes módon következnek! http://hajdufighting.blogspot.com/
-
Horka1
tag
válasz sanyixXx #5432 üzenetére
Hogyne érteném!
Éppen csak nem ragaszkodok annyira a hivatalos úthoz, mégpedig a magam példájából kiindulva. Én is örültem, hogy betudtam kapcsolni, és, hogy végre először azt csinálta a progi amit én akartam, de semmiféle alapokról még csak nem is tudtam.
Mint ahogyan a legtöbben így kezdték, és nem spéci tanfolyamon, pixelekkel, meg teljesen érthetetlen és egy amatőr számára lényegtelen dolgokkal.
Teremtsd meg az okokat, az eredmények pedig majd természetes módon következnek! http://hajdufighting.blogspot.com/
-
ViZion
félisten
válasz sanyixXx #5458 üzenetére
Nem-nem. CDR-t nem lehet megnyitni normálisan, ha nincsenek legörbítve a fontok.
PSD-t meg lehet, mert addíg nem frissíti a PS, amíg nem kéred, így ott nem is okoz gondot (főleg ha nem húzod nagyobbra ctrl+T-vel a szöveget, mivel itt raszteresen nagyítja, ha nincs meg a font).PDF lementi a fontokat is, ezért egyforma mindenhol, még Ugandában is. Ha a nyomda vektoros cuccot kér, akkor Corelban save text as curves-hez pipa, kész.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
-
pcMANiac
aktív tag
válasz sanyixXx #5458 üzenetére
ViZion és Te pont ellentétét írtátok egymásnak. Tudtommal a PS is vektorosan kezeli a szövegeket, míg nem raszterizálom a karaktereket. Szóval annyi a görbézés, hogy képpé vagyis rasztergrafikus réteggé alakítom a vektoros szövegeket? Én az Abobe Acrobat PDF printerével szoktam PS-ből PDF-ef generálni. Ahogy nézem a kimenetet, szebb lesz, ha nem raszterizálom a szövegeket, hanem vektorosból készül a pdf. Végülis akkor nem lehet gond, ha pdf-ként adom a nyomdának a cuccot a szokásos cmyk színekkel és 300dpi felbontással?
Illustratort és indesign-t utálom. Mindent PS-sel csinálok, ha lehet. Szóval akkor kinek van igaza? ViZion vagy sanyixXx?Az agy egy csodálatos szerv. Elkezd dolgozni amikor felkelünk, és meg sem áll addig, míg be nem érünk a munkahelyünkre.
-
Dexter68
addikt
válasz sanyixXx #5471 üzenetére
Én mindig észreveszem. És mindig zavar. Konkrétan igénytelennek tartom és bizonyos méret alatt olvashatatlan. És sajnos ez is onnan indult, hogy a nyomdák nem tudták elmagyarázni mindenkinek (aki nem tudta, de ez nem akadályozta meg abban, hogy grafikai anyagokat csináljon), hogy hogyan kell egy anyagot rendesen leadni, egyszerűbb volt azt mondani, hogy csak 300 dpi-s jpg/tiff legyen és nincs gond többé a be nem ágyazott/le nem görbített fontokkal.
Én még mindig azt mondom, hogy egy rendes kiadvány kiadványszerkesztő programban készül. Nem illustratorban, nem photoshopban. Illustratorban vektoros grafikákat készítünk, photoshopban pixelgrafikákat, kiadványszerkesztőben meg kiadványt az előző kettő felhasználásával.Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
atesss
addikt
válasz sanyixXx #5489 üzenetére
Hát akkor ezt is nekem kell megoldani...
Olyan fájlösszehasonlító kellene hozzá, ami nem csak a méretazonosságot nézi meg, hanem pl. hash ellenőrzéssel a pontos egyezést.De amúgy lehet, hogy igazad van. De pont ezért lenne jó mindkét nyelvet használni, ha nem értek valamit az angolban, átmegyek a magyarba, vagy fordítva. Már több mint két éve tanultam meg pár dolgot PS7 alatt, aztán a magyar alapján valószinüleg jobban előjönnek az "emlékek". Aztán, ha komolyabban akarom használni, úgyis az angolt kell, ez biztos.
Meg a segítség miatt is igazad van az angolban. De viszont egyik barátom - akitől majd kérdezni fogok valószinüleg jópár dolgot - magyart használ, úgyhogy arra meg ponthogy jobb lenne az.Mivel az ilyen dolgokat nehéz lefordítani rendesen, tökéletes biztos nem lesz a fordítás.
Vagy ehhez képest (vagy az elvárható / megcsinálhatóhoz képest is) rossznak mondható a fordítás ?Vagy még az lenne jó, ha egyszerre tudnám futtatni a magyart és az angolt, így akár "fordítani" is lehetne vele, ha valami nem megy az angolba, és jobban mehetne magyarul, nézem abban. Aztán ha annyira megy, úgyis az ikonok, menüelhelyezkedés alapján már menne mindkét nyelven.
Erre milyen megoldás lehet ? Feltelepítem a magyart, és kimásolom a Program Files-ból, majd leszedem, felteszem az angolt, és az átmásolt magyart meg índítom máshonnan.
Ez így szerinted működhet ? -
ViZion
félisten
válasz sanyixXx #5523 üzenetére
Azért javasoltam ezt, mert könnyebb utána módosítani, mint a kijelölt, véglegesített rétegnél.
Ha elrontja, akkor restart (ctrl+j, és újra blur) vagy csak a maszkot változtatja.
Jó megszokni a non-destruktív (de szép szó!) eljárásokat, ez a kevés ősz hajszál titka.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy