Új hozzászólás Aktív témák
-
raidx
őstag
A Brazos nem kezeli a dual chanelt tehát felesleges kittet venni.
Itt az oldalon talán mondhatni, tőbbségbe vannak az Asrock tulajok. Az volt leghamarabb kapható és ár/érték aránya is jó. Persze megtalálhatóak a Gigabyt, ASUS, MSI, stb gyártó lapját birtokló tulajok is. Amit igényként megfogalmaztál ahhoz bőséges az Asrock lap.
Többen vettek jó minőségű 1600-as ramot mert az időzítések belövésével némi sebességnövekedés érhető el, ez játéknál jól jöhet. Amúgy már hivatalosan támogatja az 1333-at!
Van kolléga a fórumon aki megelégedéssel használja a Gigabyte MIB T5140 kuckót.
Ha bővítés lesz a tápodat is cserélni kell, erre számolj.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
raidx
őstag
Az újrapasztázással kapcsolatba nem tudok mit mondani. Az enyém úgy van ahogy a gyárból kijött. A kuckóm táp-ventije kezdett mostanában hangoskodni így tervezem a paneltápra váltást. A lap kis ventije szinte hangtalan, bár vannak akik panaszkodtak rá és cserélték. Érdekes, hogy igazából csak az Asrock kapott rá a Brazos mini-ITX-re. Sokan csináltak ugyan, de késve és kevés jelent meg belőlük főleg a hazai piacon. Arról nem beszélve, hogy az ár/érték arány legtöbbjüknél nagyon elszállt. A BIOS/UEFI-t feltétlen érdemes frissíteni mert legtöbb esetben nem a legfrissebbel jön ki a lap.
8 Giga ram akkor volna javasolt, ha fotókkal, nagy táblázatokkal, stb. dolgoznál. 4 giga elegendő és 64bites Win (Win7 vagy Win 8).
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
canniball
nagyúr
Bármelyiket veszed egyik időzítésével sem kell bajlódni, csak lehet ha akarsz és itt lesz/lenne az 1600 MHz-esnek előnye.
Abban a házban nem tudom mennyire jó ötlet (melegedés szempontjából) a 3,5" HDD, illetve magassága okán nem tudom belefér-e "egy nagyobb halkabb venti"; MZperX75 kolléga tudna erről érdemben nyilatkozni lévén neki van/volt ilyenje de mostanában nem láttam itt, ha gondolod kérdezz rá nála priviben.
A hűtéssel kapcsolatban amúgy én is meg tudom erősíteni ami már elhangzott: mérete ellenére szvsz leszabályozva teljesen korrekt a rajta lévő kis venti.
És egy személyes vélemény: ha nem zavar a HDD-k hangja én hagynám a NAS-t, inkább egy másik házat néznék amibe befér(nek) a 3,5" vinyó(k).[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
Ha már letesztelted a vinyót akkor nem szóltam!
A vékony ventivel nekem az a tapasztalatom, hogy alacsony (csendes) fordulaton nem sokat ér, amikor pedig értékelhető mennyiségű levegőt tol akkor hangos. De mint már írtam szerintem nincs gond a gyári pörgettyűvel, majd meglátod neked mennyire tetszik aztán eldöntöd mit akarsz.
Nézd el nekem, de nem tudom nem elmondani a véleményem a NAS-sal kapcsolatban.
"...a fogyasztás is a lényeg és a csend."
Egyrészt ha csak egy HDD lesz akkor ne egy több vinyós, másrészt ne egy több éves rendszerhez mérd a zajt/fogyasztást! Nekem is Asrock lapom van, 4GB RAM-mal, SSD-vel és PicoPSU-val, idle eszik 17-18W-ot. Tegyük fel a NAS elmegy 3W-tal (a HDD-től tekintsünk el mivel az ugye mindkét esetben ugyanaz lehet), a kettő közti különbség legyen 15W. Akkor ha jó a számtan 24 órás üzemben az eltérés (15W*24óra*30nap)/1000=10,8kWh, ezt megszorozva a cca. 50Ft/kWh-s árral kijön hogy havi ~500Ft a különbség a NAS javára. (Felfelé kerekítve, mert nekem kb. ennyiből elzötyög a szerverem egy hónapot.) Én eddig nem tudtam mennyi a Synology, de úgy látom 35k körül kezdődik, ebből hány évig "törleszthetnél" havi 500Ft-ot? Cserébe nem egy korlátozott képességű (és ha jól értettem korlátozott kihasználtságú) céleszközt kapnál...
Nekem volt NAS-om, de a végén inkább eladtam és építettem egy kis fogyasztású (12-13W) szervert, jóval egyszerűbben kezelhető és adott esetben úgy gondolom könnyeben eladható/más célra befogható. (Bár annyi igaz, hogy nem értek a Linux-hoz/parancssoros bűvöléshez, lehet ha úgy lenne többet ki lehetett volna hozni a NAS-ból, de egyszerű felhasználóként jobb ez nekem így.) Volt ez 2-3 évvel ezelőtt, manapság az ION-nal/Brazossal tuti csak egy mindenes gépet építenék. Vagy ha ragaszkodunk a külön eszközhöz akkor is PC-t raknék össze, csak akkor egy C60 procival szerelt Brazos lappal, az ha emlékeim nem csalnak 10W körül megáll és még valamivel olcsóbb is mint a kétmagosok.Kéretik mindezt személyes véleményként kezelni!
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
raidx
őstag
Létezik egy Zenzyal nevű linuxos szerver program amit szintén a nem hozzáértőknek csináltak. Kicsi az erőforrásigénye és ha végig nézed a magyar Zential oldalon elérhető egy két filmet, ahol elmagyaráznak mindent te is lehetsz rendszergazda akár több gépen is! Szóval olyan "hülye biztos valami". Én nem szimpatizálok a linuxal mert vén fejjel már nincs kedvem tanulni de kíváncsiságból kipróbáltam és egy alap kis irodai igényeket kielégítő állapotig könnyen eljutottam. [link]
Jelen pillanatban egy Windows 8-at futtató Intel Atom D510M0 látja el a "szerver" szerepét. Vagy inkább a házi felhőjét! Ugyanis fut rajta a Tonido progi ingyenes része ami a torrent mellett kicsit több mint egy házi nas! Amúgy, ha beruháznék ilyenre, inkább egy Tonido Plug-ot vennék 20 000 környékén mint egy NAST. De mindenkinek más az elképzelése azért kapni annyi félét. Ja! Egyébként ami tud a netre csatlakozni azzal használható a Tonido.
[link] Egy ingyenes regisztráció után kipróbálható, telepíteni sem kell, ha a portable verziót töltöd le. A fizetős vagy a Plug ugyan többet tud de nekem eddig elég volt az ingyenes része. Kb. egy évig használgattam a TP-Link router + OpenWRT párost de ott a torrent nagyon karcsú!
Egy házventire mindenféleképpen szükséged lesz! Már csak a HDD miatt is, de ki kell szívatni/fúvatni a házból a meleg levegőt!
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
raidx
őstag
Tolhatod is egyikre a FreeNas nevű ingyenes progit, ha jól emlékszem még magyar felülete is van. Szintén könnyű beállítani. Nem parancssoros!
[link]De a Zentyal telepítője is csak 571 M és szintén webes beállítású. Tulajdonképpen, szinte mint a Windows pipa ki pipa be elmentve és kész.
Ezt az atomos masinát lányoméknak akartam szervernek de a végén vettek egy HP Microszervert. Legalább azt nem nekem kell menedzselni. Így maradt és hol ezt, hol azt tesztelgetek rajta.
Ja a Tonidonak van Linuxos verziója is, sőt találkoztam olyan leírással, hogy NAS-ra telepítette. A Tonido meg csak 50 mega.
Jó kísérletezgetést fogd be a gyerekeket is
[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
canniball
nagyúr
"...20 watt alatt megáll működés közben, ha hibernálja magát, akkor 3 watt alatt fogyaszt."
Szóval többet fogyaszt mint egy alacsony fogyasztású PC..."...ha hibernálja magát..."
HA hibernálja magát. Nekem egy D-Link DNS-313 NAS-om volt, elvileg annak is le kellett volna kapcsolni a HDD-t amikor nincs forgalom, gyakorlatilag cseszett így tenni. És itt jön a képbe hogy PC esetén relatíve egyszerűen tudsz rajta bütykölni, egy NAS-nál meg csak nézel hogy WTF."...kevesebb áramot fog majd használni a Brazosos gép + a NAS, mint most az asztali gépem."
1. Mondtam hogy ne a mostani gépből indulj ki.
2. Egy Brazos és egy NAS még mindig többet fogyaszt mint egy Brazos egymagában."1. Nem konyítok annyit az egész programozáshoz, linuxhoz, hogy az egyéni igényeimnek megfelelően konfiguráljam."
Egyrészt ki mondta hogy egy szerveren csak Linux futhat? Másrészt most már csak megkérdem: mik azok az igények?"2. Család mellett nem akarok órákat fórumozni, próbálgatni a szerveren dolgokat, hogy jó legyen. Ettől sokkal fontosabb a családommal töltött időm."
Abszolút érthető."3. A Synology NAS-ok nem a hardver miatt kerülnek ennyibe, hanem a hozzá adott szolgáltatás, szoftver és támogatás miatt."
Nem ismerem a márkát, de ugye utánakérdeztél (az "öregebb" eszközöket használóknál) hogy tényleg így van?"3. "Hülyebiztos" megoldás. Dobozos cucc. Megveszem, kiveszem a dobozból és használom."
Én is ezt hittem amikor megvettem a NAS-t...meg a médialejátszót...aztán csak szerver és HTPC lett a vége, miután elegem lett belőle hogy hol ez hol az nem működik hiába fórumozok csillió órán keresztül és próbálok hegeszteni.Félre nem érts, nem vitatkozom, csak megosztom a (nem épp pozitív) tapasztalataim!
"Még csak 1 van és még csak 1,5 éves. Bár sosem lehet elég korán kezdeni. A billentyűzetet imádja már nyomkodni."
Egy-két év és jobban tolja majd a játékokat mint te.Nova96!
Felét sem értem annak amit írsz, de ha linkelsz egy rövid részletet és nem kell hozzá extra szoftver (VLC, MPCHC, XBMC van) akkor megnézem hogy nálam megy-e.https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
iMaverick
addikt
A Synology megbízhatóságához: nálunk melóba 3 darab van és egyikkel sem volt még baj! (Az egyikben megmurdelt egy 320-as Samsung, de hát az sem a NAS hibája. Ráadásul ténylegesen még nem volt halott, csak a SMART alapján a NAS kilőtte a RAID kötetből, mondván nem biztonságos. Persze hogy nyomatékot adjon a dolognak, sípolt mint a veszett fene... )
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
canniball
nagyúr
"20 watt alatti fogyasztást írt a gyártó vinyókkal!!!! Nem csak magában."
Zöld. Mint írtam a szerverem 12-13W, ami szintén vinyóval értendő. Igaz csak egy darab és 2,5", mert én is a fogyasztásra mentem."Nem D-link NAS-sal kellett volna kezdened."
Lehet, de anno nem volt ez olyan elterjedt mint manapság és ez az árakon is meglátszott. Így egyrészt örültem hogy ez van, másrészt amúgy sem volt nagy igényem (legyen helyi hálón egy fájlmegosztó, ami ha nincs forgalom elaszik) és úgy gondoltam erre bármelyik képes...mint kiderült nem."Miért ne a mostani gépem fogyasztásából induljak ki?"
Mert az így is-úgy is lecsökken. Azt írtad az egyik cél hogy minél kevesebbet fogyasszon, márpedig akárhogy nézzük egy Brazos egymagában kevesebbet fogyaszt mint egy Brazos+NAS (vagy más) bármennyire is keveset fogyaszt utóbbi."Igények:"
Ezek egy része nem túl bonyolult feladat, a többire korlátozott ismereteim mellett nem merem ugyanezt 100%-ra kijelenteni de szerintem azok is ilyenek, egy-két pár klikkes free szoftverrel gondolom megoldhatók lehetnek. Persze ennek utána kéne kérdezni és egy napot rászánni a telepítésre-beállításra, az pedig érthető ha ezzel nem akarsz foglalkozni.dr_ace!
Szerintem nagyjából rendben van az ár, esetleg 5k lecsíphetsz belőle. Persze ha nem sürgős, ha igen akkor többet kéne...
Azzal viszont számolj, hogy
- nem nagyon van mostanában az embereknek pénze
- az az Asus lap elég extra darab, ez az árán is megmutatkozik, így emiatt is nehezebb a helyzet
- nincs beszámítás, nincs posta, nincs bontás, ezek is meglehetősen korlátozó tényezők.
Amúgy úgy vélem nem hirdeted olyan régóta, én volt amit 3 hónapig upoltam mire elvitték, de a kb. egy hónap az egy általános időtávlat.
De ha gondolod kérdezz rá a beárazós topikban is.[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
raidx
őstag
Ő egy ilyesmit szeretne de se pincébe se padláson. Talán nem is volt, csak legenda.
ASUS F1A75-I Deluxe Review – Llano and Mini-ITX
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
#68216320
törölt tag
Youtube alatt ellenőrizd a flash playert, hogy a hardveres gyorsítás be van-e kapcsolva. Jobb bomb/beállítások.
Amúgy nem tudom mit értesz lassúcska telepítésen, de:
1. A CPU része lassabb, mint egy normál gépé, amit az csinál tovább tart. Pl. kitömörítés a telepítéshez
2. Szabad RAM kapacitást érdemes ellenőrizni, hogy nem az fogja-e vissza a gépet
3. Adattároló telítettsége, sebességeCsak tippek...
-
raidx
őstag
Lassan egy éve nyűglődtem hasonló hálózatmegszakadási gondokkal. TL-WR1043ND router, gyári és OpenWRT firmware, router csere. Semmi nem oldotta meg. Végül rájöttem és azóta nincs gond. A Routert azért vettem, hogy az OpenWRT segítségével ő lessz a torrent letöltő de nem volt OK! Akkor próbálkoztam a Tonido torrentjével ami szintén nem volt OK. Végül az egyik gépre felraktam az uTorrentet és azóta nincs baj. Valamiért a TPLink routerek nem szeretik a linuxos torrentet vagy a szolgáltatók, de ennek nem találtam nyomát. Az EU WhiteBox mindent rögzít! De ez a galiba nem csak nálam jelentkezett, Főleg a TL-WR1043ND de más TPLink routeresek is panaszkodnak.
Ja! Volt T..-s optikai, most DIG 20/10 van. Előtte a Netgear roterrel sosem volt gubanc. Igaz nem is töltött le!
[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
raidx
őstag
Nekem jelenleg két HDD és a régi HP szkenner van rajta USB-n, próbáltam még webszervernek is azt is bírja. Nyomtatószervernek is kifogástalan a többi mellett csak torrent kliens ne fusson rajta.Ja! a mai egybe cuccokból csak a nyomtatót tudták eddig szóra bírni a szkennerét nem. Működik a médialejátszója is csak kicsit lassan térképezi fel a könyvtárat (uShare és mini DLNA). Itt a PH Blogon vargalex buildel rendszeresen egy OpenWRT-t jól össze van rakva és könnyű kezelni. Az atomos fórumon van egy fiú aki csinált egy szuper egybe gépet GSEJT lappal. Wifi, router, NAS, DLNA, szóval ami kell. Szépen meg is csinálta, kicsit sokba is került mert igényes a fiú.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
Rick4
félisten
A biztosítás nem fizet erre, ugyanis nem hozzánk csapott be, hanem valahol a 220-as vezetéken jött be, ezt másodlagos villámcsapáskárnak hívják, amire az kell fizessen ahonnan ez jött, ebben az esetben ez a démász lesz.
Másnap reggel a csengőkapcsolóm közepét a faltól 3 méterre az árokban találtam meg..Azért nem minden, de az adataimnál található dolgok nagy része igen, bekerült a listába egy Beretta 24KW-os kombi kazán is, de két gép, a nas, a (140K-s) műholdvevő, a házi videofelvevő tényleg odavan. Tegnap tesztelgettem, még a pci porti kártyák egy része is totál zárlatos.
Szóval most épp itt a megfelelő alkalom egy ilyet kifogni, vagy szimplán valahol megvenni. Egy ilyen Asus- Asrock- Gigabyte között van érezhető- mérhető különbség az áron túl? Mindenképp jó lenne pci slotos változat, mert valahogy még mindig nem hiszek abban, hogy egy alaplapi hangkártya a közelébe tud érni egy audigy hangjának.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
raidx
őstag
Jobbára már csak az Asrocké érhető el. A többi ha van is, kicsit irreális áron kerül a polcra.
Sajna már a második generáció látott napvilágot ami egy kategóriával (kettővel is) fentebb van mind tudásban mind fogyasztásban mind árban. Talán csak az APU megléte a közös! Mondanám, hogy ez volt a beetetés, de maga az AMD sem sokat jósol magának a PC piacon. Erősen orientálódik a Tablet és Telefon irányába. Az E450-es szinte csak "laposba" van jelen. Llano és Trinity is "laposba" elérhető PC-hez alig.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
Mercutio_
félisten
Egyetlen gond velük, hogy 65W-os (panel/külső/stb.) táppal hosszú távon nem lehet hajtani ezeket az erősebb procis konfigokat míg a brazost igen
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
Van itt Ph-n 65W-os 4 magos FM1-es proci 13 és 18k-ért, ahhoz képest annyira nem jó vétel a szentháromság, és aki mITX-ben utazik az különösen anyázik, hogy még sehol 1 lap a hazai piacon.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Új hozzászólás Aktív témák
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Tovább csiszolja a Nothing a Phone (2a) kameráját
- Azonnali informatikai kérdések órája
- bambano: Bambanő háza tája
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- E-roller topik
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen