Új hozzászólás Aktív témák
-
S_x96x_S
őstag
válasz -FreaK- #6799 üzenetére
> igazából 3440*1440-et használok,
> de olyan felbontáson biztos nem lesz teszt.én csak 3.840 × 2.160 -es teszteket látok ..
és azokon is látszik,
hogy a teszt nem annyira jó, mert pl. GPU limites ..pl. a guru3D tesztje : Performance - GeForce RTX 3090 - 3840x2160 (UHD)
és a computerbase tesztje :
külön - külön teljesen más következtetésre jutsz ..
mert más játékokkal teszteltek ..egyedül a "F1 2020" közös ..
de itt a Computerbase tesztjében a magasabb FPS valószínüleg "RTX 3090 Ti" -nek köszönhető ..
a guru3D csak sima 3090-et használt.Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
> Ha a Zen 4 kap ilyen 3D V-Cache-t az valóban brutális
> teljesítményt produkálna!greymon szerint ~2023 -ban várható
.. miután leállítják a ZEN3-3D gyártást.
"My sources tell me that ZEN4 3D needs to wait for the production line ZEN3D to stop .So, yes, 2023 is more likely."
https://twitter.com/greymon55/status/1514625097096593414Persze ha ez igaz és tényleg kijön a 5600X3D/5950X3D - akkor még tovább csúszhat a ZEN4-3D átállás ..( szerintem erre kicsi az esély )
amúgy az Intel tartogat pár meglepetést szerver fronton..
és emiatt a Genoa-X (3D) -re elég nagy igény lesz az ügyfelek részéről.> az valóban brutális teljesítményt produkálna!
azért a DDR5 és a PCIe Gen5 hatása is érződni fog .
(pl. a Gen5 -ös GPU latency kisebb lesz .. )de jönnek ki a Gen5-ös RDNA3 -as kártyák is
és teljesen máshol lesz a szűk keresztmetszet ..
vagyis nehéz megjósolni, hogy a játékok terén mennyi haszna lesz.
( főleg ha a 4K lesz az átlag )és ha a CXL miatt 2-4 GPU -t is kezelni fog a Win11 -es ..
akkor aztán végképp ..Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
[GB5 CPU] Unknown CPU
CPU: AMD Ryzen 7 5825C (4C 4T)
Min/Max/Avg: 2087/4537/4069 MHz
CPUID: A50F00 (AuthenticAMD)
Scores, vs AMD 5800X
Single: 1288, -25.5%
Multi: 3507, -67.4%
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/14332699
( via : https://twitter.com/BenchLeaks/status/1514964337294819330 )Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
Running AMD EPYC 7773X Milan-X With Linux 5.18's Performance Improvements
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-milanx-linux518&num=1
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
MSI B550 Gen3:
https://www.msi.com/Motherboard/B550-GAMING-GEN3/
https://www.msi.com/Motherboard/PRO-B550-P-GEN3Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
-
S_x96x_S
őstag
válasz hokuszpk #6807 üzenetére
> miert hoz az MSI "halott platformra" friss lapokat ????
"üzletileg" még nem halott -
érdekes amúgy és trükkösek is ezek a lapok.
először azt hittem, hogy ezek egy fejlesztett B550 -es lapok ...
fejlett tuning potenciállal ..de nem ...
mert a lengyelek szerint ( google translate ) ez egy lebutított lap ...
és a "Gen3" szó szerint a tudásra utal: "Supports PCIE 3.0 x16"
mert amúgy elméletileg a B550 tudna Gen4 -et .. ( PCIe , M.2 )
de ezek - nem tudnak ..
( és tényleg jól el van dugva az infó .. )vagyis ez csak egy relatíve olcsó lap lesz a 5800G, 5600G, 5500 -hez
mert azokhoz a PCIe Gen3 is elég.( amúgy biztosan páran félreértelmezik, ahogy én is )
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
carl18
addikt
válasz S_x96x_S #6802 üzenetére
Hát idén már startol a Zen 4 szóval érdekes évnek nézzűnk elébe.
AM5-DDR5-PCI-E 5 és együtt érkezik, szóval mondhatni majd erre a platformra fogja megérni fejlődni aki időt álló platformot akar.Talán ahogy elnéztem az Unreal Engine 5-ös játékok már egészen jól fognak profitállni az új generációs hardverekből.
Én mondjuk az AM4-et kb 2024-25-ig tervezem megtartani, de ha megy ezzel is a GTA 6 akkor lehet nem váltok platformot.
Ha meg jönnek valóban szép új generációs címek, amiért érdemes a gépen fejleszteni akkor majd pár év múlva én is átnyergelek AM5-re.
Valahogy így képzelem el a jövőbeli cserémet!
AM5 B650 (Zen 5 R5 8600 6/12 (Zen4D 8/16)
32 gb DDR5 Ram 6400 mhz Minimum(2X16gb)
egy RDNA 3-as kártyával 8/16 gigás? Attól függ melyik lesz jobb árban.
Majd meglátjuk mit hozz a jövőHiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
S_x96x_S
őstag
válasz hokuszpk #6810 üzenetére
> hm. a 32GBps m2 az nem gen4 ???
A 64GB/s : Gen4 M.2
A 32Gb/s : Gen3 M.2
Az új "DirectStorage API " -s játékoknál lehet ez fontos ..A B550 Tomahawk oldaláról szedve ..
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz S_x96x_S #6780 üzenetére
> 2022 március1 : mindfactory : Ryzen 5950X = 609 EUR
> 2022 április12 : mindfactory: Ryzen 5950X = 559 EUR
2022 április16 : mindfactory: Ryzen 5950X = 529 EURkapcsolódó:
"AMD Ryzen 9 5950X 16-core Zen3 CPU drops to 520 USD/530 EUR for the first time"
https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-9-5950x-16-core-zen3-cpu-drops-to-520-usd-530-eur-for-the-first-time
"Lower pricing is lagging behind in other regions. In Europe one can find 5950X, 5900 and 5800X at €529, €404 and €319 respectively. "
Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
Én a helyedben nem élném bele magam ebbe a hosszúéletűségbe. Valószínűleg már egy 12 magos zen4 körbeszaladja majd. Egy jövőre érkező zen4-3D pedig állva hagyja. Aztán jön a zen5, ami pedig ugye a széles architektúra - elvileg.
Nagyon csábító, hogy ennyire jóáras kezd lenni a felső rész is, de csak akkor éri meg elcsábulni, ha azt érzi az ember, hogy tényleg hasznot hajt számára a sok mag, csak eddig drágállotta. Arra nem érdemes építeni szerintem, hogy a sok mag hoz majd időtállóságot.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
paprobert
senior tag
Csak annyira lesz hosszú életű, mint amennyire manapság egy Zen1 az. Jó-jó bizonyos dolgokra, de az egyszálas teljesítményét látva húzod a szádat.
Most dinamikusan fejlődik mindkét gyártó. A node-ok készek (TSMC), ill. készülnek(Intel), és az architektúra roadmap is le van fektetve.
Gaming szempontjából pedig a Matrix demo hozta azt az első mélyütést, amiről beszéltem úgy 2 éve, hogy a konzolok mit is jelentenek a kurrens PC CPU-knak. Szimplán, még messze vagyunk a Zen2@3.5GHz*2-től, a 60 fps-ért küzdve.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
HSM
félisten
válasz paprobert #6818 üzenetére
A Zen1 szerintem nem feltétlen jó példa. Az már akkor is lassúcska volt egyszálon, amikor megjelent. Egy 5000X-es Zen3 viszont bőven megállja a helyét ma is. Én nem félteném a következő években.
400 euróért nekem elég szimpatikus ajánlatnak tűnik egy új 5900X, feltéve, ha valakinek szüksége van ekkora nyers erőre. -
carl18
addikt
válasz paprobert #6818 üzenetére
Egy régi ismerösöm még egy harmat gyenge FX 6300-at használ mindig, ahhoz képest a első generációs Ryzen is nagy előrelépés volna. Szóval mindig relatív mihez képest versenyképes és hogy mennyiért.
#6819HSM
IGen, az első gen Ryzen egyetlen gyenge pontja a nem túl acélos egy szállas teljesítmény volt. De belegondolva utolag a 85 dolláros 6/12 szálas árazásra nem igazán tudott senki se mit reagálni.Nekem most a R5 3600-as addig marad ameddig nem űtközök limitbe. 3-5 évre tervezek vele, aztán ha elkezd gyengülni vagy elavulni majd akkor váltok.
2025-ig minimum menni fog, akkor már az AMD és intel is kidobja piacra a nagy fejlesztéseket.Intelnél a 16-17 generáció volna opció mint csere, AMD-nél meg a Zen 5/Zen 6. Ha már fejlesztek akkor ugrok nagyott, minimum legyen 2X gyorsabb mint a Zen 5 3600.
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
S_x96x_S
őstag
válasz paprobert #6818 üzenetére
> Jó-jó bizonyos dolgokra, de az egyszálas teljesítményét látva ..
azért azoknak akik nem csak játékra használják,
az 5800X3D reális (upgrade) alternatívája lehet ..
mert lassan már "budget" kategória.főleg akkor ha 128GB memóriára van szükség,
mert ezt DDR5-ből összehozni most egy kisebb vagyon.5950X = egy hosszú életű platform utolsó igazi óriása.
és a következő 2-3 évben még teljesen vállalható konfig lesz!viszont akik nagyobb upgrade/platform váltás közben vannak
és/vagy nem sürgős a döntés ...
azoknak érdemes lehet várni még +4 hónapot a ZEN4 indulásáig
( mit tud, mennyibe kerül, stb)
és az újabb információ alapján dönteni.
( AM4 vs. AM5? )Mottó: "A verseny jó!"
-
paprobert
senior tag
"Szóval mindig relatív mihez képest versenyképes és hogy mennyiért."
Akkor vegyük ki a relativitást a képletből, egy egyszerű kérdéssel:
Vinni fogja-e a PS5-re és XSX-re megjelenő játékokat, legalább 60 fps-sel?A válasz erre az, hogy a konzolon 60 képkockát célzó játékokat vígan, míg a 30-at célzóak egy részét biztosan nem. Lásd, Matrix demo, első fecske.
#6819 HSM
Hogy ma megállja a helyét, abszolút egyetértek. A jövővel kapcsolatban vannak nem alaptalan kétségeim.#6821 S_x96x_S
Csak arra hívtam fel a figyelmet, hogy a jelenlegi igények fölé vásárolni az aktuális sorozatból, jövőbiztosítás céljából gaming-re értelmetlen. Hiába lett olcsóbb a top-end, ehhez nem elég jók ma a hardverek.
Egyéb, MT-et igénylő feladatokra persze lehet jó ajánlat, bár abban is jelentős fejlődés van kilátásban, szóval csak ésszel.[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
carl18
addikt
válasz paprobert #6822 üzenetére
Hát én pont ma néztem erről a Mátrix Demoról tesztet. egy 5950X-et csak 40-45%-ig tud maximum kihasználni. Szóval mondhatjuk, még mindig nem tudja kihasználni a 16 magos procit.
Matrix Awakens PC | RX 6800 XT vs RTX 3080 12GB | R9 5950X | 32GB RAM
Szóval az Undreal Engine 5-ös Tech Demo és jól prezentálja, a 16/32 szál még nagyon a jövő zenéje. Ez alá és elég lehet egy erős 6/8 magos, de egy 5950X játékra jó darabig overkill marad.
Nem véletlen hogy az intel is Mainstream piacon, 8 erős magban maximalizálja a magszámot. Nyilván ennyi elég lesz játékra, a kis mag meg majd jól jön renderelés alatt.Talán szerintem 2025 táján jöhet olyan alkotás ami kihasznál majd elsőként 16 magot is, bár ki tudja lehet később.
[ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
paprobert
senior tag
-
S_x96x_S
őstag
válasz paprobert #6822 üzenetére
nagyrészt egyetértve veled ..
> Vinni fogja-e a PS5-re és XSX-re megjelenő játékokat, legalább 60 fps-sel?
> ... egy részét biztosan nem. Lásd, Matrix demo, első fecske.azért a Mátrix demo emlegetése nem annyira szerencsés.
mivel a PS5 egy 8core -os ZEN2 -es alapú gép - a 16 magos ZEN3-as 5950X -el nem lehet gond. - főleg ha egy jó GPU -t raksz mellé
mert relative azért most sem olyan rossz az 5950X itt sem
( "4K at around 45FPS average."[1] )
és az Intel Core i9-12900K -hez képest is elég jó az eredmény.[1] "... even with some of the fastest silicon on the planet, you're not going to be hitting 4K 60FPS easily, with even an Intel Core i9-12900K and NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti graphics card incapable of hitting 4K 60FPS. You're going to get around 40-50FPS average at 1440p to 4K on that type of hardware. ..
AMD Ryzen 9 5950X processor + NVIDIA's latest GeForce RTX 3090 Ti running The City Sample at 4K at around 45FPS average. Bloody good, given how great the demo looks.
https://www.tweaktown.com/news/85525/the-matrix-awakens-ue5-demo-45fps-average-on-ryzen-9-5950x-rtx-3090/index.html// megj:
persze a ZEN4 + RDNA3 -at akkor is ezzel a demóval fogják reklámozni,
mert valamivel meg kell "racionalizálni" az új platformra történő vásárlást ..
https://www.amd.com/en/gaming/epic-games-unreal-engineEDIT:
> nem oldja meg az 1 szálas hard limitet, ami a Zen3-at, Alder-t érintiAz új game engineket egyre inkább többszálúra és konzol kompatibilisre tervezik.
és ha az UE5 -nél az 1 szálas hard limit probléma lennem,
akkor a ZEN2-es konzolon még inkább az![ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
carl18
addikt
válasz paprobert #6824 üzenetére
Az FX Tulaj kétlem hogy várna valamire, szimplán nincs pénze másikat vásárolni. Én mondjuk sose tartottam jó döntésnek egy túl régi platformon leragadni.
FX 6300 mai napig nettezni filmet nézni még jó lehet, vagy régebbi játékokra. De azért szerintem már túl régi és gyenge ha komolyabb igényeket akar vele valaki kiszolgálni.
A Zen 4+3D Cache már brutálisat fog alakítani egyszállas teljesítménybe. Ebből valszeg majd a Unreal Engine 5 is profitál elég szépen.
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
HSM
félisten
"IGen, az első gen Ryzen egyetlen gyenge pontja..."
Meg a gyenge lebegőpontos egység, a gyenge memóriavezérlő és a CCX-ekre osztottság. Szvsz nem véletlenül adták olyan olcsón, ahogyan.A 3600-as már a problémák nagyját megoldotta, de a kettévágott felépítése továbbra sem passzol jónéhány programhoz. Én 5 évre biztosan nem terveznék vele, hacsak nem 8K-n akarsz játszani brutális GPU-limittel, 2-3 reálisabb lehet, kisebb, inkább nagyobb kompromisszumokkal.
#6822 paprobert : "A jövővel kapcsolatban vannak nem alaptalan kétségeim."
Elnézve azt, hogy azért egész hatékonyan el lehet végezni kb. bármit egy négymagos 15W-os 3-4 évvel ezelőtti ultramobil processzoron is (pl. i5-8250U), így túlzottan nem aggódnék az ezekhez képest erőmű-kategóriás 5900-asok miatt. Azért 12db teljesértékű, egyenként is erős, hatékony mag nem holnap, de szvsz nem is 3 év múlva lesz gyenge kategóriás."a jelenlegi igények fölé vásárolni az aktuális sorozatból, jövőbiztosítás céljából gaming-re értelmetlen"
Nehéz ezt előre látni. Addig egyetértek veled, hogy a "jövőbiztosításba" általánosan nem igazán érte meg soha fektetni komolyabb összeget gamingre, de azért kivételeket is lehetett látni az utóbbi tíz évből. Én annak vagyok a híve, hogy kis ráfizetést megérhet, ha valaminek nagyon jó az ér/teljesítmény aránya, még ha ma nincs is teljesen kihasználva. Azért is írtam, az 5900X elég jó ajánlatnak tűnik 400 euróért, de lehet érdemesebb ma venni egy 5600-ast, aztán ha kevés fejleszteni pár év múlva, amikor már 400-ba sem fog kerülni az 5900.
Én is így ugrottam a 3600-asba pár éve, jó áron volt, valami kellett, aztán majd ha kinövöm veszek erősebbet.[ Szerkesztve ]
-
carl18
addikt
Én nem olyan rég a Ryzen 5 1600-at cseréltem Ryzen 5 3600-ra.
Azért mindenhol mindenjáték stabilabban fút, és csak egy RX 570-et hajtok mellete.Igen, én is így gondolom ha jó áron mennek használtan a procik a Zen 3600-at még simán cserélhettem 5800X-re. Ami elég szép előrelépés volna, azért senki se gondolja hogy 3 év múlva egy 5900X már nem lesz elég játékra.
A 10 éves FX 8350-I7-3770 most fogyott ki a szuflából, talán a következő 3 évben valóban nagy űtemben zajlik majd a fejlődik.
De egy 60 fps még sok-sok évig biztos tud majd produkálni a 5900X-5950X.Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
paprobert
senior tag
válasz S_x96x_S #6825 üzenetére
A Matrix demo tényleg nem tökéletes példa. Nincs benne néhány további extra, ami egy valódi játéknál nyúzza a CPU-t. Network stack, jó UI, speciális AI, game logic stb.
Szóval akár még rosszabb is lehet a helyzet, mint amit a demo fest."és ha az UE5 -nél az 1 szálas hard limit probléma lennem, akkor a ZEN2-es konzolon még inkább az!"
Amilyen arányban van a konzol Zen2@3.5GHz-e az aktuális CPU 1 szálas teljesítményével, annyira okoz gondot.
Egyszerű kiszámolni, hogy a Zen3 vagy az Alder milyen fps range-be esik, ha a konzol a 30.[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
S_x96x_S
őstag
válasz paprobert #6829 üzenetére
apró pontosítás:
> Amilyen arányban van a konzol Zen2@3.5GHz-e
> az aktuális CPU 1 szálas teljesítményével, annyira okoz gondot.de csak akkor - ha az a szűk keresztmetszet!
de mivel 4K , 5K , 6K, 7K, 8K -s monitorokkal fogják legtöbben használni,
egy ideig még GPU limitesek lesznek az új játékok.De az biztos, hogy az új platform sok szűk keresztmetszeti problémánál elég erős tartalékot képez ...
- PCIe 5.0 / CXL : kisebb latency , gyorsabb M.2 , ...
- DDR5 : gyorsabb memória
- AVX512 : gyorsabb fizikai szimuláció / ML ... lehetősége.
- ZEN4 - magasabb IPC
- újabb Infinity Fabric : jobb CPU-GPU kapcsolat.(RDNA3! )
- és 170W ! lehet tolni a kakaót!persze ennek meg lesz az ára -
és a korai adopterek prémium-árat fizetnek ...persze az árak az Intelen is múlnak ..
ha lesz egy kis verseny - akkor az AMD is versenyképesebben áraz ...Mottó: "A verseny jó!"
-
HSM
félisten
A 10 éves FX már akkor gázos volt játszani, amikor megjelent...
De a 3770 is igencsak kompromisszumos volt már legalább 3-4 éve. Persze, nekem nem a kínkeserves, döcögős 60 FPS a cél.#6830 S_x96x_S : Én azért kivárnám, mire ezekből bármi látszani fog a gyakorlatban... Tippre szerintem ezeknek a következő 3 évben szinte semmi látható hatása nem lesz, míg mondjuk az új PCIE5 kompatibilis platform + DDR5 elég paprikás felárúnak tűnik már most is.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz paprobert #6818 üzenetére
"Csak annyira lesz hosszú életű, mint amennyire manapság egy Zen1 az. Jó-jó bizonyos dolgokra, de az egyszálas teljesítményét látva húzod a szádat."
hátazattólfügg....
vittem le vidékre R7 1700 -as konfigot, hogy valamennyire azért tudjak dolgozni amikor ottvagyok ; a nővérem azóta csodálkozik rajta, hogy milyen gyorsan rendereli ki a weblapokat, meg mennyire pattog a gép a munkahelyihez képest. --- az államigazgatásban ( nem a helyi önkormányzatnál, hanem pesten kormányszervnél ) dolgozik.
nekem meg lassú..., persze hozzaszoktam a 3800XT / 5700G tempojahoz, de van akinek ezek is csak cammognak...Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Petykemano
veterán
Kompromisszumok és szerény igények mellett biztosan nagyon sok rendszer használható elég sokáig. Hogy ki meddig hajlandó lemenni, egyéni kérdés.
Én csak azt mondtam, hogy ha van $400-500-od és az igényeidet kiszolgálja 6 mag és annál több nem, vagy csak rendkívül ritkán válna hasznodra, akkor jobban jársz, ha ma a $400-500-od felét költöd el arra a hat magra, amire épp szükséged is van és a fennmaradó összeget 2 generációval később költöd el a 2 genérációval újabb 6 magra, mint hogy ma megvegye ebből az összegből a +6 magot (=12) azért, hogy a +6 mag, amihez látszólag jó áron jutott hozzá, majd milyen jól fog jönni 2 generáció múlva.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
őstag
> Tippre szerintem ezeknek
> a következő 3 évben szinte semmi látható hatása nem lesz,én optimistább vagyok ..
1,5 év múlva ( 2023 karácsony)
kb +50% kimérhető single core teljesítménynövekedést várok
az akkori zen5 -töl ..
( az 5800X-hez képest )persze a játékokban ez nem jelent automatikusan +50% teljesítménynövekedést ..
mert nem mindig a cpu a szűk keresztmetszet.
De valószínüleg a fejlettebb InfinityFabric azért ott is besegít
( + RDNA4 ? )Ami igazából az is jelenti, hogy elég 1,5 év múlva beszállni a platform-ba.
( B750 -es alaplap .. ZEN5 .. RDNA4 )----
ráadásul akkor már várhatóan megszünnek a gyártási problémák,
és örült árversenybe kezd az Intel és az AMD ...[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #6835 üzenetére
> mennyire lehet reális, hogy a zen5 N3-on készül másfél évvel később.
~ annyit tudok mint te ..
bár az esély kicsi ..
de én irracionálisan reménykedek valamilyen csodában ..mert ha csúszik,
akkor akár be-bukhatom
a 2023 karácsonyi +50% -os előrejelzésemet ..bár nemrég jó hir jött az N3E -ről ..
- de az ritkább mint a sima N3
- nem tudom, hogy jó-e a Desktop chipletnek
- de még ha jó is, kevés a kapacitás, hogy a dekstop- consumer vonalra is jusson. ( 2023-ban )szóval nem tudom.
Talán Greymon-nak lesz igaza és N4Mottó: "A verseny jó!"
-
HSM
félisten
válasz Petykemano #6833 üzenetére
"Kompromisszumok és szerény igények mellett"
Igen, jogos. Illetve nagyban függ attól is, ki mivel tervez játszani és hogyan. Pl. a teszteken lévő Battlefield single mérésekhez képest a játék CPU igénye multi módban egy nagyobb térképen lényegesen magasabb. Ebbe nem akartam túlzottan belemenni.Tény az is, a hatmagosok is most nagyon jó árban vannak (~200 euró, ha jól látom egy 5600(X)), azok sem rossz vételek, főleg, hogy ahogy írod, átlagos igények mellé ma még bőven elégnek látszik az ereje.
-
carl18
addikt
válasz S_x96x_S #6836 üzenetére
Szerintem azért ha minden jól megy 2023 végén már piacra kerülhet az AMD Zen 5, bár ha azt nézzük mennyi idő telik el 2 generáció között? Zen 3 vs Zen 4? akkor lehet rossz forgatókönyv esetén csak 2024-es megjelenésre számíthatunk.
Bár nem tudom a készlethiány milyen szinten fog közbeavatkozni?
A Háború mennyire fogja korlátozni a chipgyártást?2023-ban jön a Meteor Lake és arra válaszolni fognak valószínűleg a Zen 5-el.
De én arra leszek kíváncsi a Zen 5 után mi lesz? Mert semmi információ nincs mit tervez utána az AMD...?
Lesz új cpu generáció? új alapokon? Generációváltás?
Vagy csak Zen 6?[ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
S_x96x_S
őstag
> arra leszek kíváncsi ...
várj türelemmel
talán még ~53-at kell aludni és megtudjuk.legalábbis Greymon szerint :
"Upcoming Financial Analyst Day – June 9, 2022" -en
kiderül(het). https://ir.amd.com/news-events/analyst-day
Greymon: "On June 9th we expect to see the roadmap for ZEN5 / ZEN6 RDNA4/5" "Forgot to say it was my guess. Because AMD is used to updating the roadmap on the financial analyst day."
---------------Mivel az Intel teritette az "eléggé agresszív roadmap"-jét,
valószínüleg az AMD-nek ezzel kell szinkronizálni,
főleg úgy - hogy sokan lehetségesnek tartják, hogy az
Intel visszaszerzi a gyártási elsőbbséget
( pl. az Intelnek az "utiterv szerint" hamarabb lenne (20A = 2N ) -je,
mint a TSMC-nek )Pat Gelsinger, Intel CEO : "Sapphire Rapids, when we introduce it, is the best product. Again, hey, we expect AMD is going to respond, but it’s going to be a pretty close race, and when we get into the Granites and Sierra Forest, unquestionably, the best again at that point. We’re going to go from a deficit in process technology to a leadership in process technology in the server space in this horizon as well. So unquestionably, best products, best process technology, best capacity profile. So that’s the area that we’re still most challenged, but the execution every day."
( innen )Az biztos,
- hogy az AMD-nek is elő kell varázsolni pár "nyulat"
a befektetők megnyugtatása érdekében.
- hogy az AMD+TSMC csak úgy nem fogja átadni a technológiai elsőbbséget az Intelnekde ettől függetlenül bármi lehet ..
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz hokuszpk #6840 üzenetére
> roadmap szerint az Intelnek 10 meg 7nm -je is elobbvolt,
de abból nem következik semmi olyan se,
- hogy az AMD vagy a TSMC lazíthatna ..
- vagy az, hogy az Intelnek most se sikerül ..Az AMD-nek ( és a TSMC-nek )
az Intel legjobb roadmapjével kell számolnia ..Mottó: "A verseny jó!"
-
-
Petykemano
veterán
Erős a nyomás az intelt részéről. Azt rebesgetik, hogy a tsmc késett az N3-mal és nagyon megcsúszott az N2-vel és az Intel gyártástechnológiában vissza fogja venni a vezetést 2025.táján.
Mindenesetre én arra számítok, hogy a Zen5 nem az lesz, amit várunk - a szélesítés, hanem csak egy utolsó refinement N4X-en.
Mármint arra gondolok, hogy a zen mindig is egy egyensúlyt jelentett. A zen3 ugyan elvileg egy ground-up új architektúra, de változatlan célokkal, súlyokkal. Ha lesz egy új, szélesebb, alacsonyabb frekvenciát célzó architektúra család, ami máshová helyezi a súlyokat, azt talán érdemes lenne más néven illetni. Nem azt mondom, hogy ez lesz, mert nyilván a marketing érték is egy szempont. És új névvel illetni csak akkor lenne érdemes, ha kifejezetten megkülönböztetni akarnák.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Petykemano #6843 üzenetére
egy jol bevalt, bejaratott markanevet akkor dobnak el, amikor azt "lelépi", "erodalja" a konkurrencia.
a Zen lehetett volna Phenom xxxx vagy FX xxxx is, ha ezeket az Intel konkurrens cpui az idok folyaman nem vertek volna vallalhatatlanul laposra. Azert is kellett az uj nev, hogy a vasarlokkal tudassak, "ez nem az".
Amig versenykepesek a Zen cimkevel ellatott cpuk, addig felesleges uj markanevet keresni, a bevezetésre, reklámra sok-sok pénzt elkölteni, amikor még segit is, hogy a vásárlo tudja, ha rajtavan az a vastag ~öthadod kör, akkor a penzeert megkapja az áhított teljesitményt is...Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
S_x96x_S
őstag
> De én arra leszek kíváncsi a Zen 5 után mi lesz?
> Mert semmi információ nincs mit tervez utána az AMD...?amúgy minden ködös .. még a Zen5-is.
( ami amúgy a Ryzen 8000 -lenne )Amúgy mi az "STX-A0" ?
- a "Strix Point" röviditése ?
- a mini pc-re ( Mini-STX ) utal ? és speciális socketet kap ?
1 évvel ezelőtti infó:
Zen 5 CPU codename Granite Ridge.
Zen5 APU? codename Strix Point (Big Core Zen5+Zen4D Small Core)
https://twitter.com/ExecuFix/status/1397814514603732996Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #6839 üzenetére
A szerver piaci részesedés szerzése biztos nem megy egyről kettőre. Csak.az alapján nem lehet viszonyítani a technológiát.
Csak azt akarom mondani, hogy egyelőre nem tudjuk, hogy az AMD cicózik-e. Az ADL eléggé versenyképes, de nem teljesen egyértelmű, hogy az AMD ezen a piacon teljes gőzzel hajt-e. Ha az AMD ügyes, akkor lépést tud tartani akár gyártástechnilógiai hátrányból is. Azt gondolom, talán a döntő pillanat nem idén fog eljönni (zen4 vs RPL)
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
HSM
félisten
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Petykemano #6849 üzenetére
hátizé a Pentium, ami valamikor 1817 körül a csúcs volt, aztán valahogy csak lekerült a lesajnált kategóriába, miután az Athlon 64 **-á alázta. Amikor az Intel újra megjelent a pályán, akkor lett Core meg Core 2 ( Duo / Quad / Extreme ) , gondolom önszorgalomból fejlesztették tovább az I3/I5/I7 kategóriákra, vagy azért, mert így több pénzt lehetett kérni érte
és látjuk, mivé lett az Athlon márkanév a Ryzenek árnyékában... belépő kategória vagy még az sem, és még kapni sem lehet...Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Új hozzászólás Aktív témák
- Hobby elektronika
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elemlámpa, zseblámpa
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Gyúrósok ide!
- Medence topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest