Új hozzászólás Aktív témák
-
paprobert
senior tag
válasz Petykemano #2314 üzenetére
Nem véletlenül hasonlít a Zen magokra. Austin-i brigád tervezte ezt is.
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
Valaki szóljon már ennek a szőke mérnökcsajnak, hogy a "coming consoles next year" az idén van...
Úgy látszik még tavaly írta meg a beszédét.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
A SmartShift micsoda? Mert CPU és GPU közötti dinamikus TDP balansz eddig is volt.
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
válasz Petykemano #2442 üzenetére
Intel mérnök az Optane stackingről:
IC: Has Intel discussed about integrating its 3D XPoint into these connecting technologies?
RN: I don’t think that it really fits well in the memory hierarchy space for it to be an in-package memory. There’s space there for the last-level-cache type of memory, but I don’t see 3D XPoint moving into that space.[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
válasz Petykemano #2489 üzenetére
Természetesen az utóbbi. Azaz ez csak 1 termékre vonatkozik, ha megállna ott egy gyártó.
A gyakorlatban ha 4 SKU-d van azonos blokkokból, töredékére zuhan a költség, mert rengeteg az újrahasznosítható elem.[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
válasz S_x96x_S #2642 üzenetére
Ettől a grafikontól függetlenül, méret és TDP limitált helyzetekben (mobil) azt látjuk, hogy az Apple még tud előre menni, a Qualcomm viszont egy helyben toporog lassan 3 generáció óta, ahogy a Samsung is.
Szerverben egyik limit sem létezik igazán, tehát ha valós lenne hogy a mobil megoldások néha már verik az x86-ot, akkor szerverben már át kellett volna venniük a vezetést a legtöbb tulajdonságot tekintve. De ez egyáltalán nincs így, tehát ebben a cikkben legalább egy nagy csúsztatás van.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
Érdekes gondolatok, de:
A mai szerver felfogás szerint ha kell a gyorsítás a szerverbe, akkor nem egy max 2 teraflopos igp-vel akar majd a tulajdonos bohóckodni, hanem több 10-20+ teraflopos, industry standard megoldással, ami ma a szoftverkörnyezet miatt egy nvidia kártya lesz.
Ha bele terveznek egy 120W-os tápkört a foglalatba, akkor kb. négyszeres teljesítményt tudnak hozni, de ez már nagyon nehezen lesz nevezhető APU-nak, inkább csak egy egybetokozott GPU lenne.
Sokat drágít, a 120W-os limit és a skálázhatóság hiánya pedig megkérdőjelezi a működőképességét.A DDR5-nek exponenciálisan kellene gyorsulnia, hogy életképes legyen. Szerintem nem fog megtörténni.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
válasz Petykemano #2801 üzenetére
Saját szavas idézet a videóból:
"Mobilokban ARM chip van, emiatt a szerver is váltani fog rá."Eddig sem volt vitás hogy ez a fickó egy lángelme, de ez megerősített.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
válasz Petykemano #2804 üzenetére
Szarkazmus volt a részemről. A programozók le se sz*rják hogy ARM van a mobilokban.
Ott VM van leválasztott futtatási környezet és libek hátán, így a több millió kocaprogramozó soha nem érintkezik a hardverrel direktben. Kb. egyedül azok találkoznak a hardverrel, akik a linux kernelt ráhekkelik a vasra, és ebben nagyjából ki is merül a történet.Az internetet sikerült azért olyan APIk és protokollok mentén megoldani, amelyek gyártó agnosztikusok, és nem szükséges szerver-kliens arch azonosság. Emiatt teljes sületlenség az amit összehordott.
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
válasz S_x96x_S #2860 üzenetére
Szerintem az AMD a saját proprietary modulációjával akarja megelőzni a valódi szabvány megérkezését. Nagyjából azt teszi, amit az Nvidia a G-sync-kel tett anno.
Mivel nála van a CPU és a BIOS is, olyan szoftvert implementál relatíve gyorsan, amilyet nem szégyell. Így lesz 1-2 év AMD-only előny.
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
válasz Petykemano #2948 üzenetére
Ebből csak a 47ns-ra növő latency az új infó, ha igaz.
Kíváncsi leszek, hogy a szerver vagy a home user nyer inkább az új CCX topológiával.
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
AMD Announces 3rd Gen Ryzen 3 Quad-Core Desktop Processors and AMD B550 PCIe 4.0 Chipset [techpowerup.com]
99 dolláros Zen2 CPU májusban,
B550 június 16-tól.[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
válasz Petykemano #3034 üzenetére
Jobb vezérlő, kevesebb on-chip munka, blokkok nélküli írás, NAND időveszteség nélkül. Ezek az előnyei az Optane-nek.
1. Az Optane azért jön RAM foglalatba, mert "közel" van a CPU-hoz, moduláris, cserélhető, és bejáratott módon kezelhető az ügyfelek számára.
Amilyen problémát megold a GPU-ra aggatott SSD (hogy ne fusson ki a megcímezhető memóriaszeletekből), arra már a NAND SSD is elég jó.2. Intel mérnök nyilatkozta, hogy ő nem tartja az Optane-t optimálisnak a tervezett 3D stackinghez, DRAM helyettesítésre. Ami -figyelembe véve hogy saját termék- elég beszédes.
De amúgy jól látod, az ideális irány az, hogy minden adatot tároló szint finom-átmenetes legyen a jövőben.
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
válasz solfilo #3082 üzenetére
Remélem ebből lesz botrány ha pl. nagyban megveszed az 1600 AF-et a B550 lapodba, kivárásra játszva, ami nem fog működni a lapodban.
(#3083) Petykemano
Hát igen, nem vagyok meggyőződve hogy a PCIe4.0 BIOS-ban való engedélyezésén kívül változatattak-e bármin is.640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
válasz Petykemano #3090 üzenetére
Az AMD nem fog altatni, nem fog lassítani. A mostani állapot még nem ideális számukra, ezért hozzák, ami a csövön kifér.
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
válasz Petykemano #3179 üzenetére
Árcsökkentés a régi Zen2-nek, ártartás a refreshnek, áremelés a Zen3-nak.
(Ha igaz a pletyka)
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
Szerintem az az oka, hogy most teljesítmény kényszer is van, és mennyiségi elvárás is van.
2014-15-ig a teljesítménykényszer nem volt jelen, sőt a jobb node az termékek versenyképességét támogatta.
Ha elsőre üt a termék+node kombináció, akkor lehet "húzni az időt", azaz lehet elég hosszan olyan mennyiségű szilíciumot kitolni, ami busásan megtéríti az eredeti költségeket.Ha viszont azt látják már az elején, hogy se teljesítmény nem lesz a gyártani szánt termékekkel, se hosszan üzemeltethető gyártósor, akkor kétszer is meggondolják hogy hova csoportosítják a pénzt.
Én azt várom most, hogy a 10nm-t "tock"-olják ameddig lehet a bulk termékeknél, mert egyelőre nincs jobb. Ahol pedig teljesítmény kényszer van, ott mennek bérgyártatni tűzoltásként.
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
válasz Petykemano #3736 üzenetére
"Feltételezem, hogy ha egy. Matisse ccd nem kéne 5ghz körüli értéket elérjen, kisebb is lehetne."
Ez egy érdekes felvetés, de szerintem pont hogy a szerver felhasználású frekvencia tartomány volt a target, és csak a piszok jó hardveres energia-mendzsmentnek és a boost algoritmusnak köszönhetően tudtak 4.5 környékére jutni.
Ezeket elhagyva valószínűleg lehetne kisebb, de többet ér így a termék, mivel a magas órajelre szükség van, és nem csak desktop környezetben.Az én olvasatomban a Zen nagyon sok szempontból a nagymacska mag családba tartozik, annak minden jó tulajdonságával, csak már nem ragad le 2.5 GHz-en.
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
válasz Petykemano #4006 üzenetére
A 3600 199 dolláron nyitott.
Vagyis 6 magon +50%-os az áremelkedés.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
válasz Petykemano #4077 üzenetére
Ezzel gyakorlatilag azt kérdezed, hogy miért nem csinál az AMD egy "nagy" magot.
Jó kérdés. Szerintem leginkább azért, mert a nagy mag DNS-e, illetve amit az AMD nagyjából tudna hozni, az javarészt benne van már a Zenben.(#4084) Yutani
"Gyengébb volt egy 8 magos Dózer egy i7-nél? Igen. Sokkal olcsóbb is volt? Igen. Akkor meg?"
A Bulldozer ellenfele azokban az időkben az i5 volt. Jóval gyengébb single core teljesítmény, nagyon gyenge gaming teljesítmény (majdnem fele minimum fps...), +20-30% multithread teljesítmény, 10%-kal olcsóbban mint az i5, kétszeres fogyasztással. Nem volt jó vásár.[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
A kérdés úgy fog előjönni, hogy:
7db 3.5GHz-es Zen2 mag éppen elég 30 fps-re a konzolban. Akkor mi lesz elég a 60-ra PC-n?Nagyon tökéletesen skálázódó motorok kellenek, hogy legyen 60 fps 16 maggal. Ha a motorok nem ilyenek lesznek, akkor várhatunk majd az elméleti "7GHz Zen2"-nek megfelelő órajellel és IPC-vel rendelkező asztali CPU-k megérkezésére.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
válasz Cathulhu #4325 üzenetére
Az, hogy ma hogy terhelnek a szoftverek, azt a Jaguar CPU szabta meg.
Ha van erőforrás, az lesz költve, ne aggódj. Egészen 30 fps target-ig, mert alatta refundolnak az emberek.
GPU limites a next-gen, valóban, de ez nem ok arra hogy ne írjanak CPU-heavy kódot.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
Nézd, az általam felvázolt elméleti "Zen2 7GHz", vagy kétszer annyi mag csak irányszám a 60 fps eléréshez, amikor a konzol már csak 30-at tud.
De az holtbiztos hogy ugyanaz a hardver, vagy ugyanaz a hardver + 20% IPC nem lesz kétszer gyorsabb PC-n.
Arról már ne is beszéljünk, hogy a konzolok közvetlenebb elérését beleszámolva még több is kell majd...
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
Már hogyne kéne?
A másik topicban Pug is értetlenkedett... Tényleg olyan nehéz elképzelni hogy a fejlesztők elhasználják a konzolokban található négyszeres CPU teljesítményt?
Néhány dolgot említek, amire fel lehet használni az ölükbe hullott CPU erőt:
-Van olyan RT implementáció, ami kéri a CPU-t.
-Nagyobb pályák, több asset.
-Összetettebb AI.
-A mostani 64 fős multiplayer helyett 250+ fő a jelenlegi kóddal.
Vagy egyszerűen csak váltanak egy flexibilis, kényelmes, de viszonylag pazarlóan futó script nyelvre C helyett, hogy gyorsabb legyen a fejlesztés.
Máris elfogyott a ~négyszeres teljesítmény.Ahhoz hogy 30-ból 60 fps legyen a CPU és a GPU feladatait is 33 milliszekundomról 16.6 ms-ra kell levinni. Azaz felezni kell a terhelést.
Ne kelljen már CPU- GPU-limit alapismeretekig lemenni hogy átmenjen...[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #4335 üzenetére
PC hardverről beszélünk még mindig.
A grafikát oda állítod magadnak, ahol jónak érzed. A CPU limit viszont nagyrészt állandó.#4336 Pinky Demon
2 magos CPU-n ma csak a 0 processzorigényű játékok futnak jól, mint a Forza, R6, stb.
Olyan címekben amelyeket limitál a Jaguar, nem tudod, vagy nem akarod elindítani 2 maggal.640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
válasz Cathulhu #4338 üzenetére
A multiplatform játékokat a Jaguar-limit figyelembe vételével tervezték meg eddig. Ezentúl ez egyre többször nem így lesz.
Vizsgáld meg a single- és multicore eredményeket a tesztelt CPU-knál, vesd össze az Athlon 5150-nel, akkor megérted miért futhatnak itt-ott jól a címek.
Nextgen-ben a Zen2 lesz a mérce, az lesz a 30 fps nagyon sok esetben. Call of Duty-ban, ahol a 60 a minimum mindig, ott rendben lesz a PC. Lassabb játékmenetű, 30 fps-re készült, CPU-heavy címeknél viszont esélytelen.
Most nem az alig észrevehető X360 - Jaguar átmenetről van szó, hanem egy közel 10 éves ugrás lesz technológiában.Lesz itt meglepődés, úgy gondolom.
#4339 TESCO-Zsömle
Na igen, de amikor 720p-ben is 30-60 fps között teljesít a géped, az onnantól egy kikerülhetetlen probléma.[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #4341 üzenetére
Azt mondod, 10 év kell a fejlesztőknek, hogy hozzák az új motorjaik és elköltsék a 4x teljesítményt?
Én ebben nem lennék annyira biztos.
A múltban a konzol megjelenését követő 2-4 évben bevetették ezeket.Szerk.: #4343 Valahol valamit féleértettél, mert nem egyről beszélünk. A Zen3 jövőjéről van szó.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
válasz Cathulhu #4344 üzenetére
#4332 -t olvasd el újra szerintem.
1. helyzet: A legelső játékok, úgy az első 1-2 évben biztos hogy csak az RDNA2-t használják ki teljesen. Azaz az általad is említett GPU limit lesz eleinte konzolon.
2. helyzet: Azonban ne légy naiv, + egykét év eltelik, és vegyes limit irányába fognak haladni a fejlesztők az érkező új motorokkal a konzolon.1. helyzet: RDNA2 a 30fps mérce-> már most van sokkal gyorsabb GPU PC-re, nem lesz túl nagy gond PC-n a grafikával. (a Jaguar szintet már bőven meghaladtuk.) Mindenki boldog.
2. helyzet: Zen2 CPU és RDNA2 GPU is 30fps mérce egyszerre-> gond lesz PC-n a processzorlimittel, hiába lenne erős GPU elérhető, 60 alatt marad az fps számláló, bármilyen GPU-t raksz mellé bármilyen felbontáson.[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
-
paprobert
senior tag
válasz Petykemano #4350 üzenetére
Köszönöm hogy mutattál forrást. Igen, nagyjából erről van szó.
Pusztán a multicore teljesítmény alapján a 16 magos 5950X tud valamivel több mint kétszeres throughput-ot, azaz elméletben ott van esély 60 fps-re, amikor a konzol már csak 30-at tud. Ehhez kell jól skálázódó motor is.
Egy szálon viszont nem tud kitolni dupla annyi frémet, így ha a szál-limitált motor 30-at teljesít konzolon, és nem skálázódik, akkor sub 60 lesz az eredmény PC-n.
A ma kapható 6, 8 magosak sem single, sem multithread-ben nem tudnak kétszeres teljesítményt szolgáltatni.Az elavulás üteme, és az hogy mennyi ideig tudnak garantálni a mostani PC-s hardverek 60 képkocka feletti futást, csak azon múlik, hogy milyen gyorsan váltanak a fejlesztők.
Rossz kimondani, de vásárlóként a fejlesztők markában vagy, a hardverek számai le vannak mérve, látjuk hogy mit tudnak.[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
válasz Petykemano #4857 üzenetére
Kezd helyrerázódni az ellátás, az 5600X-et már akciózzák az USA-ban, $279 a Microcenter-ben.
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
válasz Petykemano #4875 üzenetére
Ez szöges ellentétben van a mendemondákkal.
Az milyen már, hogy az NV 2020-ban, a 7nm-es Ampere compute kártyáira(+ a kifutó Turing-ra) többet költött, mint az AMD a Navi, Zen2, Navi2, Zen3, kétféle Xbox és Playstation chipekre összesítve, vagyis a komplett portfólióra.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
-
paprobert
senior tag
válasz Mumukuki #5026 üzenetére
"Ha nem sikerül Amdnek és főleg az intelnek sávszélességgel versenyezni a közeljövőben az apple lefoglalt gyártással , akkor itt már kevésbé lesz verseny"
Egy egy node-os gyártástechnológiai előny mióta jelent behozhatatlanságot? Tudjuk hogy ezek általában mit jelentenek. 40% sűrűség, vagy 15% teljesítmény vagy 30% fogyasztás.
Inkább az van, hogy az Apple-nek szó szerint bármi áron meg kell mutatnia, hogy mennyire potens az ARM-os jövőképük, és ne csak mindenki kiröhögje őket. Ehhez pedig most a legjobb node kell, még ha égetik is a pénzt jelenleg. Van miből.
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
válasz Mumukuki #5028 üzenetére
Ez így van, de a cégek mindig kalkulálnak az arch+node párossal. Ha az elköltendő pénz jobban megtérül az architektúrára fordítva, akkor abban lesz nagyobb fejlődés.
Az AMD szempontjából jelenleg ez nem óriási gond. A legújabb node a profitba is belevág, illetve nem jelentene akkora előrelépést, hogy a jelenlegi méretkorlátok mellett a magok duplázását meg lehessen tenni.
Persze ki tudja hogy az AM5-tel és a szerver socket-tel milyen irányba mennek tovább. El tudom képzelni, hogy nagyobb szubsztrát alapterületet hagynak maguknak annak érdekében, hogy egy kevésbé sűrű node-on is el lehessen érni a kívánt magszámot. (a pletykák az LGA-ra váltásról is erre utalnak)
Érdekes lesz látni.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
válasz Petykemano #5023 üzenetére
"A 7nm megtartása mainstream/budget vonalra szerintem továbbra értelmes, logikus döntés lenne. Az 5nm-es gyártás biztos drágább és biztos van annak jobb helye is. Arról nem is beszélve, hogy abu mindig azt mondja, hogy a szerverpiacon sok évre előre kell vállalni azt, hogy adott lapkát fogják gyártani."
Ha csak a fogyasztási karakterisztikát nézed, látod hogy a szerver TDP keretbe erősen beleharap az IO die. Ha ennek a rendszernek a DDR5 közel dupla sávszélességével kellene megbirkóznia, az TDP katasztrófa lenne.
Biztos vagyok benne hogy itt változtatás lesz rövid távon. Szerverben ez talán még fontosabb is, mint egy hatékonyabb CCD.
Az eddigi évekből az rajzolódik ki kimondatlanul, hogy az AMD szerver irányvonala határozza meg hogy mi jut desktopra, és az általad említett mainstream a legkisebb prioritású.[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
válasz Petykemano #5033 üzenetére
Csak arra reflektáltam lazán kapcsolódva, hogy mi jön új node-on, vagy marad, illetve mennyire fontos az új CCD.
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
-
paprobert
senior tag
válasz Petykemano #5164 üzenetére
Értem én, hogy keresletnövekedés, na de miért csak késő ősszel, azaz 8-10 hónappal a lezárások után tűntek el a hardverek a polcokról, miért nem rögtön februárban?
Példaként a webkamerák, laptopok hamar el lettek kapkodva, hiánycikkekké váltak a home office rush alatt, kb. a WC-papírral egyidőben, míg desktop hardvert normál áron, normál elérhetőséggel lehetett venni szinte végig. (kivéve 2080Ti)
Aztán eljött az új generáció ősszel, és hopp, se GPU, se CPU.
Szóval a dolgok időzítése nekem bűzlik egy kicsit.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
Vajon menyibe kerülhet amdnek csak a szilicium gyártása (2x36) mindenféle járulékos költség mentesen?
Ian Cuttress számolt egyet korábban: [link]
Az ő számai alapján egy cache lapka kevesebb mint 7 dollár, a 2 chipletre való 13.5 dollárba kerül 7nm anyagköltségen.640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
Abban a termékszegmensben, ahol az egyre jobb termékek már 200-300 dollárokkal lépkednek felfele árban, kigazdálkodják valahogy. Nyilván azért csinálják, mert megéri csinálni.
Egyébként lassan vége a kapacitáshiánynak.
CPU-ból már túltermelés van, és amint az eladatlan termékeken realizálódó kieső profit egyenlőséget tesz a GPU részleg eddigi 30%-os dollár/mm2 hendikepje között a CPU-hoz viszonyítva, a GPU termelés is helyre fog állni.
Gyakorlatilag mindegy lesz anyagilag, hogy melyiket gyártja majd az AMD.[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
válasz Petykemano #5310 üzenetére
Az IF törvényszerűen követi az egységnyi idő alatt egy vezetéken átküldhető adatmennyiség rekordját, tisztes távolságból. Ha ebben fejlődés van, minden interconnect képes gyorsulni.
"Lehetséges volna, hogy a zen4-be kerüli AVX512 támogatás magával hozza a IFOP cseréjét LSI-re?"
Szerintem az AMD meg akarja úszni hogy TSMC-only technológiára építse fel az egész portfólióját, annak ellenére hogy egyébként szimbiózisban vannak jelenleg. A 3D cache egy viszonylag kockázatmentes projekt ehhez képest.
Az új foglalattal lesz új tracing topológia is, azaz ha nagyobb sávszélességgel terveznek, a lehetőség meglesz a kiépítésére házon belül is.[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
válasz Petykemano #5313 üzenetére
A moduláció típusa, a vezeték két végén lévő en- és decoder karakterisztikája, ill a vezetékek száma adott esetben, mind tud fejlődni. Networkingnél látjuk, ami ennek az élvonalában halad, hogy rengeteget volt a fejlődés azonos fizikai médiumon keresztüli adatátvitelben az elmúlt években, azaz van tér a fejlődésre.
Vagy másik példa erre a PCIe, amely alatt az összes cég, ill. konzorcium próbálja propagálni a saját zárt(abb) szoftverrétegét.
Vagy pl. kis csúsztatással a GDDR6X is emiatt gyorsult."De ezzel arra utalsz, hogy az AMD nem fogja használni a TSMC packaging technológiát, hanem sajátot fejleszt?"
Csak arra utalok, hogy az AMD akkor fogja használni a TSMC polcról levehető, pénzbe kerülő technológiáját, ha kikerülhetetlen falba ütközik a további skálázásban a saját rendelkezésre álló eszközeivel.
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
válasz Petykemano #5387 üzenetére
A mostani konzolgenerációban a PC-s játékoknak elméletben (7 mag + SMT miatt) 14 mag kellene, ami elméletben még skálázódna. Valamint a flegmán mellé dobott PC-s overhead, csak tippelni lehet hogy mennyi lesz, címenként eltérően, + maga a Windows.
Szóval értelme lesz a 8+ magnak, de valóban, egyre kevésbé fog megtérülni.
Nincs még Zen2@3.5GHz-et 30-60 fps-re taksáló cím a piacon, mert ahhoz át kell szabni a játékmenetet is, úgy néz ki. Az első kóstoló a next-gen elvárásokból talán a Battlefield 128-as multiplayer részlege lesz.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
válasz ShiTmano #5516 üzenetére
"And lastly a larger L1 and L2 cache may also come with Zen 4 because the less time you spend trying to access data the more time you can spend working on data."
Jim Keller egy videóban említette, hogy azt a 6-8%-ot, amit egy nagyobb L1 cache-sel nyersz, el is veszíted latency-ben. Nem véletlenül van kőbe vésve már évek-évtizedek óta az L1, de az L2 mérete is. A bejárás szám nő csak.
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest