-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
őstag
Asrock 970 extreme 3 van a gépemben, eddig kb. ennyi a tapasztalat vele:
CPU 4GHz-en elment benne, felette nem néztem (hűteni normálisan csak 3.8ig tudom).
USB3.0 az érdekesen megy, ha véletlen USB 2.0-ás eszközt dugok rá, néha észre sem veszi. USB 3.0-ás pendrive-val gyakran sikerül USB 1.0 sebességet sem elérni, de lehet a pendrive a ludas.
Stabilitás gond nem volt vele december óta.Ettől függetlenül sosem kedveltem az Asrock-ot, de az adott keretbe ez fért bele anno, mint a legolcsóbb 970-es lap. Nagyobb tuninghoz nem venném, átlag felhasználásra viszont bőven jó lehet.
Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
r3dsnake
nagyúr
válasz direwolf #13559 üzenetére
Nagyon jó a W8, volt fent developer preview, consumer preview is, jelenleg a véglegest használom, viszont egy viszonylag gyenge gépen. Nem volna gondom a W8-cal, én inkább csak a kompatibilitás miatt aggódok, hogy gond volna-e játékokkal. (Mivel, amit használok egy 1,8-as celeron m van, így nem tudtam kipróbálni nagyobb dolgokat)
-
Klikodesh
senior tag
válasz r3dsnake #13563 üzenetére
Szerintem nem lesz gond kompatibilitassal, legalabbis az OS es jatekok kozott, ami ment win7 el most is menni fog. Kompatibilitas a felhasznalo es az OS kozott az mar mas teszta.
Engem meglepne ha komolyabb javulast hozna az uj feladatkezelo, a bulldozereken.
CPUs are not a "war", you are not a solider. And there certainly won't be any battles fought on these forums.
-
kovsol
titán
válasz addamka #13555 üzenetére
Érdekes, mert én egy usb2.0, meg egy usb 3.0 külső vinyót is rendszeresen használtam ezzel az alaplappal és nem tapasztaltam ehhez hasonló gondot az usb3.0 portokkal.
Esetleg próbálj meg újabb drivert felrakni. Én még az xfast usb progit is feltelepítettem amúgy hozzá, nem tudom ért-e bármit is, de rontatni nem rontott Biosból is érdemes a legújabbat használni, mert volt amelyikben az usb portokon is javítottak.
más: látom megy még az intel rasszizmus, meg a fejeket a homokba dugós hozzáállás
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Stepo
aktív tag
válasz fasterware #13518 üzenetére
-
őstag
válasz Klikodesh #13560 üzenetére
Gyári, mivel 150mm széles (fektetve használom, szóval magas ) a házam, így a normális léghűtők kb kiestek.
Valami egyszerűbb víz kéne rá talán, de ahhoz hülye vagyok, plusz a pénzt is sajnálom rákovsol: mindig felteszem a friss BIOS-t, lehet gariztatni kellene, de annyira meg nem fontos a dolog. Win8 + a talált etron driverrel már 10ből 8szor tökéletes
direwolf: a boot idő gyorsabb lett valamivel, a feladatütemezőn nem látom, hogy jobb lenne, mint a win7 + bulldozer patch után.
Ami még fura, hogy néha olyan, mintha továbbra is ide oda dobálná a processzeket a magok között, pl. a GTA4nél látom néha azt, hogy egyik alkalommal core1,3,5 van beterhelve 100%-ra, 20 perc múlva meg a 2,4,6. Persze ez még mindig jobb, mintha 1 modulon belülre tenne két 100%-os terhelést[ Szerkesztve ]
Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
direwolf
őstag
válasz r3dsnake #13563 üzenetére
Ok, én megértem a véleményed. Nekem viszont hányingerem van a csempéktől, meg a rajzfilmes keretektől. Bár a W7 mesekönyvszerű aero-ja se az ízlés netovábbja. Igazából ugyan azon a virtuálgépen frissen telepítve a W7 és a W8 között sem processzorhasználatban, sem memóriahasználatban, sem bootidőben, sem semmi másban nem látok különbséget. Fizikai gépen még nem néztem, de azért ebből már lehet következtetni, hogy a "fúdekurvagyors" mag "tííííízszerannyira..." kommentek csak placebóhatásról szólnak
Ha viszont FX szálkezelésben komoly változás van, akkor ugye kényszerből váltani kell. De a hányinger megmarad..."I've seen things you people wouldn't believe"
-
Klikodesh
senior tag
Csinalnal nekem egy x264 benchmarkot ? Elore is koszi.
CPUs are not a "war", you are not a solider. And there certainly won't be any battles fought on these forums.
-
fasterware
aktív tag
Köszönöm a tesztet, hogy megcsináltad .
Nekem úgy tűnik, hogy a 3,6 GHz és 4 GHz eredménye a GPU test1 és GPU test2 között 1-1 FPS töblettel járt, ezek alapján a GTX 560ti - t kihajtja az FX-6100 alap órajelen is.
Esetleg ha valamelyik játék fenn van Neked a gépeden ezek közül: Sleeping dogs, Dirt Showdown amelyekben van beépített benchmark, lemérhetnéd, hogy gyorsul e a vga a 3,6 GHz és 4 GHz között. -
Lavidaloka
aktív tag
Valaki írja már le részletesen ,hogy kell belőni 4Gh-re 8120-at egy Asus M5A97 deszkán ?
Itt kínlódok vele 2 napja de nem igazán tetszik a hőfok?Van aki azt állítja,hogy a maghő a lényeges a megengedett 61fok-nál van aki szerint meg a kupak
Terhelve jelenleg 4Ghz-en nekem a kupak 61C....és nem tett visssza egyszer sem 1400Mhz-re...pedig be van kapcsolva az APM meg az EPU meg minden védelmi eszköz csoda. Akkor most ez így jó vagy sem?Mostanában 2 Asus lapon is leteszteltem a 8120-ast és sikerült leszürnöm azt a következtetést, hogy ha visszatesz 1400 ra akkor véleményem szerint a lapod kevés a prockóhoz!
ホンダシビッククーペ
-
DeadMeat
veterán
válasz Lavidaloka #13579 üzenetére
Maghő a lényeg. A kupakot nem baj, ha mefgőzöd semmit nem számít.Ha a magot sikerül kukázhatod a procit.Mert nem a kupak dolgozik ugye....
Nagyon egyszerűen be tudod állítani.Órajel, feszültség belő, tesztelsz.Ha stabil veszed visszább a feszt tesztelsz újra.Ha nem stabil akkor emeled.Ennyi, nem kell hozzá atomfizikusi végzettség.
Ha nem tetszik a hőmérséklet, akkor feszt és órajelet is visszább veszed, esetleg megkínálod egy jobb hűtővel.Vagy megszokod, hogy nem nézegeted, mert szart sem ér.Ha nagyon melege van, úgy is leszabályoz a proci.Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!
-
Stepo
aktív tag
válasz Klikodesh #13570 üzenetére
Csak 32bit-est tudtam csinálni mert 64bit-esnél azt írta,hogy elérés megtagadva
Results for x264.exe r2200
x264 Benchmark: 32-bit
==========================Pass 1
------
encoded 5906 frames, 25.84 fps, 7779.04 kb/s
encoded 5906 frames, 25.80 fps, 7779.04 kb/s
encoded 5906 frames, 25.84 fps, 7779.04 kb/s
encoded 5906 frames, 25.87 fps, 7779.04 kb/sPass 2
------
encoded 5906 frames, 9.81 fps, 8003.15 kb/s
encoded 5906 frames, 9.83 fps, 8003.15 kb/s
encoded 5906 frames, 9.84 fps, 8003.15 kb/s
encoded 5906 frames, 9.83 fps, 8003.15 kb/s
fasterware
Sajnos azok nekem nincsenek meg,de szerintem egy kis gyorsulást azért tapasztalnák. -
Lavidaloka
aktív tag
válasz DeadMeat #13581 üzenetére
A FSB szorzóval esetleg lehet még játszani valamit ?
Jah meg írta valaki hogy ebben a lapban ha magad lövöd be az értékeket akkor nem megy a CNQ....hát amúgy megy az csak épp nem érzékeli a CPU-Z....mert egyfolytában 4Ghz-et ír.
Az Adid64 viszont kijelzi azt amikor üresen megy 1400-on.[ Szerkesztve ]
ホンダシビッククーペ
-
DeadMeat
veterán
válasz Lavidaloka #13585 üzenetére
Fsb szorzó? Vagy a szorzót emeled, vagy az "fsb"-t.Lehet együtt is a kettőt, kisebb szorzó, emelt "fsb", de lapfüggő mennyit bír, na meg nem nagyon profitál belőle.
Először teszteld ki a legalacsonyabb feszen a legnagyobb órajelet, (esetedben ugye a 4Ghz-hez tartozó legkisebb feszt) aztán szarakodhatsz a többivel.
Ha az fsb-vel bajlódsz, arra azért figyelj, hogy megy vele a ram órajele is.[ Szerkesztve ]
Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!
-
Lavidaloka
aktív tag
válasz DeadMeat #13586 üzenetére
Az FSB az jelenleg 2200mhz ....a 4ghz-en 20x szorzóval.
A CPU feszt meg már kitapasztaltam....4ghz-en min 1.34 V kell neki
Nos ez így jó is meg minden stabilnak tűnik csak az a fránya kupakhő idegesít kicsit....lol de ha azt mondod hogy tuti nem az számít akkor neked elhiszem.
ホンダシビッククーペ
-
kovsol
titán
válasz Lavidaloka #13587 üzenetére
kevered a fogalmakat
NB vagy a HT mehet most 2200-on, az alap órajel az 200Mhz alapból a procinak, az alapján és a szorzó alapján kapod meg az órajeletMay the Force be with you!
-
fasterware
aktív tag
Köszönöm a választ, gyakorlatilag, akkor számomra mind1, hogy FX-6100 - at vagy FX-8120 - at veszek 1920*1080 High beállításokra játékok alatt Radeon HD6950/7850 vagy Geforce GTX480/560 mellé.
(#13582) Nem baj ha nincsenek meg ezek a játékok, szerintem a Vantage - ből is le lehet vonni a következtetéseket , köszönöm Stepo. -
lee56
őstag
válasz fasterware #13589 üzenetére
Lényegében igen, a BF3-on kívül nem nagyon jut eszembe most más, aminél számszerű előnye lenne a +2 magnak..
No Comment
-
DeadMeat
veterán
válasz Lavidaloka #13590 üzenetére
jah, csak a feszültséget nem. Arra meg annyit tudok mondani, hogy asus...
Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!
-
Borokafa
őstag
-
DeadMeat
veterán
válasz Borokafa #13593 üzenetére
Engem, mint mondtam nem érdekel. de ha a kupakhő számítana a topik háromnegyede már megfőzte volna a prociját. A cpuban van hővédelem, nem veszi vissza, az órajelet, ha eléri az amd által megadott 70 fokot, ha a kupak hőt figyelné visszavenné magát a cpu.
Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!
-
Borokafa
őstag
válasz DeadMeat #13594 üzenetére
Az nem függ az AMD által megadottól....hanem az alaplap biosatól. Te magad is megadhatod hogy figyelje-e, vagy ne, illetve mikor jelezzen, vagy állítsa le.
Egyébként az AMD azt a hőfokot adja meg amely szerinte még nem okoz tartósan sem károsodást. Ettől magasabb sem biztos, hogy okoz, de azt már nem garantálják.
Erről akkor ennyit.[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
válasz fasterware #13589 üzenetére
Én gtx480-at hajtottam fx6100-el. Kis tartalékot hagyott a kártyában, de összességében kihajtotta. Szerintem ha most veszel és nem akarsz várni az új amd procikra akkor szinte mindegy melyiket veszed. Mostanában vannak tesztek ahol a magas órajel miatt a 4170 jobban szerepel játékokban mint a 81xx.
-
DeadMeat
veterán
válasz Borokafa #13595 üzenetére
Aha. Nincs hővédelem a bullokban.. Ha meg van, miért bizná a lapra a figyelését, amikor ahogy te is írod laponként és bioszonként változhat a kijelzett hőfok? Eddig a maghő számított, ami terhelés alatt reálisnak tűnik. Igazából míg az amd nem mond róla hivatalosan semmit, tök felesleges ezen vitázni. Én nem nézem, mindenki mást azt ami neki szimpibb :-)
Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - AMD Ryzen 5 2600 - 6 mag 12 szál 3.4GHz + gyári hűtő
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen