-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yutani
nagyúr
Srácok, egy cserére hívlak fel benneteket:
A két Diamond V2 12MB kártyám nem egyforma, az egyik rev.A, a másik rev.B. Elcserélném valakivel valamelyik kártyát, hogy egyforma legyen nekem a két kártya. Tehát mondjuk a rev.B-t odaadom egy rev.A kártyáért, vagy fordítva.
#tarcsad
-
#95904256
törölt tag
válasz zoltanz #7799 üzenetére
Ha érdekel, szívesen mesélek az MMX / 3DNow! / SSE működéséről, történetéről. Foglalkoztam vele eleget...
Az MMX és a 3DNow! egyaránt az FPU 8 darab 80 bites regisztereinek (alsó) 64 bitjét használja. A régebbi operációs rendszerek arra voltak felkészítve, hogy taszkváltáskor mentsék el az ALU/FPU regisztereket illetve töltsék vissza ha az adott taszk fut tovább. Vagyis az MMX / 3DNow! technikát úgy támogatja az operációs rendszer, hogy nem is tud róla. Hátránya, hogy nem lehet egyszerre FPU és MMX / 3DNow! utasításokat használni.
Az SSE 8 darab (64 bites módban 16 darab) 128 bites regisztere viszont teljesen új helyet foglal el. Ezeket külön menteni/tölteni kell az operációs rendszernek. Különben ha csak egy SSE alkalmazást futtatsz egy régi opercáiós rendszerrel, akkor sincs semmi gond.
Az MMX (64 bit) szinte összes utasítása megvan SSE (128 bit) formában is. Az SSE-t nem csak azért jobb használni mert kétszer gyorsabb tud lenni, hanem mert egy rakás új utasítást is tartalmaz az MMX-hez képest. Például kezeli a (single precision) lebegőpontos számokat, amit az MMX nem tud. MMX kód esetén az FPU-t tudta az ember erre használni, de mivel a két regiszterkészlet üti egymást, így állandóan oda-vissza mentegetni kellett a regisztereket.
-
zoltanz
nagyúr
válasz #95904256 #7802 üzenetére
Mostmár tiszta köszönöm az elemzést.
Nem tudom szerintem nincs akkora külömbség médialejátszáskor az új SSEx és a régi SSE/MMX között, mivel a proci nyers ereje miatt töredék % okat hoz csak a konyhára ez.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
bacsis
Közösségépítő
hé skacok!
Nézzétek meg ezt a képet.. van benne egy kártya ami tele van IC-kel.. mi az valami ISA-s rambővítő? nagyon ott van a szeren -
-
frescho
addikt
Lehet EMS kartya is. Ugye akkor ugy kezeltek a felso memoriat a real modban futo applikaciok, hogy egy 64k-s reszre ha jol emlekszem 4 16k-s blokkban belapoztak a felso memoriat. Erre tobb modszer letezett:
- protected modeban atmasoltak (pl. EMM386)
- DMA copy
- HW kartya ISA buson keresztulUgye fel kellett tolteni a regisztereket a lap szamaval es egy megszakitast hivni, ahol ult az EMS kezelo. A sikerrol vagy sikertelensegrol a regisztereken keresztul ertesult a program. Jo moka volt...
https://frescho.hu
-
#95904256
törölt tag
válasz zoltanz #7803 üzenetére
(#7803) zoltanz: "Nem tudom szerintem nincs akkora külömbség médialejátszáskor az új SSEx és a régi SSE/MMX között, mivel a proci nyers ereje miatt töredék % okat hoz csak a konyhára ez."
Ezen nincs mit csodálkozni. Ugyanis az SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4, stb. NEM a sima SSE gyorsítására született, hanem csak kiegészítő funkciókat tartalmaz.
Kb. úgy lehet felfogni mintha az SSE arra lenne jó, hogy gyorsan tudjon a gép összeadni, osztani, szorozni. Az SSE4.2 meg arra, hogy gyorsan megtaláljon egy szót egy szövegben. Ha a multimédiás alkalmazásban osztásra meg szorzásra van szükség, akkor az SSE4.2-ből nem lehet sokat profitálni... Ez ugyanígy igaz a többi SSE kiterjesztésre is, csak azok megint más funkcióval bővítik az utasításkészletet...
-
frescho
addikt
Lattatok mar olyat, hogy tuningolashoz alulfeszelni kellett a processzort? 5x86: 3.75-on instalbil, de 3.3V-nal frankon megy +35%-ot
https://frescho.hu
-
#95904256
törölt tag
-
#95904256
törölt tag
válasz frescho #7822 üzenetére
33MHz-en használva az ISA buszt akár lassabbra vettem akár gyorsabbra semmi gond. Ugyanez igaz a RAM frissítésre is. ( Ezen a lapon lehet állítani ezt is. ) Azért gyanakszom a DOM-ra, mert ha HyperStone helyett Transcendet dugok rá, akkor elindul a gép. Csak éppen a Transcend modulon van egy rakás hiba ( Win98 CD szerint ) így arról nem bootol az OS.
-
bacsis
Közösségépítő
Ákos!
Tudod mit találtam neked valamelyik nap?! el is felejtetetm mondani!
Vágod, van az a Robo "kártya alaplap" ipari PC-kbe...
na most nekem van egyilyenem 486-osba asszem 8 SIM ram foglalattal, meg integrált 486 SX proccal de ha jól emléxem cp-procinak is akad hely... ISA csatolós... viszont külső táppal nem lehet életre kelteni...
2008 januárjában vettem, akitől vettem, aszondta hogyakitől kapta az kipróbálta... de lehet hogy annak is a haverja, márnem emléxem
na szóval.. kell? -
#95904256
törölt tag
Szia!
Mester, köszönöm, hogy gondoltál rám, de az egyetlen ilyen régi lap amit még keresek az egy OPTI495SLC-3/486WB. Esetleg valami ehhez hasonló lapot, hogy 64-128MB RAM-mal tesztelhessem a 386-os procijaimat. De azért megköszönném azt is, ha mutatnál errpl a csodáról is egy fotót!
-
#95904256
törölt tag
Egy rövidke mérés 486-ost összehasonlítantó Win98 és Win2000 alatt.
Alaplap: Octek HIPPO15
Memória: 64MB
Cache: 256kB
Proc: IBM 5x86-100Win2000 / SuperPI 1.5 16K (valós idejű prioritás) : 21,942s
Win2000 / SuperPI 1.5 16K (normál prioritás) : 22,843s
Win2000 / SuperPI 1.1 16K (valós idejű prioritás) : 22s
Win2000 / SuperPI 1.1 16K (normál prioritás) : 22s
Win98 / SuperPI 1.1 16K : 23sSzóval nem olyan rossz a Win2000 és a 486-os párosítása.
Csak épp nem akar menni a Cyrix klón 486-osokon.[ Szerkesztve ]
-
Chain|Q
tag
válasz #95904256 #7831 üzenetére
Másfajta 486-on megy a Win2000, csak Cyrixen nem? Elvileg Pentium proci kell neki, IBM (Cyrix) 5x86-on szerintem azért megy, mert az egy külön design, teljesen különbözik a Cyrix 486-októl (ellentétben az AMD 5x86-al, ami csak egy 4x-es szorzóval ellátott átcimkézett 486 mag), és támogatja a Pentium utasításait is (RDTSC?). Amennyire tudom.
Egyébként jó a topic. Bár én elsősorban Amigában, C64-ben meg egyéb nem PC-s hardverekben utazom manapság, a DOS érában én is pécéztem, van is még otthon egy rakás ezzel kapcsolatos vas... Cyrix 486SLC alaplap, K6-2/500 gép (alaplap halott), egy csomó proci (400-as K6-2, valami Cyrix 6x86, egy csomó Pentium), 9db(!) Gravis Ultrasound, egyéb hangkártyák, meg ilyesmik.
A legdurvább pécés hardverem (szerintem) egy Amigába való 8Mhz-s 286-os "pécé kártya", ami mai napig használatban van, és Amiga Workbenchen ablakban lehet futtatni progikat vele. Gyakorlatilag egy hardveres "emulátor" kártya.
Pegasos II/G4 -=- Amiga 2000/060 -=- Amiga 1200/060 | hosting www.amigaspirit.hu and www.pegasos.hu
-
#95904256
törölt tag
válasz Chain|Q #7832 üzenetére
AMD és Intel 486-on működik a Win2000. IBM DX4-esen megfagy. Cyrix, ST, Texas és UMC 486-osokat még nem teszteltem, de mivel az UMC kivételével mindegyik klón, így valószínűsíthető a teszt kimenetele.
Az AMD 5x86 nem csak szorzóban és a feliratban különbözik az elődöktől. Hanem újabb (350nm-es) gyártástechnológiával készült, valamint dupla akkora, 16KB-os, write-back gyorsítótárat kapott.
Szerintem a Cyrix 5x86 nem ismeri az RDTSC utasítást. Pl. a CPU-Z program épp ez miatt ki is fagy rajta. ( Kaptam a fejlesztőtől egy 1.46.1-es verziót amiben ezt megoldotta. Sajnos ez a módosítás nem került bele az újabb változatokba. )
Meglephetnél minket egy-egy fotóval a procijaidról.
-
Chain|Q
tag
válasz #95904256 #7836 üzenetére
Érdekes. Mondjuk a Cyrix cuccai mindig is érdekesek voltak kompatibilitás szempontjából: a 486-okban nincsenek valami bitek, amiket kapcsolgatni kéne, hogy kompatibilis legyen? Bár nyilván OS bootolás előtt macerás az ilyesmi.
Egyébként a kedvenc x86 processzoraim nekem a Cyrixek, ettől függetlenül. A pl. levelezőszerverem sok-sok éve egy Cyrix 486DX4/100 hajtja, legutóbb 1200+ nap uptime-ot csinált, aztán elpusztult alatta az UPS ... A fotó macerás lesz, a procik ömleszve vannak mindenféle dobozokba szétszórva, helyhiány miatt, bocs...
Pegasos II/G4 -=- Amiga 2000/060 -=- Amiga 1200/060 | hosting www.amigaspirit.hu and www.pegasos.hu
-
Chain|Q
tag
Hja és ha már itt vagyunk:
- van egy K6-III/400-as procim, valoszinuleg halott, nalam sosem mukodott, de lehet csak nem volt hozza kompatibilis alaplapom.
- van egy K6-2/400-as procim, Acorp 5ALI61 alaplappal, az alaplapban beszart a bios, de egy flasheles helyreteszi
- van egy marek x86 procim, 486-ok, P120, P200MMX (asszem), Cyrix 6x86 PR 120, ilyesmi, de most csak emlekezetbol irok. van slot1-es P2/300 is. (Nem Celeron.)Komoly erdeklodok (pl. gyujtemeny, DOS-os gep osszerakasa) szamara ezek turo rudiert/uveg sorert elvihetok. Esetleg hardvert is beszamitok. Pl. mukodo K6-3-at... Cyrix MII PR433+-t... (Ez utobbi "nagy alom", hogy egyszer a kezeim koze foghatok egyet, es nyomathatok rajta vmi jofajta DOS-os demot...)
Pegasos II/G4 -=- Amiga 2000/060 -=- Amiga 1200/060 | hosting www.amigaspirit.hu and www.pegasos.hu
-
Yutani
nagyúr
válasz Chain|Q #7842 üzenetére
Nekem "csak" egy MII-400GP van, szerepelt is a legutóbbi tesztemben!
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
-
Chain|Q
tag
válasz #95904256 #7847 üzenetére
A heten iszonyuan el vagyok havazva, de felirtam magamnak, szoval evek kerdese es csinalok fotot, aztan szemezgethetsz... Bar szivesebben adnam valakinek egyben az egesz cokmokot. Tovabbra is a ket sor arkategoriaban, termeszetesen. En sosem gyujtottem ezeket, csak rajtam ragadtak, kidobni meg sajnaltam oket. En 1, max 2 komplett gepet akarok megtartani, nosztalgiazni a regi DOS-os (es OS/2-es!) cuccokkal, aztan annyi.
Pegasos II/G4 -=- Amiga 2000/060 -=- Amiga 1200/060 | hosting www.amigaspirit.hu and www.pegasos.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- Ryzen 7 7800X3D // Alza gari 2026.12-ig
- Hibátlan - AMD Ryzen 5 2600 - 6 mag 12 szál 3.4GHz + gyári hűtő
- i3 8100/ ingyen automata
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen