-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz nakos1212 #59816 üzenetére
Az ok... engem az erdekelne, ha kinabol jon, a vegen miert egy xedik orszag van forraskent megjelelolve? A salamon szigetek kicsit messze van kinatol es europatol is.
A konteneres szallitasrol en olyat is hallottam, hogy csak az alkatreszeket pakoljak be, aztan a hajon takoljak ossze a cuccokat.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz nakos1212 #59858 üzenetére
Win98 alatt nem szabad 512MB ramnál többet használni (már sokszor írtam). EComstation filerendszerét is szétvágta , egy disken vannak 2 partíción, vagy külön vinyókon ? FAT32- re megy az EComstation is (vagy HPFS) ? Mert ha annak a filerendszerét is használod Win98 alól 1.5G rammal, akkor szétzúzza azt is. A hiba alattomos, van amikor felmegy műkszik, aztán hirtelen rosál, van amikor nem is települ, az első restartnál már kékhalál.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz nakos1212 #59860 üzenetére
Az MSconfig limit nem használ, valamint semmilyen fellelhető recept sem, alaposan körüljártam, próbálgattam. Ki kell azért próbálni mindegyik ramot, egyenként memtest, lehetőleg másik gépben, végülis az is lehet hogy valamelyik meghibásodott ha EComstation alatt is gond van. Tuning van ?, -visszaállítani mindent alapra...
De az biztos hogy a Win98 nem fog menni semmilyen módszerrel 512MB feletti fizikai rammal
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz nakos1212 #59862 üzenetére
Ha...én utoljára az egyik S462- es gépemmel próbálkoztam, feltettem az állítólagos ram-kiterjesztést a Win98UOSP- ről, majd belepakoltam 1GB ramot, de szépen az első indításnál kiírta, még a boot alatt, hogy elfogyott a ram . 512- vel meg simán működik. Itt végülis lekezelte, nem fagyott bele, csak megállt, újraindítást kért.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz nakos1212 #59867 üzenetére
Azt a vmm32- őt akkor kipróbálnám . Sztem bedobhatod nyilvánosba, elvileg az nem szabályellenes, akinek van jogtiszta Win98- a, használhat patcheket simán. Nyitott felhőm/ftpm nincs most, a patokat feltölthetnéd valamelyik felhőbe, megosztással, feltéve ha nem jogvédettek, de általában ezek free cuccok.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
-
frescho
addikt
válasz nakos1212 #59900 üzenetére
Kis hazabeszélés:
BBC korszak. 82-86 között volt minden. Atari, TI99, VIC20 harc. Aztán C64 támadás, BBC gépek és az általuk indukáltak. Az egész mellé Sinclair, majd lezárni a későn érkező Enterprise-szal. Bónuszként jöhetne esetleg az ST/amiga vonal, mint új generáció felemlegetése. A lehetőségek tárháza végtelen, mert volt még Electron, Oric meg még kismillió angol változat. Mellé különrovatként az első magyar iskolaszámítógép program.
Vagy egy nagy harc:
1990-ből pár gép Atari vs. Amiga vs. Apple vs. Acorn (na meg mellé valami PC)
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
-
frescho
addikt
válasz nakos1212 #60497 üzenetére
Az elfüstölés jellemzően csak tünet. Zárlat, vagy túlfesz lehet az oka. Először azt kell megkeresni.
envagyok: tapban vannak nallam sokkal jobbak. Most kb. bacsis kiallitasaig be vagyok tablazva. Amit hegenek igertem az is csak most fog lassan sorra kerulni ahogy kiporognek elole a pongok. Arra gondoltam, hogy egy Vidi TV jatekot vihetnek oda is.
https://frescho.hu
-
cskamacska
addikt
válasz nakos1212 #60513 üzenetére
Melyik embert?
Most néztem egy NEC Powermate VT gépházat, és volt benne egy MSI MS-6147 mATX lap. 2000 eleji lap, BX chipset, Rage 3D Pro Turbo videó 4 mega memóriával, Creative ES 1373 hang. Egyetlen apró problémája, hogy szinte minden kondi tropa, és egy már kipölyhödzött.
Abit KA7 is pupul, de az még megy. Amilyen horror történetek keringenek a korabeli Abit kondenzátorokról, a Jóisten védte eddig meg, mert más lapok 5 évet nem bírtak ki.
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
válasz nakos1212 #67271 üzenetére
PCIe- es kártya és van Win98 drivere ? Ha igen akkor már csak egy 775 lap kell, aminek szintén van 98-as drivere, Core2 procival (1 mag lesz látható, de az gyorsabb mint egy NetBurst- os). A Loew driverrel meg mehet bele 2-3 giga RAM is, aztán kész az abszolút gép .
A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
válasz nakos1212 #67284 üzenetére
(#67283) Ganz-[HUN] melyik gus?
(#67284) nakos1212 a kesoi isas kartyak nem problemasak - viszont minel korabbi, annal nagyobb valoszinuseggel lesz gondod vele gyorsabb gepben.facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Ganz-[HUN]
addikt
válasz nakos1212 #67332 üzenetére
Csináltam 50 centes Mt32-t már :K
Db15-db15, midi rx/TX keresztbe kötve, másik gépen megy a munt, midi bemenettel. Fasza volt amíg jó volt a kábel :DDD[ Szerkesztve ]
Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon /// ThinkPad T480s, T60 15" FlexView IPS SXGA+ /// Asus P9X79-E WS, Xeon E5-1620v2, Noctua NH-D14, 980Ti, Sony DTC-ZE700 DAT, MX Master 2S, Shure SRH-440A, OLED ToTK Switch
-
Frawly
veterán
válasz nakos1212 #67342 üzenetére
Ebben igazad lehet, ilyen mélységében nem értek hozzá. Bár elvileg a Sound Canvas a Roland hivatalos terméke, elég drága pénzért is adják, azért én bíznék benne, hogy szól olyan jól, mint egy ingyenes, opensource Munt. Én csak az utóbbit használtam, azzal meg voltam elégedve, igaz Linux alatt használtam DosBox-szal, és nem valódi retró gépen.
-
-
Frawly
veterán
válasz nakos1212 #67359 üzenetére
Én is ugyanezt írtam, hogy részben hullámtáblás. Amit én mondok: nem csak a Munt, de biztos vagyok benne, hogy a Sound Canvas VA is épp úgy részben hullámtáblás csak. Attól, hogy valami szoftver, az nem azzal egyenlő, hogy biztosan hullámtáblás. Még FM MIDI-t is épp úgy lehet szoftveresen is generálni. Elvileg teljesen meg kéne egyezzen a VA a hardveres megoldással, csak már prociból oldják meg szoftverrel, ami régen nem volt opció a gyenge hardver miatt kellett a spéci hardver, hogy levegyék a processzor válláról a terhet.
Sőt, akinek ez újdonság lenne: a Yamaha, Korg, stb. modulok sem tisztán hangmintán alapulnak, azoknál is a hullámtábla csak egyik fele a szintetizálási módszernek.
Az SC-55, és az SC-88 is csak részben hullámtáblás. Tehát alapvetően azonos módszerrel generálja az is a MIDI hangjegyeket, hangszereket. Vannak ugyan különbségek, ezt nem is állítom, de nem gyökeresek, és eléggé szubjektív a tényleges megítélésük. Ennyit mondok, nem többet. Az eltérés java egyébként nem a generálás módszerében van, meg nem is annyira a hangmintáknál, hanem a későbbi SC-eszközök a General MIDI szabványt követik, ami még az MT-32 idejében nem létezett.
(#67360) quailstorm: olvassátok már el, amit írok, könyörgöm. Nem írtam sehol, hogy nincs különbség. Ugyanezt írtam, mint te, hogy egymás után lejátszva lesz, vagy egymás utáni lejátszás nélkül annak, aki megszokta az egyik verziót. De ha most szívére teszi mindenki a kezét, tényleg olyan rosszul szólna az SC-88? Mert ennél a játéknál ugyan az MT-32-es változat kivételesen nekem is jobban tetszik, de egyrészt az SC-88-at sem találom rossznak, és a játékok többségénél szerintem az SC-88 simán veri az MT-32-őt, Duke Nukem 3D, Descent, stb. sokkal tökösebben, tisztábban, teltebb basszussal szól rajta. Ráadásul a General MIDI módot sokkal több játék és alkalmazás támogatja, mint az MT-32 módot. Persze az MT-32-n is le lehet játszani General MIDI anyagot, csak akkor meg az nem fog stimmelni, ugyanaz a téma, pepitában.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz nakos1212 #67390 üzenetére
Mondom, azért kár vitatkozni, mert nem vagytok képben hogy működik az SC-sorozat, meg többi MIDI generátor/szintetizátor. Még egyszer annyit zárószónak: nem csak hangmintákat használnak azok sem. Egy MT-32-höz 99%-ig hasonló generálással dolgoznak, ami nagyrészt átalakítja ezeket a hangmintákat, különböző szűrőket és modulációkat ráeresztve, ahogy ez az MT-32-nél is van. Amiről ti beszéltek, azok a tisztán hullámtáblás megoldások, ami tényleg hozzá sem nyúlnak a hangmintákhoz, csak lejátsszák őket, pl. GUS, meg hasonló megoldások. Azok aztán tényleg nem modulálnak semmit.
-
Frawly
veterán
válasz nakos1212 #67397 üzenetére
És szerinted a DSP nem ugyanezt csinálja, sustain, oszcilláció, moduláció? Dehogy nem. Csak össze van vonva egy digitális chipben az egész, nincs külön chip minden részfeladatra, meg az egész full digitális lesz, nincs benne analóg komponens.
Azt lehet tényleg túlegyszerűsítem, hogy a GUS nem alkalmaz modulációt, ezt nem zárom ki, de az nagy részt tényleg a hangmintára épít, ott minőséget 99,9%-ban a hangminta fogja meghatározni, milyen minőségű, mekkora hangmintákból mennyit tudsz rá feltölteni. De ilyen Roland meg hasonló MIDI szintiken a hangzásért a hardveres hangfeldolgozók felelnek, nem a hangminta, az csak egy eltárolt kiindulási alap, amit nem nagyon fogsz hallani 1:1-ben, legalábbis nem felismerhetően. SC-n, meg VA-n sem.
-
Frawly
veterán
válasz nakos1212 #67401 üzenetére
Ez valóban szintinként változik, hogy mennyire alakítják át a hangmintát. Szerintem a Roland termékek ennek a spektrumnak abban a végében vannak, amelyek erősebben átalakítják, míg a hullámtáblás Sound Blaster, Audigy meg GUS a spektrum másik végén, amelyek nem annyira (bár azért valamennyire). A két véglet meg az abszolút hangminta alapú megoldások (amik minden hangjegyhez külön hangmintát vesznek alapul, és nem nyúlnak hozzá), a másik véglet meg az FM MIDI, ami meg semmilyen hangmintát nem használ.
Az MT-32 is dolgozik hangmintákkal. Csak a moduláció egyes részei vannak négyszögjellel, stb.-vel megoldva, de ez is csak az adott kor limitációja volt hardverügyileg. Nem volt akkoriban opció, hogy túl nagy RAM-ba túl sok hangszermintát töltsenek fel, túl nagy felbontásban, meg DSP-t sem tudtak még akkor olyan erőset rátenni, ami fel tudott volna dolgozni egy tisztán minta alapú megoldást. Így trükközniük kellett négyszöghullámos sustainnel meg hasonlókkal, hogy elfedjék a kevés és rossz minőségű hangminta hátulütőit.
[ Szerkesztve ]
-
válasz nakos1212 #67453 üzenetére
de a tnt kartyakon valami hulladek ramdac van nagyreszt es baszott ronda kepe van
Végre valaki megmondta azt ami az én véleményem is. Hogy kehet élvezni a játékot egy olyan kártyán aminek nem is látod a képét rendesen, hót sötét, részletek elvesznek, ha az alfát felhúztam, akkor meg tejfölös köd...
(#67459) jokeph : később valóban occsó' lett a TNT, de annyit sem ért meg...
2004-ben kéz alatt hozzájutottam egy fullos-dobozos Inno 3D GeForce 3 Ti 200-hoz - kiváló kártya, az NV a GeForce2- től már kijavította a TNT korszak f*s képét.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz nakos1212 #67462 üzenetére
Pazar. Win98SE ? , ez odacsap a Win98- as P4- emnek .3 hangkártya , azz iiggen. GUSPNP - akkor van ISA is a lapon. A GUS- ba hogy tettél 16MB RAM- ot, max 2x4- et támogat tudtommal, valamint 8MB- osakról nem is tudok, 256k, 1M, 4M, 16M létezik, asszem. Látja az 1db 16- ost . Futassál teszteket, kíváncsi vagyok .
A 3 test probléma nem megoldható.
-
alvaro
senior tag
válasz nakos1212 #67462 üzenetére
Ez elvetemült, azt próbáld ki, megy-e az Impulse Tracker guspnp.mmx driverrel, mert az interwave driver az tuti menni fog, abban semmi nehézség nincs. A pnp codec driverhez viszont rendesen helyre kell tenni az IRQ-kat meg a DMA-kat.
(Vááá, core2-es DOS gép, az kemény lenne! Blood 1600*1200-ban úgy folyik rajta, próbáltam valami vacak G31-en, a Vortex2 DOS TSR-rel szólt is, de sajnos igen gyakran fagyott )
-
Frawly
veterán
válasz nakos1212 #67484 üzenetére
Hajjaj. Pentiumból is lehetőleg valami erősebb, nem ilyen P60-P90-szint. Quake-kel az a szívás, hogy nem csak technológiában előzte meg durván a korát, hanem ha kivételesen nem 320×200-as, 256 színű pixelpaca módban akartál játszani vele, akkor hardverigényben is eléggé megelőzte. Persze, elfutott azért 486-oson, szépen lehetett rajta nézni a diavetítést, meg lehetett követni a vertikális sorokat kirajzoláskor, annyira nyögött rajta. De ezek a korai fps-játékok mindig is ilyenek voltak, mindig tolták ki előre a technológia határait, azokat feszegetve. Már a Doom 1-2 is problémás volt a megjelenésekor, amikor sok embernek nem volt hozzá elég RAM-ja, meg ilyen 386-osokon, gyengébb 486-osokon próbálták játszani, és azokon csak ilyen bélyegkép méretűre összehúzva ment csak, ha ment egyáltalán.
Ezen kívül a DOS-os Quake-változat hibája, hogy nem is valami optimalizált, se a CPU kódja, se a 3dfx driverrésze. Egy GLQuake már más tészta, nem csak amiatt, mert a GPU vett le terhet a CPU-ról, hanem sokat segítenek rajta az optimalizációk, újabb utasításkészletek, OS ütemezője.
-
-
Frawly
veterán
válasz nakos1212 #67487 üzenetére
Valóban, rosszul emlékeztem. Az zavart meg, hogy még régebben a DOS-os Quake readme-jében szerepelt 3dfx-es rész, de ezek szerint az a windowsos verzióra vonatkozott, nem a DOS-osra.
Mert elvileg a 3dfx-nek nincs akadálya DOS alatt, voltak DOS-os játékok is, amik használták. De ezek szerint a Quake nem tartozik közéjük.
(#67488) arn: igen azokra optimalizálva van, de nem újabb utasításkészletekre, pl. MMX, SSE és társai.
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz nakos1212 #67517 üzenetére
Nem hallottam róla, rákerestem, látom P-III esetleg K6 + Win98, 486 szempontjából nem releváns. A Matroxom PCI csatis, tehát azt mindenképpen 486- ba érdemes tenni. SS7 vagy BX- be meg az AGP- s kártyák mozognak. Esetleg van egy AGP Matrox is a raktáramban, az még esélyes lehet avval a drivercsomaggal, bár ott meg sztem a 9600TX és a 9800Pro állva hagyja...és azoknak is kiváló a képminősége.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz nakos1212 #67536 üzenetére
Tuti letöltöttem, benne vannak a spec GUS PAT- ok is, de nem találom, pedig itt van valamelyik vinyón. Emlékszel a filenévre ?, a felhőben a linked már nem aktív.
DOS alatt az SB- nek tuti nem, csak a DMA- t kell spec megszakítással hívni, a többi mehet egyből a regiszterekre. Win alatt sok kártya .wdm- et használ, ott nem programoztam, egy-két public fejlécet ismerek, de a Windows Drive Modell belsejét nem, lövésem sincs. HDD- ről tudom, hogy ott fontos a busmaster.
A 3 test probléma nem megoldható.
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- E-roller topik
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Politika
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Hobby elektronika
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Filmvilág
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen