-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
cskamacska
addikt
-
cskamacska
addikt
Darthsun úr árazásának megfelelően, el is kelt 20000 forintért ez:


Ha nem szégyellős a kedves vevő, akár be is számolhatna róla hogy megy.

-
cskamacska
addikt
válasz
DarthSun
#122191
üzenetére
Akkor időnként betolok ilyet ide, mert mostanság könnyebb az aprót bújni mint venni is bármit, pláne nem használni, na azt tényleg nem szokás itt errefelé.
Pedig lassan gyűlnek az ipari dolgok, szeretném is lecserélni a normál cumóim ilyenekre. Hanem ha a héten sikerül a kártya átvét és a lap csere, akkor azt megdokumentálom az uraknak.
Meg magamnak is mert mostanság már képet sem csinálok ha neki is fogok valaminek.
arn: No, akinek 2-3 BRSZKnyi cucok bújkál a padlásán annak tényleg nem kell ránéznie se.
De a legtöbbünknek egy Vision 864 is jól jönne a VLB lapba, mivel tipikusan 805 vagy GD5428 környéke jutott a póroknak. Nna a nevezett VLB Trio64 olyan mint a 864, de jobb memóriái vannak, nem kizárt a 45ns 60-70 helyett. Képminőséggel szvsz nem lenne gond, STB vigyázott arra.
Proci limit nyilván probléma 486 körökben, de arra van a Pentium Overdrive meg a 160MHzes AMD x5
-
cskamacska
addikt
Üdv Urak és Úrihölgyek!
Nem tudom most hogy áll az aprós dolgok becibálása ide, de Darthsun majd megírja hogy esetleg a sunyiban olcsón behúzás és utána itteni melldöngetés lett volna-e proper procedure.

Retró, régi 486-os Vesa Logic buszos számítógép név alatt Vaterán egy totál random gépben feltűnt egy STB PowerGraph 64 VL (ki is van listázva amúgy a részeinél), ami egy 2 megás VLB-s S3 Trio64 (86C764) chipes kártya. Éés bezony a VLB-s kártyák egyik leggyorsabbika, ha amúgy nem állnak toronyban otthon a 220MHz RAMDAC-os 4 megás 968-ak.
A konfig többi része elég nyeszlett, sok dollárjelet annak a sefteléséből nem látnak a vevők, de a csodavidkártyáért megérheti.Volt itt aprón sokkal olcsóbban Chips F64300 VLB 1 megával, azt sajnos valaki már lenyúlta épp mostanság.

cat tax!

-
cskamacska
addikt
válasz
envagyok
#111378
üzenetére
Na, Mester, taníts, hány vese árán, és merre fele lehetne javítani a fenti proli-preferált együttest?

frescho: Az még hagyján, de ha az eredeti SIMMCONN-ból is '99 52. hét utánit kap az ember akkor jól rátoszott, hát az onnan már nem retró, lehet kivágni a kukába. Majd legközelebb jobban utánanéz a 100 dolláros rendelésének.

Jah, és ha már fundamentalista pisták, meg fokhagymafüzérek, nekem meg mostanában esett le, hogy a PicoGUS fícsör listája DOS alatti USB egér támogatással bővült idén:
Phils - Using USB mouse with Retro PC (PicoGUS)
-
cskamacska
addikt
válasz
Yutani
#111374
üzenetére
Serdashopból 50 yurop, azaz 20k+szállítás a Simmconn Revival. Ugyanitt 85 yurop, 34k az X2GS, ez nagyjából bekeretezi hogy mennyit érhet egy AWE cucok, meg a túlárazott retró kütyük általában.
Hisz egy akármilyen tucat ESS ES1868 kártyára rápasszintva sziklaszilárd SBPro támogatás mellett jobb mint az eredeti OPL3, és SC55+ MIDI generális zene szakad a nyakunkba. Nincs CQM metálluka, nincs durva alapzaj, nincs nyomor a nem kellően eltalált MIDI hangszerek miatt, minden úgy megy ahogy kell.Persze a régi zenék a legjobb körülmények között sem fognak 30 évet fiatalodni.

-
cskamacska
addikt
válasz
arnoldito
#111328
üzenetére
Távszakértésileg azt mondanám, hogy a backplane Nexcom NBP1104 lesz

a proci kártya pedig Nexcom PEAK777

Manualzzz leírása a VL/VL2 változatnak
bennechipset: Intel G41, 800/1066/1333 FSB, 2 slot DDR3 4GB-ig, gyakorlatilag az összes S775 C2D/C2Q proci támogatva, Pentiumokról nem esik szó
integrált videó: GMA X4500 csak a hátsó d-Sub csatin kivezetve
hang: nincs említve, vélhetően a déli hidas AC'97 egyáltalán nincs kivezetve
ISA: ITE 8888G hídon keresztül, de mivel ICH7-ről beszélünk így nincs se DMA, se bus master, retrózásra ez így nem jó
Itt őszinte részvétemet nyilvánítom ki a szerencsés úr felé, aki megcsípte az Advantech PCA-6782N kártyát, ami Atom N455/ICH8M proci-chipsettel van felvértezve, és CSAK ISA kimenete van half lenght kártyaként.

-
cskamacska
addikt
válasz
arnoldito
#111328
üzenetére
Jajajaj, gyerekek itt ne őrüljünk meg.

Amit képeztél az egy full szabvány PICMG 1.0 lapnak (backplane) és bele való procikártyának tűnik, proci hűtőből ítélve S775+865G/915G/945 vagy későbbi, ISA részen a zipari vezérlőkártyád, PCI részen a videokártya.Ha jól értem a hibajelenség az, hogy megkotlott a videokártya, és kellene bele másik.
Esélyes(99%) hogy magán a procikártyán is van Dsub/DVI kimenete az alaplapi videónak, ha nincs, akkor pedig lehetne kivezetni. Érdemes azonosítani a proci kártyát:
tipikusan az alkatrész oldalon a kártya legvégén, vagy legszélén, vagy közép tájt a chipset és memóriák között, Advantechnél PCA-6xxx lesz a neve, Axiomtek SBCxxxxx, AAEON SBC-xxx, ICP/iEi-nél Rocky/Juki/PSC/WSB-xxxx, Lanner AP/IAC-xxxx, Boser HS-xxxx, Mitac MSC-xxx, Nexcom PEAK xxx, Protech Prox/PC-xxx, Commel FS/FE-xxx, Teknor PCI/T/TEK-xxx, TMC és a Lex Computech is azt hiszem CIxxx vagy PCG-xxx, gyakran a gyártó nincs kint a típusszám mellett, anélkül meg a kereső vagy dob valamit vagy nem, és ez alapján kutatni video kivezetést. Esélyes hogy azonos gyártó kb hasonló korú cuccánál is ugyanaz lesz a kivezetés, ha épp más kártyához találsz, de gyártótól függően ezek kiválóan szoktak lenni dokumentálva, bele értve a pinoutot, így csak össze kell hasonlítani a doksikban.De legegyszerűbb ha BÁRMILYEN PCI videokártyát bele próbálsz, és szükség esetén felteszed a driverét. Ha az (embedded) XP nincs valahogy levédve, vagy a Hurco szoftvere nem hogy nem kezeli, de menten felgyújtja az egész csarnokot hivatalos 1400 eurós videokártya észlelése hiányában
, akkor simán menni fog.
DOS meg különösen letojja hogy min fut, ha képet ad, akkor már jó vagy.Ismétlem, ha nincs látványos szoftveres vagy hardveres mesterséges gát, vagy nincs 70 fok és 99% páratartalom a munkahelyen, akkor abszolút bármilyen PCI videokártya jó lesz a 2D XP asztalnak (ami már támogatja a kívánt felbontást), meg a DOS alatti CNC vezérlőnek. Igen, szerencsés esetben akár egy S3 Trio64 is.

-
cskamacska
addikt
válasz
MasterDeeJay
#110447
üzenetére
De amúgy mi a use case a PCIe Geforce FX esetében?
DOS alatt VESA graf játékok - van egyáltalán VBE támogatása a PCIe Quadronak?
Win95 alatt korai D3D 3-5 játék - milyen PCIe chipset támogat még kora Windowst? és milyen kései FX driver?
WinXP alatt DX9 shader intenzív játék - szerintem nagyon keresni kéne olyan budget 2004+ kártyát ami nem p@csöli meg borzalmasan az egész FX szériát
Mármint érdekesnek érdekes, ritkának ritka, az aprós változat nem drága (9000ft) és van hozzá bónusz VF700 is, csak használni ne kelljen.

-
cskamacska
addikt
válasz
DarthSun
#73293
üzenetére
Amilyen az MVP3/ALi V/SiS 530 AGP implementációja, azért nem kár..

Persze itt a rakás ISA lenne a poén, 5 ISA+2PCI, vagy 6 ISA+1 PCI messze a legtöbb amit eddig láttam. P1 lapok eleve visszavágták az ISA darabját 3-ra, P2 lapok 2-re, integrált és PIII feletti lapokon meg vagy egy kallódott, vagy egy sem volt.
Amúgy gyanúsan alacsonyan áll még a licit, pedig régebben azt láttam hogy 10k-ért tépik egymást bármilyen szakadt 5ali61 deszkáért is a népek.
Trident Balde3D-nek is egész tűrhető a VESA/DOS kompatibilitása.Én magam az ISA tekerős, mindenbeállítós korszaktól kezdek elhatárolódni(mármint mégjobban mint eddig), egy korai, semmivel nem integrált 486 laptól szerintem már PTSD-t kapnák.

Éppen ezért arra gondoltam hogy a MediaGX lesz a minimum, már az is "túl 486-os" talán, i865-ös Socket 775 a fő retró gép SSD-vel, többinek meg rezeg a léc.Persze ez a szoftveres oldalról a szemlélet, Duke nem kérdez vissza GTX1060 alól indul vagy Tseng ET6000 alól. Anno PCGuruban olvastam hogy butaság hardvert gyűjteni, mert mindig a szoftver a lényeg. És ha XP(ma ugye Win10
) alól, DOSBox-ban, MIDI emulátorral megy úgy mint egy 15 éves korhű gépen, akkor pont nem marad le az ember semmiről.
Hardveres szemlélet meg az, hogy vesz az ember egy GUS Classic-ot Voodoo 5 5500 PCI-vel 2,5 veséért (vagy lomizik a piacról vese nélkül), és majd kerít alá valami játékot ami talán kihasználja valamelyiket.
-
cskamacska
addikt
válasz
Fred23
#73286
üzenetére
Gyári Intel Socket 370 hűtőnek nézem. Rá szokott menni a Socket 7 lapokra is.
más
Nem tudom mennyire divat mostanában az ajánlás a csendes lerablás helyett
, de találtam Vaterán érdekességet:
Teszteletlen, DFI G7VP2 ; socket 7 ; 6 x ISA ; 2 x PCI ; Cache 256 KB ipari alaplap kártyákkalnéven fut, és mint a nevéből következik, egy teszteletlen DFI G7VP2 ipari AT lap az alapja, ami VIA MVP3 lapkakészlettel, 512KB(256? az hogy jött ki) L2 gyorsítótárral valami ismeretlen Socket 7 procit rejt(saccra kerámia P1, de épp lehet Cyrix MII is, vagy bármi kerámia széllel)
Nem mondanám hogy az átlag Socket 7 lapok 2-3 ISA foglalata kevés, de itt egyből 6 került a lapra, így akinek minden álma az volt hogy AWE32+Gravis+Yamaha+valami MPEG+SCSI kártya erőforrás konfliktusait gereblyézze egész nap az most megtehetné.

Az adatgyűjtő kártyával, és nagyon spéci érintőképernyő csatolóval sokat egyszerű ember nem tehet, de be van dobva a rakásra egy ~4/8 megás Triden Blade3D (9880) PCI videokártya, az nem olyan rossz fogás a lap mellé.
Kinézetre relatíve friss bontás ipari cuccból, nem szemétből kukázták, akár működhet is.Egyetlen nehezítés hogy ennek az aukciónak este vége lesz.

-
cskamacska
addikt
válasz
Hosssszu
#61571
üzenetére
Pedig csak félig off sajnos.

#61208-ban említette envagyok hogy úgy nem nehéz 20k-ért kitartani az originál SB Pro árát, ha minden elérhető péknél végre újra 3,60 a kenyér, csak már euróban.. És hát az a nagy helyzet, hogy az elvándorlás és ingatlan boom után _nem_ lett általános a fellendülés, hanem eszetlen nagy bérfeszültség keletkezett, az ország egyik fele zsebből meg tudja venni a másikat.
Ugyanígy ez a retró piacon is jól követhető. Sokan már természetesnek veszik az eBay árakat, ezért drágán adnak el(legalábbis adnának, egyre több az "elszállt" árú, kutyát nem érdeklő hirdetés.. pont mint eBay-en), és vigyorgó arccal rabolnak le "olcsó" ajánlatokat. Mások még normál áron próbálják eladni a cuccukat a "normál" fizetések és régi árak mentén, majd szájtátva konstatálják, ha egy Vaterás aukción morcosan a cucc eddigi értékének kétszeresét verik be hogy végre ők legyenek a nyertesek, de a másik licitje igazából három-ötszöröséig is kitartana, mert Amszterdamban meg az az átlagos.

-
cskamacska
addikt
ilyet találtam aprón
20X Matrox m9120-e512f videokártya eladó darabját 2500 forintért adják
Ez a kettő DVI csatlakozós kiadás, nem kell szenvedni DMS59 kábelekkel. Volt régebben Vaterán 2000 alatt is, de az gyorsan megszökött.Érdekelt hogy a Matrox mit hozott ki Parhelia után, de úgy néz ki nem sokat. Naggyon sokáig a P750-P650-P690 chipeken ugráltak, amik a Parhelia gyengített és olcsósított változatai. 2008-ban aztán jött az M sorozat ami DX9, és 4 monitoros támogatást ígért minimális fogyasztással. Később bedobták a törülközőt és rakás mini-DisplayPort csatlakozós baromi drága kártyákon AMD R5 250 GPU-kat dobáltak ki C sorozat neve alatt. Csak épp arra is ráfáztak, mert ugyanezt megtette az AMD is a FirePro, és a partizán Sapphire is a GPro név alatt.
M1920-ról túl sok adat nincs, mintha senkit nem érdekelt volna hogy eszik vagy isszák. Egy helyen azt írták a driver valami mókolt XP-s borzalom későbbi rendszereken is, és nem közli le a kártya paramétereit. DX9 támogatás van, de talán lassabb mint a legvágottabb FX5200, és az Aero támogatás épp hogy működik, bármi egyéb GPU gyorsítás kizárva.
Én magam félek megvenni, Volari Z7 kaland elég volt alvégen. Annak is épp hogy működik a drivere, 2D-ben pedig minden veri, legócskább integráltak is.

-
cskamacska
addikt
válasz
envagyok
#61269
üzenetére
Merevlemezekkel eddig még szerencsém volt, csak pár darab kezdett gyengélkedni, képeket, fontosabbakat általában le tudtam menteni. Tényleges katasztrófális leállásom eddig még nem volt, illetve de, egyszer mikor egy 10 gigás merevlemezt működés közben lerántottam az IDE csatiról.

Persze ehhez nem ártott hogy viszonylag korán rászoktam a SMART lesésére, illetve újabban 2010 környéke óta a Hard Disk Sentinel is folyamatosan fut. Ez kapta el ideje korán a hírhedt Seagate ST1000DM003 kifingási kísérletét 2015 augusztusában, épp a 2 éves garancia letelte után.

más
Aktuális lesz, Opteronra megy majd XP, szóval érdemes frissíteni.rovat
Ramdisk erősen rétegigényt céloz meg normál esetben, SSD féle gyors meghajtók megjelenése óta pedig még inkább visszaszorultak. Ennek megfelelő a megítélésük is, mindenki azonnal hülyének van nézve aki nem profi felhasználásra alkalmazná.

Csak épp a Windows XP, és a 32 bites Win Vista/7/8/10 változatok igen erősen profitálhatnak belőle, lévén azok nem látnak(pontosabban láthatnának de az nem érné meg egyeseknek
) 4GB(minusz egyéb memóriák) főlé.. de a ramdisk driver PAE/AWE-n át igen, és a maradékból így kiváló virtuális memória lehet. 
WinXP-vel használtam 6GB memóriát ily módon 2009-2011 között, swap file 3.3GB fölötti PAE memóriába száműzése látványosat dobott a rendszer sebességén.
Én a Gavotte féle ramdisket használtam nagy megelégedéssel, ezen korabeli hosszászólás alapján:Neowin - XP Pagefile on a RAM disk? - Turbo Data Weasel
innen pedig le lehet tölteni
Jens Scheffler -
How to use full 4GB RAM in Windows 7 32 Bit (Gavotte RAMDisk in Windows 7)Techjourney -
Free RAMdisk for Windows 7, Vista, XP, 2000, Server 2003 & 2008 (Gavotte)ImDisk Virtual Disk Driver hasonlót tud, talán kicsit több tököléssel, de épp WinNT 3.51, és Win10 alatt is akár.

-
cskamacska
addikt
Eléggé. Lehetőség szerint minden kártya antiszatikus(tipikusan selejtezett HDD vagy más régi kártyás) antisztatikus zacsiban van, és erre jön rá a bubis zacskó, hablap, vagy éppen amiben van, majd állítva a polcra hogy nem nyomják egymást. Alaplapok szigorúan alaplapos zacskóban, legtöbbje külön dobozban. Procik hol tálcán, hol hablapon, ott kevésbé oldható meg a zacskózás, de nem is szokott gond lenni. Szerelés előtt radiátor és földelt táp tapizás, a cumók pedig nem kerülnek plédre, de igazából kemény felületre sem, antisztatikus zacskó alájuk, majd karton vagy könyv.
Érdekes mód pont a kereskedelemben, szerviznél vigyáznak kevésbé ilyenre.
Memória modulokat, nyákokat nem merem csak élénél megfogni, erre belvárosi lomizóban meg szó szerint hegyén hátán egymáson az alkatrészek(igen, azok is amiket már 20-30 ezer forintokért megvettek
), és a fazon közepénél úgy rámarkol a kártyára, lapra, hogy a majd elájulok. 
Még jó hogy RDRAM modulra kérdeztem jobban rá, aminek teljes oldalát fedi a borda, mert ha 128 megás SIMM FPM modulokat dobálta volna ki a pultra, mintha osztana a kártya partin, menten aláájultam volna.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De minden elővigyázatosság ellenére azért akadnak áldozatok. Ez van ha kommersz fogyasztói árukat gyűjt az ember.

Rage Fury MAXX nem indul, PCI-os Kyro II kifagy pár másodperc után ha 3D-t lát(lehet driver, lap, és hűtés is, de mindegy mert utána kell járni). Abit ST6 újraindulgat(egyetlen pupu kondi az AGP foglalt mellett, persze nem jelenti azt hogy a többi nem fingott ki csendben), HP VL600-as FIC KC19+ lap meg most nem ad képet. Fő gépben használt Asus P8B75-V lap meg időnként tekercsnyavíkol, és most elkezdte hogy mutatványokat csinál ha sima PCI kártya van rádugva.
Összességében leginkább kondikkal akadt gondom, ugye ez klasszik öregedési gond, szagértők rutinból cserélik. De itthon erre nincs kapacitásom, és nincs biztos emberem Pöst környékén akihez vihetném a felújítandó cuccokat.

-
cskamacska
addikt
válasz
quailstorm
#61190
üzenetére
Illetve revideálnám azt az ajánlást mert most nézem a Micron/Crucial cuccai is beolcsósodtak.
BX500 elég borzasztó a BX300 után, teljesen lehagyták róla a DRAM memóriát, de továbbra is 3D TLC van rajta, és van SLC gyorsítótár is. Sebességben kb CS900 szint(NAND gyorsabb rajta, de nincs memóriája így randomban meghal), árban kicsit több, de a retrózást talán jobban bírná a nagyobb csíkszélesség miatt.Nagy gépbe viszont sokkal jobb lehet a Crucial MX500 500GB ami legolcsóbb helyen már kerek 20000 forint, többi boltban 21-22k. Samsung 860 EVO szinten van, de érezhetően olcsóbb nála. MX500 1TB 42000 forint, csak picivel drágább mint a budget szint.
-
cskamacska
addikt
válasz
quailstorm
#61174
üzenetére
"Amúgy nálam a rettenetes helyigény a baj, most ha vennék, a fő gépembe mindjárt 500-as kéne. Úgy meg húzós."
Szerintem nézz szét a piacon, mert az SSD-k továbbra is meredeken ocósodnak.
Pl épp most döbbentem le, hogy a PNY CS900 120GB 5900 forint Bestmarktnál, ez már retróra is megéri.
Ugyanez 480 gigásban 19000 forint környéke, 960 gigás 38000, ez már új gépbe sem megvetendő.
UserBenchmark.com-on érdemes ránézni a kiszemelt darabokra, tesztekkel ellentétben itt tényleges valós sebességeket mérnek. Itt lehet lesni a szórást is, pl telepakolva, vagy régebbi gépben mennyivel lesz lassabb a meghajtó, mert tesztben mindig a lehető legjobb eredményeket mérik.
Szinte egy árban adott Adata SU650 kb azonos sebességű a CS900-al, és mindkettő picit gyorsabb másfélszeres áron adott nép-SSD Kingston A400-től.
Persze a teszkógarázda SSD meghajtóknál 16nm körüli planár TLC-re lehet számítani, szóval egyik sem lesz Crucial MX500 / Samsung 860 EVO szinten, de legalább fele annyiba kerülnek(amit a 3D QLC meghajtók nagyon nem akarnak elérni, azok most drágábbak és lassabbak mint a 3D TLC meghajtók
), és még így is bőőven jobbak mint bármilyen merevlemez. 
envagyok: Beérkező SSD meghajtókat ha megfuttatod régi gépekben, akkor megosztanád velünk SATA vezérlő kompatibilitásukat?

Én magam is nagyon gondolkodom hogy a Compact Flash projektet lehúzom a klotyón(épkézláb IDE-CF átalakítók drágák, CF kártyák még inkább és kicsik is, nagyobb CF kártyák nem bootolhatóak IDE támogatás hiányában), és inkább kiciócó SSD-vel állok neki a merevlemezek kiváltására.
Csak épp az sem fenékig tejfel, mert pl a friss ropogós Win98 és PCI 2.1 kompatibilis Delock VIA VT6421A kártyámról azt írja a net, hogy egyáltalán nem szereti az SSD meghajtókat(és ezzel együtt a Via chipsetes lapok VT8237 déli hídjában lévő VT6420 SATA vezérlő sem), de még a SATA II/III merevlemezekkel is meggyűlik a baja.
Szóval a tökéletesen retró kompatibilis RAID kártya.. csak retró meghajtókkal működik.
Viszont elvileg a SATA csatolós optikai meghajtókkal meg pont nincs baja. -
cskamacska
addikt
válasz
frescho
#61137
üzenetére
és ha már ajánló
Vatera - Fax Modem Acorp M56AMR 350 forint darabja, 29 darab van még neki
Dobozos AMR kártyát nem nagyon láttam még, igaz nem is nagyon kerestem.
Kvázi használhatatlan a cucc, mert ugye hol van még réz drót ahol be lehet tárcsázni. Igaz pár éve UPC még említette a promó papírjain hogy az ADSL területein ingyenes betárcsázós netet oszt, de lehet ennek már lőttek. 
Mégis, van egy rakás lapon felesleges AMR foglalat, most lehet bele kártyát dugni.

-
cskamacska
addikt
válasz
cbmfan
#61037
üzenetére
Indulnia kéne, ez is csak egy rendes Voodoo 3. Egyébként ilyenkor jön a rettegés lánc: Vajon a GPU/VRAM halott?(ha valami csúcscucc és nem volt szigorúan félévente újrapasztázva jó hűtővel simán megfőhetett, ramok is hullanak fajtától függően) Foglalattal van baj? (tisztogatás, más foglalatba próbálgatás, sajnos foglalat is be tud kakálni) Lappal van baj? (tud baj lenni, főleg random inkompatibilitás, de ez még a legkevesebb) Windows nyeklett meg? (98-nál rutin
) Memóriát nem szereti? (megint csak nyűg a lappal) Proci instabil?(kifingott cache csókoltat)Nem generalizált szorongásosoknak való a retrózás az biztos.

Driver CD-t többiek nevében is köszönöm, a net erodálódásának köszönhetően lassan oda jutunk, hogy a retró drivert, BIOS-t, szoftvert, játékot nehezebb lesz beszerezni mint a régi vasakat.

Vogonsdrivers ezért is nagyon jó kezdeményezés.

Megint egy Vogons listát tudnák idézni:
3D Accelerated Games List (Proprietary APIs - No 3DFX/Direct3D)
Itt felsorolt spéci játék kiadásokat halvány lila gőzöm nincs honnan lehetne beszerezni.
Vogonson kérni sem lehet a gyűjtőktől, hisz nem foglalkozhatnak warezzel, még akkor sem, ha már jócskán abandonware minden ilyen játék. No meg az őszintét megmondva a gyűjtők sem szívesen osztozkodnak, íBéjen valami pofátlan árat lehúznak róluk egy lemezért, nem fogják jókedvűen mindenki felé megosztani.
-
cskamacska
addikt
válasz
DarthSun
#60764
üzenetére
Nem fizetett kultúrpolitika volt, csak gondoltam ajánlok egyet.
Szvsz hobbira kockulni már megéri, ill annyira nem is borzalmas a teljesítménye, pláne hogy még mindig 15-25 ezer forintért adnak egy-egy Phenom II X6, vagy 4 modulos Dózer procit minden nélkül. 
Nincs semmi tuning a Speedsteren, CPU info van, hardware monitor, memory interleave és ECC ki-bekapcs(nincs időzítés állítás sem), integrált cuccok állítgatása, meg pár szokásos dolog. Igazából nem kimondottan ideális platform a Phenomoknak, DDR3-at azok is jobban szeretnék.

Socket C32 jobb is lenne, de ott már kompromisszumok vannak. A Speedster utód MSI MS-91F7 alaplap az ami szélesebb körben elérhető itthon, de ezt mindig veszett drágán adták, általában alacsony órajelű Opteron 4170HE procival(ami a 2425 pepitában), nagy ritkán valami Buldózerrel, talán egyszer láttam Piledriver alapú Opteron 4334 párt hozzá. A memória mindig kevesebb, 4-16GB 1333-as ECC Reg. A lapon, legalábbis az itthon selejtezetteken, egy PCI-E x8 sín mindig hiányzik, így 1 x16, 2 x8 PCI-E(amiből egy a videokártya takarásában lesz) és 1 PCI áll csak rendelkezésre. Floppy, IDE csatlakozó nincs, SATA AHCI van, 16 megás Volari Z7 lassító az ASPEED AST2050 távtovatöfködő 8 megás video kimenetére cserélve.
Mindez 20-30k helyett nagyon zakciósan 50-80 ezer forintokért, amiből már sokkal jobb képességű X58-as kétprocis Nehalem(Westmere) Xeon is kijöhet, vagy akár valami X79-es Sandy Bridge szörnyeteg. Külön a Nehalem Core i7 analóg Xeonok is sokkal olcsóbban mennek mint a C32, G34 foglalatos AMD procik.

-
cskamacska
addikt
válasz
Sanchez638
#60756
üzenetére
Pedig ontopik ez is, Core 2 már erősen retró szagú.. pont azért amit említettél.

Szerintem netezés alatt leginkább memóriából fogytál ki, azt a weblapok 2010 óta szeretik két kanállal enni. 2013-ban, pont még mielőtt legelőször jól megemelkedtek volna az árak, bővítettem 16GB DDR3-ra a fő gépben, és az állam leesett hogy kb 30-40 böngésző lap lezabálta az összeset(!!) Króm, de igazából Bugróka alatt is.

Ezen tanulság okán mikor 2017-ben új másodgépet kellett összerakni, akkor erősen a seftelt-selejtezett szerver félkonfigok között néztem szét az "ingyen" ECC REG DDR2 / 3 memóriájukkal, mert a DDR4 és valamivel lemaradva a DDR3 memóriák is a 4-5000 forintos gigabájtonkénti árat kőrözték, abból meg sohanapján jött volna ki 16GB akár egy Core i3 2100 mellett is. És persze beütött a kockaság is, azért 8-12 mag jobban néz ki egy kétprocis lapon, mint valami kommersz Pentium - i3 - i5 maradék..

Ekkor a LGA 771-es 4 magos Xeon konfigok már elég olcsóak voltak, de elég kevés, 2-4-8GB memória járt csak hozzájuk. Volt viszont elég sok Socket F(1207) MSI Speedster 2 félkonfig selejtezve, na ezekben minimum volt a 8x2 GB DDR2 667, de akadt 8x4GB is, prociból 2xOpteron 2352 / 2354, ill 2423HE volt a felhozatal, és szállingóztak még 2435, és 2389 pót procik is nagyon változatos árakon.
Nekem szerencsém volt, elkaptam egy 2435-ös ajánlatot 32GB DDR2 800 memóriával, házzal, minimális plusz költséggel a többihez képest. Tavaly ebbe került még egy PCI-E x1 GT730 a TV felokosítására, meg került volna az Audigy 2 ZS csodakártya, ha nem fingik ki előtte.

Tapasztalatom az, hogy teljesítménye egész tűrhető nem kis mértékben a bőséges memóriának köszönhetően(amiből ha bent van az összes akkor estére bootol, mert lassan végigszámolja az egészet induláskor
így most 2x8 van bent single channelben), proci pont 2600MHz-es Phenom II/Core 2 -nek felel meg magonként, multi benchmarkban a 12 mag talán összeránt egy Core i7 2600/3770K-ra valót, ha jobb kedve van.Napi használatban Windows 7-el egész jó, webes böngészésben nincs látványos különbség Core i5-höz képest, játékra használva a gyengített GT730 talán egy 9600GT szintet hoz, de ott a passzívitás(gyári 2U réz procihűtők is meglepően halkak, egy átlag munkaállomáshoz képest néma a gép), a driveres támogatottság(van rá DX12 támogatás
no meg a minden felismeri és minden GPU gyorsítva van), meg a h.264 video lejátszás volt a lényeg. Egyébként van a lapon egzotikus Volari Z7 16MB 2D lassító D-sub kimenettel. Egyáltalán nincs 3D(mint ahogy az integrált ATI ES1000 cuccokról is lefelejtették, pedig az a Radeon VE/7000 átmahinált változata), és a Windows 7 nem szereti, bár gyanítom hogy inkább az XGI legmaradéka a hunyó, és nem tudtak a végére sem jobb meghajtókat írni mint a fénykorukban. Lap jó köztes megoldás, későbbi PCI-E kártyák is mennek, van SLI támogatás, USB2, SATA2(sajnos AHCI nélkül), 2 natív PCI, 1 IDE, 1 floppy, 2 PS/2. Windows XP, 7 64bit, 10 64bit rendesen megy.
Táp az kell neki, fel kell készülni hogy 240+ wattot csak proci oldalról bekér, de idle-ben nem eszik rengeteget. Megemlítendő hogy a 6 magos Barcelona Opteronokat nagyon sok(legtöbb?) Socket F lap nem kezeli, a Speedster 2 még pont el van velük 115W-ig, de 2800MHz-es 2439 már állítólag itt is necces.és ha már tépem a számat, nem fizetett hirdetmény
MSI K9nd Speedster2+2x6mag Opteron2435+16Gb 800Mhz CL5 eladó 22000
Szvsz ez jó bolt, bár nagyon beszakadt a Ryzenek miatt a régi Nehalemek, egyéb Core procik ára is, de "ingyen memória" továbbra is csak az ilyen Opteron féleségekhez jár. Itt jobb féle 800-as 4x4GB RAM, és kapásból 2435-ös procik kelletik magukat átlagos 2352 + 8x2GB 667 áron.
-
cskamacska
addikt
válasz
hege8888
#60718
üzenetére
Nem kell nagyon siratni a Vaterás lomikat. Tény hogy FIC 19+ RDRAM-os lap nem terem minden bokorban, de egyrészt nem biztos hogy nem járnál jobban egy Abit BF6/BE6-II lappal(pl hintawr-nek van eladó, ha még eladó), másrészt az ilyen kutya szájában "fellelt állapotú" gépek semmivel nem jobbak hogy a Vaterán vannak hirdetve, mint hogy a helyi bolhán szednéd össze a lomizós romáktól.
-
cskamacska
addikt
válasz
Sanchez638
#60664
üzenetére
Coppermine az E jelölés, 133MHz-es FSB a B jelölés. De ezt csak 600MHz-ig csinálták, mert utána kihalt a Katmai mag, Coppermine meg nem kapott B-t a 133MHz-re.
Már csak azért is tudom, mert azóta is keresek 600-as Slot 1 Katmai procit.
Anno lett volna, de akkor legyintettem hogy elég a 450-es PII. 
Duálban biztosan PII Celeronok 533-ig(Socket 370 pl Abit BP6 lapban, Slot 1 kemény HAX segítségével), Katmai és Coppermine PIII-ak, PIII-S Tualatin procik mennek. Coppermine / Tualatin Celeron biztosan nem, S nélküli 256K/133 Tualatin PIII nem biztos.
-
cskamacska
addikt
Én is így vagyok. Amikor éppen bevásárolni vitt a retrómetró, mindig csak az elérhetőbb cumókat bökdöstem meg. Ennek okán a leadott 3dfx gyűjtemény sem jön vissza, 50000-et biztos nem adnék egy PCI-os Voodoo 5-ért, de lassan ott tartunk, hogy ilyen ajánlatra lehet körberöhögnének.

Mertazíbéj. Mint énvagyok is felvázolta, a jól kereső juppiek néha csak Youtube-os ajánlásra is lerámolnak komplett termékskálákat, ők nem tudják mi volt előtte az ára, nem is nagyon érdekli őket. Ennek okán egyre több eladó kitartja az árat, illetve szaporodnak a nagylelkű adományok a Juhtyúkosoknak, hogy ugyan mondjon már róla pár jó szót.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az OCD gyűjtő táborról meg jön az ellen reakció, mindent és bármit vesznek aminek később még valamikor hasznát láthatják, mert a mocskos kazuár juppi, na az majd jól elszedi előlük. És tényleg.

Aztán ha ezek lerámolják a béjt, akkor jönnek sefterek akik a helyi készleteket csapolják, antiszemita karikatúrákat megszégyenítő kéz dörzsöléssel.
A hardvateraprós eladó meg akkor döntse el, hogy az Ali Aladdin 7-es lapjának vevője egy magyar raktáros, aki épp most állítaná össze álmai milléniumi konfigját, vagy egy susogós seftermester, aki jövő héten már küldi tovább valami ámerikai mánágernek 200 dollárért. 
-
cskamacska
addikt
Microsoft Direct3D team office has a Wall of GPU History



Nagy kegyesen megosztottak még pár stílusosan 640x480, és 480x360 felbontású képet.

-
cskamacska
addikt
válasz
#94257664
#60513
üzenetére
Melyik embert?
Most néztem egy NEC Powermate VT gépházat, és volt benne egy MSI MS-6147 mATX lap. 2000 eleji lap, BX chipset, Rage 3D Pro Turbo videó 4 mega memóriával, Creative ES 1373 hang. Egyetlen apró problémája, hogy szinte minden kondi tropa, és egy már kipölyhödzött.

Abit KA7 is pupul, de az még megy. Amilyen horror történetek keringenek a korabeli Abit kondenzátorokról, a Jóisten védte eddig meg, mert más lapok 5 évet nem bírtak ki.
-
cskamacska
addikt
Pedig simán megeshet, hogy hiába régi vagy ritka valami, akkor sem érdekli az embert, mert mások az elvárásai.
Pl engem a hideg verdes ki a Baby AT cuccoktól a mai napig. Elég nyűg a szalag kábel az IDE csatikhoz, de ott minden úgy megy ki, jobb esetben, mert ezek szeretnek először elveszni. A lapok elrendezése meg totál random, az alap hogy az IDE csati a gépház mellett van, az ATX lapokhoz képest pont másik oldalon, de volt Slot 1 Baby AT lap aminek a betáp csatlakozója a proci hűtője mellett-alatt volt.
A most már kikapcsolhatja számítógépét felirat sem hiányzik nagyon, hogy utána a táp kattanással nyugtázza hogy áramtalanította a gépet. Tápokról nem is beszélve, bármikor ki lehet szaladni egy vadonatúj DC-DC Hexa 85+ FSP-ért és gyönyörűen fog menni vele az Epox MVP3G2(esetleg pár ISA hangkártya fog ríni a -5 volt hiánya miatt), de egy Asus P5A-B-hez már rettenetesen szanálni kell a kidöglött, vagy kidöglőben lévő AT tápok halmait, vagy ATX-AT átalakítót hozatni óperencián túlról. 
Ennek megfelelően egy teljesen jó Acorp MVP4 lapot ki is kerültem Vaterán júniusban.

De mondok mást, épp itt a Hardvateraprón van most működő 166MHz-es Pentium Pro 512K eladó(8000-ért, de ugyanitt kerestek egy hónapja bármilyen PPrót 15 ezerig, Vaterán meg van 1 megás(!) 200MHz fekete PPro hiányzó lábakkal, szerintem azért még pofozkodni fognak a gyűjtők egy sort, hiába kell még javítani is
).Ha az ember lecsapna rá és gépet rittyentene köré.. pontosan mire is lenne jó? DOS játékra lassabb lenne mint egy 166MHz-es P54, Windows alatt a jobb FPU és 32 bit előny miatt már nem biztos, de a fennmaradó Pentium lapokba egyébként is simán mehetne a 233MHz-es MMX, az jobb lehetne játszani. MMX hiánya miatt kései médialejátszók már egy wav-al sem indulnának el.
166MHz bőven kevés 2000/XP alá, NT 4.0 totál gyér multimédiás használatra, Win98 meg szvsz megint gyorsabb lenne Pentiumon. -
cskamacska
addikt
válasz
envagyok
#60349
üzenetére
Ezért kell kikötni az árat, ott nincs látványos aláígérés.
Néha előfordul hogy 150000 forintért hirdetnek meg PIII-as félkonfigot és előbújnak disszonáns hangok, de ez csak a javára válik az eladónak, mert később már 100000 forintért is odaadná a drágaságot. 
Na most ha az időnként behuppanó eBay ár x1,5-2 biznic megcsípésének reményében mindenedre "ajánlatokat várok" címkét ragasztasz, akkor komolyan ne csodálkozz hogy ajánlatokat kapsz.

Tudni illik a retrómetró nagyon szubjektív hely, erre lenne a RETRO beárazás topik, de az itteni bacsis mester árat megpillantva a reménybeli eladók simán rávernek szintén másfeles-kettes szorzót, hogy legyen minek alkudni a feléből.

No meg a jöttment vásárló honnan tudja, hogy egy L alakú kései Rage 128 Pro Ultra 1200 forintért az eladón fog rohadni hónapokig, míg egy 12 egy tucat Voodoo 3 2000 15000 forintot is megérhet egy OCD-vel kellően felvértezett, gyűjtésbe újonnan beugrott yuppie számára?

Objektíven miért rohad a Vaterás eladón egy mindenes-dobozos-számlás, minden-kompatibilis PCI-E x1 GT730 7-8 hónapig a tucat 710-730-ak piaci ára alatt, miközben angol eBay-en random, még épp működő FX5800-at limóban házhoz hatjva kapják ki az ember kezéből 100000 forintokért, miközben esélyes hogy az az FX5800 időnként használva nem él meg a gyűjtőnél sem 2 évet?
A divatról nem is szólva. Mikor Phils Computer Lab, vagy más retróval foglalkozó juhtyúkos valamiről csinál egy imponáló tesztet, nemzetközi vásárterekről lesöprődik minden példánya egy pillanat alatt, még akkor is, ha egyébként a kutyának nem kellett.

-
cskamacska
addikt
Üdv néktek!
Hirtelen felmerült egy gyengélkedő Audugy 2 ZS Platinum Pro kapcsán hogy hangkártya hibát milyen valószínűséggel lehet megoldani kondizással?
Nevezett SB0360 teljesen épnek néz ki, ám a C142-es jelölésű 16 voltos 22 mikrofarádos kondenzátor picit meg van dőlve. A kártyával hol nem indul a gép, hol nem látszódik egyáltalán, hol csak az Aida64 PCI listáján, hol bejön rendesen, telepíthető a meghajtó, működik, aztán eltűnik hirtelen mindenhonnan.Lehet már rápróbálni sem szabadott volna, de így alakult, először nem hittem hogy az okozhatja, másik PCI csatlakozó, másik gép, ilyesmik inkább.

-
cskamacska
addikt
Számtech lomokban el nem botlással teli szép jó reggelt kívánok!
Esetleg van arról valami lista esetleg tapasztalat hogy per pillanat milyen videó hardveren fut H264 video gyorsítás, illetve böngésző gyorsítás a naprakész Chrome böngészővel?
Úgy hallom a HD4850 és köre, ill a 8500GT környékének már nem haverja a kalauz, HD5-6000, G2x0/500-as Fermi még menne?
Úgy általában a video gyorsítási képességek tipikusan el vannak hallgatva(pl Vega is tud VP9-et gyorsítani, csak mivel hibrid, így a saját ventijét tekeri a processzoré helyett
), de hogy mit időközben milyen vasak/meghajtók támogatásán lépnek túl maguk a lejátszók, na, azt ember legyen a talpán aki kideríti.és ha már földre támogatódás
ExtremeTech - Microsoft Silently Kills Windows 7 Security Updates on Older PCs
de úgy néz ki már év leején állt a bál
Sevenforums - MS messed up updates for non-SSE2 capable CPUs (Athlon XP) !!!
Vogons - Steam drops XP/Vista in 2019
"Starting on January 1 2019, Steam will officially stop supporting the Windows XP and Windows Vista operating systems. This means that after that date the Steam Client will no longer run on those versions of Windows. In order to continue running Steam and any games or other products purchased through Steam, users will need to update to a more recent version of Windows.
The newest features in Steam rely on an embedded version of Google Chrome, which no longer functions on older versions of Windows. In addition, future versions of Steam will require Windows feature and security updates only present in Windows 7 and above.
For the remainder of 2018 Steam will continue to run and to launch games on Windows XP and Windows Vista, but other functionality in Steam will be somewhat limited. For example, new features such as the new Steam Chat will not be available. We encourage all users on these operating systems to upgrade to newer versions of Windows in order to have ongoing access to the latest features of Steam, and to ensure future access to all games and other Steam content."
-
cskamacska
addikt
A Nagyon retrós Hdd 30000 forintos ára úgy néz ki kiverte a biztosítékot a Retró hardverek aprovat közönségénél.

Most tessék ránézni, míg az ellenállók el nem lesznek nyomva "üzletrontás" vádjával.

-
cskamacska
addikt
Anno azt hittem hogy azért a "jobb kártyák", nos jobbak, mint ami nekem adatott.
Azaz az MSI féle i440LX lapra integrált C-Media izébigyó, meg AudioPCI-nél. 1999 nyarán ugye 40000(30000?
) forint volt a dobozos SoundBlaster 64(Value), a 20000 forintos Gaerfield-os kiadású Win98 Plus! mellett, hát az biztos csodákat művelt olyan áron.. 
Majd 2000 április környékén 15000 forint körül vett zacskós Live! Value 1024 vásárlása előtt direkt arra gondoltam, hogy a dobozos Diamond MX300 "jobb", de a Creative kártya szélesebb körben támogatott. Hogy aztán Vortex-hez már NT driver is csak gagyi bétás-hekkes változat készült, és ehhez képest a Live tulajoknak az volt a legnagyobb szívfájdalmuk, hogy hol késik a Vista driver 7 évvel később.. az már történelem.
Csak hát szegény Vortex sem volt "jobb", leszámítva a csoda A3D-t meg a fél marék játékot ami támogatta, de analóg kimenete abszolút se nem "profi", se nem "jól szól", na, ez meglepett.GUS Classic szerintem nem jobb a PnP-nél, a kortárs SB 16/32-nél talán.
Egyébként van néhány(nem sok) mérés régi kártyákkal:
Alasir.com SoundBench: 17 PCI and ISA Sound Cards Tested
PCAVTech Sound Card Technical Benchmarks Test Ratings Comparisonés ha már turkálok, kis vegyes
envagyok: És te mennyit engednél a duplájából?

-
cskamacska
addikt
Nem akarok "Hülyét kapok az apróktól" offtopikot nyitni de..
Van ez az aprós hirdetés: Aureal Vortex2 A3D10000-et kicsit drágának érzem, még ha ritkább SuperQuad-szerűségről is van szó.
De "retró profi minőségű hangkártya" az mi akar lenni.
Illetve kommentben "nagyon jo a hangzása". SB16 kompatibilis borzalmakhoz képest lehet.
De már a korabeli 18 éves Pest-szentimrei keltezésű "proli" SB Live! Value kártyámhoz képest sem érzem se profibbnak, se jobb hangzásúnak a saját fekete SuperQuad hasonmásomat, tökugyanazzal a Sigmatel codec-el és kialakítással.Persze összességében egyébként is az a véleményem, hogy a retró korszak hangminőség terén abszolút kukszi, és a vak vs világtalanok csatája volt, messze mélyen az átkosból ránk maradt analóg Hi-Fi cuccok szintje alatt.
Mikor válthattam SoundBlaster 2 ZS-re 2005-ben(mostani mércével igen kommersz kártya), nagyjából mindent überelt amit addig hangkártya fronton hallottam. És tényleg, mikor a meglévő CT4670(Live Value), és CT4810(Creative AudioPCI folytatás alias SB128 és még ami random OEM neveket ráaggattak) mellé kezdtem gyűjteni a régi öregeket, akkor kicsit megrökönyödtem. MX300/említett fekete SQ féleség - Live szint. SB64(Value) alatta. Gold nem jobb. SB32/16/Pro2/eredeti SB 2.0 "zajkeltők", borzalom. GUS PnP pff csodakártya, SB64 szint, talán. Terratec EWS64(sokXL) ami talán kicsit jobb mint a többi tucat ISA kártya, az felér a Live környékére, fölé is, de annak meg a driverei borzalmasak.
Ezért gondolkodtam, hogy "retróra" egy abszolút nem retro Audigy 2 Platinum kéne talán. Win98/XP nem gond, haxolt Audigy DOS meghajtókkal talán a DOS-os SB16 is működne.(Padar Attila féle AUDIGY12.ZIP) Vagy haxolni a 64 Goldra optikai kimenetet, ez régen is ősi román szokás volt. EWS64 valamelyik readme-jében külön megemlítik, hogy Creative kártyát optikain rákötni milyen jó és népszerű.

Platinummal meg megint az van, hogy aprón feltűnt 15000-ért, aztán két(?) nap alatt elvitték mintha ingyé lett volna.
-
cskamacska
addikt
Nem tudom vótmá-e, de találtam Árgépen ilyet:
Fél pillanatig az állam leesett, de a rencer nagyon ügyesen az AM4-es Athlon X4 950 dobozos változatait gyűjtötte alá.

-
cskamacska
addikt
válasz
Yutani
#13317
üzenetére
És a vége az lesz, hogy semelyiket nem használod, és csak porosodik a sok lom a szekrényben.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Már vagy 2-3 éve elhatároztam hogy raktársöprést kellene tartani, mert a legtöbb cucc nincs, és vélhetően nem is lesz kihasználva. Pláne ha hozzáveszem, hogy kártyákkal römizni egy dolog, de Win98-ból egy ma is használható stabil rendszert szerkeszteni nem kis idő, és erőfeszítés, és ha hozzávesszük, hogy a gyakori kártyacsere rutinszerűen felborítja a Win98 lelkivilágát..
K6-III 550 témához: én is csodáltam a leggyorsabb K6 procit egészen addig, míg az egyik jóember arról panaszkodott a HWSW megboldogult K6 topikjában(béke legyen vele), hogy az 550-es procija a 600-at is problemásan viszi. Talán ebben kis rossz alaplap/user error is lehetett, de a lényeg, hogy eszembe nem jutna fizetni akkora felárat, ha normális körülmények között azt sem lehet komolyabb órajelen(pl 700MHz) futtatni biztonságosan hosszabb távon.
Lásd még 3200+ Athlon XP. Még tavaly is kelt el annyiért ilyen proci, mint amennyiért el tudtam adni a tunyingos zármentes 2500+ példányomat..2005 nyarán..
2500/2600+-os proci, legyen az akár duálosítható mobil, a kutyának nem kell, bezzeg a 3200+, nna az. 
-
cskamacska
addikt
Kis színes a nagy komolykodásba bele
:
Hopika, ha kicsit későn is, de lett PH! hír némi infóval.
-
cskamacska
addikt
-
cskamacska
addikt
Én igen.

Más kérdés, hogy sok fekáliát a hangkarik sem érnek bizonyos esetekben, pölö gémingre a méregdrága Asus Essence is csak annyira jó, mint egy akármilyen alaplapi..

ui: Egyébként jópofa, hogy miután leszóltad az AWE 32 kifogásolható hangminőségét, utána megjegyzed, hogy a SB Pro-t részesíted előnyben. Mármint pont a Pro-t, ami zajosságban kb a SB 2.0-val van pariban?

És ha már Pro über alles: Sound Blaster Pro exclusive games
-
cskamacska
addikt
Aki külső Roland egységgel csapatja, annak könnyű beszólogatni.

AWE32 nem képességeit illetően kiemelkedő, hanem az a legnagyobb előnye, hogy majd minden létező DOS-os program ismeri, ill DOS-tól XP-ig minden oprendszer alatt működik. Emellett a DB50XG gondoskodik a frankó MIDI hangzásról, aminek a Roland cuccokat leszámítva nincs párja.Egyébként 5600 forint lett a dobozos AWE32+dobozos DB50XG pakk vége, erre simán rálicitáltam volna, ha nem lennék ily veszettül megszorulva.
Az ember kinéz Béjre, most is csak szutyok kínai DB60XG másolat van egy szál semmiben, ami viszont minimum 6-7 ezerbe fáj hazáig. Megjegyzendő még, hogy itthon meg úgy egyáltalán nem nagyon láttam eladó waveblaster cuccosokat, volt egy tavaly év eleji Hardverapró hirdetés oem DB50XG+ISA MPU401 kártyáról 10k-ért, meg ugyanekkor egy Turtle Beach gyűjtemény leépítéskor elcsíptem egy Cancun FX-et, és nagyjából ennyi 2 év távlatában. 
-
cskamacska
addikt
Sünt belétek!
Találtam Vaterán ilyet ni: Soundblaster AWE32 + Yamaha DB-50XG (ISA)
Ez bezony tökéletes(vagy majdnem, maradjunk a "pont jó"-ban) DOS-os MIDI-s retro párosítás, és dobozos, és lemezes, és like new.
Ez bezony íBéjről alsó hangon 10-15 ezer forint minimum, de így együtt egyáltalán fordulnak elő, dobozos DB50XG sem nagyon akad. Amit olcsóbban 6-7k-ból ki lehet hozni, azok a kínai DB60XG klónok, de ez se nem klón, se nem oem, se nem drága /pillanat. És ha nem siettek, egy sefter megveszi jó olcsón, és rátok sózza jó drágán.
mod: egyébként gondoltam, hogy laposkussban majd sznájpingolok, de ez esetben más eladásaimból nem hogy merdzsóra, de kenyérre se futná hó végén, úgy hogy inkább megosztom az örömhírt, azért mégse egy mogyoróshoz kerüljön e kincs

-
cskamacska
addikt
válasz
bacsis
#10849
üzenetére
Akkor te vagy az én emberem, mert most épp olyannal szenvedek, amit nem kicsit égőnek érzek.
Konkrétan nem tudok belépni a BIOS-ba.
Régebben sikerült, de már fingom sincs hogyan. Ctrl+Alt+Esc leálltja a gépet, más kombinációkra meg fütyül a drága.Illetve szerinted valahogy be lehet a hang és háló részét üzemelni WinME alatt? Anno úgy vettem a gépet, hogy hibás, pedig nem, csak nem nagyon szereti a kisgép a rája telepített WinME-t.
K6-III proci neked megy benne? Anno az elsővel próbálkoztam, 400-as K6-III-at belepasszintottam, majd leírás alapján gyönyörűen bejumpereltem. Na hát azóta se tudom elindítani azt a gépet, másodikat már szétszedni sem merem.

-
cskamacska
addikt
válasz
zoltanz
#10844
üzenetére
Ö ö izé, hivatalosan a 128 megás Ti4200 250/222MHz-el ment, a 128 megás Ti4400 pedig 275/275MHz-el(bár a DDR memó x2 ugye - ők ezt nem számolták).
más:
Chrome bajomra valaki? Elég kellemetlen lenne, ha LOM-ként végezné.
-
cskamacska
addikt
válasz
zoltanz
#10841
üzenetére
Tömören annyi, hogy az nVidia hivatalosan hiába próbálta csökkentett órajelekkel szét választani a Ti4200 és a Ti4400-at egymástól, mégis bukta lett az utóbbi, mert aki teljesítményt akart az Ti4600-at vett, aki meg örült hogy lehet Gef 4 kártyája, az pedig megelégedett a Ti4200-al, ami egyébként is majd Ti4400 szintű órajelekkel került forgalomba.
Akkoriban egyébként is eléggé gyorsan pörögtek az események, aki 2001-ben benevezett egy vadi új és jó drága Geforce 3-asra, az pár hónap múlva a Ti4600 teljesítménye késztethette picsorgásra, egy évvel később pedig a Radeon 9700 Pro tette a kártyáját idejét múlttá.
Persze elméletben, mert a valóságban még 2003 közepén is csak a 3DMark 03 használt DX9-et, még MX440-el is el lehetett lenni akkoriban. -
cskamacska
addikt
válasz
DarthSun
#10829
üzenetére
Most már kezdek depis lenni ettől a kipurcanósditól.

Épp böngészem a kőkocka koromban elmentett linkjeimet(2005-2008 körülről), és ha a felük működik, sokat mondok.

Kellene valami nagyobb szabású "mentsük meg a retro infókat" mozgalmat szervezni, mert nap mint nap tűnnek el kiváló hardveres/szoftveres oldalak.
Pölö annak örömére, hogy előbányásztam egy oldszkúl Syncmaster 550s monitort, és beüzemeltem újra a Celvin-t, egyúttal már kerestem hozzá WinME-s meghajtókat is. Na de mit ad Isten, driverek még csak-csak akadgatnak, de a legtöbb Celvinnel foglalkozó infó oldal megdöglendett.(mind a 3
)
Ha most kellene Celvinnel kapcsolatos infók után kutatnom, akkor egyrészt a saját hozzászólásaimat dobná ki elsőnek a gugli(celeb vagyok na
), másrészt nem találnék semmi értékelhetőt. 
mod: Celvines sírást félig visszavonom, mert a brit Celvin support oldal nem halt meg, csak elköltözött. De a Schlechte-produkte.org oldalt már lenyelte a GO Daddy.

-
cskamacska
addikt
válasz
Penyus
#10828
üzenetére
Az még hagyján, de találtam itt drivert Vistához és Win 7-hez is.
Csak 32 bit és csak alap támogatás, de elvileg megy. -
cskamacska
addikt
válasz
#95904256
#10831
üzenetére
AGP 2x támogatást 2002 után teljesen elfelejtették, a PCI 2.1 is kb 2001-2002 körül halhatott meg, PCI-E hidas cuccok meg már akkor jöttek, mikor az AGP 8x is elavult lett(PCI mondjuk jól bírja, az jelentős késéssel kb mostanában kezd majd kihalni ha egyáltalán). Szerintem elektronikailag nem lehetetlen egy bridge chipes universal AGP-s kártya, végül is PCI kártyáink is vannak ilyen átalakítóval, de már a AGP 8x-es cuccok is csak szűk rétegnek készültek, szerintem kizárt, hogy létezzen, de ha mégis, akkor sem tudna megetetni elég árammal egy MVP3-G5 mondjuk egy 7800GS-t.
A linkelt PCI-PCI-E átalakítóról nem tudok semmit, de szvsz az is PCI 2.2 lesz, de ha már PCI, akkor egy MVP4-es lapban meg elvileg egy PCI Gef 6200-nak is mennie kellene. Vagy nem.

-
cskamacska
addikt
Van továbbá egy olyan problemám, hogy HOC-os emberkétől drágáért vett Chrome S27 kártyám bár régebbi képzeteimmel ellentétben nem halott(hurrá
), de nem megy a Gigabyte P45-DS3 lapomban. 
Induláskor az alaplapi csipógó nyom egy hosszú-rövid-rövid vidkártyával gond van figyelmeztetést, a gép indul is rendesen(be is tölti a Windowst), de kép már az elejétől fogva nincs.
Egyébként PCI-os V5-el is ezt csinálja, csak nem tudom miért. 
Asus A8N SLI SE lapban indul(viszont érdekes, hogy csak akkor, ha be van az elvileg csak SLI esetén szükséges +1 molex csati a lapba dugva), Asrock 939Dual-SATA2 lapban pedig sikerült újabban tesztelni is kicsit.
GPU-Z adatok Csoda Digicool kártya órajelei kicsit alacsonyabbak mint kellene.
3200+ A64-el és 1GB 266MHz-es gerinctépő DDR-el megtámogatva(CPU pontszáma alacsonyabb mint egy 2800MHz-es P4-nek) és legújabb(2008-as
)driverrel 3DMark 03-ban 5887 pontot teljesít, 3DMark 05ben pedig 3244-et.(kb korabeli Gef 6600 szint lehet kb, az ellen is indították S3-ék)De hogy valami értelmeset is írjak:
Web archivált Vortex 2 meghajtók ha az oldal már be is döglött, a hivatkozott fájlok még letölthetőek. XP alatt igen szépen mennek a Vortex 2 hangkarik.
Web archivált Vortex azonosítgatás Cím magáért beszél, minden Aureal kártya felsorolva, néhol képekkel.
Azért borzasztóan elkesertő, hogy a web kukájából kell ilyen oldalakat előkotorni.
-
cskamacska
addikt
válasz
#95904256
#10771
üzenetére
Semmiképp.
Az universal csatlakozó inkább a dzsunkabalra rizspor gagyiságot illusztrálja, sem mint a mindenhová dughatóságot. A PCI-E bridge chipes új kártyák még az AGP 8x lapok egy részében sem mennek, nem hogy majd egy 12 éves SS7 lapban fognak velük 3DMark rekordokat döntögetni. 
Az van amit a jóemberek mondtak, FX5x00 széria és a Radeon 9500/9700 a maximum ami AGP 2x-es lapokba belemegy és működik is, de speciel nekem már az AIW R9700 Pro sem indult már MVP3G2-ben, véleményem szerint nem adott le a lap elég kakaót a Radeonnak.

PCI-os kártyáknál figyelni kell, hogy a MVP3 és Aladdin V és ezeknél korosabb lapkakészletek nem támogatják a PCI 2.2 szabványt, így az újabb PCI kártyák nem működnek bennük. Mivel a legtöbb USB 2.0 és SATA kártya is PCI 2.2-t kíván így a régebbi SS7lapokat egyébként is nehéz bővíteni. Viszont ami már tudná kezelni az újabb kártyákat, a SiS 530/540, Via MVP4, illetve Ali Aladdin 7, nna azokon meg AGP foglalat nincs.

Szóval ami a PCI vidkártyákat illeti, 99-ig bezárólag elvileg minden PCI-os vidkártya megy, Gef2 MX-eknek illene menniük, Gef 4 MX megy, minden 3dfx kártya megy régi lapokban, Radeon 7000 elvileg megy, és legnagyobb megrökönyödésemre, az FX5600 is megy, így valószínűleg a PCI-os FX-ek(5200/5500/5600/5700) is mennek, Kyro/Kyro II megy, Savage 2000 is megy elvileg.
Nem megy a Radeon 9200(se), a Radeon 9100, a Radeon 7500(le - ha jól emlékszem), a X1300/1500 sorozat, a HD2400, és a HD3450. Specek szerint nem megy továbbá a Gef 6200, 7300, 8500/8600 sorozat. -
cskamacska
addikt
válasz
cskamacska
#10440
üzenetére
S h már PCI:

Valaki lepjen már meg ilyennel szülinapomon.
-
cskamacska
addikt
válasz
#95904256
#10438
üzenetére
Emlékeim szerint 2300 MHz környékén, 3200+-osok talán picivel többet mennek, de nem sokkal. Léghűtéssel a vég valahol 2600MHz környékén van, de ehhez spéci tunyingos példány kell, a legtöbb kifúj 2400MHz körül.
Elnézésed kérem a vissza nem olvasó lustaságomért, de végül mi lett HD Radeont a duál Athlon gépbe projekttel? Csak sikerült működésre bírni, vagy buhera mellett sem indult két procival?
kovy79: Hőő PCI.
Egyébként egy ideig ment még a régi csatolgatás, MX420/FX5200 még talán itthon is előfordult, hogy a dömpingelt Radeon 7000/9200-asokról ne is szóljak.
2003-ban még középkategóriás FX5600/5700 sorozatból is csináltak PCI változatot az integrált grafikás csak PCI foglalatokkal rendelkező, olcsóbb, de márkás P4 gépek bővítésére.
Ami engem meglepett viszont, hogy elvileg az összes elsőgenerációs Radeonnak volt PCI foglalatos változata. Azaz a Radeon SDR/7000/7500(igaz olcsósítva)/7200 AIW(emelt órajelekkel!) változatból is biztosan volt PCI-os. -
cskamacska
addikt
válasz
#95904256
#10420
üzenetére
Mármint azon kívül hogy működik?
Eccer volt ilyen ócsókártyás rédem, egyik napról a másikra elfelejtette, hogy a lemezek össze vannak fűzve. 
Nem azt mondom, hogy a csoda szervercuccok jobban működnek, mert leszámítva néhány régebbi SCSI cuccot(amik jobban mennek mint a PATA kortásak) nem volt pénzem drága RAID cuccra, hanem azt mondom, hogy az olcsó cuccok nem működnek.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként a teljesen hardveres megoldás elvileg akár szoftverfüggetlen is lehetne, ami tök jó poén lehetne oprendszerek váltogatásakor. Ugyancsak elvileg az elérési sebesség is (sokkal) jobb egy hardveres raid kütyünél.
ui: SIL 3112 már a 2003-as NF7-S lapomon is volt, és bár nekem komoly gondom nem volt vele, másoknak annál inkább. Mint utólag kiderült, az natív alaplapi cuccoknál meg még lassabb is volt szegény.
ui2: Ahogy nézelődöm a VIA weblapján a VT6421(és más VIA) chipes SATA karikkal mostanság sok a gond, mert a TB körüli és annál nagyobb vinyókat már nem nagyon ismerik fel. Ha a SATA3-as vinyókról pedig lekopik a SATA 1-re visszaterelő jumper, akkor meg az egész kártyázás mehet a levesbe.Badman 4ever: én is ezzel kacérkodom már egy ideje, talán jobban megéri mint külön kártyák, pláne micro ATX lapban.
-
cskamacska
addikt
válasz
#95904256
#10414
üzenetére
Másfél éve már hülyének néztetek mikor aszondtam, hogy a (már 8 éve is gagyi) Silicon Image 3112 szintű megoldások 5-6000 forintos áron szerintem nem az év bizniszei, úgyhogy most inkább nem mennék bele, hogy miért várok egy elérhető árú, lehetőleg 64 bites PCI foglalatú, lehetőleg SATA II-es, minél inkább szoftverfüggetlen SATA RAID megoldásra, aminek nem gond a RAID 5 hardveresen.

Egyébként, ha már VIA, akkor van olcsóbban mindentazegyben kari: SATA IDE USB 2.0 combo bővítő PCI kártya
Időnként felbukkan plusz FireWire lukakkal is. -
cskamacska
addikt
válasz
cskamacska
#10410
üzenetére
Éés ha már HWSW, akkor KáHat-Három.
Egyszer volt, hol nem volt, volt ott egy Hájend Szuper Socket 7 topik
Sok érdekességgel, sok okossággal, sok cskamacskával.
Csak azután érdeklődés hiányában megdöglendett. Emléke szívünkben örökké él! 
mod: Mióta van új fóruma a HWSW-nek? Szemetek, elkezdem sokéves fusztrációm kisírni, erre lecserélik a fórummotort direkt kitolásból.

-
cskamacska
addikt
válasz
snake1977
#10399
üzenetére
Mert általában vannak bizonyos beállt árak, melynél többet az emberek nem szívesen adnak ki egy cumóért. Pölö Rage Fury MAXX 4-5k körül szokott gazdát cserélni, régebben még azután sem adtak érte többet Vaterán, mikor egy jódarabig sehol nem láttam olyat eladósorban. Már a 7 ezer forintos árat is kiröhögik, miközben egy Voodoo 5-ért sokkal többet is kiadnának.
Használt piacon úgy lehet pénzt keresni, ha áron alul tudsz számtekszemetet beszerezni(egyenként gyűjtők elől vadászva, vagy ömlesztve cégtől pl), majd azt jól eladogatod "műértőknek".
Pölö istennek nem lehet találni normális PCI-os SATA RAID kártyát 20000 alatt, miközben nem egy cégnél már aprópénzért selejteznek hasonlókat.. És még én ny@ljak be, hogy piaci áron alul adja.
akosf: Nem egyszerűen jobb, hanem konkrétan még csak hasonlóan jól összeeszkábált fórummotorral sem találkoztam máshol.
(nem tudom ennek örüljek, vagy inkább sírjak miatta) De most komolyan, a HWSW fórummotorja még az ingyenesek közt is max középszintet, ha elér. 
-
cskamacska
addikt
válasz
snake1977
#10372
üzenetére
Úgy valahogy. Sőt, volt MPEG2 dekóder kártya is, ami átgötögetés nélkül segített a DVD mozizsában, és kifejezetten úgy nézett ki, mint a PowerVR kártyák.
Meg is találtam ni:
Egyébként úgy működött a PCX kártya is mint a Voodoo, csak a 3Dfx kártyánál mindenképp szükséges volt a gagyi átkötögetés, mert teljesen függetlenvolt a VGA kártyától, a PCX kari meg a főkártya frambufferét használhatta képkibogozásra.
-
cskamacska
addikt
válasz
snake1977
#10368
üzenetére
Háát igen, meg a Number 9 Revolution kártyák, meg hasonlók, de azok 3D gyorsítással rendelkező vidkártyák voltak, minden előnyükkel és hátrányukkal(például mai szemmel már elég gyenge 2D kép). Ezt a cumót elvileg simán oda lehet egy DVI-s PCI-os Geforce MX mellé passzintani, tán még működni is fog.

Egyébként sajnálom, hogy pl a Savage 2000, meg a Rage Fury MAXX kimaradt a listából.

-
cskamacska
addikt
Sünt belétek!
Szavaznék, sőt felhánytorgatnék némi alternatívát.Sokféle kacattal kapcsolatba kerültem az évek alatt, sokféle régebbi technomológiai fejlesztésre csodálkoztam rá, de viszonylag kevés az amireazt tudnámmondani hogy "kedves nekem".
Ezek egyike a PowerVR PCX 1/2(ha szőrözünk, inkább a 2)
Szvsz a PowerVR cumók is voltak akkora úttörők mint a 3Dfx Voodoo-ja, bár teljesítményben lemaradtak a 3Dfx kártyáktól, újszerű renderelési mód, és a jópofi társkártyás kialakítás(nem kellett képminőség rontóátkötögetés) emlékezetessé tették. Na meg a fóka, a PowerSGL alapú fókás képernyővédő mindent üt. 1997 SÜN!-je.
Sajna Magyarországon szinte teljesen ismeretlen volt, így nehéz hozzájutni.
Viszont sokan nézték már "memória bővítésnek", meg igazából bárminek lehet nézni, abszolút nincs 3D kártya kinézete. 

Proci fronton kicsit elgondolkodtam, van egyszer a világ első 1GHz-es procija amire, már iday szavazott, de a szívem mégis 2003 abszolút legjobb vétele a 2500+-os Barton magos Athlon XP-hez húz. Még évekkel utána is megállta a helyét, a tuning 3200+ra szinte kötelező, és rendkívül könnyű volt, és még most is kiválóan hasznosítható, némi buherával kettőt bele lehet varázsolni egy duál Athlon lapba, és hiszitek vagy sem, egy 2x2200MHz-es duál Athlon gép simán olyan komfortérzetet biztosít mint egy sokkal későbbi Core 2 Duo-val szerelt masina.

-
cskamacska
addikt
Sün!
Egyszer volt, hol nem volt, volt egy idő amikor szerettem a midiket. 2005 után ezért el is kezdtem gyűjteni a DOS-os idők prüntyögőit. Gravis kártyák, Creative kártyák, még Korg és Turtle Beach waveblaster kütyük is akadtak.
Mára viszont azt kellett észrevennem, nem hogy hidegen hagy a régi idők csipogása, hanem szinte fáj..
Megmérgezte az agyamat a FLAC, és a Xonar powa?
Vagy így jár az, aki nem ruház be egy kissebb vagyonért egy Roland SC-55 mkII-be?
más:
Túrkálok a régi linkjeim között, és azt veszem észre, hogy már gyakran a 2 éves hivatkozások is gyakran az internet végéhez kalauzolnak. Hát így jártam, valamilyen szinten az internet emlékezete mindig is rövidebb volt, mint az átlagos választóé, de az idevágó problema az, hogy mintha erőteljesen pusztulnának a régi számtekcumókkal és szoftverekkel foglakozó honlapok.
Pölö az egyik legjobb régihangkártyás oldal a pcavtech.com tavaly óta fogta magát és megdöglendett jól. Internet archívumban pedig robots.txt-re mutat nekem fityiszt. Pótolhatatlan, máshol nincsenek a kártyák Rightmark-al lemérve, és tudás szerint sorrendbe állítva. Volt külön MIDI részleg is. Sad panda.
-
cskamacska
addikt
A HOC.hu tesztpéldányát vettem meg 2007 júniusában. Mindenhol meg volt hirdetve, a kutyának sem kellett. Még Yutani is csak nyammogott rajta. De a lényeg, hogy most nem akar működni... viszont kevés kivételtől eltekintve(mint pl amiről linkeltem a márkot), kitörölhetem a PCI pótkártya gyűjteményemmel..

-
cskamacska
addikt
Gondok vannak..

A Chrome S27 toszik elindulni a Gigabyte P45 lapban.
Régebben is voltak gondok a digitális kimenettel, de most konkrétan nem ad képet. -
cskamacska
addikt
válasz
Bull Boss
#4759
üzenetére
Azt a burzsoá kulák mindenségit neki, még hogy 166-os MMX.
2000-ig egy 133MHz-es 5x86-al nyomtam
de a Trio64 nálam is befigyelt.
Viszont ekkor az osztály felső tízezrede a Voodoo3 2000-esével villogott.
Azóta is bánom, hogy nem pakoltam meg a palit.
Kuporgatott zsebpénzecském meg PC GURU-ra ment el.
Viszont volt benne játékmelléklet! Dark Colony.. úúh, de komoly volt. Lehetett benne csapatokban skirmishelni, amit pl Starcraft-ban, Red Alert-ben nem lehetett. -
cskamacska
addikt
válasz
Badman 4ever
#4747
üzenetére
-
cskamacska
addikt
Wiki aszondja: "Secondly, a user with an appropriate operating system can use several PCI graphics cards (or several PCI graphics cards in combination with one AGP card) simultaneously — to give many different video outputs (for the use of many screens). This is almost impossible with AGP 1.0 and AGP 2.0 cards, because they do not support more than one AGP Master (video card) per AGP Target (chipset interface). AGP 3.0 does support more than one AGP Master per AGP Target, but nonetheless few PC motherboards are equipped with more than one AGP slot. Some server-class computers support having multiple AGP slots in a single system: the HP AlphaServer GS1280 has up to 64 AGP slots[3], the AlphaServer ES80 up to 4 AGP slots, and the AlphaServer ES47 up to 2 AGP slots." Asszem nem ma fogunk Quad SLI buherálni Rage Fury MAXX-okból.

-
cskamacska
addikt
válasz
#95904256
#4640
üzenetére
A Winbest honlapján is fent van a termékük, mégsem tudom ettől könnyebben megvenni itthon a cuccost.
Viszont találtam hazai forgalmazót yay! Mondjuk se ide, se firewire, se ár, se kisker ahol ténylegesen megvehetném, de már jó jel. És neked is mélységesen köszönöm.
A b+-et hagyjuk. 
-
cskamacska
addikt
válasz
neduddki
#4634
üzenetére
Egy-két chip, és funkció mintha hiányozna róla.. De mélységes alázattal köszönöm a próbát.

Persze azt is elfogadom, ha 20k(de inkább 10k
) alatt tudsz nekem nemszilikonos (hardver)RAID kártyát mutatni. Nedves álmaimban többek között egy olyan raid vezérlő szerepel, ami a gép felé oprendszertől független(nincsen szoftréd meg driver humbug) teljesen egybefüggő kötetként jeleníti meg a raidelt vinyókat, és ha átrakom 10 más gépbe a cuccost, akkor is úgy jelenik meg mintha egy szál vinyót pakolgatnék csak. Sőt ha valamely vinyó kiesik, a szűz csere vinyót ugyan csak géptől függetlenül, magától pakolja a raid tömbbe, és folytatódik az álom mintha mi sem történt volna. Na ilyenre áldoznék. 
-
cskamacska
addikt
válasz
#95904256
#4632
üzenetére
Először is drága, bolhán volt már 1500 is "az ilyen", másrészt ez is a cenzorált kártyák táborát gyarapítja. Ha már "az ilyen", akkor legyen flancos.
Meg egyébként is kéne USB 2.0 port is, namost + hangkari + hálókari + duplahűtős vidkari és már nem is férek el, és ki kell valamit hagyni.. 
Az téged ne érdekeljen, hogy milyen depibe esek, inkább segíccsé.
Egyébként sem volt szép, hogy lelőtted a poént. Elvetted szegény bacsistól a reményt..

-
cskamacska
addikt
válasz
#95904256
#4625
üzenetére
Úú, azt hol lehet megnézni, hogy milyen revíziós a chipset? Előfordulhat, hogy a relatíve később kiadott Chaintech 7KDD lapokba már az újabb került?
Egyébként Pyton MSI K7D lapjában a félprocis mód megoldotta a gondokat egy HD3650-el. Más kérdés, hogy ez nem segít senkin..

-
cskamacska
addikt
Ne, itt a többprocis S939 lapod.

más: kéne nekem, de gondolom másnak is eszébe jutott, olcsón minél többet tudó SATA kari. Namost lehet ócsó SiliconImage><censored><, lehet szerver irányba menni, és lesni a 30-40k RAID kártyákat(sajna még a bontott ingyébe kerülő jobb sata kártyákat is eszetlen pénzekért vesztegetik), meg lehet tajvani sufnituning irányba is menni, és kombó kártyát keresni. Ilyet ni:
Én ilyet(vagy hasonlót két belső SATA csatival) szeretnék, de nem találok mostanság sehol. Régen volt a User's-ben 7k körüli áron, meg a KellyTech-nél, de most meg nincs. Pedig nagyon kéne. Nélküle nem ér semmit az életem. Segítsetek, vagy kiugrom az ablakon! Kétszer is!!!
-
cskamacska
addikt
Nem volt rá kereslet. Eleve a K6-III-as cumók sem fogytak, azért lehet mostanság kerneltáncot járni körülöttük. 99-ben már az AMD is ejtette a K6 sorozatot, amivel éppen a népszerű és a K6-III-aknál valamivel olcsóbb Celeron-ok mosták fel a padlót, nem csoda, ha a lapgyártók sem rajongtak egy új SS7 chipset iránt. Namost ennek a cuccnak még L2 gyorsítótára sem volt a lapon, direkt K6-III alá készítették, ami viszont azt jelentette, hogy teljesen feljtős volt a K6-2-t választók számára, az AGP hiánya miatt a gémerek is kapásból kiestek. Ráadásul a régi lapok olcsóbbak és megbízhatóbbak is voltak(alaplapi vga-hoz sosem készült normális meghajtó, de a duálcsenöl is bugos), nem nagy csoda, hogy ritkaság mára, eredetileg is az volt.

Ranagol_5: Erdő szélén jó a kedv, ott lakik a barna medv. Munkács várán van egy lik, ott nézett ki Zrínyi Mik.
-
cskamacska
addikt
válasz
#95904256
#4506
üzenetére
Hát erről van szó, hogy nem volt. Elkúrtam nem kicsit, nagyon.
Pedig nem adták drágán, igazából majd, hogy ingyen lett volna a ram és a proci mellé. 
Oliverda: Csecsebecse, ritkaság, 133MHz FSB alapból, és a hozzá tartozó 4-es PCI osztó.
(AGP nincs ugye) Azaz míg egy ALiV-ös/MVP3-as lap 133MHz-nél már sütögeti a vinyókat, és a PCI karikat, addíg az Ali 7-es lap akkor kezd belejönni.. elméletben. 
-
cskamacska
addikt
Sajnos azért nem akkora biznisz. Legelterjettebb duál k7 lap, csak sima MP, na meg antituning "vállalati" biosa van szegénynek. Viszont ment már hasonló áron Asus A7M266-D és MSI K7D Master is, nna azok megérték

Oliverda: Anno 2005-ban mikor gyűjteni kezdtem akkor az ég világon nem találtam sehol még sima K6-III-at sem. 2006-ban pedig majd hogy a "tájékozott ember" után dobálták ingyé, azt hittem dömpingcucc. Persze a drága pénzen vett Celvinnek is volt beleszólása a dologba, bedöglése igen csak elkedvetlenített. A végső csapás az a tavalyi dömpingáron felkínált Ali Aladdin 7-es ultraritka lap cuccaival+CL2 133 sdram+K6-III+ proci eltöketlenkedett elkúrása volt. Azóta bűnös ember vagyok, aki meg sem érdemli.

-
cskamacska
addikt
??? Reggel van még. 2001-es a film, és kb 2003 áprilisa körül jelent meg a Radeon 9600/9800 vonal. No meg miért használtak volna gémerkártyákat profi OpenGL gyorsítók helyett? Ami régi teszteket néztem, hát nem domborítottak nagyon a FireGL/Quadro kártyák mondjuk a 3Dlabs profi cuccai ellenében..

-
cskamacska
addikt
válasz
Badman 4ever
#3953
üzenetére
Mert hogy? Abit SH6-ban is szépen megy(ment
) az 1400-as PIII-S. -
cskamacska
addikt
felszámolok
Vodooim is eladóak, lásd 3dfx topik.
Túl sok a szemét, szó szerint nem tudtam már mozdulni tőlük.
Mondjuk nem kenyérre kell, most speciel egy Xonar Essence STX-el szemezek(jó messzíről mert röhejesen drága
).
Ugyan nagyon off
, de több vélemény jobb döntés alapon kérdezném tőletek: Te lecserélnél egy X-fi Elite Pro-t egy ilyen fülestulajok szemefényére? -
cskamacska
addikt
Nem érdekelne valakit Epox MVP3G2 lap+400-as K6-III+ ATZ ?(+hozzá esetleg SB AWE64 Gold, Voodoo1/2/3 + más vidkarik, stb)
-
cskamacska
addikt
válasz
#95904256
#683
üzenetére
Nem, igazából egy BX-es PII lapban, vagy hogy kicsit ontopik is legyek, a legtöbb SS7-es lapban sem működnek ezek. PCI 2.2 kell az újabb kártyáknak, a legjobb vidkari ami még kompatibilis visszafelé, az tán a 6200-as Geforce PCI változata(de az FX5700-as még biztosan megy). ATi vonalon már a 9000-es sorozatnál megáll a tudomány, újabb lap kell nekik. 486 meg pláne rázós, mivel elég gányul csinálták meg azokat a lapokat, hiába 2.0-val is kompatibilis PCI kártya(ami egyébként ritka dolog), akkor is 50%, hogy nem fog menni 486-osban.

-
cskamacska
addikt
válasz
Badman 4ever
#679
üzenetére
-
cskamacska
addikt
Van. Sőt AGP-s is, bár nem nálam. Pedig akartam, de a fazon nagyobb kocak volt.
Egyébként nem lenne valaki partner egy 430/440/530-as S3 bevételezésében?
K6-III+ procik legalább úgy voltak itt is hivatalosan, mint máshol, mivel AMD alapú +-os notit árusítottak itthon, így volt hozzá +-os proci alkatrészként. Dobozos +-os proci máshol sem volt, tehát nem igazán értem, hogy volt máshol hivatalosan, itt meg nem.

-
cskamacska
addikt
válasz
cskamacska
#123
üzenetére
Ill akit érint: AMD-K6-III/450AFX 3D Processor 5ká a 2+-ot meg már elvitték
-
cskamacska
addikt
Fujitsu-Siemens Celvinbe vajon belemegy? Biostar M5SAF az alaplap.
-
cskamacska
addikt
Hát ha valamit, K6-III-at nagyon kitartóan kell keresni, hogy találj egyet.
Egy évig nézelődtem, kerestem míg Isten, a vakszerencse, és Antimatrix
segedelmével hozzájutottam kettőhöz.
Igazából lett volna kicsivel előbb is, csak azt eltöketlenkedtem.
ui: Persze Ebayen szinte mindig találni, de az ugye nem Magyarország, és a szállítási/biztosítási költség megdobja az árat.
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest





De a legtöbbünknek egy Vision 864 is jól jönne a VLB lapba, mivel tipikusan 805 vagy GD5428 környéke jutott a póroknak. Nna a nevezett VLB Trio64 olyan mint a 864, de jobb memóriái vannak, nem kizárt a 45ns 60-70 helyett. Képminőséggel szvsz nem lenne gond, STB vigyázott arra. 




) alól, DOSBox-ban, MIDI emulátorral megy úgy mint egy 15 éves korhű gépen, akkor pont nem marad le az ember semmiről.
) 4GB(minusz egyéb memóriák) főlé.. de a ramdisk driver PAE/AWE-n át igen, és a maradékból így kiváló virtuális memória lehet.







:






