Új hozzászólás Aktív témák
-
Norb79
őstag
12 gigás 3060assal a coop társ is kiesett már meccsből elfogyott a vram üzenettel (age of empires3 definitive edition), szóval nagyon is létezik ez a vram mennyiségi para.
A 6900xt 16 gigája alatt könnyű belefutni a cumiba, akörül lehet szerintem manapság a gondtalan élet határa. -
#2103
arnoldito
senior tag
s7evcsenko
#2081
arnoldito
senior tag
válasz
s7evcsenko
#2081
üzenetére
Miről van szó? Egy ref 7900XT-ről? Mert ha igen az annyival tud többet. Sajnos ott a gyári TDP limit megfogja. Míg egy Nitro+ vagy Taichit 400W ki tudod kergetni. Azért ott meg is jön a teljesítmény. Raktam ki visszább tesztet is +15% TDP plusz UV-ról.
-
proci985
MODERÁTOR
az a 6950SEK komplett amire lecsaptal?
amazonon 10k sek a 7900XT, de lehetne jobb. viszont ameddig 7500 korul szorjak a 6950et nem hinnem, hogy nagyon lesz mozgas. kifut a 6800xt / 6950xt es utana talan leesik meg 1000 seket, de tobbet osz elott nem varnek.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Acheron
őstag
Köszönöm az ajánlást, megfontolom! A nitro -t azért nem biztos, hogy sokáig hajtanám ezzel a táppal - ott azért a 400 W simán beugrik csúcsterhelésen a tesztek szerint.
#2060mvkly: Igen, komoly hiány, én sem találtam csak xtx nitro+ teszteket.
Viszont a Pulse -ról sok teszt van, és kifejezetten csendesnek és hűvösnek jellemzik.
#2063turistakolbi: Köszönöm neked is. Alapból én is a Pulse -ot néztem, de mindig ott motoszkál a kicsivel többért kicsivel jobb...
#2064arnoldito: Összehasonlító teszt lenne a legjobb, de ahhoz nyilván mindkét kártya kellene
Így bármilyen tesztet is csinálsz a Nitro + -al, meg fogjuk köszönni 
-
#2108
s7evcsenko
addikt
arnoldito
#2103
s7evcsenko
addikt
válasz
arnoldito
#2103
üzenetére
Azért az se mindegy a mai villany áraknál, hogy +100W-ot bekajáljon a vga...
+30% villany +15% teljesítményért?
De a teszteken se a szénné húzott vga-k vannak tesztelve, hanem többnyire az alap.
Mindegy, beletörődök és bízok a driver frissítésekben.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
#2109
Pug
veterán
s7evcsenko
#2108
Pug
veterán
válasz
s7evcsenko
#2108
üzenetére
Hat jah, a szethajtott high-end nem az energiahatekonysagrol szol
[ Szerkesztve ]
-
proci985
MODERÁTOR
mondjuk viz az pont emiatt hozott kb 10-20%ot AMDnel a 290X ota.
gyakorlatilag jon 20 fok headroom, csokken az elektromigracio, ami miatt a TDP limit (vagy a thermal limit) sokkal tovabb eleg.
290X gyakorlatilag megtaltosodott (kiutott TDPvel foleg, de anelkul is), 5700XT is eleg sokat gyorsult.
kivancsi leszek. alphacool mondjuk meg mindig juniust ir szallitasra.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
gaben88
őstag
XTX Nitro+ -om 0/24-es setupjával csináltam egy TS-t és gondoltam megosztom veletek az eredményt. Szerintem ez így tökre rendben van! Így is minden tök jól fut a kártyán, azok közül, amikkel játszottam. Bááár pl TLOU-nál azért átraktam a másik "rendes" BIOS-ra a kártyát, hogy ne legyen 350W-os fogyi limit... De másnál nem kellett a plusz kakaó eddig (mindent natív 4K-n játszok)!
Később fogok csinálni egy MAX OC/UV tesztet is kíváncsiságból.
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Mini, PS5, PC, iPad (10th gen.), Switch OLED, Steam Deck, Quest 2
-
mvkly
senior tag
válasz
Acheron
#2106
üzenetére
"kifejezetten csendesnek és hűvösnek jellemzik"
Élből rávágtam volna, hogy ez nem így van és vedd inkább a Nitro-t, mivel te 100+ átlag fps-re vadászol. Mert ilyenkor a 3DMark számai vannak a fejemben, ott azért taposva van a VGA és TimeSpy-ban minden a Pulse, csak nem halk és hűvös.
Játék benchmarkot csak párat csináltam elengedett fps mellett, stock állapotban: [link]
Az alján vannak, "kicsit" átláthatatlan a HWInfo, de a lényeg benne van. Nem is olyan rosszak. Főleg a CP-re emlékeztem úgy, hogy vállalhatatlan, aztán mégsem az. Természetesen ez egy belépő szintű VGA-tól vállalható.
Zárt házban, tőlem 0,5méterre kb. 1.700RPM-től hallható a Pulse ventije, kb. 2.500-tól válik hangossá. Zörgés, ilyesmi nincs, csak szélzaj.Nem a Pulse-re akarlak rábeszélni, ha az a +30ezer Ft nem hiányzik majd a zsebedből, szerintem is a Nitro+ a jobb választás (elvileg, mert a méretek, a más típusú hűtés mellette szólnak). Főleg, ha több évre tervezel, akkor ez a különbözet szinte aprópénz. Sőt, sajna tényleg az.
Arnoldito-ban én is nagyon bízom, hiánypótló lenne a munkája
-
mvkly
senior tag
Még a 6700xt-vel esett le az állam, mennyit számított neki a 60 vs 75Hz idle-ben. A ventit ne vedd figyelembe: 60 II 75, és mindez azért, mert +15Hz-el ment a monitor. Az eszem megállt.
Nem tudom azóta hol tart ez a probléma - maradt nálam a fix 60Hz -, de 2015-ös bejegyzésekben is panaszkodtak már rá.[ Szerkesztve ]
-
Acheron
őstag
Köszönöm a hozzászólásod! Mindig hasznos saját tapasztalatokról olvasni.
Igen, jelen esetben az lenne a cél, hogy ha már cserélve lett a Proci és a RAM, illetve cserélődik a VGA, akkor a monitor ki legyen használva, és ki legyen hajtva a 144 Hz.
Viszont az is igaz, hogy 144Hz fölött már nincs értelme további fps hajkurászásnak, lévén a monitor frekvencia megadja a felső korlátot.
Próbálom rendszerezni, hogy mik az előnyök, hátrányok, de elég döntetlen.
A kártya mérete igazából nem számít, a házban mindkettő kényelmesen elfér.
Az RGB fények nem jelentenek pluszt a Nitro esetén (illetve annak hiánya mínuszt a Pulse esetén) - lévén a ház zárt kialakítású. Ha van jó, ha nincs, úgy is jó.
A zaj már egy fokkal érdekesebb - de a játékokat fejhallgatóval játszom, így igazából egy esetlegesen felpörgő venti sem zavar. Ezzel együtt ez mindenképp a Nitro felé billenti a mérleget.
A max hőfok már egyértelműen fontos: Nitro + plusz.
A gyári OC szintén a Nitro felé hajtja a mérleg nyelvét. 4 - 6 % plusz a Boost illetve Game órajelekben (mivel egyéb eltérés felépítésben nincs, ez kb ennyit hozhat teljesítményben is)
Cserébe ezért a Nitro + ~10% -al drágább.
Viszont 300k+ összegnél már nem 30k -n fog múlni a döntés, ez egész biztos
De az tértem, és mindenkinek megköszönöm a választ, hogy a Pulse al sem nyúlnék mellé, de a fórum hangulat inkább a Nitro -t támogatná -
#2117
s7evcsenko
addikt
pandagabor
#2098
s7evcsenko
addikt
válasz
pandagabor
#2098
üzenetére
"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
#2120
s7evcsenko
addikt
arnoldito
#2118
s7evcsenko
addikt
válasz
arnoldito
#2118
üzenetére
Akkor azért mégse olyan sokkal jobb az a Nitro+.
Nekem ennyit dob a PowerColor 7900XT. 310W fogyasztással.
Nálad viszont sokkal simább a monitoring diagramm, ez mitől leht?[ Szerkesztve ]
"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
#2121
arnoldito
senior tag
s7evcsenko
#2120
arnoldito
senior tag
válasz
s7evcsenko
#2120
üzenetére
Hát 4000 ponttal többet dob GS pontban, az majd 20% difi. Azért mert nem folytja meg a TDP limitem.
-
#2123
s7evcsenko
addikt
s7evcsenko
#2122
s7evcsenko
addikt
válasz
s7evcsenko
#2122
üzenetére
Kevesebbet kapott 200-al OC-val, mint nélküle... érdekes.
Lehet a TDP limit lehet a baj?[ Szerkesztve ]
"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
#2124
arnoldito
senior tag
s7evcsenko
#2123
arnoldito
senior tag
válasz
s7evcsenko
#2123
üzenetére
TDP limitet kilökted gondolom +15%. Tedd 3050Mhz a max CLK-t. Feszt meg vidd le 1050mV-ra.
[ Szerkesztve ]
-
#2125
s7evcsenko
addikt
arnoldito
#2124
s7evcsenko
addikt
válasz
arnoldito
#2124
üzenetére
Köszi, jobb lett majdnem 10%-al.
A fogyasztás meg ugye 15%-al több lett. 360WAmúgy az az érdekes, hogy hiába állítottam be 3000MHz-et maxnak, nem láttam, hogy 2600 fölé ment volna.
Lehet kevés neki a +15% energia.
Mondjuk a te 440W-odból kiindulva, szinte biztos [ Szerkesztve ]
"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
#2126
arnoldito
senior tag
s7evcsenko
#2125
arnoldito
senior tag
válasz
s7evcsenko
#2125
üzenetére
Nincs mit, mehetsz lentebb is feszültségben. Majd látod adott MHZ-hez hol válik instabillá. Valahol próbáld megkeresni az arany középutat.
-
#2127
arnoldito
senior tag
s7evcsenko
#2125
arnoldito
senior tag
válasz
s7evcsenko
#2125
üzenetére
Igen a TDP limit megfogja. Én úgy tippelem, hogy kb a refnél 2700 körü lehet a max Mhz. Mondjuk próbaképpen 1020mV és 2900Mhz +15TDP limit és közben egy 2100RPM venti.
[ Szerkesztve ]
-
Acheron
őstag
válasz
arnoldito
#2118
üzenetére
Nagyon köszönjük!
Érdekes, az órajel különbségek alapján nagyobb difit vártam volna a Pulse -hoz képest mvkly fórumtárs korábbi postja alapján
Hozzá kell tenni, hogy különböző tesztkörnyezetben készült teszteket nem feltétlenül érdemes egymás mellé tenni. -
Acheron
őstag
válasz
arnoldito
#2129
üzenetére
Nyilván, ezért is gondolom, hogy ugyanolyan tesztkörnyezetben jobban kijönne a különbség. Az árkülönbség általában tájékoztat, főleg, ha ugyanazon gyártó termékéről van szó.
Nagy kár, hogy a teszt oldalakon nem hogy összehasonlító teszt nincs, de még az XT Nitro + - t sem tesztelik - ezidáig.
-
Bossp
addikt
válasz
gaben88
#2130
üzenetére
Ez alapján én is megnéztem meddig jutok TS Extreme-el. Jött hozzá egy patch most már nem lép ki a 2. G.Tesztnél.
legjobb eredmény:
Itt pedig egy táblázat hogy nagyjából melyik beállitás mennyit hoz:
Vramot nem maxoltam ki mert 2750 már alig hozott 2700-hez képest igy belőttem 2714-re úgy fix 2700. Techpowerup teszt alapján az XTX-ek jobban tunilgolhatóak vagy az enyém szerencés darab... Sajna az XTX-eket U Heaven-el tesztelték... hát ehhez nem fűznék semmit... 20 éves Benchmárkal
nem volt kedvem megnézni meddig jutok 3100 Mhz felett... Táblázatban alul felirtam azokat az adatokat ami alapján ők is összehasonlitoták a különboző tipusokat. Ti meddig jutottatok TS extremel?
GPU max órajel itt nem hoz semmit mert a gyárit sem éred el."1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
-
#2140
Bib
őstag
s7evcsenko
#2120
Bib
őstag
válasz
s7evcsenko
#2120
üzenetére
Szerintem sem rossz a powercolor teljesítménye, alapon simán több mint elég nekem is. [link] Amúgy a Last of us nagyon jó stabi teszt, mert nekem a -50mv-os Uv-t eldobta 10 perc alatt. Úgyhogy ami gyári uv-t hoz, az elég.
-
gaben88
őstag
Szerintem az elírás a cikkben, mert a táblázatban már TS Extreme van és komoly, hogy a te általad hozott GT1_FPS kb pont ugyan annyi, mint amit ők is elértek az XTX Nitro+-al!
[link]Mennyit evett így a kártya?
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Mini, PS5, PC, iPad (10th gen.), Switch OLED, Steam Deck, Quest 2
-
-
Zaied
addikt
Megjött a ref RX 7900 XT. Az egyik az, hogy a Seasonic X650 nem volt elég, szóval kivettem a másik gépből a Prime 750-et azzal ment. A tesztek szépen lefutottak, játszottam is pár játékkal, patent. Viszont kipróbáltam a dota 2 őt is amivel a legsűrűbben játszok és úgy szaggatott mint az álat, miközben azt írta hogy 200+ fpsem van. Kipróbáltam más játékokat is és a konklúzióm az hogy netes multi címeknél szaggat xD. Halottatok már ilyenről?
-
#2148
turistakolbi
aktív tag
Zaied
#2143
-
#2149
traktorgumi
aktív tag
-
#2150
xtremist
senior tag
traktorgumi
#2149
xtremist
senior tag
válasz
traktorgumi
#2149
üzenetére
Én 6900xt-ről váltottam, nem bántam meg, de racionális fejjel nézve nem érte meg. Csak a racionális fejemet nem vittem magammal vásárláskor.
Így bármilyen tesztet is csinálsz a Nitro + -al, meg fogjuk köszönni 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
fukk azu mégolcsobb volt ez a Proshop-os 6950 Devil 7790 brutto, azt vettem nettóban.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest