- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
Fototrend
AMD Radeon™ RX Vega 64 / 56 Téma összefoglaló !
Új hozzászólás Aktív témák
-
wassabi11
aktív tag
A referencia hűtővel ellátott vega kártyák mennyire melegednek?
pl MSI Airboost -
Picco
addikt
válasz wassabi11 #10101 üzenetére
nekem ref kartyam van de ennek a kerdesnek ebben a formaban nem sok ertelme van, ugyanis az osszes vega 75 fokra van belove. ref kari amugy eleg hangos terheles alatt ha ez neked problema akkor mas kartya lesz a befuto.
**Escape from Tarkov EOD account elado!** It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
AtHoS
nagyúr
válasz szasanyi #10102 üzenetére
Radeon VII - 4k
Division 2 - 4k MAX Settings Built In Benchmark Performance Test
Division 2 - 4k Ultra Preset Gameplay Performance Test
Division 2 - 4K Benchmarks High-Ultra Tested by Built In Benchmark
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
szasanyi
félisten
Lehet, hogy pontatlanul fogalmaztam: saját tapasztalat érdekel nem teszt(ek) illetve FreeSync mellett. Szintén érdekel zárt házban a zajszint (valóban olyan brutális-e, ami alapján tesztekben a nagyon hangos jelzővel illetik) és a hőfokok.
A tesztek nem objektívek,és nem PC házban végzik (főleg nem zártban). Sajnos nem tudom kipróbálni és a 2080-nál is drágább (pedig már az is drága) szóval minél több, saját infó és tapasztalat lenne jó.[ Szerkesztve ]
-
R3laX
addikt
válasz Steven #10093 üzenetére
Metro egy apokaliptikus sz@rság, akit lefoglal az a buta AI-s megöregedett motoros gané, úgy kell neki .
Sztem az IDtech gémek is elég barátian működnek a túlárazott NV-hez képest. BFV is f@sz@... Engem igazából szinte csak azok a címek érdekelnek, amik AMD-n is jól futnak. Veszek egy használt AMD-t, majd mielőtt teljesen megöregszik eladom, rádobok és így tovább. Strix 56 is megvolt 50-ből, BF5-ben meg hozza a 2070-et. Várjuk az év végi Doom-ot, még1 gém, amit hajlandó leszek single-ben játszani, úgy hogy nem törlöm le az első 10 perc után.
-
AtHoS
nagyúr
válasz szasanyi #10106 üzenetére
Lehet rá sem néztél a linkelt videókra
Ezt VII tulajok vették-rakták fel, tehát pont úgy van ahogy szeretnéd annyi különbséggel, hogy zajról nem írnak, de lehet a hozzászólásoknál "árulkodtak" róla. afterburner stat-nál ott vannak a hőfokok+fogyasztás is
szerk.
Egyik srácnak itt vannak a videói: [link] Vega64LC-ről váltott VII-re
Másik srácnak pedig 1080Ti kártyája is van azzal is összevetette a VII-t a videói közt 4k-n [link]
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz david_97 #10110 üzenetére
Hát elég szar is a 140 fps ahogy látom 1083MHz GPU-val 130W-on
A memória a GPU-val együtt skálázódik, ha a GPU nem megy feljebb, mert elérte a "beállított" max-ot, akkor a memória sem fog fentebb menni
Amúgy nem ismerem a játékot de VII 140 fps körül teljesít 1440p-ben, tehát nálad 1080p-ről lehet szó jelen esetben. Lehet oda kellene verni kicsit a grafikának, hogy terhelje a kártyát, mert itt [link] 5p30 körül V56-al bőven 140 fps alatt fut
szerk. 5p-nél mutatja a graf beállításokat
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
arnoldito
senior tag
Jó ezek a tesztek, csak emberünk 9900K használ 5.1Ghz meghúzva. Most aki 2600/X vagy mint én is 2700X használok 4100 meghúzva, azok nem biztos, hogy ugyan azokat az értékeket kapják fps-ben. Pl Battlefield V néztem 2k-ban nála, és nekem 5 fps hátrányom van. Pedig nekem 1710 boostól a Vega64 és 1050 járatom a ramot rajta. Szóval csak azt akarom mondani, hogy konfig függő és játék függő is. Bizonyos játékok csípik a 9900k 5.1Ghz meghúzva, így 5% fps difi simán benne van. De ha a bástya, 2700X használna full auton, 3200Mhz rammal és mellé egy Vega 64/Vega VII akkor pontosabb képet kapnánk, mert a 2600X meg 2700X játékok alatt fps-ben ugyan azt hozzák 2k-ban, max mérési hiba fordulhat elő. Itt a fórumban meg lehet van kettő embernek 9900k...
[ Szerkesztve ]
-
AtHoS
nagyúr
válasz arnoldito #10112 üzenetére
Bizonyára igazad van, de a berakott képen 19%-on "szüttyög" a proci 140fps mellett, így nem gondoltam, hogy procilimit lenne éppen jelen Arra viszont igen kicsit rákeresve yt-on, hogy grafika le van véve nullára, vsync esetleg be van kapcsolva a 144Hz-es monitoron és ott már "blokkol" a Vega.
Vagy...lehet Te most éppen másról írtál és nem a pubg-s srácról? nah megnéztem újra a pubg vidit és 6700k-k van ott szóval tényleg másról írtál
david_97
Ha erősen alul van feszelve, akkor nem fog tudni magasra boost-olni, de semmi tény adatot nem írtál és a képről sem olvasható le. Így pedig csak találgatni lehetne...
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
david_97
senior tag
Nem tudok képet küldeni az 5mb limit miatt, de játék közben kb 1200mhz-en jár, 800mem-el,ami néha felmegy 950-re is. Proci meg 40-60 között mozog terhelést illetően, 150w körül fogyaszt a gpu. Az alulfesz pedig 950 és 1050 között váltakozik, +50 power limittel. 75hz freesync monitorom van. És volt már driver összeomlás is, a venti ment vagy 4k rpm-el, fekete kép, csak manuális kikapcs segített.
[ Szerkesztve ]
-
AtHoS
nagyúr
válasz arnoldito #10115 üzenetére
Persze sokat számít az éppen használt proci, minap is egyik topikban előjött ugyanez a téma, ahol jól le lett ugatva az, aki hasonló eredményt (gyak olyan procival tesztet, amit Te is írtál) szeretett volna látni mint Te azzal az indokkal, hogy 9900k jobban mutatja, hogy mire képes a VGA
david_97
Ami első blikkre eszembe jut, hogy okozhatja a GPU malmozását:
- Freesync használatához bekapcsoltad a Chill-t és esetleg megfelelő tartományra is állítottad -> Minden rendben van akkor most nálad
- Freesync használatához FRTC be van kapcsolva -> Minden rendben van akkor most nálad
- V-sync be van kapcsolva -> Freesync miatt ez nem jó
- beállított GPU órajelhez alacsony a feszültség -> itt lehet némi problémaA driver összeomlás negyedik esetre utalhat, viszont az írt 150W-os fogyasztás bármelyikből adódhat
Ami Freesync-es monitor esetében ajánlható:
- Freesync bekapcsolása driverben- Chill-FRTC-Vsync globális konfigolása driverben
- játék konfigolása driverben
- ROG Strix Vega 64-nél pl. így néz ki egy órajel-feszültség tábla [link]
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
david_97
senior tag
Megpróbálom hasonló voltage beállításokkal, bár ezek még alacsonyabbak mint amik voltak nekem eddig. Pubg alatt nekem nincs chill, csak megcélzott képkocka sebesség, és ennyi. A freesync be volt kapcsolva eddig is a driverben. A vsync pedig az első kb amit minden játékban kioffolok
[ Szerkesztve ]
-
AtHoS
nagyúr
válasz david_97 #10118 üzenetére
"nincs chill, csak megcélzott képkocka sebesség"
És az mire van állítva? Csak mert ez FPS limitet hoz létre a beállított értéknél. Monitorod miatt 75Hz a felső határ ahová van értelme állítani. Viszont azzal, hogy határt állítasz be a megcélzott képkocka sebességgel (álá FRTC), hogy a Freesync felső határát ne lépje át arra "kényszeríted a GPU-t, hogy azt elérve elkezdjen "malmozni", aminek következménye, hogy
- alacsonyabb órajelen fog futni, mert "láblógatva" is tudja produkálni az elvártakat (ezt tapasztaltad PUBG-ben)
- előbbi következményeként alacsonyabb lesz a fogyasztás
- és alacsonyabbak a hőfokok
- és alacsonyabb zajt produkál a hűtőjeAz órajel-feszültség tábla nem általánosan jó minden kártyához, tehát ne lepődj meg, ha nálad éppen nem lesz megfelelő, viszont amiért beugrottál a topikba nem ez okozza, hanem valószínűleg a beállított FRTC = Megcélzott képkocka sebesség "mellékterméke", de jó értelemben, nem kell aggódnod miatta
read-only mode on the forum
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz david_97 #10120 üzenetére
Ki kell hajtsa vs. OCmentes Haswell, ha i7, ha nem..a proci terheltségét nézted? Nem a HT miatti csalóka, hanem a valós terheltséget / fizikai mag. Szerintem szimplán procilimit van, csak nem akarod észrevenni..4770K@4.2Gvel is bőven érezhető volt, nem véletlenül váltottam platformot.
-
PsycHo88
senior tag
Sziasztok !
Szeretném megkérdezni tőletek hogy megéri e csak játékra egy vega 64 illetve azért az árért amit linkeltem .
Pontosan erre a típusra gondoltam . kb 140.000ft 3 játékkal 2 év garival.
Konfigom .
AMD Ryzen 5 2600X
ASUS ROG STRIX B450-F
Corsair Vengeance RGB LED 16GB DDR4 3000 Mhz
Thermaltake smart se 630w 87 % gold .illetve érdekelne hogy minden vega 64-nél nekem kell a feszültségekkel játszani . mert nem nagyon értek hozzá?
Köszönöm szépem !
Amit most gondolsz, holnapi életedet formálja. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-
PsycHo88
senior tag
Azt elfelejtettem írni hogy 1440p-ben szeretnék játszani 144hz-en .
Amit most gondolsz, holnapi életedet formálja. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-
Simi37
őstag
válasz PsycHo88 #10124 üzenetére
Én FHD 144hz-re használom nekem nagyon bejött. Batár nagy kártya cserébe marha jó a hűtése. Nyitott házban van, 71 fok volt a max amit eddig láttam egyedi ventilátor profillal. Nyilván mindenkinél más a zajra az ingerküszöb. Így másoknál eltérőek lehetnek a hőfokok.
"illetve érdekelne hogy minden vega 64-nél nekem kell a feszültségekkel játszani " Alapvetően igen viszont nem muszáj ha nem akarsz. Én olyan 12-13% extrát sajtoltam ki stock beállításokhoz képest viszont időigényes. De ha egyszer meg van többet soha nem kell hozzányúlni.
Illetve Én eladtam a játékokat mivel egyik sem érdekelt. Szóval nekem lassan 120-ba lesz. (+ szállítás)
[ Szerkesztve ]
Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula
-
PsycHo88
senior tag
Igen onnan akarom megrendelni .
Itt lakom kint és eddig is tőlünk rendeltem .Illetve érdekelne még hogy ,nagyon sokat panaszkodnak az amd driveres problémáira ?! Ez mit takar ? Vannak gondok ?
Szóval megéri megvenni ?
A finomhangolásban tudtok nekem majd segíteni ?[ Szerkesztve ]
Amit most gondolsz, holnapi életedet formálja. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-
DeckardCain
senior tag
Psycho88:
2 hete valtottam vegara 2,5 ev nvidia utan. Semmi gondom nincs.
Win reinstall nelkul ddu-val.
Gtx 1060 elotti amd kartyaval se volt gondom.[ Szerkesztve ]
-
PsycHo88
senior tag
Én is 1060 ról szeretnék váltani.
Köszi !!!
Amit most gondolsz, holnapi életedet formálja. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-
Simi37
őstag
válasz PsycHo88 #10128 üzenetére
Velem előfordult, hogy ha legújabbat néha felraktam akkor volt valami bugja. Erre borzasztó egyszerű a megoldás. Nem kell esztelenül mindig felrakni a legújabbat ha kijön. Én kb félévente cserélem addigra elég jól lehet tudni, hogy van-e valamelyikkel probléma.
Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula
-
PsycHo88
senior tag
1080-ról váltottál vega 64-re ?
Ha igen , mi a véleményed ? Teljesítményben pl ..[ Szerkesztve ]
Amit most gondolsz, holnapi életedet formálja. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-
PsycHo88
senior tag
Látom már radeon 7-re váltottál
Amit most gondolsz, holnapi életedet formálja. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-
MM
őstag
válasz Simi37 #10126 üzenetére
Szintén Nitro+ és FullHD 144Hz.
Én lecsíptem belőle, és 1632 helyett 1550-re lőttem be a kártyát (ez még mindig "mezei 64 órajel feltti), ezt 1,2V helyett 1V-on tudja, +50% power limittel gyakorlatilag fixen, de amire használom 144-re maximált FPS-el, sokszor el sem éri ezt az órajelet.
Alapon 1400RPM körül van a ventilátor sebessége, ez MSI AB-vel lejjebb vehető. 1200RPM körülre lőttem be (28-30%), így is kíválóan hűt, hangszigetelt házból nálam így már nem jön át a hangja a többi ventilátor mellett.
Szerintem a legjobb választás ez a típus. -
gaborw
tag
válasz PsycHo88 #10135 üzenetére
Nem bàntam meg a Radeon VII-et. Elégedett vagyok, minden téren vele. 1440p-ben hasznàlom. Új Bios óta full terhelésen zàrt hàzban, nem zavaró a hangja szàmomra. Fesz emelés nélkül Gpu 1980mhz, Memória 1200mhz húzható. Alap 1800 és 1200mhz. Metro-nàl probàltam húzva. Ezenkívül alap órajelen hasznàlom, mert szükségtelen húzni. Nem bàntam meg egyàltalàn, hogy nem Rtx 2080-at vettem. Nekem bevàllt.
-
R3laX
addikt
Heló!
A vega56, 64-re flashelés feloldja a többi stream procit is, vagy csak simán azon a frekiken jár majd a kártya? -
gothic20
aktív tag
Sziasztok
Pár napja vettem használtam egy Asus Strix Vega 56-ot. Jelenleg egy Fsp Hexa+ 500w-os táp van a gépemben, ez a jelek szerint kevés neki sajna. Valószínűleg a 2X18A-es 12V-os ág kevés neki. Mert -35%-os powerlimittel megy, afelett lekapcsol a gép terhelés alatt.
Gondolom osztatlan 12V-os ág kellene ami legalább 40-45A tud. Vagy nagyobb terhelhetőségűt lenne érdemes néznem?Nietzsche: "Az ellentmondás elviselésének képessége nagyfokú kultúrára vall."
-
-
AtHoS
nagyúr
válasz david_97 #10147 üzenetére
Ahogy írod: power limitet kell lejjebb venned vagy új táp a megoldás
650W elegendő kellene legyen, de ha nem bírja el a terhelést a kialakítása miatt vagy már idővel esett a kondik "teljesítménye", akkor bizony ideje lehet cserélni (nálam SEASONIC M12 II Evo 620W bőven elegendő volt Liquid verziónál +50% Power Limit-hez is ~400W )
read-only mode on the forum
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen