-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz MPowerPH #26750 üzenetére
Nem gáz, hanem szükség (sajnos).
X58-on sem (északi híd részén) volt - kevés kivétellel, sütek is rendesen pláne ha nem volt körülötte légáramlat... x79 többségén volt, bírták is - Asrock X79 Extreme 9-en is szépen ketyeg még mindig...RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
senior tag
Kiváncsi leszek egy 3900X vs 5900X tesztre. Teljesítményben mekkora a fejlődés?
“ A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt!”
-
MPowerPH
félisten
válasz Saccco #26756 üzenetére
Nem olcsok? Neztel Te X570 arakat? Btw, ahhoz kepest budget.
Gyuri27: Ez azert nem ugy van, hogy az valtja. A 16 magos szimplan kesobb jon. Es kotve hiszem, hogy alacsonyabb fogyasztassal a 4 mag 8 szal lemaradast ellensulyozni tudna. Szsmolj mar utana, ahhoz mekkora IPC beli emelkedesre van szukseg. Amit irsz, sehol nincs igy leirva, max neked a google forditoval.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Saccco
nagyúr
válasz MPowerPH #26757 üzenetére
Ahhoz képest nézem, hogy sose adtam ennyi pénzt alaplapért.
Az X570 meg szimplán túlárazott.█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
Gyuri27
félisten
válasz MPowerPH #26757 üzenetére
Az hogy mit hiszel egy dolog. Most így áll a helyzet, ezek a hírek. És ez hihető is.
Semmi értelme a tr-nek ha mindenki 3900-3950-et vesz melóra.
Még 14 magot el tudok képzelni. 16-ot abban az esetben ha az intel előhoz valamit.
Illetve ha lesz is 16 mag drágán.
[link] személyeskedésből arcból sürgősen vegyél vissza. Mert hamar a modkerbe találod magad.
Egyébként 17% ipc nővekedést, magasabb órajeleket és jobb ccx kommunikációt igérnek, finomodott a gyártástechnológia. Szóval a többszálas alkalmazásoknál is benne van a 12=16 és egy szálon is jelentős lesz a gyorsulás.Amd - Radeon - Ryzen
-
MPowerPH
félisten
válasz Gyuri27 #26759 üzenetére
Uha, most nagyon megilyedtem am toled.
Az, hogy google forditot hasznalsz, az nem szemelyeskedes, hanem teny. Mar bizonyitottad parszor.
Az 5950X pedig confirmed, nincs szo rola, hogy nem lesz elerheto, szimplan kesobb jon, az 5600X -el egyutt. A 3950X is kesobb jott a Zen2 megjelenesekor.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
FingR86
őstag
gyerekek, kezd nagyon cudar lenni ez a topik mostanság
egyébként meg szerintem a b550 árban budget, de felszereltségben meg pont nem mondanám annak. szóval mindenkinek lehet igaza
b550 toma pl itt aprón új 52 ropi. az egyáltalán nem mondható drágának, felszereltségben meg mégugyan jó, azért is van itt sokmindenkinek.
[ Szerkesztve ]
-
Gyuri27
félisten
-
Alpi.
addikt
válasz GIORGIONE76 #26734 üzenetére
Ennyi !
Ez így simán "daily"-zhető ! Jó kis chip !https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
MPowerPH
félisten
Tudom, pont errol beszelek. Relative, mi mennyiert sok, de teny, az X570 draga azzal a tudassal, amit nyujt. Azert irtam az uj chipsetet. Bar azert annyira nem gaz, btw Aorus Master csak £375. Ez siman jo. Asus lapok vannak tularazva ahhoz kepest, hogy mit tudnak/nem tudnak.
Gyuri27: Neked kellett volna sorba allni akkor, amikor osztogattak. Tanulj meg ekezetek nelkul szoveget ertelmezni. Tudod, mi a suliban igy tanultuk.
Btw, nem vagyok Inteles, meg fanboy sem, Veled ellentetben. Azt veszem, amelyik jobb.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
GIORGIONE76
őstag
Még sikerült levinnem 1.275V-ra LLC2, egyébként pont hozza a 3700X felét többszálasban, egyszálasban meg hasonlót... a vga-t is jól kipörgeti, mi kell még anno az R1400/1500X-nek kellett volna kb itt lennie, azok igazi népprocik lettek volna a maguk idejébenhttps://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
MPowerPH
félisten
Az lenne a legkevesebb szamomra, nem akarom kidobni az 1TB -s 970Pro -t a PCI-E4.0 miatt. Sot, inkabb vennek melle egy masodikat, es raid 0 -ba raknam. De vannak olyan dolgok, amik fontosabbak. BIOS -ok fejlettsege, OC opciok a lapokon, a tapkor minosege.
Most elnezve az X570 felhozatalt, ennyiert meggondolando. De en az 5950X -re pajazok, megint.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz worxland #26771 üzenetére
Igen, azert nem is szandekoztam valtani. A PCI-E4.0 -val nyert sebesseg Windows kornyezetben nem adna semmi pluszt, masolni meg nem nagyon masolgatok ezekrol, mert rendszernek, alkalmazasoknak, jatekoknak van hasznalva.
Albigator: Odaverest nem varok, de azt igen, hogy felernek az Intel szintjere. Onnantol meg mar nem kerdes, melyiket kell venni, tok mind1, mire hasznalod majd a geped.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Mumee
őstag
válasz MPowerPH #26769 üzenetére
Igazából nem jobb/rosszabb se a B550 se az X570. Árban is közel vannak.
Feltéve, hogy a biosok nem vágottak B550-en és nem kell 2db gen4 SSD.Persze csak, ha az 50e-es áron/felett nézünk B550-et, mivel alatta van bőven szutyok, kivéve 1-2 mATX 45e körül.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz MPowerPH #26769 üzenetére
En 960pro-val verettem a raid0-t. Hidd el nekem, semmi ertelme... :) foleg, hogy nem igazan hardveres a dolog ( nvme raid az szoftveres sajnos...)
Ellenben a 980 komolysag lesz am, attol hogy tlc...
Mindenki ugy fel a TLC ssd-tol, mint osember a tuztol... Nyugodtan lehet venni, semmi bajuk sincs, a 980pro kozelebe pedig semelyik masik ssd sincs sebessegben... Csakhat az ara horror....
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
MPowerPH
félisten
válasz RECSKA #26777 üzenetére
Es mi pluszt ad majd a 980 Pro? A Win betolt 0.5s -el elobb? Kb. annyi. Rendszerhasznalatra folosleges, es ugy melegszik, mint a franc. Es nekem nem kell a TLC -s csoda sem, nem veletlen vettem anno Pro -t, nem EVO -t. Ellenben 1TB-s 970PRO -t mar jo aron lehet akasztani.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Alpi.
addikt
válasz MPowerPH #26775 üzenetére
" Ezert gondolom, hogy a B550 az kizarva nalam."
Van B550-es lap, ami jó Xoc-ra, mint ahogy az X570-esek egy része (nem akartam "nagy részét" írni) meg nem. Igazából itt az Ln2 mode kb. a Post alatt auto-n is emel egy-két feszt, ezzel Segítve a Cbb-t, így nem kell egy clr cmos vagy egy nem post-oló mem setup után mondjuk -20 / -50 -ig felmelegíteni a potot, ami nem kell mondani, mekkora szopcsika. Egyébként ettől függetlenül nagyon nagy a szórás chipek közt hidegtűrésre, mind cb, mind cbb téren. Pl az a 3100, amiről pár napja raktam ki screeneket -60-nál cbb-s és -80-nál cb-s. Pedig Ambient gyilkos, de így 5.2 Ghz fölé nem ment ln2-vel sem. Ugyan abba a setupba utána egy 3600 meg wr-t ment Cinebench-ben. [Speedfastest @ Cb R15] Cb nélkül, fullpottal. Szóval minden mellett, kell szerencse is, nem is kevés néha ,sajna.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
worxland
addikt
válasz ballazol #26776 üzenetére
Igen. A Pro sorozat a csúcskategória, igencsak prémium árért. Abba TLC-t rakni olyan, mint a 6 hengeres Ferrari vagy Rolls Royce. Olcsóbb, meg majdnem olyan jó, de attól még gáz...
Önmagában a TLC-vel nincs gond, nekem is az van, - a 840 Pro és 850 Pro a család többi gépébe került át - csak hát a SLC cache kifogyása után a sebesség, meg a TBW is szolidabb.[ Szerkesztve ]
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
arabus
addikt
válasz Biga123 #26784 üzenetére
kevés a fesz 1.52V
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Biga123
addikt
válasz arabus #26785 üzenetére
Igen ezt én is néztem, ez hogy lehet h fix fesznél vannak ilyen peek ek ?
Terhelés alatt nem láttam.De szerintem az a rész HW infoban annyira nem mérvadó hisz az SVI2 TFN ezt nem tükrözi.Alpi: 1.275 van belőve, (abból még droppol) elvileg attól nem lehet baja nem ?
[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
arabus
addikt
válasz Biga123 #26787 üzenetére
de lehet énszerintem csak persze de ha nem akarsz 5000-es szériára váltani ne csináld.
már majdnem utólérted pedig a memcsimet.[ Szerkesztve ]
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Alpi.
addikt
válasz Biga123 #26787 üzenetére
A képen nincs fesz érték. Valós legalábbis nincs. Vcore-t keress, lehetőleg "Svi2 sense" Vcore-t. Az lesz a fesz, amit keresel.
Nem mindegy, hogy az 1,275-öt mekkora órajel mellett kapja. Ami 4200-on belefér, az simán árthat feljebb ! Nem lehet így, önmagában kiragadva a vcore-t, mint egy db. feszt. vizsgálni.
Az áramerősség inkább lényeges, ami elég komolyan nő az órajellel.
Ez a "Pbo - túlfeszel - fujj - ártalmas - nem ártalmas -de" mókuskerék alapja is.
Nem véletlen reagál sokkal inkább az órajel visszavétellel a terhelés növekedésére mint a fesz. csökkentésével. De nem akarok megint rakni a tűzre. Kizárólag saját képzetként mondom ezt most csak. De ha átgondolod, lehet látsz benne logikát.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Biga123
addikt
Én ezt mind értem, és elfogadom.
Amit nem értek, az amit betettem megint , ez most az alap 24/7 es setupom amivel bootol.
De itt sem stimmelnek a feszek. [link] Pláne ha a PBO ki van kapcsolva akkor a def értéknél nagyobb áramot elvileg nem kaphat, vagy tévedek? Hisz a Lapnak is megvannak a limitjei, + a procinak is . És ha nem piszkálom a pbo t akkor nem mehet fölé. Ezért nem értem h lehetett ott 1.5V fix fesznél, de azt mondod ott a magonkénti az csak egy kalkulált érték, akkor viszont nem ment a fix fesz fölé, nem fogom erőltetni persze , csak próba volt , félve indítottam prime ot , már azon is meglepődtem h az R20 lefutott---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
arabus
addikt
bár itt mostanában nem divat a PBO de én ezért is tartom biztonságosabbnak.
felőlem mindenki ugy nyirja ki a prociját ahogy akarja.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Biga123
addikt
válasz arabus #26785 üzenetére
Dehát ez csak VID
Nem is kapott ennyit ."VID is the voltage that is called for by the processor and Vcore is the voltage that is applied.." hmm tehát ő kérné az 1.5 öt csak nem kapja meg ?
[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Biga123
addikt
válasz Biga123 #26794 üzenetére
Tudom h ez nagyom alap kellene h legyen, de nézzétek el nekem ez az első boostolós procim Eddig ezeket nem figyeltem, egy normális fesz/ hőmérséklet mellett ami a csövön kifért, így ment az E8200, és az E5450 is Athlon XP re már nem emléxem de az is bitangul ment.
vCore is the actual voltage the motherboard is delivering to the chip.
VID (Voltage Identifier), put simply, is what the chip is "requesting" from the motherboard.---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
arabus
addikt
válasz Biga123 #26794 üzenetére
igen hát ezt igy elég nehéz minden kétséget kizáróan megállapitani.
és bár keringnek mondák hogy minden chip sokkal jobb mostanában,én azt gondolom
hogy ha az a chip menne minden spect kielégitve minden magon 4500-at
akkor nem az alatt a kupak alatt tanyázna.
szépen ki vannak azok szortirozva mi hová lehet jó.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Biga123
addikt
válasz arabus #26796 üzenetére
Persze jogos.
De akkor tulképp itt klasszikus OC ről már nem is beszélhetünk, mert kb értelmes fesszel a gyári értékek környékén maradsz, mert ugye az undervoltot nem nevezném OC nak" régen minden jobb volt "
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Brekkk
senior tag
Nálam ez így néz ki Prime 95 303 Small FFT közben.
4,2 Ghz all core turboEDC 90A mi a 3600-nak a felső határa.
PPT 101 W 15%-al magasabb mint a gyárt 88 W-os határ.
TDC pedig 68 A 12 %-al több mint a gyári megadott érték 60 AA VID fesz is csak 1,056 V terhelésen.
A CPU core VOLTAGE (SVI2 TFN) csak 1.125 V.
AUTO beállításokkal 1.25 - 1,29 V is megvolt PRIME95 alatt.
Az órajel pedig nem ment 3975-4000 fölé a PPT limit miatt.PBO-t nem próbáltam, de nem hiszem, hogy ennél jobb eredményeket hozna.
Az értékeim még egy 3600X paraméterei alatt vannak bőven.
Nem hiszem, hogy a sima 3600 és a 3600X között hatalmas eltérés lenne.
Gondolom minden proci 3600X-nek készül, de van ami nem éri el azt a szintet abból lesz 3600.Szerintem ezzel a beállítással tovább él a procim, mint AUTO beállításokkal + PBO
-
Biga123
addikt
válasz Biga123 #26797 üzenetére
Arról nem is beszélve , hogy a régi prociknál meg volt adva a proci VID, azon belül maradtál akkor nem volt gond,. amekkora frekit elbírt hiba nélkül , kicsit visszább vetted és megvoltál.
Ehhez képest most nem tudjuk a biztonságos VID et (max fesz) AC "OC" esetén.Arról nem is beszélve h a CTR is 1.275-el operál , nekem be is ajánlott egy laza 4575MHz-t. Azért gondoltam h az lehet a max fesz amit kaphat allcore.Brekkk: Érdekes h neked be van betonozva a magonkénti vid ed . Nekem meg változik.
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.