-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
weri
senior tag
Nekem ugyan azt a teljesitmenyt nyujtja fix 4250-en is mint pbo-val. (mert tipikusan eddig boostol)
Nem hiszek a véletlenekben. Az események mögött - bárhogy fordulnak is - mindig van egy terv.
-
Alpi.
addikt
válasz Locutus #7056 üzenetére
Akkor játszuk ezt.... Mivel nem látni igazán jó hőfokokat semmilyen hűtővel ? (#7050)
@Timer : Bullshit ?
Szerinted nem kapsz magasabb hőfokokat átlagban fix 4 ghz-en ? Nyílván full loadnál nem lesz eltérés, de részterhelésnél igen.
Nem lesz rosszabb a teljesítmény 4 ghz fix allcore-nál, mint auto-n ? Szerinted nem ? Az esetek 99%-ában 100-200 mhz-el magasabb booston megy auto-n...https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz Floyd80 #7057 üzenetére
Semmi különös, egy 3600-os, egy full átlagos vga-val egy körön lévő víz, ami semmivel nem jobb szvsz, mint egy közepesen jó léghűtő. Ennyi kell hozzá.
[Itt láthatod többé-kevésbé, hogy néz ki nálam][ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
fudi2002
veterán
Nos ma volt kis időm szórakozni vele. 4125/1.25vot tudja -0.112 offsettel de ott az egyszálas beesik. Viszont pbot kimaxoltam kézzel, hagytam egy -0.075 offsetet így érdekesebb lett. Az allcore nagy terhelés maradt 4075 körül 1.264v, a max 1.41v, de a sniper ghost warrior 3 alatt eddig láttam 4300-4450et átlagban 4400at. Most így néha 4350, de főként 4500at! Néha beesik 4450re. 526 single core cb20 cpuz pedig 547. Sztem az új biossal ha tesztelnének vgat, most érdekesebb lenne. 9900k előnye sztem csökkent ismét.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
Topikgazda
válasz SECTORnooB #7062 üzenetére
Feltetted az abba biost már? Illetve még úgy gondolod, hogy a 3600x nem éri meg a sima 3600-al szemben? Idén mindenképpen lecserélném a kettő közül valamelyikre a 2600-at, ha már vettem egy x570 lapot.
[ Szerkesztve ]
-
Alpi.
addikt
A "zseniális" ezeknél, hogy részterhelésnél nem egy alacsonyabb órajelen járatja az összes magot, hanem párat a lehető legmagasabbra tol, a többit meg alacsonyan tartja, ergo (pl. játékoknál ez nagyon nem mindegy mert, nem okoz fps esést) a számítási feladatokat gyorsabban elvégzi a magas órajelen az a pár mag, míg a többi figyel árgus szemekkel, mikor akad nekik is egy kis feladat-morzsa. Fixált all-core beállítással ezt a feature-t teljesen elbukod, holott ez mindenre jó hatással van, fogyasztásra, hőfokokra úgy, hogy nem vesztesz teljesítményt, sőt !! egy fix 4 ghz-hez képest nyersz. Ezért tartom hátralépésnek itt a fix setupot, mivel meglepően ügyesen csinálja, amit csinál.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Itt látszik igazán az, amiről beszélek : [Geekbench3]
Cinebencheknél ugye hova gazdálkodjon az erejével szerencsétlen full load mellett, ott inkább a hőfok a lényeg.
[Játékokban]
Valójában ezt sokkal gyorsabban csinálja csak ugye ezek a monitorozó rendszerek nem igazán követik le, de látható a lényeg.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
veterán
nekem 3 radiatoros komoly vizhuto van rajta, es talan 2 fokkal hidegebb, mint a gyari hutovel XD
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
nagyúr
Azért nekem (R5 3600X) a gyári hűtőhöz képest az Alpenföhn Matterhorn Rev C és a Thermalright Le Grand Macho is nyomott le a hőfokon 5-10 fokot, nőtt a teljesítmény egy és többszálon is, magasabbra boostol és mindezt roppant csendben teszi.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Alpi.
addikt
válasz fudi2002 #7061 üzenetére
Az igen jól néz ki !
Azok miatt a 4500-as boostok miatt biztos, hogy javult az fps is valamennyit.
A full loaddal nem igazan tudsz, mit kezdeni az nagyjabol egy freki szinte az osszes tipusnal, mivel ott az aramfelvetel miatt limital. Ha ott is elengedne 4300-4350-ekig, egybol 200w kornyeken tanyazna a fogyasztas. Ezt nem tudod kiloni pboval vagy barmi massal, gondolom nem veletlenul veszi ilyen komolyan. (Nyilvan kezzel, fixalt ertekekkel igen, de nem art subzero kornyezet hozza xD ).https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
snecy20
veterán
válasz SECTORnooB #7071 üzenetére
Az IPC már elég kellemes szinten van, így gyakorlatilag annyira mindegy hogy az ember 4Ghz felett mennyin járatja - esetleg egy 2080S vagy 2080Ti mellett számíthat.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
veterán
"Szerinted nem kapsz magasabb hőfokokat átlagban fix 4 ghz-en"
Nem kapok. A hőfok részterhelésen (böngészés, pld.), fix allcore 4 Ghz-en 33-45 között ugrál, mivel nem tolja az arcába az 1.45 voltot minden kattintásra. Fix órajelhez fix vcore-t adunk itt mindannyian, de ezt talán mondanom sem kellene, ha Neked ez nem volt evidens, akkor ez képezi az ellentétes vélemény alapját. PBO-val ugyanezzel a hűtővel 36-55 fok, akkora vcore adaggal, ami fix 4.3-hoz is majdhogynem elég. Szerinted itt melyik átlagértéke lesz magasabb?
"Nem lesz rosszabb a teljesítmény 4 ghz fix allcore-nál, mint auto-n ? Szerinted nem ? Az esetek 99%-ában 100-200 mhz-el magasabb booston megy auto-n..."
Ne terelj, nem ezt írtam. Idézem:
ÍRTAD: "raadasul rosszabb teljesitmenyt kapsz"
ÍRTAM: Esetenként, egyszálas terhelésnél."Magyarán: egyszálon, részterhelésen megy akkora órajelen. Amint több mag kerül terhelésre, máris esik az órajel. Valaki írta is feljebb, hogy fix alacsonyabb órajellel magasabb teljesítményt kapott, ez pont amiatt van, mert lehet, hogy 300 mHz-et eldobsz, de cserébe minden mag magas órajelen jár. Ahol ez nincs így, az az egyszálas terhelés, ott kijön a PBO előnye (egy darabig, legalábbis). Jé, pont ezt írtam feljebb.
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
Na..hazam meg nincs, de a cuccok megjottek
Osszedobtam az asztalon egy windows installra.X570 Aorus Elite, 3700X, 580GB Corsair MP510 NVME meg 16GB Corsair 3200MHz (egyelore, ez majd csere valami combosabb 32Gb kitre)
Elsore mukodott minden, frissitettem biost ABBA-ra - nem szurtam el
XMP profilt elso klikkre megette, NVME drive hasit. Kis chipset ventit nem hallani
Tobbivel majd probalkozom ha itt az uj haz, mert most egy hurka 8£-os cooler volt a procin ugyhogy Cinebench meg ilyeneket nem neztem, de asztalon mar a regi F3 biossal is felment 4392MHz-re tok alapon a proc. (meg 65 fokra )Majd jovok kerdezni miket erdemes mokolni.
[ Szerkesztve ]
-
SECTORnooB
addikt
válasz snecy20 #7072 üzenetére
Kellemes szinten van. Tudod mi nincs kellemes szinten? Az Asus... új BIOS ugyan úgy kékhalálozgat és kilépeget a játékokból mint a Béta verziója.... mostmár tényleg nem tudom,hogy mi tévő legyek vegyek egy valamire való B450-et?
De egy dolog ami még kellemes szinten lenne/ lehetne az az elérhető maximum és átlag órajel 3600-al az új Asus féle ABBA BIOS-al, 4375Mhz és az átlag 4225 és 4300 között ugrál.
Így már meg is lehetne kérdezni miért is van 3600X? -
Scarletiel
senior tag
Sziasztok,
Sokan írjátok ezt az ABBA biost. Pontosan mit tud, hogy mindenki várta? MSI b450 lapokra elérhető? -
SECTORnooB
addikt
válasz SECTORnooB #7075 üzenetére
Ezt szolgáltatná az 3600-as öcskös,ha a nagyhatalmú Asus pajtások csinálnának valami érdemlegeset.Teszem hozzá,hogy lütyő CL18-as időzítések 3600Mhz mellett.
[ Szerkesztve ]
-
Alpi.
addikt
Fix orajelhez manual fesz, auto otajelhez meg offset. Ennyi. Soha nem lesz melegebb. Nyilvan auton hagyott fesszel, laptol, stb. fuggoen tulfeszel, de ezert szoktak offsetelni...
ÍRTAD: "raadasul rosszabb teljesitmenyt kapsz"
ÍRTAM: Esetenként, egyszálasterhelésnél."Nem csak egy szalasnal.. szerinted egy 3600 mennyin fog menni magas terhelesnel ? 4100 korul. Nyilvan csokkenti, minel magasabb a terheles, de 4 ghz-et meg fogja ugrani. Ha 4125-re fixalnank (csak egy pelda), ami ugye a max 4200 alatt van, akkor lenne igaz, hogy lenne olyan helyzet, amikor javulna.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz SECTORnooB #7075 üzenetére
Pbo plusz orajelet ha feltolom, nekem is kilepked. Benchmarkok lefutnak, stb., de random hibakat csinal utana.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Hoho
tag
válasz SECTORnooB #7075 üzenetére
Nem akarok "beleokoskodni", de szerintem nem a BIOS kékhalálozgat, azt a proci, memória, egyéb komponensek miatt teszi a géped. Gondolj bele, a legnagyobb gyártó egyik "drága" lapjában hibás lenne a BIOS, mennyi embernek okozna ez problémát?? Több ezren vígan gépeznek "kékhalálozgatás" nélkül, ugyan ilyen típusú procival, meg akár VGA-val. Nálad valami nem kóser ... szerintem, és az nem a gyári BIOS.
-
Alpi.
addikt
Az, hogy win asztalon, full idle allapotban nem melegszik az azert van, mert fixalt orajelek mellett is el a magok lekapcsolasa. Ergo ha egy ideig nem erkezik terheles kikapcsolja a magot, de pl. jatekok alatt ez az allapot nem letezik, ott vegig elonyben lesz ha nincs fix orajel.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
veterán
Tök érdekes, hogy én kipróbáltam minden általad vázolt szcenáriót, és csak egyszálas teljesítményben van mérhető teljesítmény csökkenés realworld tesztekben. De nekem mindegy, úgy használod, ahogy akarod. 1.28 vcore mellett hajtom négy gigán, és mehetne lejjebb is, de nem kockáztatok. 1.35 körül volt stabil 4.1-en, 1.4 felett kicsivel 4.2-őn. Mielőtt ez a profil volt, offsetet is próbáltam pár hétig, de a terhelt hőfokok rosszabbak voltak, miközben az offset miatt elveszítettem az előnyt, amit a PBO szed össze 1 szálon. Nyilván hűtés kérdése is a kapott eredmény és az ebből levont konklúzió, nálam ez a helyzet, és ahogy olvasom itt, egyre többen döntenek fix órajel mellett. Ráadásul, allcore terhelésen PBO-val is ritkán lépkedett 4100 fölé, inkább 4000 volt a jellemző. Szóval, allcore nem veszítettem semmit.
Ugyanazzal a ventilátor profillal allcore teszt alatt PBO-val 75 fok volt, fix órajelen most 67 fok 1 óra nyüstölés után. Nem mindegy, hangban pláne nem. Mérhető hátrányom ebből allcore - még egyszer mondom - nincs, max cinebench-ben, ahol a rövid teszt miatt nem igazán vesz vissza PBO-val sem a rendszer. Ha mondjuk tömörítésről van szó, vagy tömeges képfeldolgozásról, nem lassabb így a rendszer, csak halkabb, nem is kevéssel.
[ Szerkesztve ]
-
SECTORnooB
addikt
Igen én is ezt gonoltam elöször, a béta BIOS esetében is körbejártam a témát, sima auto- módban a béta BIOS esetén más memóriával is kipróbáltam, PBO nélkül is a PBO más beállításai mellett is. A memóriám más beállítása mellett is.5216-os verzióval miért fut a kitem 3600 CL16-on pöcröff? Miért veszi be gond nélkül a kanyart a CPU 4300Mhz 1.4V-n?
Értem,hogy nem lehet minden hardver kombinációval tesztelni valamit,de nagyon nem ezt várnám. Nem passióm a 4300Mhz se a CL14,na de na, szarabb már ne legyen mint vót. -
veterán
válasz SECTORnooB #7083 üzenetére
Ugyanez van nekem is. Első UEFI verzióval simán ment a 3000 Mhz XMP-vel, a másodikkal szintén, a harmadik (2501) óta csak 2133 Mhz van. Az ASUS ebben a körben csúnyán leszerepelt. Ráadásul nem csak az én B450-em köhög, ismerős fullos X570 ASUS-a (teljesen más memóriával) ugyanígy viselkedik.
-
snecy20
veterán
válasz SECTORnooB #7075 üzenetére
MSI-nél sem teljesen oké valami, legfrissebb BIOS-szal megáll a 3700X boost-ja 4125-4175 körül ami fing, 200mhz-cel több kéne legyen, úgyhogy nálam marad a fix all-core 4.3Ghz.
Persze csak érdekességképpen néztem meg, mert az elmúlt évtizedben minden procimat all-core órajkelre fixálva használtam.Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
Malibutomi
nagyúr
Ok szoval miket kell ki-be kapcsolni all core tuninghoz a biosban?
X570 aorus elite -
Alpi.
addikt
"De nekem mindegy, úgy használod, ahogy akarod. "
Ebben tökéletesen egyet kell értsek. :)
Én is végigpróbáltam ezt-azt. Feljebb a linken a videon látható pl. Geekbench 3 auton hagyott órajelekkel, láthatóak a feszültség, órajel, hőfok értékek. Itt pedig egy fixált 4.2-es setupos eredményem :
A single core pontot a jobb ram dobja meg. Igazábol a vcore ugyan annyi, mint amennyi a másik mérésnél a max, a hőfok magáért beszél, a pont meg épp csak több. Nyílván itt 4.2-n ment azoknál a részeknél is ahol feljebb 4.150 - 4.075 mhz-ig vett vissza a terhelés miatt.
Részemről mindegy, ki hogy használja a sajátját egyébiránt és nem is kívánok erről többet beszéln. Próbalgassa ki mindenki, neki mit mutat aztán maradjon az általa preferáltnál.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Leon77
őstag
válasz SECTORnooB #7075 üzenetére
Nekem X370 prime pro-m van és semmi gond. Autón az abbával szarok lettek azeredmények így vissza mentem all core 4,35 GHZ- re. Így is picit kisebbek a pontok, de a hőmérséklet is. Majd kitesztelem nagyobb feszen, most 1.4-et kap, a dióda max terhelésen maximum 72 fokos most, hogy így éppen írok 32 fokos 24 fokos víz mellett.
Kék halál az nem normális szvsz. Valami hardver hiba lehet, vagy durva inkompatibilitási gond. Nekem az 1700 cpu ugyan ebben a lapban nem bírta a corsair 3000 cl15-ös ramjaimat. Az asussal endless levelezést folytattam, majd gondoltam egyet és lecseréltem a ramot az aláírásomban lévőre és minden fagyás, anomália megszűnt. Ez két éve volt, kb 2 hónapja kicseréltem csak a cput. 1700-3700x. Pöpec. 4 ghz-ra is be tudom lőni all core, csak akkor kezd forró fejű lenni.
Ja és eddig a béta bios volt, most meg az official (ami lassabb egy picit a bétánál) .
lehet nálad teljesen más baj van, de gondoltam leírom a tapasztalatomat. Hátha segít.
Mert van élet a halál előtt:P AMD Ryzen 7 3700x, Asus x370 pro, MSI GTX 1080 TI GAMING 11G, 16Gb(2*8) trident z f4-3200c16d-16gtzb, Samsung M2 960 evo 250GB épített vízhűtés és saját készítésű kuckó
-
SECTORnooB
addikt
Én is azt gondoltam, hogy hardver hiba lesz, de sajnos előző verzióval nincs gond, kifinomultabb beállítások mellett sincs, sajnos másra nem utal ez az egész kálvária. Mondjuk nem sírom teli a párnát, mert jól boostol régebbi BIOS-al is és szorosabb időzítéseket is rakhatok mellé. Az Asus meg az X470 nem garancia semmire sem.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz SECTORnooB #7086 üzenetére
"Nem kellett volna annó megválnom a B350 Tomahawk-omtól... "
hat nemtom. ma meg nemneztem, de tegnap meg mindig csak a beta bios volt kint.
persze lehet keriteni hakkoltat, de azt egyelore nem mertem bevallalni.
mondjuk nincs is mire, en most szereztem be a 2700X -et, igen jo aron volt...Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
féldekás
senior tag
Sziasztok!
Jelenleg gépépítés előtt állok, Ryzen 5 3600 lesz a gépemben.
A gyári hűtő megfelelően hűvösen tartja, mennyire zajos?
Bios frissítés B450 lapnál nem kell, ugye?
Előre is köszi![ Szerkesztve ]
-
csiga8
senior tag
Lenne egy MSI B450 Tomahawk Max +3700X +32 GB G.Skill Ripjaws 3200 MHz most összerakott gép.
Ismerkedem a beállításokkal, frissítettem BIOS-t is. Igyekeznék lehető legkisebb feszültségértékek mellett a még lehető legjobbat kihozni a gépből. Minden auto beállítás mellett, csak a CPU feszültséget állítottam fix 1.2375V-ra fix 4200 MHz mellett, illetve a SOC feszültséget vettem vissza 1.0 V-ra.
Első nekifutásra Ilyen lett:
Egyenlőre még csak CB20 alatt "teszteltem", a játék ( BFV) majd csak ezután lesz(nne)
A CPU értékek - szerintem - elfogadhatóak.A memóriát a lap egyből ( minden BIOS-al, most a legfrisebb van fenn) felismeri, de ahogy csak egy picit is emelek a frekvencián, úgy kifagy, hogy csak elem kiszedéssel tudom visszahozni. ( nem találom azt a beállítási lehetőséget, hogy 3 próba után induljon az alap BIOS-al) Ugyanilyen memória van az én X470-es lapomban, gond nélkül megy 3466 MHz-en+az alidőzítések is be vannak állítva a Ryzen DRAM calculátorral.
Tudnátok segíteni, hogy mit kell (érdemes) állítanom, hogy a memóriát egy picit gyorsítsam?
A SOC feszültséget hiába állítgattam.[ Szerkesztve ]
-
Asus ROG STRIX B450-I GAMING BIOS 2801
Update AM4 combo PI 1.0.0.3 patch ABBA to improve system performancePassionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Pro!Petya
addikt
válasz Floyd80 #7049 üzenetére
48 fokon sütögetni a gpu-t még mit nem?!
De amúgy miért ennyi ha fronton van a radi?
Nálam game alatt ,több óra után is ~30 fokos vízzel olyan 34-35 fokos.
Majd írd már meg a tapasztalatod hogy front - > top cserével mennyit romlott a hőfok mert érdekelne!!Viszont a cpu-n jelenleg majdtökmindegy a hűtés....
Pár napja cseréltem le az aio-t custom loop-ra
(Azért hosszabb etapon meghajtva már kijön az épített víz előnye viszont ilyen 1-2 perces bencheknél kb pariba van a kettő minimál a difi.)(#7075) SECTORnooB
Érdemes lenne megnézni másik kittel esetleg a setupot mert szerintem se a bios miatt dobja a bsod-ot.
Kismillió biost próbáltam már és volt köztük sok olyan ami még a béta release-tól is messze volt de kéket eddig ezek miatt egyszer sem produkált.Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
hfeco01
tag
Sziasztok!
Beléptem én is a 3000-es klubba egy 3600X-el. Egyenlőre egy Rog Strix B350F alaplap van alatta de ez majd változik valami komolyabbra.
Mindjárt lenne is egy kérdésem!
Amikor az 1600-as processzor volt lapban akkor lehetett választani a Memory interleaving módok között. Die, Channel stb...
Most viszont akárhogy nézegettem a BIOS-t csak az Auto és Disabled mód között tudok választani. Lehetséges hogy nincs már ilyen beállítás, vagy csak én nem találom?
Előre is köszönöm ha valaki tud segíteni!
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- Futás, futópályák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen