-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Create. #10544 üzenetére
az AMD meg mindig nem all ugy anyagilag, hogy puszira uj steppinget csinaljon arra a gyartastechnologiara, amire baromi sokba kerul maga a tervezes is. Latod, hogy meg mindig 1 lapkaval akarnak lefedni majdnem minden szegmenst.
Szoval valami nagyon eros hiba kellene a valtashoz.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
GFerr56
aktív tag
válasz Create. #10761 üzenetére
...nekem azé mer' csak naponta egyszer-kétszer van időm megnézni a fórumot...
Üdv
[ Szerkesztve ]
.Minden eshetőségre gondoltam...hmmm, lehet, hogy én vagyok a gyilkos? - Frank Drebin...........és a farkam benne volt a Guinness Rekordok Könyvében....ki is tiltottak a könyvtárból....
-
Pro!Petya
addikt
válasz Create. #10761 üzenetére
Igazából most átnyálaztam az itteni meg a YT -on lévő bencheket és átlag 25-40 közötti az átlagos ennél a felbontásnál. Szval nem a vga "erőssége" miatt van.
Arra kéne rájönni hogy nálad miért sikerült ennyire alacsonyra!
Sőt megnézve jópár 5700XT FH4 benchet azok mind ~140-145 fps körül mentek ehhez képest neked az is kiugróan magas lett.
Vga driverben van valami extrában állítva? vagy egyéb progi esetleg?
Gondoltam hátha vmi latency csökkentő lehet a dologban pl NULL vagy Chill /anti-lag etc. de ezek tudtommal DX12 alatt nem működnek.
Próbálgattam még a Gsync on/off dolgot hátha az kavarhat be , de nem változtak a dolgok jelentősen.
Részletes leírást erről a részéről nem találtam ,csak a kieső frame, stutter -ről van egy kis szösszenet hogy azt miként kezeli.
[Ebben] a tesztben viszont meglehet nézni hogy mi történik mikor egy azonos cpu-val tesztelik a vga-kat és fordítva is, hogy egy gpu-val nézik meg a cpu-k közti teljesítményt.Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
pcsabat
őstag
válasz Create. #10804 üzenetére
Köszi, akkor hagyom úgy. Csak 10 év intel után fura volt ez az órajel ''úgymaradás'' . Délután ha hazaérek nekiveselkedem jobban. Eddig amit prime95 és linxxel megkínoztam 1-2 órát az utána stabil volt mindörökké, de fenn van az aida is, du lefuttatom az öszes tesztet.
Eddig tetszik ez a platform.
-
Pro!Petya
addikt
válasz Create. #10825 üzenetére
+1
Gondolom senkinek sem ellensége a plusz teljesítmény, mindez hűvösebben tálalva.3600X-nél annyiban más a történet hogy akinek van és all core túrja az nem 4,2-őn használja, hanem inkább 4350 vagy 4400 ha nem sajnálja a feszt.
Így itt a plusz teljesítményhez nem társul hőfokcsökkenés mivel a feszt bekéri ugyanúgy mint PBO alatt, ha nem többet. (Spoiler : viszont melegedés itt ott előfordulhat )
DE, ha valaki tényleg csak 4200-on akarná ( ) szotyiztatni akkor itt is simán lehet kapni alacsonyabb hőfokokat úgyanúgy viszont teljesítményben ugyanott lenne mint ahonnan elindult és még bukja a magasabb boost-ot is.
(Auto Oc +PBO )Nagyon szépen teszi a dolgát auton ehhez kétség sem fér , de azért még a manuál OC -t ne temessük szerintem se.
(főleg ha a körülmények adottak és nem egy életre tervez vele az ember)(Fix 4350)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
-
veterán
válasz Create. #10918 üzenetére
Nalam ennyi idő alatt a gomb lenyomásától csak a POST logóig jut el jó esetben a rendszer. Intelnél manapság 5-6 másodperc a gomb lenyomása és a Windows logon ablak között eltelt idő. Ez még a legótvarabb alaplapra is igaz.
Create: milyen lapod van? Attól sok függ, meg attól, hogy támogatott-e a RAM, két modul van vagy négy, egyetlen kijelződ van-e vagy több.
Nálam B450-F Gaming, nem épp a legjobb memóriákkal, négy modullal, három monitorral. Egy kijelző és egy modul esetén nálam is 10 másodperc körül volt a boot az első UEFI verzióval, azóta csak romlott.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Create. #10922 üzenetére
Prime Plus B450 lapon 3600-as procival nincs semmi ilyen állítási lehetőség, de win logót itt se látni, bootol pikk-pakk és már a böngésző is ott a képen. Linux még gyorsabban bootol.
Azt viszont tapasztaltam 2600-as procinál ennek a lapnak a B350-es verziójával, hogy az alaplap POST folyamata hol megvan 1-2 másodperc körül, hol 20-30 másodperc. Nem találtam még olyan beállítást a bioszban, ami ezt befolyásolná, nem tudom mi okozza és azt sem, hogy miért egyszer ennyi, egyszer meg annyi.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Szinyák
őstag
válasz Create. #11000 üzenetére
jaja . gondolkodtam én is sokáig mi legyen X vs Non-X de nekem bejött.
Tényleg neked is X570 deszka van chipset hőfok nekem nem sok ? Meddig jó egyébként meddig bírják ? nem állítottam rajta semmit. Nem látom hogy forogna mert a vga kitakrja az egészet . .. De reboot.-nál hallom hogy felpörög..Szinyák
-
Freddy S
tag
válasz Create. #11015 üzenetére
Na nekem pont ott bír 4075MHz-t. Két magot letiltva eljutottam 4150ig vagyis még csak 4db rendes magja sincs. Várom az újat, kíváncsi vagyok hogy mit fog menni.
LGB - Lets go Brandon ugyanazt jelenti mint FJB csak takartabban. FJB pedig F - Csúnya szó, J - Joe, B - kitalálhatod!
-
koko52
veterán
válasz Create. #11052 üzenetére
Szét van bombázva a nappali, így a konyhában építem a gépeket és ha netre akarom kötni be kell vinnem a nappaliba. Lementek pár képet és telóval felrakom, de kb 2 hét múlva merülök bele, mert jó darabnak tűnik a proci.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
koko52
veterán
válasz Create. #11052 üzenetére
Igazad volt, álmosságomban csak a videket néztem, azok 1.08v, de a vcore az fix 1.35
Viszont érdekes, hogy alapon járatva 1.41-1.45v feszt ad a procinak csak nem tudom minek? A BIOS-t frissítem majd ha lemegy a nappali felújítás, aztán meglátom mennyi az annyi.
Mindenesetre az alaplap nagyon jó választás volt, 25 C-al hűvösebb a vrm mint Aorussal. Ráadásul ott csak 4.0Ghz és 1.3v értékek voltak 68C vrm mellett ugyan ezen gépházban.
Kapott az OS egy 1 TB nvme ssd-t is, egyenlőre az tűnt fel, hogy 2 s alatt kikapcsol A boot kb 14-16 s, de nincs fenn a boot gyorsító BIOS. Játékok nem hoztak több FPS-t a VGA limit miatt ehez a 2060-hoz bőven elég a 2600 is. Csak az ár avulás miatt cseréltem no meg vitték az alaplappal együtt jó áron ."Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
veterán
válasz Create. #11445 üzenetére
hm. jol emlekszem lefuttattad az y crunchert is?
Erdekes. akkora fesztol biztos nem degradalodott ennyi ido alatt...
Enyem megjelenes heteben lett veve, azota 1.5ot kap PBO-val, mert allcore a vilag legrosszabb peldanyat kaptam...
4150 nem stabil 1.45el sem...
Ellenben PBOval legalabb jatekok alatt 4200 felett megyNézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
wwenigma
Jómunkásember
-
koko52
veterán
válasz Create. #11453 üzenetére
Egyszerűen nem számít hogy melegebb, inkább a tutira mennek és adnak neki kraftot. Ha rinyál az user hogy meleg, akkor rakjon nagyobb hűtőt.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
veterán
válasz Create. #11455 üzenetére
Öregszik a chip, több vcore kell azonos teljesítményhez. Nem tudom, mennyire szántam viccnek, kicsit komolyan is gondolom. Ha automatán van minden, nyilván ez nem (olyan nagy) gond. Ellenben, ha alsó határra van belőve a vcore, már el tudom képzelni, hogy instabil lesz. Nyilván ezek új chipek, de valamikor, valahol, egy messzi-messzi okfejtésben olvastam, hogy az Intel chipek is egyre több vcore-t igényelnek a működésükhöz az évek előrehaladtával. Talán nem is olyan régen került ez ismét elő, Atom chip-ek kapcsán, ha jól rémlik.
[ Szerkesztve ]
-
apa111
aktív tag
válasz Create. #11455 üzenetére
Szia!
Pontosan ezért nincs értelme all core húzásnak ennél a generációnál.Ezt a szériát a mérnökök maxra járatták ,és talán egy -egy emberke el ér mégis vele sikereket all core tuning mellett ,de én biztos vagyok benne azoknak is vannak vagy lesznek ilyen anomáliák mint nálad.5 hónapja alap beállításon használom ,egy kicsi ofset van vcore és soc fesznél semmi próbléma vele ,nincsenek le állások újra indulások .Memória 3600-n megy menne feljebb de minek így totál stabil nincs az hogy 2 hét útán nem indul vagy egyéb próbléma és nem melegszik túl a rendszer egy játék víz mellett .Nálam meg vannak még a régi genek is 1xxx,2xxx ,van belőle bőven azoknak volt értelme all corral játszani .Szóval a lényeg a lényegben semmi értelme az all core tuningnak,inkább egy jól beállított ofsetnek látom az értelmét ha már sokallod a feszt.
-
tomsolo
őstag
válasz Create. #11460 üzenetére
imho a bios is belejátszhat
én azt vettem észre, hogy stabilabb a gép az újabb bios-szal, viszont cserébe magasabbak a hőfokok és néha több feszkó kell neki a stabil oc működéshez.
pl a 3.40 -s bios-szal simán ment 4.2 all core 1.125 vcore-ral. Most kell neki min. 1.275.
Persze ez a cpura igaz főleg, mert a ramok javultak az előzőhöz képest.
éne egyébként inkább az alulfeszelésben és az órajel csökkentésben hiszek - eredmény halkabb, hűvösebb gép + kevesebb fogyasztás.
szóval nálam inkább megy 3.6-on all core 1.1125 + a ram 3.6 cl16 mint hogy tornázgassak
így Dirt Rally 2 cirka 50-54 fok, Tekken 7 alatt meg 44.[ Szerkesztve ]
Uplay: tom.solo | Steam: tomsolo | Hivatásos zsákbamacska-nyerészkedő
-
-FreaK-
veterán
válasz Create. #11464 üzenetére
A cb20 teljesen irreleváns a jelen kérdésben.
Munkára lehetséges, hogy jobb az all core OC.
Játékban szerintem nem jobb, szerinted meg igen.
Ne az órajeleket nézzük, csinálj egy tesztet, vagy keressünk a neten, ha jól rémlik, valahol volt mérve all core oc is. Mondjuk egy BFV meg cs:go kellene, az egyik inkább több szálas, a másik meg inkább egy szálas terhelés. Kellene mérni, 0.1% 1% es átlag fps-t, minden mérést háromszor lefuttatni, ez 6 mérést jelent összesen. -
nagyúr
válasz Create. #11557 üzenetére
Na akkor, ha hazaérek fellövöm a ramokat 3600 CL17-re, kíváncsi vagyok a plusszokra. Ugyanis 2133 CL15-ön megy alapból, direkt.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz Create. #11557 üzenetére
Lőttem 2 mérést (2,2 GHZ & Auto amit bír), 3600 CL18-al (erre állt be D.O.C.P.-ből betöltve).
121 vs 131 FPS.
176 vs 193 FPS.De ahogy elemezgettem a többiek méréseit, azért az RX480 visszafogja némileg a CPU-t.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz Create. #11569 üzenetére
Mondjuk, nekem még ez is Overkill VGA. (SC2 multihoz, a CPU dominánsabb sokkal, főleg egy magon).
Marad még pár évet, ha bírja, játszom RX 460-al és R9 380-al is, ezek még gyengébbek, mégse a VGA a kevés a fenti játékban. Na jóó, max grafon az RX 460 határeset, ezért high-ra van állítva a játék, nem mintha volna időm csodálni, hogy milyen szép a grafika.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-FreaK-
veterán
válasz Create. #8522 üzenetére
Mielőtt elkezdtem volna a memória tuningot, beállítottam én is a fast boot-ot, marha gyorsan indul az tény, de most én sem tudok belépni a bios-ba
Hol volt nálad ez az uefi beállítás módosítása? Én nem találok ilyet, végig néztem minden menüpontot a shift+click restart után. Jó lenne ha nem kéne jumperrel cmos resetet csinálni :S
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz Create. #11804 üzenetére
Igen tudom, utána néztem, de nálam nincs ott az a menüpont
Beállítottam a dram calculator által dobott értékeket, most jön a tesztelés. Mit ajánlotok, milyen teszt programokkal nézzem meg?
Pár észrevétel a folyamat közben:
1: Ez a Gigabyte bios (X570 Aorus Pro) egy nagy fail. Ilyen ökör módon felépített biost még nem láttam. Ember legyen a talpán aki ezen kiigazodik és megtalál benne mindent. De ez csak egy dolog, olyan logikátlanságok vannak még benne, hogy a hajam tudnám tépni. Több beállítás megtalálható több helyen is, aztán találd ki, hogy mi történik, ha csak az egyik helyen állítod be, meg mégis hogy működik. Némelyik beállítás jól el van dugva, pl fclk. Azt két helyen is beállítottam, az egyik helyen más neve volt.. felvehetnének valakit aki tud felhasználói felületet tervezni, mert ez így botrány.2: A dram calc által dobott értékekkel is volt gond, volt olyan amit nem tudtam beállítani, mert mondjuk 4 volt a min. de 3 kellett volna.Ez fontos lehet, mert nem tudom az összefüggéseket (és van pár), hogy ha ezt erre állítom, akkor melyiket még mire kellene.
Van amire az írja a calc (tWRRD), hogy 1/3 legyen, na ilyen nincs csak egész számok, lett 1. (esetleg úgy kell érteni, hogy 1 vagy 3?)
Az időzítéseken kívül a többi beállítást értéket nagyrészt meg sem találtam, csak egy párat. Ott van még ugye az Advanced fül is a calc.-ban, azokat is be kellene állítani.
Az is lehet, hogy van ami tök más néven van a biosban, volt olyan ami hasonló, de nem egészen.3: Ha nem lesz stabil, akkor jó nagy meló lesz kibogozni, hogy mivel is kellene stabilizálni, bár már találtam leírásokat erre, de nem egyszerű a dolog, van úgy 50 paraméter amin lehet módosítani..
4: Ha stabil lesz, akkor meg valszeg tud ez a ram még többet is simán, pl. megpróbálhatnám a CL12-t is 3800MHz-en.
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 250.000.-
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
- ÚJ, Bontatlan AMD Ryzen 7 7800X3D
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen