-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Albigator
őstag
válasz PAtr0n #19576 üzenetére
Jaj én még most se raktam újra a wint, pedig volt már VGA csere is (5700->2070) és ugyanolyan proci csere mint nálad (2600X-> 3600X).
Mindenki:
Amúgy mik a tapasztalatok a win 10 2004-ről ryzenes rendszereknél? Elég stabilnak mondható már? Mert eddig sok jót nem hallottam ezzel kapcsolatban?
-
Ribi
nagyúr
válasz PAtr0n #20152 üzenetére
Már sokan beleszaladtak, hogy túlságosan alulfeszelik a procit.
4.2G-n 3800 pont felett kellene hoznia. 3700 pont az olyan 4.1-4.075G-nek felel meg.
CB pedig mint írták mindenre jó, csak satbilitás tesztelésre nem. Eleve nem is durva terhelés.
Prime95 small FFT az alap, de gondolom az kiakasztja, ha már CB alatt is kevés pontot hoz.[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz PAtr0n #20152 üzenetére
Ribi-vel egyetértek. Az kevés pont a 4.2 gézához képest. Én sem hiszem, hogy stabil lenne az a beállítás.
Mikor próbálgattam a manuál all core tuningot offsettes marhasággal, 4.15 GHz-en kaptam 3768 pontot de ez sem volt stabil, viszont abbahagytam a próbálgatást, valóban igaz h offsettel nem túl praktikus az OC :
(+0.175V offset, azaz max 1.275V)[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz PAtr0n #20167 üzenetére
Nem rossz, de nem is jó. Nézd meg a korábbi képemen (4.15GHz-3768p) látszik egy 4.2 GHz-es mérés is ami még annyira sem volt stabil mint a 4.15, de ott 3814 pontot kaptam. Ennél többet kellett volna, mert alá volt feszelve a proci és nekem akkor már win alatt kék halálom volt (talán a Crunher miatt). Recska 3840 pontja elég reálisnak tűnik nekem 4.2-ön.
Korábban itt már beszélgettünk erről a stabilitás fogalomról, nekem nagyon tetszik amit fudi2002 fórumtárs írt. 19276 hsz
"Nincs olyan, hogy annyira stabil amennyire nekem kell. Van stabil és instabil pont."
[ Szerkesztve ]
-
Zicokuka
senior tag
-
csucsbicep
nagyúr
válasz PAtr0n #20590 üzenetére
Köszönhetően az 1150 magas használt árainak. Nekem volt olyan lapom, de az utana jövő Z97 Hero köröket vert rá minden tekintetben. Intel vonalon szerintem jó volt az Asus, nagyon sok lapom volt tőlük és mind jól tette a dolgát. De AM4 esetén csakis MSi(X570 aljatól eltekintve). Remélem a B550 szériánal is olyan jók és stabilak lesznek, mint elődeiknel.
-
nagyúr
válasz PAtr0n #20605 üzenetére
s1150 nálam mostohagyerek volt és a mostani használt árazása miatt az is marad.
s1155-öt nem volt rá érdemes kapásból váltani, anniyval többet nem adott a maga korában, cserébe sosem volt occsó. jó cucc lehetne pedig a DDR3-as ramok miatt.
elég hamar váltották az s1151-el.
Az AM4-re nagyon kíváncsi vagyok meddig lesz életben, mármint hogy meddig lesz kapható értelmes lap értelmes áron.
Az s1150-el az már a legnagyobb bajság (és az s1155-el is), hogy egyre kopnak ki az alaplapok, CPU-ból meg tengernyi van, horror áron.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
csucsbicep
nagyúr
válasz PAtr0n #20605 üzenetére
Emlékeim szerint több volt, mint 27 és a Hero sem volt duplája újonnan. Arra emlékszem, hogy az Asrocknak mindig volt vmi idegesítő nyűgje ezért is adtam tovább. Tudom, hogy az akkori i5/i7-eknek nem kellett közel sem brutál vrm, ilyen szempontból valóban nem volt közöttük különbség nálam sem. Pedig járt nálam 3db i5 4670K annak idején.
-
South Velen
addikt
válasz PAtr0n #26108 üzenetére
Mivel b-die, kéne neki mennie, valószínűleg a proci/soc oldalról van a gond, gondolom nem bírja 1833 vagy magasabb IF-et (uclk-fclk.) a proci. ha az if-et 1800-on hagyod, akkor se megy? Mert ha akkor megy akkor biztosan a memvezérlő körül van a hiba.
De ha már 3600-hoz 1,19V-t kap a SOC, akkor mennyit adsz neki e felett? Már 1,2V is nagyon-nagyon-nagyon határeset.
Biztos, hogy kell 1,19V SOC a 3600-hoz? Mert ha igen, akkor kb. meg is van válaszolva, hogy az soc tud ennyit.
nekem micron e-die így megy 3800/1900-on, de ennél alacsonyabb soc fesszel is stabil.[ Szerkesztve ]
-
South Velen
addikt
válasz PAtr0n #26123 üzenetére
Mert hulladék asrock lap, azokon valahol külön is be kell állítani a feszeket "external voltage settings" vagy valami ilyesmi a menü neve, most nem tudom fejből.
Vagyis náluk úgy van, hogy főmenüben a VID-et állítod és abban az almenüben állítod be, hogy offset/override legyen -e. Szerintem hülyeség, egyáltalán nem volt magától értetődő nekem sem.
[ Szerkesztve ]
-
South Velen
addikt
válasz PAtr0n #26136 üzenetére
Igen, párom B450m steel legend-jében is 1,2V-t ad alapból az SOC-nak, hiába lőttem be Manual 1,000V-t, csak néztem, hogy mitől ilyen meleg az egész, aztán látom a hwinfo-ban hogy ok nélkül sütögeti az SOC-t... ekkor leltem rá arra a külön menüre, ami nálad úgy látom tényleg nincs
Viszont (lehet csak ezen a képen de) úgy látom pár helyen (CPU freq/VID és SOC/Uncore voltage) még "Auto"-n vagy ezeket is lődd át Override-ra vagy Manual-ra.
hogy a 3600-as FCLK-t hagyom, csak felmegyek 3800-ra, hogy akkor mit csinál.
ezt csak tesztelési céllal tedd meg, ha stabil, ne hagyd úgy, mert eléggé beleharap a teljesítménybe, főleg a latency-be.A táppal szerintem semmilyen gond nincs, simán újraindulhat attól is ha nem stabil valami a soc-ban/ram-ban.
[ Szerkesztve ]
-
Biga123
addikt
válasz PAtr0n #26136 üzenetére
A proci ram támogatottságát is megnézted?
"System MemorySystem Memory SpecificationUp to 3200MHzSystem Memory TypeDDR4Memory Channels2"
Uh nem biztos h a lapban van a hiba , még mielőtt elássuk itt az asrockot , nekem is az van és szépen mennek a ramok 3733-on.---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
South Velen
addikt
válasz PAtr0n #26144 üzenetére
Örülök, hogy megoldódott. 3800 16-16-16-34 szép lenne
Még egy kis asrock " flame:"
Vajon milyen helyzetben kellhet 1.2V az SOC-nak hogy ezt adja auto a lap ráadásul frekvencia függetlenül....
Mint a te esetedben is láthatjuk, igencsak kontraproduktív ez az asrock részéről, ráadasul nem is magától értetődő a kiiktatása. Mindenesetre ez legalább megoldható, csak kellemetlen. Na meg hány, tuninggal nem képben lévő usernél okoz mondjuk instabilitást meg ok nélküli fogyasztást.... -
Albigator
őstag
válasz PAtr0n #26220 üzenetére
Itt van én pl mikkel teszteltem a korábbi setupjaimat:
[link]De legalább a TM5-öt ajánlom (1usmus v3 config fájlal, 30 kör) és az Y-Crunchert: 0-1-7 vagy 0-1-8 (attól függ 16 vagy 32 giga RAM-od van) de utána mehet akár 1-6-0 is 3 kör.
Valamint Cod Warezone. Nálam az XMP profil ott hasalt el.(#26213) DeathAdder
Én is kicsit így gondolkodtam azért adtam el a 3700X-et. Ha várok vele és kijön a Zen3 akkor sokat lehet bukni rajta.
Most viszont lenne lehetőségem addig is egy jó áras 3600X-re, amiből könnyebben "ki lehet szállni" később. Gondolkodom nagyon.
Ha végre egy jó példányt fognék ki, ami menne 4.3-4.4 GHz-et all core normális fesszel azért örülnék. De hát lutri és lehet megint valami régi "gagyibb" 2019-es chip.[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz PAtr0n #26229 üzenetére
Nm. De én csak 2 progit ajánlottam mindenképpen...
És nem kell időmilliomosnak lenni. Míg tesztelődik a gép lehet bármi mást csinálni.
Amúgy igen, pl a Warezone nagyon jó ilyen célra is.(#26228) CJ4567
Igen a Hynix CJR és DJR sem rosszak (van/volt mind2 féle). De Samu B-die után a Mircon E-die szerintem is a legjobb...[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
válasz PAtr0n #37723 üzenetére
aegis nálam volt b450-ben, x470-ben, b550-ben, a cpu-kat fel sem sorolom - nálam 3000-es hynix volt, a 3200-esek már vmilyen samu chipesek általában -
az imc a cpu-ban van, lap sokat nem számíthat ramnál, maximum oc-nál valamit_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
zseko
veterán
válasz PAtr0n #38837 üzenetére
Én csak arra próbáltam utalni, hogy elképzelhető, hogy menni fog.
De mint írtam is, azért az 1300X alatt szenvedéses volt. Én nem feszeltem meg egyebek, mert nem értek hozzá, egyszer csak elindult, aztán néhány visszaeséstől eltekintve, ment.Ezt viszont sehova nem tudom tenni a B450-es lapnál, ez mi akarna lenni és honnan veszi ezeket az értékeket a ramnál:
[kép][ Szerkesztve ]
HR24.hu
-
NyalokAA
aktív tag
válasz PAtr0n #38842 üzenetére
Én anno [ilyen] rammal jártam pont így amit írsz Egyszerűen Ddos , többszöri indulás , fagyás stabilitási gondok 3200mhz-en , de még 3000mhz alatt is sokszor. Eladtam aki megvette tökéletesen használja évek óta . Én meg vettem helyettük Crucial Ballistixet azok kb probléma mentesen mennek azóta is Gigabyte B450 és 1600AF társaságában. Most váltanék 5600-ra , de nemnagyon találok már 2x8 as Crucialokat + kicsit félek is a 4x8gb ramot , hogy és hány mhz-en vinné a lap , de ez már egy másik story ..
-
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- További aktív témák...