-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pokesz007
senior tag
válasz -FreaK- #12381 üzenetére
Tudom,hogy sokszor leírtátok,mit kell,de szájba rágósan jó lenne Eddig max a memóriát állítottam 3000Mhz-re.Hamarosan én is fejlesztek.MSI B450 TOMAHAWK MAX vs R53600 kombót. Persze még nem rendeltem meg és aggódok a hőfok miatt. Van hozzá egy normálisabb hűtőm, Alpenföhn Brocken3.
️️Hardverapró Mindörökké️️
-
tomsolo
őstag
válasz -FreaK- #12439 üzenetére
Köszi, ezt nem is ismertem. Eddig a csipszetes ryzen powerplant használtam.
Majdnem 30 pontot javult, a hőfok 2-3 fokkal jobb talán. Nem hiszem, hogy játékban magasabb peaket látnék így. (Manual OC: ALL CORE @4.1K 1.15V mem @3,6k 1.4V)
[ Szerkesztve ]
Uplay: tom.solo | Steam: tomsolo | Hivatásos zsákbamacska-nyerészkedő
-
Qtya123
őstag
válasz -FreaK- #12439 üzenetére
Rápróbáltam erre a custom power plan-re.
- Global C-state Control = Enabled
- Power Supply Idle Control = Low
- Current Idle CPPC = Enabled
- CPPC Preferred Cores = Enabled
- AMD Cool'n'Quiet = Enabled
- PPC Adjustment = PState 0
I also recommend disabling PBO, which activates Precision Boost 2.0 for clock management. This ensures only temperature and FIT play a role for clock speeds."Előtte PBO Enabled, Global C-State Enabled és PPC Adjustment PState0 volt beállítva, illetve 0.075V undervolt. Ezekkel NFS Heat és Bf5 alatt általában 4125-4150 volt a leggyakoribb frekvencia a 3600x-nek. Cinebench pontszám: 3716
Most kipróbáltam a fenti beállításokat undervolttal és undervolt nélkül.
Magasabbak lettek a frekvenciák. Undervolt nélkül 4225-4250 volt a leggyakrabban a frekvencia az említett két játékban és gyakran ment allcore 4300-on is. Cinebench így 3736 pont.
A -0.075 V undervolttal ezek az értékek 50-75 Mhz-el alacsonyabbak voltak, illetve Cinebench 3725 pont.Feszültség és hőfokok (jobbra undervolt, balra anélkül):
Szerintetek az eredmények láttán megéri az a plusz allcore 50-75 Mhz, vagy inkább legyen rajta az undervolt?
[ Szerkesztve ]
-
Atish19
őstag
válasz -FreaK- #12608 üzenetére
Nem volt bios frissítés max windows update, de energiaséma ugyan az maradt. Csavarok korrektül meg lettek húzva ezt ellenőriztem is. A házat havonta takarítom. Szobahőmérséklet 22 foknál sosem magasabb. Kár is ezen vitázni majd a legközelebbi pasztázásnál kiderül. Csak azért gyanakodom a pasztára, mert a videókártyánál is ugyan ezt tapasztaltam.
-
Atish19
őstag
válasz -FreaK- #12615 üzenetére
Újrapasztáztam egy 2-3 éves maradék MX4-el. A kb 2 hónapos paszta már oda volt száradva és darabokban jött le. IDLE hőmérsékletek sokkal jobbak lettek. Kissebb mértékben is ugrál. Az eddigi 15-20C ugrások helyett 5-10C. Játékok alatt is nyertem 5fokot, stressz teszt alatt ugyanúgy felugrik 81-re, de ez mindegy is mert játék alatt ilyen terhelést nem fog kapni . Ez a processzor eddig még IDLE 40 fok alatt sosem volt ehhez képest egész jó értékeket kaptam. Újrapasztáztam a videókártyát is nah az érdekes módon 4-5 fokkal melegebb lett, de csak játékok alatt.
[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz -FreaK- #12739 üzenetére
Mint írtam, én a recommended beállításokkal próbálkoztam mindennél. Mivel azt nem tudom, hogy mit, és hogyan érdemes kombinálni, mert nem tudom, hogy melyik értékkel van baj.
Vagyis, mindennél, amint a B450-es lap beállít.
Ha megcsinálom a recommended beállítást, beállítok úgy mindent, 1.45/1.1V-n sem indul el, még 3GHz-n sem.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Kovbob
senior tag
válasz -FreaK- #12741 üzenetére
Jó slotban van, mert szerintem pont arra gondolsz amit én írtam, hogy elsőre rossz helyen volt, de akkor az alap xmp-vel se volt stabil Amúgy annyira nem akarok vele bíbelődni, mert így is jó csak gondoltam rápróbálok hátha. Szerintem nem az ilyen olcsó memóriához van kitalálva a progi, mert nekem az eredeti 16-os cl helyett 14-et dobott és még a feszültséget is lejjebb vetette volna nemhogy feljebb A v2 az már nem akarta annyira szűkre rakni az időzítéseket, de azokkal se indult. Feszültségemelés lehet segítene, de a borda nélküli ramokon azt meg nem biztos, hogy erőltetném.
Nálam ezt dobja alapon:
Nem tudom mennyire karcsú a ryzen mellé.[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz -FreaK- #12439 üzenetére
Ezzel kapcsolatban kérdés.
Ebből én két beállítást találtam meg:
- Global C-state Control = Enabled
- Power Supply Idle Control = Low
Windows energiasémát, ryzen-esre, vagy pedig windows-os kiegyensúlyozottra érdemes tenni?Asrock B450 Fatality ITX. Vagy csak rossz helyen keresem? CBS menüben mindent átnéztem, de sehol semmi. No és, van értelme feltennem a 1.0.0.4-es AGESA-t, vagy hagyjam? Eddig all core OC-ban ment 4GHz-n, most visszavettem alapra, 1-1 lépcső - offset-tel. CB alatt ugyan úgy 4GHZ-n megy. Így ugye néha felmegy 4.1-re is, vagy feljebb.
PBO alapból auto-n van bios-ban.
Ram teszt alatt 3466, 16-19-20-19-38-on. Minden más auto. De, itt már kap 1.45V-t, biztos ami biztos.
Ryzen master-t még nem t ettem fel, az a következő projekt, és game módban teszt.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz -FreaK- #12820 üzenetére
Jahogy jah, hopp, azt nem telepítettem fel, bocsiánat.
Lehet, hogy akad valahol, csak elég zavaros, sokminden van mindenfelé, de a CBS-ben nem találtam. Remélem ettől még működni fog rendesen.
Nem tettem fel, mert eddig AllCore OC volt, és a legfrissebb bios-ban ez eltűnik, így downgrade-eltem, de akkor felteszem újra.
Igen, gondoltam kipróbálom. Akkor a linkelt mehet 3400G-hez is? Csak épp látom, hogy van zen2 profilja is.
Akkor ezt még felpattintom ha hazaérünk. Ehhez pluszban akkor mehet még a ryzen master is?
Köszönöm előre is! Jelenleg majd játszani kellene, akkor kiderül, hogy stabil marad-e, vagy sem.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Puma K
veterán
válasz -FreaK- #12843 üzenetére
A tápnál rá kell hagyni és nagyobbat venni mint amennyi a valós-aktuális fogyasztás.
Ez azért jó, mert ha elindítasz egy programot ami megrángatja a gépet, akkor nem érhet meglepetés használat közben úgy mint kimerevedő, kikapcsoló vagy újrainduló gép esetleg jobb esetben .exe hiba-összeomlás vagy kifagyó program.
Nálam az MSI Gaming X 1080 Ti 330W-ig tud elmenni kitolt fogyasztással ameddig el is szokott menni minden alkalommal ha játszok, mert VGA limitem van.
Ha a te értékedet veszem alapul akkor 557-330= 227.
Azaz 227W maradt minden másnak (alaplap, proci, memória, ventilátorok (+szivattyú), adattárolók, perifériák stb) aminek az össz kiugró-egyszeri maximális energiaigény esetén ennyin osztozik.
Ha hozzáveszem, hogy AVX közben a procim 255W-ot is be tud rátani, akkor már kevés is ez a kalkulált érték.
Persze a nagy átlagnak egy 550-650W-os táp is túlzás, de ha az átlagtól nagyobb teljesítményű komponensekkel pakolod tele a gépet, több ventilátorral, esetleg még egyéb extrákkal akkor a váratlan meglepetések elkerülése végett érdemes ráhagyni a tápra és valami minőségit venni lehetőleg minél hosszabb garanciával.
A tápot meg hosszú ideig a névleges teljesítményének a közelében vagy afelett járatni nem tanácsos, de persze lehet... csak nem javasolt.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
válasz -FreaK- #13139 üzenetére
Fogalmam sincs, ráadásól most csak 23k volt újonnan a 16GB-os KIT.
Offset
3800X nálam -0,0750mv Offset mellett magasabb pontszámot ér el CB20 alatt (és hűvösebb is egy kicsivel) mint AUTO beállításon. Viszont 1usmus PPL-el még nem teszteltem, de amint gépközelbe leszek megnézem, mert semmiféle ide vonatkozó utalást nem mellékelt egyik site sem, csak a már jól ismert BIOS beállításokat.Örülünk, hogy örülsz
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
válasz -FreaK- #13139 üzenetére
Szóval szerintem így random módosítani 1-1 értéket (mint feszültség offset) nem sok értelme van.
És valóban. Offset nélkül magasabbra boostol a proci úgy, hogy a maxmimum csúcs vCore 1.430v, és valamivel alacsonyabb a max temp/FAN RPM.
Szóval 1usmus power plan mellett szerintem sem érdemes belepiszkálni a vCore-ba, mert látszólag szépen ki van találva minden, így nyugisabb lesz a rendszer, és valamivel magasabb lesz a boost is.Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
SirRasor
őstag
válasz -FreaK- #13612 üzenetére
Picit kapcsolódik: van valami logikus magyarázat arra, hogy 4.4 GHz-t nem éri el cinebench 1 szálas futtatásnál?
Valami visszafogja a Turbo Boost-ot, de semmilyen korlátba se ütközik, csak a PBO-ban toltam +200 MHz-t
Ja ha nem tolok, akkor se éri el a 4.2 GHz-t...hőmérséklet, áramfelvétel jó. Mi korlátozhatja?
Energiaséma Ryzen balanced-en áll, de high perf.-en is ugyanezt csinálja.
Vagy manuálisan kéne neki több kakaó? De az 1.4+v-nak elég kéne lennie, nem?
Többszálason a 88w TDP limitet elérem és 3.8 GHz-re beáll mindegyik mag. Gondolom ha feltolom a limitet, emelkedik az órajel, de az most az nem lényeg. Bár ez se világos, ha gyárilag 4.2-re boostolhat, akkor miért ütközik hamarabb a saját korlátjába?[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
tomsolo
őstag
válasz -FreaK- #14248 üzenetére
Jaj Istenem.
Már ott világgá szaladok, hogy miért nem megy fel 85foknál jobban a teljesítményőrült kollégának a hőmérséklet. Na mégis miért?
Ez persze szintén nem szerepel az összefoglalóban. Ezt meg csak úgy itt hagyom.
[ Szerkesztve ]
Uplay: tom.solo | Steam: tomsolo | Hivatásos zsákbamacska-nyerészkedő
-
tomsolo
őstag
válasz -FreaK- #15321 üzenetére
Ennél ez sokkal bonyolultabb sajnos.
Imho semennyire sem olcsók az x570-s gigalapok, főleg ha megnézem mit is nyújtanak cserébe. Kedvencem pont az Elite amin összesen 3 fan header van mindez 70k pluszért. (Az x470-es Taichimat vettem 60-ért).
A vrm temp meg egy olyan dolog, hogy tök jó ha hűvös de nemcsak abból áll egy alaplap, így nem csoda, hogy bőven nem csak pozitívak a gigalapok visszajelzései persze ott is főleg szoftveres fájdalmak vannak mint kb az összes gyártónál . Nincs különbség sajnos ebben mert még a zsánernak számított lapoknál is vannak hajtépős hülyeségek.
Abban sincs sajnos különbség, hogy vannak nagyon fura lapok amik elsőre best buynak tűnnek aztán mégis érdemes elgondolkodni mire is akarja használni az ember, mert fájdalmas hardveres kompromisszumokkal rendelkeznek (pl MSI MEG x570 Unify, Pro WS X570-ACE) pedig már 100 feletti lapokról beszélünk .
Egyébként meg chipset szempontból hogy van-e hozzá olcsó jó lap kb. összefoglalva:
b450 -- igen
x470 - talán
x570 - nincsKék oldalon ez sokkal egyszerűbb, de tény hogy ott is sokat romlott a lapok minősége az árukhoz képest.
[ Szerkesztve ]
Uplay: tom.solo | Steam: tomsolo | Hivatásos zsákbamacska-nyerészkedő
-
Kviky
tag
válasz -FreaK- #15324 üzenetére
Nagyon köszi a részletes válaszokat!
Igen, azt eldöntöttem, hogy X570-es lapot, veszek és ezek között nézegetve találtam a Gigabyte Elite-et, de nincs marka preferenciám, ár/érték aranyt próbáltam nézni.
Ehhez a laphoz megfelelő RAM a 3600MHz CL17-es Patriot Viper Steel RAM, vagy ha nem, mi alapján keressek alternativát?
-
ADAM1337
nagyúr
válasz -FreaK- #15324 üzenetére
Szerintem kategóriájában eléggé vicc hogy egy llc és hasonló dolgokat se lehet állítani az s775 szintű biosba. (uefi), aki nem power user az persze nem használja ki.
De persze kinek mi jön be, volt már pár alaplapom az elmúlt 20évbe, és tudom miről beszélek, jelenleg nekem is giga lapom van de biztos cserélve lesz, x570-ből valami asrock/asus-ra. -
gaben88
őstag
válasz -FreaK- #15321 üzenetére
+1, jó lap az Aorus Elite X570 (LLC-t is lehet állítani...), csak ne akarj RGB-s cuccokat ráaggatni...
De, ha ez nem pálya, akkor Asus Prime X570-P vagy szintén Asus TUF X570 jöhetne még szóba ebben az árkategóriában X570-ek közül. A többi szerintem drágább, vagy "gyengébb" a VRM része.
RAM-ból én CRUCIAL-t vennék.
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Mini, PS5, PC, iPad Pro 10.5, Switch OLED, Steam Deck, Quest 2
-
Omli85
őstag
-
nagyúr
válasz -FreaK- #16608 üzenetére
Na jóó, de ez X570-es laphoz van.
Vagy mennyire számít ?(#16597) laci12234: 1590-et dob multiban nekem a CB15, és 200-at singleben, EDC1-el és Wraith Prism CPU hűtővel.
Azaz, multicore mérésnél 4090-4115 MHZ-en mennek a magok.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz -FreaK- #16608 üzenetére
Kipróbáltam, nem vált be, megy vissza EDC1-re.
CPU-z mérésnél 525 helyett 511 és 4100 helyett 4000 pötty magassága, CB15-ben 4090-4115 MHZ helyett 3950-4025 MHZ és -50/60 pötty multiban, tovább nem mértem...RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Omli85
őstag
válasz -FreaK- #16608 üzenetére
Én ezt használom egy jó ideje nálam pl az edc bug nem működik így maradt ez az opció de különösebben nincs rá panasz persze ez azért lap függő amin combosabb a vrm azokkal szerintem nincsen gond ezzel a setuppal.
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
gaben88
őstag
válasz -FreaK- #16608 üzenetére
Kb annyit hoz, mint a sima PBO, cb20 alatt nalam, az adatlapomon lathato konfiggal, 68A TDC, 107A EDC es 111W-os package power mellett. Siman elhiszem, hogy egy 3600x vagy 3800x eseten ez is mukodhet.
iPhone 13 Mini, PS5, PC, iPad Pro 10.5, Switch OLED, Steam Deck, Quest 2
-
snecy20
veterán
válasz -FreaK- #16985 üzenetére
Én mondjuk messze nem érzem a Ryzen Master-t egy elengedhetetlen kelléknek a gépre.
Az első pár hétben még jó volt, mert csak a RM írt ki korrekt hőfokokat, aztán ahogy a többi monitorozó szoftver is lefrissült, már nem volt rá szükség.[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
ricsip
addikt
válasz -FreaK- #16985 üzenetére
Annyira imádom ezeket a klikkhajhász kontár firkászokat. A nagy hiperventillált botrányskandallum helyett azt írnák meg b+ hol és hogyan kell azt a qrva GPIO driver build számokat leellenőrizni. Csak hát ugye az nem hangulatkeltés lenne, hanem szakmai tájékoztatás. Ami nem érdeke a firkászok gazdáinak.
Viszont legalább 42 tracker és adatszivattyú moslékságot megfogott az auto-start-videós szutyok oldalukon az ublock pluginem.-
-
-FreaK-
veterán
válasz -FreaK- #17596 üzenetére
Most azt csináltam, hogy csak a tweaker fülön állítottam be az időzítéseket, és nem is mindent, tehát kihagytam párat, Buildzoid értékei alapján egyébként. Ezt is csak a tweaker fülön csináltam, a settings fülön csak az IF sebességet állítottam szinkronra.
Így maradtak a beállítások, de az értékek még nem valami jók, annak ellenére, hogy CL14 és 3733Mhz.
Viszont lehet, hogy itt meg a CPU órajel kavar be, holnap megpróbálom 4.2Ghz allcore OC-val.szerk.: jah, megy, csak nem stabil sajna..
[ Szerkesztve ]
-
R3laX
addikt
válasz -FreaK- #17596 üzenetére
köszi, ezt a tRC-t majd meglesem. Előző Asrock X370 Killer-emnél, meg a mostani Asus B450-E-nél is két helyen vannak RAM beállítások.
Igazából szinte teljesen kimaxoltam már 3733-on. Szinte bármit próbálok lejjebb rakni, nem javulnak az eredmények. 3800-on lehet ki lehetne még ügyeskedni egy stabil settings-et, de nem akarok már annyi időt elcseszni vele. Meg jó ez a 1.435V, még 1.45V alatt maradok.
Giga bios-t nem ismerem. Egy elem kivételt nem próbáltál? Hátha...[ Szerkesztve ]
-
fudi2002
veterán
válasz -FreaK- #17658 üzenetére
Röpködnek a patriotok
Azért félve kérdezem amit a memóriamesterünk itt lejjebb, azért rá tudtok tolni egy ycrunchert stress testet (menüben 1->6->0 legalább 1 órát?) Szép értékek ezek, volt olyan memtuning amit szépen teszteltem, csakhát ahogy avx-es prime vagy a teljes ycrunch került rá, azonnal fekete képernyő. Előtte a sima ycruncher teszt ment 1 órát hibátlanul. Szóval a teljes, minden bekapcsolt stress teszt.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz -FreaK- #17664 üzenetére
Azt ugye tudod, hogy cb20-al két végpontot vizsgálsz. Az allcore nem kemény, de azért jelentős terhelést, a másik pedig az egyszálas lazát. A kettő között van az igazi élet, merthogy pont azt használják a progik de főleg a játékok többségében. Msi afterburner ami kirírja az aktuális frekit, nézd meg ezt a 3 felállást egy játékod alatt. Ott fogysz meglepődni az edc1 javára.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
nagyúr
válasz -FreaK- #17802 üzenetére
A CB inkább stabilitásteszt jelen esetben, a játékokban kapott élményhez, mint min/avg FPS, nem sok vizet zavar (erről fentebb is írtak páran).
(#17805) hackeeeee: egymagában kevés, de ha ez sem fut le, akkor van mit finomítani még.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
ricsip
addikt
válasz -FreaK- #20474 üzenetére
Egy próbát megér:
futtatás rendszergazdaként: cmd.exe
a cmd parancssor ablakba beírni: powercfg.exe /lastwake
enter
aztán a teljes szöveges kimenetet ide bemásolni, hátha kiderül belőle valami, pl. hálózatikártya driver vagy mi az ami hülyén ébreszti a gépet
Illetve még ennek a kimenete is érdekes lenne:
powercfg.exe /availablesleepstates[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
válasz -FreaK- #20478 üzenetére
https://www.tomshardware.com/news/amd-b550-motherboards-agesa-firmware-bios
If you've been keeping track of AMD's AGESA versions, things are apparently about to get a lot more confusing. The latest version we know of is ComboAM4 1.0.0.5, but it looks like the version succeeding will be on the B550 platform and called ComboAM4 v2 1.0.0.0
If you look close, you can see the v2 denotation in the name, followed by a reset of the counter.
Perhaps resetting the counter is the easiest way for AMD to communicate which version users should have installed for the right CPU support; v1 or v2 is easier to communicate than a four-digit number with three dots. The nomenclature change could also simply be platform-dependent, starting at v2 1.0.0.0 on B550 but continuing on to 1.0.0.6 on X570.
-
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
- Megjött az Arctic Liquid Freezer AIO-k új nemzedéke
- Távcső topik
- Mobilhasználat külföldön
- OLED TV topic
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Gaming notebook topik
- Autós topik
- Kompakt AIO-k Thermalright recept szerint
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új, Bontatlan AMD Ryzen 9 7950X3D & Ingyenes Szállítás - Számla & Garancia
- Hibátlan - AMD Ryzen 5 2600 - 6 mag 12 szál 3.4GHz + gyári hűtő
- Intel Core i3-10105 processzor (használt)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen