-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz pacni120 #25420 üzenetére
Mennyi felesleges munkatol megmentett volna, ha olvasol...
GG amugy, de lehetne egy kerdesem?
Miert zavar a magas idle homerseklet meg az 1.4V?
Ne gyere az elettartammal, meg azzal, hogy elromlik.
Nem 10 evet fog elmenni, hanem 8at.. Hol lesz az mar olyankor...
Amugy ajanlom az epitett vizet legalabb 1500W hoelvezeto kepesseggel kb 300-350-ert.
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
veterán
válasz pacni120 #25422 üzenetére
en ertem.
Nekem megjelenes ota van 3600asom. Epitett vizzel...
3600nal szerintem nincs ertelme az offsetnek... az a nagyoknal hoz erdemlegest szerintem.
Ha a 3600asod mostanaban gyartodott, akkor tuti tud 4200@1.275V allcoret. Nekem a 4 honapos 3600asom Golden chipes, 4300@1.225 primestabil, sot, 4400@1.275on is... Viszont az elsok kozul valo 3600asom 4GHz@1.35-on se stabil...Az altalanossag szerintem ez :
- ha tud 4100@1.25 vagy alatta, akkor allcore OC
- ha viszont nem tud, akkor PBO... AVX Terhelesre ugyis leveszi 1.25 kornyekere, ergo biztonsagos....PBO mellett a negativ offset orajelcsokkenessel jar 3600nal...
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
chopin42
őstag
válasz pacni120 #25422 üzenetére
Engem az értekelne, hogy nálad miért 40-60 fok idle az "aftermarket hűtő+T1000" kombóval? Nálam egyik procihűtővel sem volt ilyen, pedig volt rajta Brocken 2, Fuma 2, Macho x2, Cryorig R1, Most pedig Assassin 3, hydronauttal. A terhelés is érdekes: mitől lett 90 fokos? Mert ha prime avx, az oké. Ha sima játék, akkor gáz. A gyári hűtővel ilyen.
Pontosan milyen hűtő, milyen házban, hogy állnak a "sok ventik", minek a folyékony fém, minek hűtőd a proci hátulját stb?Szakmai kérdések csak a fórumban...
-
chopin42
őstag
válasz pacni120 #25429 üzenetére
Oké, sejtem mi a gond: A Matterhorn nem rendelkezik a legnagyobb szorítóerővel, ami nem feltétlen baj, de itt 2 dolog adott: egyrészt a 7 nm+1ccd miatt nagyon kicsi a hőátadó felület, másrészt nem is középen van a hotspot: [link] A kicsi a ccd. A matterhorn alja ha kicsit domború és nem szorít nagyon+vékony réteg folyékony fém van, az ront a hőátadáson. Ez okozhat 40-60 fokot idle. Írtad, hogy talán lapítva van a hűtő, de én mindenesetre megnézném jóféle pasztával, leszorítva, amennyire csak lehet.
Szakmai kérdések csak a fórumban...
-
Alpi.
addikt
válasz pacni120 #25443 üzenetére
Nemtom... Én még nem láttam olyan pad-et, ami akár csak közelébe került volna egy pasztának cpu hűtésnél. Az ok, hogy vannak nagyon komoly hővezető képességgel megáldott típusok, de a plusz út, amit a hőnek meg kell tennie, ahelyett ha nem kell, kukázza az egészet. Ide jóval direktebb hőátadás a célravezető. Ezek a pad-ek kiválóak pl. vram ic-kre, fesszabályzókhoz, stb., ahol konzisztens a hőtermelés és egy állandó, (akár nagy mennyiséget) kell átvinni. Cpunál a sebesség fontosabb szvsz. De nem zárom ki, hogy nincs megoldás pad-del sem csak sztem nem logikus és nem is láttam igazán jó megoldást.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
HSM
félisten
-
Biga123
addikt
válasz pacni120 #25509 üzenetére
4.4 GHz 1.3V valahogy kb a lehetetlenséggel határos , hogy 55 °C on maradjon. Mivel nagyon kicsi a hőátadó felület, a hűtés nem túl releváns hiszen nem tud eljutni a hűtőig a hő.
Pont ezért kérdez inkább mindenki, ahelyett h tanácsot adna, mert kb hőfokban mindenki alá mentél, Prime small fft legalább fél óra , és arról dobj egy képet hőfokokkal pls---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Biga123
addikt
válasz pacni120 #25516 üzenetére
[link]
Elvileg a szenzor a prociban van. A probléma ott van a láncolatban h túl kicsi a mag , ezért nehezen tudja a kupakra átadni a keletkezett hőt.
Ha ennyit számít a LM akkor az igen jó.
Hétfőn jön a Kryonaut paszta, csinálok előtte utánna mérést.---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Puma K
veterán
válasz pacni120 #25518 üzenetére
AMD-nél a Ryzen 3000 szériánál nem kell delid
Ezek a procik rendesen vannak forrasztva.Olyan prociknál kellhet ahol komoly hőmérsékleti problémák vannak terhelés közben és köztudott hogy az adott processzor pasztázott vagy rosszul forrasztott...
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
tirszin
senior tag
válasz pacni120 #25508 üzenetére
Igen már én is tanulom 4 napja a 3-4 betűs mozaikszavakat. Állandóan itt a tablet, rákeresni, amíg a biosban vagyok, mert még nem tudom mindet. Egy vicc ez így. (Meg hogy pl. az LLC-nél, az 1 vagy a 9 jelenti a nagyobb fesz. kompenzációt. Ezt találd ki vagy teszteld ki, mert véletlenül sincs odaírva. :D )
Tényleg jó lenne egy leírás az összefoglalóban, mert aki belecsöppen ebbe, egy korábbi, egyszerűen beállítható alaplapból, hát szinte képtelenség és nagyon nagy pazarlás mindenkinek ennyi időt rászánni erre, hogy utánakeresgéljen. És gyanítom a Rayzen felhasználók 90%-a, kb képtelen is erre. Megveszi, összerakja és használja default beállítások mellett, feleslegesen túlhajtott Idle és terhelt hőteljesítményen. Ahogy ezt az AMD mérnökei ilyen remekül kitalálták.
Persze olvasom külföldi fórumokon, hogy sokan panaszkodnak, a túl meleg Zen2-re.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
GIORGIONE76
őstag
válasz pacni120 #25579 üzenetére
ok, szóval ez egy allcore 4.3, ráadásul 1.35V fix fesz,
szerinted a procid meddig fogja tolerálni? vagy mind1 amúgy?
egy lazább fesszel egy ccx oc nem lenne elég?
gondolom a vga-dat az is kihajtaná csúnya kifejezéssel...https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
-
Biga123
addikt
válasz pacni120 #25587 üzenetére
Próbálj belőni egy 4.2 es allcore oct valami kissebb fesszel. Kezd pl 1,2 V on. Win alól RM ben csak vcore és freki a basic view ban. Addig menj lefele a fesszen amíg a prime nem hibázik. Small fft természetesen. Törekednék 80 fok alatt maradni. A ramot is érdemes babrálni. Legalább a soc feszt minimumra vinni. Attól is hűvösebb lenne.
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
GIORGIONE76
őstag
válasz pacni120 #25587 üzenetére
Rendben, béke veled
akkor személy szerint én a ccx.oc-t ajánlom egy értelmes 1.22-1.28V között, de a többit neked kell kisakkozni, nekem pl játék alatt a 4350/4150 nem mutatott lényegi külőnbséget a jelenlegi 4300/4000-nél, de a fesz kevesebb lett (1.2875>1.24) és így a tempek is, a 3dmark és a beépített bencheken alig vesztett pontot, a SOTRban meg még több.frame-et is rajzolt ki, gyanítom egyébknt hogy még visszább is vehetném...
ha meg pb-zni akarsz az is jó, ott tuti offsetelnékhttps://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
veterán
válasz pacni120 #25579 üzenetére
na azé
Nekem a kb 10x akkora hűtőfelülettel, mint amekkora neked az AIO, simán 90 fölé ment 4400-on, ahogy látom, neked is mostmár
4300@1.25-el viszont gond nélkül 90 alatt marad, sőt, 4200@1.2-vel nem igen megy 80 fölé. Az már a biztonságos magasság
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
pacni120
tag
válasz pacni120 #25768 üzenetére
Háááá! Durvák ezek a ramok... 3800 cl 16-on vagyok safe presettel. Most megy a memória teszt, első kör után egyelőre 0 hiba. A timingon lehet, hogy még lehetne nyesni egy kicsit, de ha ezt bírja én már nagyon boldog leszek. Basszus ez gyárilag egy 3200as cl 16 ram
A proci perpill 1,25 V alatt, 4300 all core-on megy![ Szerkesztve ]
-
South Velen
addikt
válasz pacni120 #25805 üzenetére
Jaja, az én e -dieom (ráadásul dual rank) is tudja a 3800 cl16-ot már 1.39v körül. 16-20-14-38-58-580
De 3600 CL15-ön használom (15-19-14-36-58-520), mert játékokban az fps ugyanannyi és így az SOC-nak elég 1.08v helyett 0.98v a ram itt is 1.39v-t kap biosban
Persze GDM off mindkét esetben.
[ Szerkesztve ]
-
-
Alpi.
addikt
válasz pacni120 #25860 üzenetére
Bclk kérdés : Én jelenleg 102.6-on használom és úgy tűnik teljesen stabil. Hétvégén egy csomót játszottam is, szóval vga sem kínlódik. Nvme ssd-m is van.
De ! Mert, ugye van egy de... Rengeteg helyen próbáltam info-k után menni, nem egyszerű. Legalábbis én eddig nem sok sikerrel jártam. Ami alap, hogy zen2-nél külön bclk van az órajeleknek (cpu, mem, if) és a pci-e buszoknak. Ergo elvi síkon növelhető az egyik, anélkül, hogy problémákat okozna a kiszolgáló egységeknél, amik pci-e buszon lógnak a rendszeren. Viszont nem mindig megy, mégsem. Egy ideig egyáltalán nem lehetett, most az új Agesa nyitott útat helyenként. Ami látszik, hogy B550-esek tudják. Legalábbis egész sok. Buildzoid megnézte és a Giga A520-as lapja simán ment 120-as bclkval, de pl. X570-ese nem akart működni kis emelésre sem. Ugyan ezt tapasztalta több X570-es user is. Jelenleg úgy tűnik, chipsethez van leginkább köze. Meg persze olyan bios-hoz, ami jól kezeli, ha a chipset oldala nyitott. Én a saját X370-es Crosshair VI-osomon 115-ös bclk-val is simán tudtam mozogni windows-ban, szintén Nvme ssd-ről, szóval 100%, hogy külön van választva a 2 rendszer bclk-ja nálam most.
Tudom, semmit nem segítettem, de jelenleg én ennyi infot tartok a kezemben. Mihelyst lesz több, bármi érdekes, úgyis irok, mert engem érdekel a téma nagyon is !https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz pacni120 #25870 üzenetére
Jaja, post-olni sem akar 101-en valszeg vagy crashel win töltőn. Legalábbis, mikor nem működött ez a dolog azt hiszem már 100.6 fölött kínlódott a lapom.
Szóval ja, max elem ki, de illene magától megoldania 2-3 sikertelen indítás után.
(Végülis ja, talán X570 usereknek tartalmazott egydül info foszlányt a hsz.-em. Ott úgy tűnik egyelőre nem igazán adott ez a bclk-s dolog). Egyébként 101 Mhz-nél még nem igazán fo##ák össze magukat a pcie cuccok. Legalábbis elég korai lenne, mivel nem ritka a 2-3 tizedes "Spread spektrum" sem lapoknál.Ha nem szeretnél kockáztatni az os-eden, simán bootolj egy win installer pendrive-ra. Akkor 100%, hogy nem kócolja össze a rendszert. A chipsetre kötött usb pont ugyan úgy pci-e csatival kommunikál.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
South Velen
addikt
válasz pacni120 #25870 üzenetére
All core OC esetén van értelme BCLK emeléssel szórakozni?
Mert ahogy én észrevettem ugyanaz a fesz vcore kell mondjuk 40x101,25-höz és 40,5x100-hoz. Csak bclk piszkálás ugye kockázatosabb.
De igaz sok scenáriót nem próbáltam ki.
Ti azt vettétek észre hogy BCLK emeléssel ugyanahhoz az effektív órajelhez kevesebb vcore kell? Komolyan kérdezem, érdekelne engem is. -
senior tag
válasz pacni120 #25945 üzenetére
Tudtommal az újabb NVMe SSD-ken és VGA-kon kívül nincs ami támogatná, szóval bőven el lehet még lenni nélküle hosszú ideig a felhasználok 99%-nak
Nálam a gyári mákdaráló abszolút kussban, pedig azért érzékeny vagyok a zajra
We exploited "We spread hate. We raised hate. We thought hate to be our savior. We put all our problems we created on the "Island of Devils". As a result that devil was born, to return the hate we gave it"
-
arabus
addikt
válasz pacni120 #25945 üzenetére
látod.vettél volna normális videokártyát inkább.
jól rádsózták drágán azt a régi elavult nv karit.
máskor figyelj oda mit veszel.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
tag
válasz pacni120 #25951 üzenetére
Értem az igényedet, és tőlem sem áll távol a szemléleted. Ezzel pl kifejezetten ugyanígy vagyok: "sokat dolgozom, tehát azt a kis időt, amit játékra tudok fordítani, azt igenis minőségi módon szeretném eltölteni".
Valahogy mégis úgy érzem, hogy a 1080ti-m ezt azért még mindig biztosítja. A néhány fps drop-ot észre sem veszem, a jó játékok világa úgy be tud szippantani.Ami viszont nem annyira érzet és szemlélet kérdése, az az, hogy a PCIE 3.0 is bőven elég lenne az RDR2-ben a fix 60 fps-hez, ehhez PCIE 4.0 nem feltétlenül kell. Nem ez a szűk keresztmetszet.
De ez nagyon off....[ Szerkesztve ]
-
Alpi.
addikt
válasz pacni120 #25968 üzenetére
" Itt meg elment egy délután arra, hogy YT videókat néztem, hogy milyen paramétereket kell lehúzni, hogy szépen menjen a game."
Igazán erre akartam kitérni.
Sajnos rettentő optimalizálatlan ezen a téren. A beállításoknál.
Egy része megeszi a hw-t, cserébe nem javít a látványon, másik része meg alig kér enni és szebb is lesz a játék... Nekem is végig kellett ezt tilitolizni, de megérte. Azonnal 60 körüli fpseim lettek és maradt gyönyörűséges.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Politika
- Milyen okostelefont vegyek?
- Stellar Blade
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Android szakmai topik
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- További aktív témák...