-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
paprobert
senior tag
Az RDNA3 RT-raszter arányát figyelembe véve az AMD-nek kb. kétszeres raszter tempót kellene hoznia egy kártyával, hogy az RT-t bekapcsolva egyenlő sebesség legyen az NV modelljeivel. Látnunk kell előbb a teszteket.
Kicsit megint FX CPU érzetem támad, amikor a "miért nincs az X játék kódja így vagy úgy megírva, hogy az AMD RT-je működni tudjon jól" elvárást olvasom, ha az RT teljesítményt vizsgáljuk.
Az idealizmus és a realizmus ellentmondását látom ebben.Idealizmus: bárcsak mindenki okos kódot írna az előnyökért, ugyanúgy lenne szép RT, és még több feldolgozót is lehetne a kártyára rakni.
Realizmus: nincs elég RT hardver az RDNA architektúrába iktatva, így ha csak nem változik valami, marad a szenvedés.Okos kódot írni nehéz. Betartani az Nvidia 4 éve tartó iránymutatásait és best practice-eit sugárkövetésre vonatkozóan, könnyű.
Ez szinte egy az egyben az a dilemma, mint ami a DX12(nehéz), DX11(könnyű) körül volt.
Talán annyi a különbség, hogy elegendő hardverrel kitömve még lehet tovább gyorsítani az RT-t a jövőben, szemben a DX11 nyilvánvaló zsákutcájával.[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest