Új hozzászólás Aktív témák

• #58593 Yutani nagyúr Busterftw #58590

  Új Válasz 2022-11-14 10:01:06 #58593

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz Busterftw #58590 üzenetére

  Csak nem akarod megérteni, hogy mi a különbség a két eset között. Talán így:
  
  AMD Radeon RX 7900 XTX / Navi 31
  Cores = 6144 / TMUs = 384 / ROPs= 192 / Memory size = 24 GB / Memory bus = 384 bit

  AMD Radeon RX 7900 XT / Navi 31
  Cores = 5376 (-12,5%) / TMUs = 336 (-12,5%) / ROPs= 192 (100%) / Memory size = 20 GB (-16,7%) / Memory bus = 320 bit (-16,7%)

  NVIDIA GeForce 4080 16GB / AD103
  Cores = 9728 / TMUs = 304 / ROPs = 112 / Memory size = 16 GB / Memory bus = 256 bit

  NVIDIA GeForce 4080 12GB / AD104
  Cores = 7680 (-21%) / TMUs = 240 (-21%) / ROPs = 80 (-28,6%) / Memory size = 12 GB (-25%) / Memory bus = 192 bit (-25%)

  Tehát a speckók alapján (még a GPU sem ugyanaz!!4!!négy!) a 12GB változat úgy viszonyul a 16GB változathoz, mint mondjuk a 3070 Ti a 3080-hoz. Ez alapján teljesen korrekt, hogy 4070 Ti-nek fogják hívni.

  Az AMD esetén azonos GPU-ra épül a két termék. Kb 10%-ra lesz egymástól a kettő, ami már indokolhat eltérő megnevezést, hiszen a 6800XT és 6900XT között sem volt ennyi, ugyanakkor a 3090 és 3090 Ti között is max 10% van (bár a RAM ugyanannyi), de a 3080 10GB és a 3080 Ti 12GB között is 10% van és a memória pont annyi százalékkal különbözik, mint a 7900XT/X esetében. És mindkét esetben azonos nevezéktan besorolásúak a kártyák, csak egy "Ti" szócskával van megkülönböztetve. Így az AMD nem kezdhető ki, hogy 7900 XT és 7900 XTX-nek nevezte el a kártyát.

  Persze a megítélés erősen szubjektív is lehet, attól függően, ki milyen szemüvegen át nézi. Én a fentiekkel igazoltnak látom az NV és az AMD döntését is az elnevezéseket illetően.

  #tarcsad

Új hozzászólás Aktív témák