-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
rocket
nagyúr
válasz Menthirist #15437 üzenetére
Matt mar nem dolgozik az AMD-nel junius 15 ota.
A lenyeg, hogy megjelenesre nem lesz, es amig nem jon addig marad HDTV-k 99.99%-nal a 30hz 4K gaming, ezt akarhogy akarod tompitani, oriasa blama egy az AMD altal 4K gaming kartyanak nevezett termeknel.
Plusz az ara minimum 60 euro lesz az aktiv atalakitonak.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz Menthirist #15449 üzenetére
Te lehet nem dolsz bele, de sok embert ez elfog tantoritani a Fury X vasarlasatol.
Meg OC.uk foruman is sokan HDTV-vel nyomjak a 4K-t, nem monitorral, es a fejuket a falba kezdtek verni amikro kiderul, hogy nincs HDMI2.0, vagy legalabb atalakito.#15447: Valami nem stimmel a "It felt like 60FPS+", mert a kepen vsync on es 30hz beallitas van.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Crytek
veterán
válasz Menthirist #15501 üzenetére
Mire felébredek 4 kor melóba menet előbb legalább már látom elég-e egy 980 a max grafikához full hd-be!
Nagyon ,de nagyon remélem ,hogy igen!Remélem a Fury tesztekbe valaki megnézi majd a Batmant AK-ot is
[ Szerkesztve ]
Next PC Upgrade: 2022
-
guftabi96
addikt
válasz Menthirist #15511 üzenetére
Idegesítő ez már..
Mondjuk szerencsére engem nem érint, mert egy ideje már nem igazán jött olyan játék, ami engem annyira lekötött volna: FC4 nem futott túl jól, bár ha jól tudom, akkor azóta ez már javult. (Meguntam, a 3 jobban tetszett). Shadow of Mordor az nekem kb 20 percet volt fent a gépen (Gyűrűk Ura fanok biztos nagyon szeretik, de nekem nem jelentett mást, mint egy kihalt, sivár, unalmas területen orkokat ölni). Dying Light: le se szedtem, életemben 2 zombis játékkal játszottam, mégpedig a két L4D. Azt is haverokkal. Úgy jó.
Project Cars: Nagyon vártam, de aztán csalódás lett a vége. Nekem az AC sokkal jobban visszaadja azt, hogy éppen mi történik az autóval.
Witcher: hairworks off, és szerintem nem fut olyan rosszul, ennek még lehet nekiállok a nyáron.
Ez az új Batman mondjuk lehet érdekelne. Az Arkham Asylum tetszett, de ott el is vesztettem a fonalat. Azóta nem játszottam Batman játékkal.
Egy szó mint száz, tényleg felettébb furcsa, hogy kb az összes NV játék rosszabbul fut AMD-n....#KeepFightingMichael
-
#85552128
törölt tag
válasz Menthirist #15515 üzenetére
Úgy érted, hogy lecsökkentették a látótávot olyanra, hogy nem látsz különbséget de a játék 2x jobban fut
Patch előtt pedig az volt a probléma, hogy aránytalanul terhelte az egyik CPU magot, ami AMD procisoknak nem olyan jó, biztos, az intel intézte, hogy így legyenEgyik probléma sem a Gameworks-höz kötődik.
Szerk.: A project cars az AMD W7/8 DX11-es drivere miatt szar, pont azért gyorsul Windows 10 alatt.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Menthirist #15517 üzenetére
Megint leírom azért gyorsul Win 10 alatt mert csökkent a driverük overheadje, emiatt lassabb az összes kártyájuk ha gyengébb/közepes procival van társítva - ez a probléma nem új dolog, csak a Project carssal csúcsosodott ki...
"Tehát a probléma ott van, hogy az amúgy igen, prociigényesebb driver mellé belapátolták a cpu-hog physx-et, hadd fullasszák meg egymást, míg nv-n röhögünk mert gpu-ra tehető."
Nem proci-igényesebb, hanem nem olyan hatékony és ez a probléma forrása, már rég rendbe kellett volna hozniuk, de nem tették, most visszaütött...
"Ha amd-n is futna a physx gpu szinten, akkor megnyugodhatsz, nem lett volna semmi baja a drivernek."
De soha nem futott, most ez miért is releváns elmélkedés ? Ha fixálták volna a drivert akkor nem lett volna probléma, hogy a CPU-n fut és a saját CPU-ikkal is jobban futnának a kártyáik ennyi a történet...
[ Szerkesztve ]
-
rocket
nagyúr
válasz Menthirist #15519 üzenetére
Where is Havok? Bullet?....
Elvesztek a szines grafikonok dzsungeleben
Abu miket hordott ossze ezekrol is, a nagy budos semmi valosult meg
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
#85552128
törölt tag
válasz Menthirist #15519 üzenetére
Továbbra is annyit tudok mondani, hogy Windows 10-en AMD kártyával jobb driverekkel gyorsabb innentől kezdve felesleges bármilyen direkt dologra gondolni.
Guru3D fórumban is ott van összeszedve, hogy milyen hatásai vannak már régóta annak, hogy ennyire gyenge az AMD DX11-es drivere - persze megint lehet ráfogni másra azt a legkönnyebb.A Project Cars ráadásul nem GameWorks cím, csak a Physx-et használják...
Úgy mellékesen megjegyzem, ha akkora mennyiségű fizikát kellene a GPU-n számoltatni akkor nem lenne elég 1 kártya és főleg nem az lenne, hogy egy 960 veri a 290X-et[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Menthirist #15522 üzenetére
Az AMD driverének már ideje volt fogyóznia
"Overall, PhysX uses less than 10% of all physics thread CPU on PC. It is a very small part of the physics system so would not make a visual difference if run on the CPU or GPU"
" a lényeg az, hogy olyan megoldást választottak, ami az egyik oldalt megöli, a másikat nem. És ezt egy-két éve is tudták"
Miért milyet kellett volna ? Sorolj már fejlesztés alatt álló alternatívákat...
A dVGA piac 75%-a támogatja a GPU Physx-et (amit érdekes módon az AMD tábor feleslegesnek titulált). A maradék 25% meg vegyen jobb CPU-t..."Az ugye megvan, hogy egy csúcs intelnek vagy 150 gflops körül van a teljesítménye, míg egy 960-nak 2308? Ergo ha 100 gflops-nyi fizikát számoltatnának mondjuk, az majdnem megöli a procit, de a 960-nak meg sem kottyan..."
És nyilván az a szerencsétlen 960 fizikán kívül mást nem számol Érdekes, hogy akkor a buta Maxwell a gyenge 128 bites busszal fizikárval és 3D-vel is egyszerre megbirkózik
Ezt pedig a végére:
"Direct involvement with both nVidia and AMD has been fruitful in assisting with the game performance at various stages of development. Both AMD and nVidia have had access to working builds of the game throughout development, and they have both tested builds and reported their results and offered suggestions for performance improvements."[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Menthirist #15525 üzenetére
Te kérdezted, hogy miért olyan megoldást választottak ami a másik oldalnak nem jó én csak finoman utalni próbáltam rá, hogy a "másik oldal" eléggé szar helyzetben van és ilyen részesedéssel nem csoda ha nem veszik figyelembe őket, ugye 40+ FPS így is megvan ami autós játéknál elegendő...
A Physx-nek meg nyilván oka volt, hogy ezt választották az AMD nyugodtan ajánlhat alternatívát...9 FPS-t jelent átlagban a GPU Physx, a 970 és a 290X között 20 van...
(#15526) Malibutomi: Eddig is az volt, hogy az AMD kapott tesztbuildeket.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Menthirist #15531 üzenetére
Nem, az AMD eddig azt twittelte, hogy az egész mesterségesen lett generálva [link]
Aztán mikor a fejlesztőcég vezetője felhívta a figyelmüket, hogy a driverrel van gond azóta elhallgattak és nincs hír efelől
Visszakanyarodva az eredeti diskurzushoz, igenis volt olyan Gameworks cím a közelmúltban amivel nem volt probléma, sőt a Watch_Dogs még jobban is futott AMD kártyákon, de a Fury-t is pl a Far Cry 4-el demózzák még hivatalos eventeken is...
[ Szerkesztve ]
-
rocket
nagyúr
válasz Menthirist #15535 üzenetére
Az AMD feladata a termekei melle az elvarhato termektamogatas nyujtani, es ez nem abbol kene alljon, hogy megjelenes napjan bejelentik, hogy "we love the game", es elkezdik optimalizalni.
Sokan meguntak mar ezt ami tenyleg mar 10+ eve zajlik, ezert is csokken folyamatosan az AMD piaci reszesedese, nem csak azert mert nem voltak kepesek megfelelo alnernativat kinalni ~9 honapja, es a R3xx csalad kartyaira se mondhatni, hogy "sell like hot cakes".
Sajnos a gond azzal van, hogy lehet 10-bol 1 jatek fur szarul, de ha az az 1 jatek az ami 1+ millios eladasokat fog produkalni, az sokkal nagyobb visszahangot kap, az sokkal tobb embert erint, mint a Farming Simulator.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
nubreed
veterán
válasz Menthirist #15560 üzenetére
Hát elvileg elég nagy a házam, Xigmatek Midgard 2, elvileg beleférne. De mindjárt utána kotrok mekkora a max ajánlott kártya hosszúság bele.
Maximum graphics card length 295mm (410mm with HDD cage removed) a házamban.
Vajon mennyire hosszú az a Sapphire? Meg ha ennyire szét van hajtva, hozza egy sima 290x szintjét?
[ Szerkesztve ]
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
#85552128
törölt tag
válasz Menthirist #15583 üzenetére
Nem lehet a memóriát OC-zni, legalábbis az elején biztos nem...
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Menthirist #15588 üzenetére
A GPU-t lehet csak feszt nem lehet (még) emelni... [link]
A memória viszont egyelőre hivatalosan is tiltva van a driverben.[ Szerkesztve ]
-
keIdor
titán
-
#00137984
törölt tag
válasz Menthirist #15627 üzenetére
Az DP-DVI adapternek tünik. Ez nekem is jó lenne, mert az ASUS monitoron csak HDMI és DVI van.
-
Drizzt
nagyúr
válasz Menthirist #15627 üzenetére
DVI-D csatoloba jo ez vajon, vagy valamelyik masik DVI tipusra alakit? Nekem csak DVI-D, meg VGA bemenet van a monitoromon.
I am having fun staying poor.
-
Milka 78
nagyúr
válasz Menthirist #15652 üzenetére
Nálam ebben a felállásban működik és vacog a gpu +100mv-nél (1.315->1.305v dropp) ami bőven 300w-fölötti kraftot jelent.
Nálam is elméletileg befelé megy a proci által generált hő,még sincs semmi bajom.[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Menthirist #15652 üzenetére
Zart rendszer, de nem legmentes, valahova tagulnia is kell a melegtol a folyadeknak. Ezert celszeru a radiatornak lennie felul, mert ha a legbuborek a motorba meg, akkor nemlesz tul hatekony.
-
-Solt-
veterán
válasz Menthirist #15662 üzenetére
Nálam a H80 akkor működik tökéletesen, ha a radiátor úgy van feltéve, hogy a csövek alul vannak.
(#15663) Yllgrim: Engem zavar... ilyen értékű cuccokra a 3 év minimum dukál. Így 2 évig tudom használni, és utána még könnyen el lehet adni. Így adtam el a 780-t is.
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Menthirist #15662 üzenetére
aha ez jonak tunik
-
daveoff
veterán
válasz Menthirist #15662 üzenetére
Szerintem ennél a rendszernél tök mindegy hol van a pumpa, vagy a radiátor, ha nem így lenne akkor előírnák a kompakt víznél is, hogy szereld be. Én már mindenhogy próbálgattam a kompakt vízhűtéseimet, az elhelyezkedés ilyen szempontból teljesen mindegy volt. Azért jobb, ha előre teszed, mert akkor friss levegőt tudsz adni a radinak.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
válasz Menthirist #15672 üzenetére
Akkor tévedtem, ennél előírták....
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
válasz Menthirist #15679 üzenetére
Igen, a pumpa a gpu felett van a kártyán.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
Milka 78
nagyúr
válasz Menthirist #15679 üzenetére
Nem egy rossz megoldás,nálam is úgy van.Remélhetőleg tényleg oldható a venti rajta,mert így egyféle képen lehet berakni ami nagyon gáz lenne.
Mondjuk a gyárit raknám előre és a hátsó ventit fixre szabályoznám,lassabb fordulaton.Vagy ha oldható rongálás nélkül a kábel akkor egy pwm-es Y kábellel raknék rá egy másik ventit is.
Sok még a kérdőjel.ezmiez36 : Tünde betűk jönnek elő és csak a 404-et értem belőle...fake.
[ Szerkesztve ]
-
Laja333
őstag
válasz Menthirist #15714 üzenetére
Legjobb...
Mintha kicsit részrehajló lenne. -
ScomComputer
veterán
válasz Menthirist #15719 üzenetére
A hivatalos feloldás, hány órától van?
-
nagyúr
válasz Menthirist #15719 üzenetére
Annyit tennék még hozzá, hogy most kimondottan ajánlott több tesztet megnézni, mert a beállításoktól függően akár egy játékon belül is igencsak billeghet a mérleg a 64 ROP miatt. Ill. érdemes megnézni, hogy a tesztet készítő oldal ugyanazokat a teszteseteket használja-e, mint a 980Ti tesztben.
(#15729) Ren Hoek: Erős a gyanúm, hogy a wundertreiber elsősorban a CPU-limites eseteken segít - a VGA-limites javítások inkább a <5% felé fognak húzni.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
UnSkilleD
senior tag
válasz Menthirist #15732 üzenetére
most nem azért de azonos áron lesz a kettő, akkor mégis mit várnak az emberek? az azonos teljesítményűeket mindig belövik azonos árra aztán kész, ebből már tudni is lehet a teljesítményét kb
[ Szerkesztve ]
"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince
-
SpongyaBob
veterán
válasz Menthirist #15732 üzenetére
Teljesen mindegy mekkora lesz a teljesítménye a Fury-nak ígyis-úgyis az lesz a válasz a másik oldalról, hogy ennyi telik az AMD-től, csak ennyire képes a hiper-szuper Fury.. Mert ha hozza a 980ti akkor miért nem veri agyon, ha pedig alatta lesz azért. Pedig az árakból egy ideje már tényleg lehet következtetni, hogy nagyjából azonos teljesítményt várható szerintem.
Annak meg üröljünk, hogy van kiélezett harc a csúcskategóriában is
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
nubreed
veterán
válasz Menthirist #15714 üzenetére
Én sem azt mondtam, hogy ilyen 30-40 fps -ekkel veri meg a csúcs nVidiát. De a Fury X -et mégiscsak a csúcs nVidia ellen küldi harcba az AMD. Pont az lenne itt a poén és egy csomóan ennek adtak hangot itt a fórumban is, hogy ugyanazon az árszinten vagy olcsóbban fog az AMD lényegesen jobb teljesítményt adni a Fury/X -el mint a jelenlegi nVidia csúcs. Én csak annyit várok hogy ez igaz legyen. Az eléggé egyértelmű, hogy a hivatkozott oldal teljesen részrehajló és ezért az a teszt abszolút nem tekinthető objektívnek. De az isten mentse meg attól az AMD -t, hogy a rendes, objektív tesztelő oldalak is hasonló eredményre jussanak, mert akkor nagy lebőgés lesz. Aztán majd lehet magyarázni a bizonyítványt. Na de ezek mind csak találgatások, ez is a topik neve, pár óra és elvileg többet tudunk.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
TTomax
nagyúr
válasz Menthirist #15739 üzenetére
Nálam a kiélezett harcot azt jelenti ha ugyanazt a teljesítményt valakinél olcsóbban kapom meg/vagy ugyanannyiért több teljesítményt,ez utóbbi ugye nem játszik ha mindenki a 980Ti szintjére várja a FuryX-et.Igy hát nincs itt semmiféle kiélezett harc.Az majd akkor lesz ha a Fury X ára esik ötven dolcsit.
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
#85552128
törölt tag
válasz Menthirist #15758 üzenetére
Tudtommal 12.0 supportja az AMD-nek volt elsőnek, de amúgy is azt mondjátok a tier a lényeg...
Kb annyira releváns egy ilyen "elmélet" mint a többi találgatás, csak az előbbi legalább az elmúlt 6 év tényeire alapul...
Akkor sem értek sokat azzal, hogy jóval hamarabb volt egy DX11 képes architektúrájuk, most sem garancia erre.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Menthirist #15774 üzenetére
Tényleg, jó mert szabadon véleményt nyilváníthatunk...
"az első mondatodban meg felteszem volt egy vessző a nem után."
Sajnos lemaradt. Hasonlóképpen ahogy nálad a nagy kezdőbetűk az új mondataidnál vagy a vesszők néhány helyen a "hogy" előtt, ha már ilyenekbe kötsz bele...Egyébként meg senki nem mondta, hogy szar melyik hszben állítottam ?
(#15773) stratova: Vízhűtés vs. mókuskerék, semmi kiemelkedőt nem látok, inkább elvárható.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Menthirist #15779 üzenetére
Akkor azon részt vedd semmisnek és utólag elnézést érte
[ Szerkesztve ]
-
Drizzt
nagyúr
válasz Menthirist #15799 üzenetére
Nem arrol volt szo, hogy a Fiji tud "cpu-level" prremptiont, hasonlot meg csak a Pacal fog tudni a tuloldalon, ami fontos a kesleltetes alacsonyan tartasahoz?
I am having fun staying poor.
-
#35434496
törölt tag
válasz Menthirist #15850 üzenetére
"stock 980 Ti és Titan X tempó" Ne vicceljünk már. A ref 980 ti agyonveri 1440p-ben. 1920x1080-ban meg úgy megy mint egy ref980
[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
-
Csabro
tag
válasz Menthirist #15978 üzenetére
Hat a legjobb szo a fury x-re, hogy olyan semmilyen nem lett. se jo se rossz.... Szurkeeger
-
#85552128
törölt tag
válasz Menthirist #15984 üzenetére
Még nincs egy custom sem, nem mintha Fury már lenne a boltokban
Mire normalizálódik a Fury készlet addigra ezekből is lesz, külföldön is csak múlt héttől kapható.[ Szerkesztve ]
-
Zorel
senior tag
válasz Menthirist #15987 üzenetére
Én a héten itthon vettem custom hűtős 980 Ti-t, szóval már akad és egyre csak több lesz...
-
Csabro
tag
válasz Menthirist #15984 üzenetére
Hat ugy nezem mi full egyforma helyzetben vagyunk vga teren... Nemtudjuk mi lenne a jobbik dontes. Habar nekem a monitor (rog swift) a gsync es 144hz miatt az nvidia oldalra huzza a fejem.. De leginkabb a fury x mellett (kivancsi voltam mit tud) a 980 ti strix/lightning verziokat varom. Ha megjelenne valamelyik valoszinu mar huznam is le a bankkartyam az elado seggen....
-
Csabro
tag
válasz Menthirist #15994 üzenetére
Hat ha jo lesz a VR akkor en is bevallalom. Monitornak meg veszek akkor valami nagy dog ips 21:9 et film/netezni
-
Sonja
veterán
válasz Menthirist #15987 üzenetére
Németeknél Gigabyte G1 már nagyon jó áron beszerzhető (710€ ~ 220eHUF).
(#16000) Menthirist: Ez tény, de nem vagy kötelezve, hogy csak itthon vehetsz, ezért (is) linkeltem. Persze érthető, ha csak magyarországon vásárolsz. Viszont szvsz ez az ár nagyon "olcsónak" tűnik. Idehaza több lehet.
[ Szerkesztve ]
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
#16729600
törölt tag
válasz Menthirist #16000 üzenetére
Hozzá kellene szokni már,hogy uniós polgárként teljesen és totálisan mindegy hol vásárol valaki.
-
csatahajós
senior tag
válasz Menthirist #15984 üzenetére
De nálam pont olyan helyre lépett, amivel hirtelen nem tudok normálisan dönteni Mármint túl jó ahhoz, hogy azt mondjam szar és veszek Ti-t, de túl gyenge ahhoz, hogy fordítva tegyem Mindkét oldalnak megvannak a maga előnyei és hátrányai, mint technológia, mind sebesség vagy akár hang terén. Szóval most nálam tipikusan egálban vannak, erőben a Ti jobb, de a technológiák az amd oldaláról jobban tetszenek, a tuningolhatóságban nem vagyok annyira biztos azokat a vrm értékeket elnézve, ugyanakkor ilyen 980 Ti G1-eket meg hasonlókat nem találok magyar webshopokban, csak stock hűtésűeket 1000-res alap órajellel (és igen, ezt értettem stock alatt, mégha ezekkel a bordákkal is lehet húzni őket). Plusz még nem tudjuk mi lesz nem day-0 driverekkel, vagy épp win10 alatt. Szóval nálam nem győzött most egyik oldal sem, az én prioritási rendszeremben kb egálban vannak. Ha most procit-lapot cserélek, vagy 2-3 hónapig nem lesz megint pénzem a kártyákra, meglátjuk addig ki mozdul el ebben a játékban számomra kedvező irányba
Szaby59: szép szép az a G1, csak az a gond hogy itthon én még nem láttam nyomát sem. Ezzel így pedig nem érek semmit.
Detto ugyanezt gondolom, szóról szóra....ha lehetne itthon OC-s Ti-t kapni akkor arra hajlanék de a többi tényező visszatart...nekem fura nagyon hogy 4k-ban partiban van lejjebb meg gyengébb..logika szerint pont fordítva kéne legyen
-
-Solt-
veterán
válasz Menthirist #16013 üzenetére
Szerintem is a W10-ig mindenképpen érdemes kivárni...
www.smart-bus.hu
-
daveoff
veterán
válasz Menthirist #16021 üzenetére
Azt mondom, hogy most drága, mert még csak pár darab szállingózott Magyarországra, ha már lesz raktárkészlet, akkor olcsóbb lesz sokkal.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
csatahajós
senior tag
válasz Menthirist #16013 üzenetére
Jó ideje Radeonom van (10 éve kb) de ez szerintem maximum az utóbbi generációra igaz (bár tegyük hozzá hogy korábban más számított nagy felbontásnak ez is igaz).
Nekem a logika azt diktálná, ha valami nagy felbontáson (ahol tényleg a végletekig a GPU ereje és a memória alrendszer számít, a CPU szinte alig) jól megy, akkor az kisebb felbontásokon (1440p, 1080p) is legalábbis közel van. Nyilván a CPU limites 1280X1024-et most ne vegyük ide.
Driverre lehet fogni a dolgot, de akkor drasztikusan be kell erősödniük lejjebb, amire bevallom sajnos kevés esélyt látok.
Off: engem egyébként leginkább a Guru3D és a techpowerup tesztekben említett coil whine tart vissza....pont ezért cserélném a 290-emet...
#16021: hol találtál? Eddig csak külföldit linkelt mindenki nekem
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Opel topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Háztartási gépek
- Milyen légkondit a lakásba?
- Futás, futópályák
- Autós topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Elemlámpa, zseblámpa
- Linux kezdőknek
- További aktív témák...
- ASUS RTX 3070 8GB GDDR6 DUAL Eladó! 110.000.-
- MSI RX 580 ARMOR OC (8GB GDDR5 256bit) -- tesztelt :: BESZÁMÍTÁS! AKCIÓ!
- XFX Radeon Speedster SWFT 210 RX 6600 XT 8GB GDDR6 128bit (RX-66XT8DFDQ) Új ventillátorokkal
- ASROCK RX 6800 XT 16GB GDDR6 TAICHI Eladó! 145.000.-
- ASUS RX 6700 XT 12GB GDDR6 DUAL OC Edition Eladó! 97.000.-