-
Fototrend
Arch Linux topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
Még egy kis adalék ahhoz, hogy miért irtja mindenki a 32 bitet tűzzel-vassal: LAME optimalizálás. Itt most nem erről a csomagról van szó, de szépen szemlélteti, hogy mi a baj a 32 bites támogatással. Még ha nem is 386-586-os, amit rég beszüntettek már, akkor is a 686-os architektúra támogatásával előjönnek olyan problémák, hogy nem lehet a modern procik utasításkészleteit használni, ezért minden max. MMX-hez van fordítva, ami meg modern prociknál nem segít semmit. A 64 bites csomagokkal ilyen baj nincs, hiszen a legrégebbi 64 bites x86-os proci is támogatja a mai utasításbővítések nagyját. Tehát nem csak hogy több memóriát lehet használni mindenféle PAE-trükközés és lapozgatás nélkül 64 biten, de gyorsabb is, és nem csak azért, mert 64 biten több a CPU-regiszter, de optimálisabb utasításkészletek is használhatók. Elhiszem, hogy a lassan mémmé váló bőrtok sokat nyom a latba, de nem ennyit.
-
lck
senior tag
Tudom hogy Dunát lehet velük rekeszteni, de mégis itt van egy új feltörekvő Arch alapú disztró:
Reborn OS
Kezdő-felhasználó barát - Antergos alapokkal. Telepítéskor kiválasztható 11 felülettel. Összetevő választással.
Saját tapasztalatom szerint a gépemen jobban hasít mint, az Antergos, vagy Manjaro.[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Sőt, a 32 bit koporsójába ilyen szögek is bele vannak verve:
"32 bit kernels are limited to 16 TiB because the page cache entry index is only 32 bits. This is a kernel limitation, not a filesystem limitation!"Tudom, kevés felhasználó csatol fel az otthoni 32 bites gépén 16 teránál nagyobb fájlrendszert, de pont most futott bele ilyenbe egy fórumozó egy másik oldalon, szóval annyira azért nem extrém példa, elég NAS-ba bepakolni pár 3 terás HDD-t és LVM-ként használni egy logikai kötetként. Egyszerűen a 32 biten túlhaladt a fejlődés már otthoni szinten is.
Szervereken meg már sokszorosan meghaladták, nem véletlen volt ez a fejlesztés a 4.14-es kernelben:
Original x86-64 was limited by 4-level paging to 256 TiB of virtual address space and 64 TiB of physical address space. People are already bumping into this limit: some vendors offers servers with 64 TiB of memory today. To overcome the limitation upcoming hardware will introduce support for 5-level paging. It is a straight-forward extension of the current page table structures adding one more layer of translation. It bumps the limits to 128 PiB of virtual address space and 4 PiB of physical address space. This "ought to be enough for anybody" ©. -
Frawly
veterán
Folytatva a szokásos monológköreimet:
Az NVIDIA befejezi a 32 bites operációs rendszerek támogatását -
bandras0226
aktív tag
Az új összelegózott gépemre Linuxot tettem. Történelmi pillanat 18 év Windows után. Régebben is próbálgattam disztrókat de Windows mellett nem volt idejük kibontakozni.
Tudom kezdőként nem ez a legjobb választás de ez volt szimpatikus.
Az a gond hogy pár perc inaktivitás után kiléptet a rendszer és vissza kell jelentkezni. Ezt hol lehet kilőni?
A másik hogy most a hozzászólás írása ablakban fehérek a betűk. Alig látni.
[ Szerkesztve ]
Miért lakik mindenki pont azon a bolygón, amelyiken én???
-
Rimuru
veterán
válasz bandras0226 #4906 üzenetére
Te tudod mit raktal fel, neked kell tudni.
Amit leirtal az alapjan KDE lehet a kivalasztott, nezz szet a beallitasokban (bongeszohoz pedig GTK tema allitast). Mivel konkretumot nem adtal meg csak hosszasan mondtad a semmit ezert tippeltem.Vigyázat, csalok!
-
Frawly
veterán
Először én sem láttam, de ott van a screenshotján, hogy Cinnamon verziója. Cinnamont nem annyira ismerem, de valami Vezérlőpult félében kéne Energiagazdálkodást keresni, és ott a képernyő kikapcsolásánál kivenni a pipát az elöl, hogy jelszót kérjen. Ámbár én benne szoktam hagyni, mivel a biztonságot szolgálja, nyilván azért kapcsolt ki a képernyő, mert nem vagyok a gép előtt, akkor szépen zárjon le, hogy más ne tudjon belematatni. Ha zavaró lenne, hogy filmnézés közben zár le, akkor a lejátszókban szokott lenni olyan opció, hogy képernyőkímélő letiltása.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz bandras0226 #4906 üzenetére
A kérdés, hogy neked az asztali felület volt szimpatikus?
Mondjuk aki Arch-ot tud telepíteni, annak a 2. legjobban beállítható DE nem fog problémát okozni. Vagyis nem kéne.
A fehér betűk miatt változtatnod kell a témán vagy a vezérlőelemeken. Anno egy Arch alapú disztrón nekem is volt hasonló problémám, de ez se oldotta meg. Nem is használok azóta Arhc alapút! Archwikit olvasd szorgalmasan szerintem, annyi idő alatt itt is kiigazodsz, mint Winen.
A kezdők használjanak kezdőknek készített disztrót!
(#4909) Frawly
Cinnamon nem zár képernyővédővel film alatt! Nem tudom te mit használsz, de az alapján, amit írsz, inkább jobb is, ha nem tudom.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz bandras0226 #4908 üzenetére
Valami változott ezóta?
2014-ben már a Mint-et is kipróbáltad, tudod mi való neked, akkor mit szerencsétlenkedsz az Arch Linux-szal?
-
bandras0226
aktív tag
válasz ubyegon2 #4911 üzenetére
Annyi hogy új gép van és nem akarok Windowst venni, Persze el lehet sírni a Microsoftnak hogy megdöglött az alaplap, hátha megsajnálnak de én elég rosszul hazudok.
Na oké, már nem léptet ki. A fehérség maradt. Állítgattam a rendszer témát és a Firefoxét is, de maradt. Érdekes hogy csak hozzászólás írása közben fehér, máshol nem. Lehet valami bug.
[ Szerkesztve ]
Miért lakik mindenki pont azon a bolygón, amelyiken én???
-
ubyegon2
nagyúr
válasz bandras0226 #4912 üzenetére
Nekem ez a fehér betűs dolog a Chakránál volt.....most látom, az neked már 2012-ben megvolt, így már értem, miért Arch-ot telepítettél, én meg simán zöldfülűnek néztelek az Arch-vonalon!
Ha KDE és Cinnamon egyaránt hozza ezt a hibát, akkor egyes hardvereket egyszerűen nem csíp az Arch.
-
-
ubyegon2
nagyúr
válasz bandras0226 #4914 üzenetére
A manó csípné meg az orrodat, én nem hardverhibát írtam!
Ha KDE és Cinnamon egyaránt hozza ezt a hibát, akkor egyes hardvereket egyszerűen nem csíp az Arch.
A Linux disztrók ilyenek, némelyik nem szeret bizonyos hardvereket, ezek szerint a böngészők is ilyenek, bár ez esetben nem erről van szó.
A tűzróka főleg mostanában kaptya be! 57-es kétségbeejtő.
-
ubyegon2
nagyúr
Azért nem lényeges, mert teljesen más ez az új Firefox, alapjaiban változott meg, de nem is FF függő, mert anno mikor nekem ilyen gondom volt, kizárólag Arch alapún volt meg ez a jelenség, a többi 5-6 disztrón viszont nem jelentkezett. Ugyanaz a FF verzió volt, mielőtt tovább értetlenkednél!
De a kérdező szerencséjére a probléma most nem a kezdő topikban pattog, hanem a profik disztrójának a topikjában. Várom én is a professzionális választ!
[ Szerkesztve ]
-
Rimuru
veterán
válasz ubyegon2 #4919 üzenetére
Azért nem lényeges, mert teljesen más ez az új Firefox - az egyik modult lecsereltek, huuu (a tobbi -ami most fontos az- valtozatlan ennyire vadonatuj)
de nem is FF függő - igaz (kovetkezo pont)
kizárólag Arch alapún volt meg ez a jelenség - user error, GTK beallitasoktol fugg[ Szerkesztve ]
Vigyázat, csalok!
-
BoB
Topikgazda
válasz ubyegon2 #4919 üzenetére
Azért lényeges, mert a megoldás ugyanaz attól függetlenül hogy más FF főverzió van, mert mint ahogy colomb is írta (GTK probléma), ezért ha benéz oda és visszakeres, megtalálja a megoldást is.
Tehát a helyes válasz hogy keress vissza a kezdő topikban mert ott van a megoldás már egyszer le lett írva, a helytelen pedig az általad javasolt - már megváltozott úgyhogy már mindegy ne is keress vissza hozzáállás.
Arch linux nyugodtan javasolható abszolút kezdőknek is ha van kedvük és idejük tanulni.
[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
ubyegon2
nagyúr
Most esett le, hogy GTK problémát írtok, bocsi, de említettem, hogy Chakrán használtam, amikor a fehérbetűs hiba volt, vagy az nem lényeges ilyenkor?
Arch linux nyugodtan javasolható abszolút kezdőknek is ha van kedvük és idejük tanulni.
Ez nem igaz, mert ha igazán kezdő, akkor értelmetlen egy Archot elkezdeni felrakni neki. Mégis hogyan, elmesélnéd? Elkezdi egy másik gépről olvasni-beírogatni a konzolos sorokat, amiből egy kukkot sem ért? Egy kezdő elmegy az archwikin?
A mostani kérdezőnk már 2012-ben Chakrát telepített, azért az nem az igazi kezdő kategória nekem.
DE ha ez a meglátásod, akár javasolhatod a kezdő topikban is azoknak, akik épp megunták a Wint.... (fogsz csuklani utána gyakorta)
[ Szerkesztve ]
-
Rimuru
veterán
válasz ubyegon2 #4923 üzenetére
Szerinted miert volt az elso tippem a KDE? (amig nem rakta be a kepernyokepet) mert jellemzoen ott nem allitjak be megfeleloen a GTK-t es ezert "rossz a Firefox".
FF topic KDE kulcsszoAz FF GTK-t hasznal, ha te Qt-s kornyezetben hasznalod attol meg mindig GTK-t hasznal.
Forditottan, gnome,stb,windows alatt a qbittorent Qt-t hasznal (amugy ezek cross platform toolkitek -a GTK is-).[ Szerkesztve ]
Vigyázat, csalok!
-
ubyegon2
nagyúr
Az FF GTK-t hasznal, ha te Qt-s kornyezetben hasznalod attol meg mindig GTK-t hasznal.
Igen, valami már derengett ebből, amiatt is nem voltam túl vehemens a témában.
Most meg megyek Gentoo-t telepíteni. Ha kezdők kezdhetik Arch-on én is fel tudok rakni egy Dzsentooo!
Amúgy köszi, még számomra is világosan leírtad újra a magyarázatot.
Most azért nekem már rémlik a KDE-ből, hogy valami beállítás alatt van GTK kényszerítő opció, de nem tudom mit takar pontosan.
Valamint a kolléga problémája is marad fura kategória, mert a Cinnamon elvan a GTK-val.
-
BoB
Topikgazda
válasz ubyegon2 #4923 üzenetére
Azért írtam ha van kedve.
Régen érdekes módon az emberek meg tudták tanulni a DOS használatát, pedig akkor még nem volt olyan töménytelen mennyiségű, pillanatok alatt fellelhető információhalmaz mint most
[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
Apollyon
Korrektor
válasz ubyegon2 #4923 üzenetére
Az archwikin nagyon szépen és részletesen el van magyarázva a telepítési folyamat. Parancsonként részletezve van mit, hogyan kell csinálni. Sajnos ennél egyszerűbben már nem lehet. A gentoonál ugyanez, elég durva, hogy mennyire jól dokumentált, szinte mindre kiterjedő a leírás: [link]
A fentieket figyelembe véve egyáltalán nem igaz, hogy 1-1 rendszer nem ajánlható kezdőknek. Maximum olyannak nem, aki nem akar foglalkozni vele. Minden csak hozzáállás kérdése, tekintve, hogy adott disztró wikijén pontról pontra le van írva, mit kell csinálni, csak olvasni kell. Ha szükség volna rá, bárki meg tudná csinálni.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Apollyon #4927 üzenetére
& (#4926) BoB
Régen talán nem volt más választása az embereknek, kellett tanulni a dos-t.
A kulcs az, ha nagyon akarja. Mondjuk én kezdő alatt az egyszeri wines home usert szoktam érteni.
A részletes dokumentáció sem fentieknek való túlzottan. Én anno akartam Archot kipróbálni, volt egy darab desktopom vezetékes nettel, ennyi eszközöm volt. Volt esélyem Arch-ot telepíteni szerintetek? Melyik disztrót tudtam úgy kipróbálni, hogy kiírom dvd-re és bebootolok vele, aztán tök ismeretlenül felszenvedem? Még a Debian 7 is igen komoly erőpróba volt, mivel nem ismerte fel a netkártyámat. LFS-s is fel lehet szenvedni dokumentáció alapján, hányan raktatok már fel a hozzáértők közül? És miért nem?
Megint olyan érzésem támadt, hogy nem tudjátok elképzelni milyen Linuxot telepíteni egy abszolút home user Winről áttérőnek..... pedig a Kezdőben olvasott kérdések adnak némi támpontot ehhez!
Ha szükség volna rá, bárki meg tudná csinálni.
Ez persze igaz. Én is működésre bírtam anno a Wheezy-t. Sőt! Egy január 1. nap hajnalán Arch-ot is raktam fel valami evolution telepítősegéddel.....kicsit tovább tartott, mint a Mint 6 perces installja.
[ Szerkesztve ]
-
-
ubyegon2
nagyúr
Nevetni fogsz, de a Debian Wheezyvel csak így tudtam boldogulni, hogy mindig vissza kellett mennem a halál lassan felálló Win7-re és kiókumulálni a nonhu leírásokból, hogy mit is kéne nekem csinálni először ahhoz, hogy lássa a hálókártyámat, utána a többi finomság.....ahhoz képest talán az Arch még egyszerű is lehetett volna, ha hallottam volna róla. Ha akkor azt találom meg első kínlódásra, akkor most nem az apt-vonalon nyomnám a hülyeségeimet.
Azt azért tegyük hozzá, hogy a fenti módszerrel igencsak nagy elszántság kell, akár egyik, akár másikhoz. Engem semmi nem érdekelt, csak a Wintől való szabadulás.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz vinibali #4931 üzenetére
Tökorrú winesként szerintem azt se tudtam 4 éve, hogy létezik olyan....mondjuk max 2 giga memóval ma se bohóckodnék vele. A most beüzemelt 16GB már más lenne.
Anno a Mint-et is valami wines belső telepítéssel kezdtem, na az szörnyű volt, amiatt jött a 2. disztróm, a Debian7. Meg a szépreményű openSuse 12.03. Utóbbit egy verziófrissítéssel kampecáztam is hamar.
-
IstvánLászló
senior tag
válasz ubyegon2 #4932 üzenetére
Üdv! ubyegon2
Tisztelettel.
A lényeg gondoltam írok egy élmény beszámolót: Antergos Linux 64bit rendszerről mint felhasználó.Lehet hogy emlékszel is még rám, én is örök kezdő is vagyok, igaz szeretek is olvasni és tanulni és sokszor is mondtad hogy olvassam is át az összefoglalót itt a végeredménye, láthatod erről beszélek és köszönöm a sok segítséget és mindent amit kaptam is tőled is..
A lényeg ehez - kellő akarattal és alázattal kell rendelkezni, ahhoz - hogy Linuxot a user meg is tanulja is használni és ha valami nem úgy - sikerül, amit éppen szeretne - ne is mondja hogy a Linux a rossz, mert ez user error..A lényeg most ez a disztrom és nálam: Antergos Arch Linux 64bit fut a gépemen és anomáliát nem is tapasztalok, végre meg is találtam őt és - ő is a végleges rendszerem is marad élesben, ha elakadok olvasom a wikit, vagy kérdezek ha kell, de inkább olvasom a wikit és mást is ha kell, tudom kezdő vagyok én is ezen a vonalon megyek is most már tovább és tovább tanulom is kell még a használatát.
A fontos ez a disztro igen felhasználóbarát, sok sok lehetőséget is biztosít is már és alapból is választható a Kde és más felület - tovább nem is mondom mert ezt látni is kell élőben.
A fejlesztője egy igen stabil disztrot is tett az asztalunkra, nálam őröm a használata.Egy kis infó a kezdőknek , mint én is kezdőként ajánlom is ezt: Antergos - Wikipedia és Arc - Wikipedia olvasását is javasolják és értem is hogy miért is mondják is ezt és érdemes olvasni sokat segített - biztosan mint nekem is.
A fentieket figyelembe véve is igaz, hogy 1-1 rendszer nem ajánlható kezdőknek ez is biztos, de + hozzáállásnak is kell lennie a user-nek.
Maximum olyan user-nek nem, aki nem akar foglalkozni vele, ez itt - fontos is jeleznem.
Minden csak hozzáállás user kérdése, hogy adott disztro wikijét hajlandó e - el is olvasni...A saját tapasztalatom: Steames és nativ és nem nativ játékaim is jól futnak és lag akadás nélkül.
A gépemről egy kép hogy milyen kezdőbarát, system infó csak kedvcsinálónak:Remélem ez nem off és ide is illő a téma - mint segítség a kezdőknek is mint én is vagyok is még?
További legjobbakat kívánok mindenkinek.[ Szerkesztve ]
Privátot ne írjál csak ha fontos, válaszolok biztosan. Köszönöm mindenkinek türelmét idejét segítségét.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz IstvánLászló #4933 üzenetére
IstvánLászló! Szevasz!
De rég hallottunk rólad, persze, hogy emlékszem. Ezek szerint azért hagytad el már egy ideje a kezdő topikot, mert Archos lettél!
Az Antergos telepítése valamelyest könnyebb a mezei Arch-nál, de kezdő szinten max az jöhet szóba a szintén Arch alapú társaival.
A kitartásod mindig elképedve figyeltük, de csak eredményre vezetett azért. Gratulálok neked az elért eredényeidhez!
(ha lehet, erre itt ne válaszolj, mert kiebrudalnak bennünket, annyira off a téma)
-
Frawly
veterán
válasz bandras0226 #4912 üzenetére
Ha csak azért linuxozol, mert nincs pénz Windowsra, akkor rendelj az eBayről jelképes összegért működő Windows-termékkulcsot. A MS ezt a módszert nem tekinti legálisnak jogilag, de technikailag működik, a telepítő elfogadja a kódot, a MS-nál beaktiválódik a példány örökre (tehát legközelebbi telepítésnél már kódot sem kér a telepítő). Valami ezer forintért lehet így technikailag tiszta Windowst használni, menni fog vele az Update meg minden, nem kell törést használni hozzá és aktivációval trükközni. Ennyit szerintem akkor is rá tudsz szánni, ha minden pénzed ráment az új gépre.
Persze a linuxszal jobban jársz (hacsak nem játszol vagy nem Adobe-programcsomagokat használsz, meg nem CAD-ezel), mert technológiailag sokkal fejlettebb OS, de csak azért ne linuxozz, hogy spórolj. Linuxozni meggyőződésből, szakmai fejlődésvágyból, tanulási szándékkal érdemes, akkor van meg az a tényleges plusz motiváció arra, hogy próbálkozz vele és tanulgasd, szokd a használatát és kilépj a Win only IT világából.
ubyegon: nem azt írtam, hogy a Cinnamon lezár. Nem használom, csak próbáltam ötletet adni, hogy mit próbáljon még meg. A leírását olvasva az az érzésem, hogy a videódriverrel nem stimmel neki valami. Amúgy most elmegyek egy min. egy hónap pihenőre. Most nem moderálás kivételesen, hanem ez a szájbak***t oldal azt játssza már hetek óta, hogy majdnem egy percbe telik, mire egy fórumoldal vagy lap betöltődik (pedig a reklámblokkoló is ki van kapcsolva), mindegy milyen böngészővel próbálom. Más blokkoló, tűzfal, vírusirtó nincs fent, ami anomáliákat tudja okozni. Most épp jó, de ez így komolytalan oldal, ha nem tudják megoldani, hogy ünnepi időszakban bírja a terhelést. Jeleztem már a PH Interaktív fórumban, de le sem sz**ják, még csak annyit sem jeleznek, hogy náluk nem áll fenn a hiba. Lehet csak nálam ilyen, mert külföldről látogatom az oldalt, de más magyar oldal nem csinálja, csak a PH lapcsalád.
-
IstvánLászló
senior tag
Tiszteletem itt mindenkinek: Boldog újévet kivánok.
Köszönetem az Arch Linux topik lakoknak, összefoglalóért sokat segített az el is olvasása.
Üdv, IstvánPrivátot ne írjál csak ha fontos, válaszolok biztosan. Köszönöm mindenkinek türelmét idejét segítségét.
-
Frawly
veterán
Ha már sl, akkor találtam az Arch Linux tárolójában asciiquarium csomagot, az is hasonlóan ütős. Nagyon sok szabadideje van ezeknek a fejlesztőknek, igaz ennek legalább kapcsolói meg man page-e nincs legalább.
Apropó, ha már akvárium. Valami 3D grafikás linuxos opensource akváriumos képernyővédő alkalmazást nem tud valaki? Ami ki lehet tenni képernyővédőnek poéból. Tudom, hogy a 90-es évek vége óta mindenki energiatakarékos képkikapcsolást használ képernyővédő helyett, én is, de poénból nem rosszak ezek az akváriumok. Videós változatokat találtam már a YouTube-on.
[ Szerkesztve ]
-
Flowtation
őstag
Sziasztok!
Elérkezett az idő, hogy írjak ide. Nem szándékoztam, de teljesen megakadtam. Kezdőben és omv topikban nem jutottunk előre. A probléma OMV nfs megosztás vs manjaro kde (legfrisebb) alatt jön elő:
Az fstab sor jó, eddig minden más disztró alatt működött:192.168.1.140:/export/SOROZAT/ /home/lorinc/SOROZAT nfs rw,auto,nofail,noatime 0 0
jornualctl -b ezt dobja:
jan 20 10:08:11 xy-pc systemd[1]: Failed to mount /home/lorinc/FILM.
jan 20 10:08:11 xy-pc systemd[1]: home-lorinc-SOROZAT.mount: Mount process exited, code=exited status=32
jan 20 10:08:11 xy-pc systemd[1]: home-lorinc-SOROZAT.mount: Failed with result 'exit-code'.Megpróbáltam azt, hogy beírtam a sorba ezt: no_root_squash, ebben az esetben a journalctl -b ezt adta:
jan 20 21:11:39 xy-pc systemd[1]: Started RPC Bind.
jan 20 21:11:39 xy-pc rpc.statd[410]: Version 3.1.1 starting
jan 20 21:11:39 xy-pc rpc.statd[410]: Flags: TI-RPC
jan 20 21:11:39 xy-pc rpc.statd[410]: Running as root. chown /var/lib/nfs to choose different user
jan 20 21:11:39 xy-pc systemd[1]: Started NFS status monitor for NFSv2/3 locking..
jan 20 21:11:39 xy-pc systemd[1]: home-lorinc-FILM.mount: Mount process exited, code=exited status=32
jan 20 21:11:39 xy-pc systemd[1]: home-lorinc-FILM.mount: Failed with result 'exit-code'.
jan 20 21:11:39 xy-pc systemd[1]: Failed to mount /home/lorinc/FILM.systemctlben csak failed van az active és waiting oszlopokban.
Az érdekes az, hogy login után terminálban a sudo mount -a-val simán felcsatolja. Próbáltam pár opciót az fstab sorokban, pl, _netdev, timeo=900, _no_root_squash, (ezt az omvn állítottam a megosztásnál), de ezek nem segítettek. Feltételezem, hogy valami permission dolog lesz, de nem jövök rá, hogy mi. Ha lényeges, telepítéskor bepipáltam, hogy az admin jelszava ugyanaz legyen mint a felhasználóé.
Bocs, hogy ide is beírok, de tök idegesítő, és az is, hogy nem tudom miért.
Előre is köszönöm ha valakinek bármi tippje lenne!
[ Szerkesztve ]
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
BoB
Topikgazda
válasz Flowtation #4939 üzenetére
Az /etc/exports -ban is hozzáadtad a no_root_squash -t?
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
Flowtation
őstag
Szia!
Az omvben webguin keresztül hozzáadtam, aztán sshn megnéztem, benne van a exports fájlban, a manjaro exports-ába is be kell írni? Mert abban nincs semmi a megosztásokra vonatkozóan. Tehát omvs exportban benne, meg a manjo fstab-ban is benne, igy viszont a mount -a sem csatolja fel azt amelyiknél szerepel ez az opció.[ Szerkesztve ]
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
BoB
Topikgazda
válasz Flowtation #4941 üzenetére
Elkerülte a figyelmem hogy megcsináltad a szerveren.
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
vargalex
félisten
válasz Flowtation #4939 üzenetére
Szia!
Ezt olvasd el. Vagy _netdev opció kell, vagy systemd automount. Valószínűleg még nincs hálózatod, amikor mount-olna. Ezt támasztja az is alá, hogy később kézzel működik.
Alex
-
Flowtation
őstag
válasz vargalex #4943 üzenetére
Szia!
Köszi, sajnos nem működik a link. Erre gondoltál?Egyébként már próbáltam a _netdev-et, egyelőre sikertelenül. Ezt akkor a manjaroban kell az fstab-ba beírni?
A nincs hálózat egyébként igaz lehet, mivel a journal szerint pont a csatolások után jön a hálózat felépítése, ha jól láttam.[ Szerkesztve ]
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
vargalex
félisten
válasz Flowtation #4944 üzenetére
Véletlenül privátot írtam, de ide is bemásolom, hogy rátaláljon más is:
Szia!
Bocs, valóban nem lett jó a link, észre sem vettem (mobilról linkeltem). Egyébként igen, az általad linkelt wiki oldalra gondoltam és a kliens (nálad Manjaro) fstab-jába kell beírni.
Alex
-
Flowtation
őstag
válasz vargalex #4945 üzenetére
Szia!
Megpróbáltam mindkét verziót, de nem működik. Ugyanazt a hibát kapom a filekezelőben. Viszont a systemd-s verziónál nem jelez hibát a boot során, mégse megy. Az igaz, hogy a sorba ugyanazt írtam be, mint a példában volt, természetesen a saját adatok maradtak:192.168.1.140:/export/FILM/ /home/lorinc/FILM nfs auto,x-systemd.automount,x-systemd.device-timeout=10,timeo=14,x-systemd.idle-timeout=1min 0 0
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
vargalex
félisten
-
Flowtation
őstag
válasz vargalex #4947 üzenetére
Azt hiszem megjavítottam.
Most úgy működik, hogy bootnál már nincs failed sor, de a filekezelőben még rögtön nem elérhetőek a megosztások. Pár másodperc és jó lesz.
Ezek a változások történtek:
Fstab:noauto,x-systemd.automount,x-systemd.device-timeout=10,timeo=14,x-systemd.idle-timeout=1min 0 0
és találtam egy ilyen bejegyzést az egyik manjaro fórumban:sudo systemctl enable NetworkManager-wait-online
Erre először kiírt valamit, hogy bekerült ide-oda, de kapkodtam, nem jegyeztem le. Reboot és jó lesz, bár most legutóbb csak az egyik megosztás élt, a másik kettő nem. De legalább haladok. Le tudnád írni, hogy mit csináltam, főként az első sorral?szerk: Érdekesen működik. Reboot után az a megosztás amin állt a dolphin, az jó, a másik kettő nem. Viszont ha rámegyek a másik partícióra az ssd-n (ubunu) akkor megjavul a két másik is. Ki látott már ilyet?!
[ Szerkesztve ]
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
Rimuru
veterán
válasz Flowtation #4948 üzenetére
Lenyegeben: "Valószínűleg még nincs hálózatod, amikor mount-olna" #4943
Vigyázat, csalok!
Új hozzászólás Aktív témák
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Canva Pro előfizetés - 1 éves