-
Fototrend
Arch Linux topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
cigam
félisten
Létezik olyan pacman paraméter(?) amivel kideríthetem, hogy xy csomagot melyik program függősége telepítette?
Vagy az -Si-vel lekérdezett "Függ:" sorok mondják meg, hogy melyik program/csomag tehette fel? Vagy itt azt írja hogy még ezek a csomagok települnek fel hozzá?Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Rimuru
veterán
-
cigam
félisten
Köszi! Ezeket is meglesem.
Újabb gondom lenne. Az artix-ot próbálgatom, hogy mit tud systemd nélkül. A dmesg-ben több alkalommal is megjelenik egy fura sor:
udevd[572] RUN(builtin)'uaccess' unknown /usr/lib/udev/rules.d/73-seat-late.rulesBelekukkantva a systemd-hez tartozik. Ennyire megkerülhetetlen, vagy benne felejtették?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
Mindkettő csak nem fut. [link]
Az udevd indítja az eudevd-t?!Az oldal szerint:
Q. Why are there still systemd components (i.e. logind and udev) in Artix?
A. They're elogind and eudev, which is different.Nem értem.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Frawly
veterán
Csak hogy ne pangjon a topik: Archra 18-as Kodit honnan érdemes szedni? Az AUR-ban lévő gites verzió nem fordul le, a Kodi tárolói meg debianos/ubuntus tárolók. Netflix 1080p nézéséhez kéne. Külön LibreELEC-et bootolni állandóan körülményes.
-
vargalex
félisten
A kolléga nem git clone-ról írt, hanem AUR package-ről. Ott pedig nem a legújabb jön. Mindig definiálnak egy commit numbert, hiszen nélküle sha256sum-ot és pontos függőségeket sem tudnának adni...
[ Szerkesztve ]
Alex
-
Frawly
veterán
válasz vargalex #4810 üzenetére
Saját pkgbuild szintjéig szerintem nem megyek el. Esetleg ha kézzel leklónozom a gitről, kézzel felteszem a függőségeit, és magam lefordítom, akkor nagyobb sikerre számíthatok, mint pkgbuilddel? Nekem még az sem kell, hogy feltétlenül a legújabb legyen, csak legyen legalább 18-as főverzió. Úgyis csak tesztelném első körben, lehet be sem válik.
-
Lenry
félisten
a PKGBUILD ugyanezt csinálja, csak egy lépésben.
szedd le az AUR-ból, ami fönn van, átírod benne az URL-t, meg a checksumot és kész is van.
úgy látom egyébként, hogy elárvult az AUR csomag, azért nem frissül
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Frawly
veterán
Oké, rendben, meg fogom próbálni. Egyébként ez az egy nagyon zavar az Archban. A legjobb disztró, mindig friss csomagokkal, de sok mindenhez nincs bináris csomag, aztán lehet vele henteregni, meg forrásból fordítgatni, meg dpkgbuildezni. Azt még megérteném, ha valami kisebb szoftverről lenne szó, de a Kodi meg a bétája elég népszerű, meg pl. Chrome-hoz sincs csomag a hivatalos tárolóban, csak az AUR-ból lehet azt is fordítani. Persze Chrome-nál könnyebbség, hogy letölthető egy darab .deb csomagban, amit ki lehet bontani és portable módban használni, persze ez is körülményes, mert kézzel kell frissítgetni.
-
Rimuru
veterán
Kodi ott van taroloban, szerintem nem realis vagy az hogy a stabil kiadasokon kivul mast (foleg beta-t) is karbantartsanak barmelyik csomagbol.
Chrome gondolom jogi problemak miatt nincs, es mivel nem szabad a forrasa meg forditani se tudod, csak amit a google kiad binaris az van (aurbol se forditod le, az csak letolti a .deb-et es elintezi amit kell ). Ha meg portable mod akkor siman tudja magat frissiteni csak irasi jog kell neki oda ahol van.Vigyázat, csalok!
-
Frawly
veterán
A stable Kodi tényleg ott a tárolókban, erről elfeledkeztem. Azt viszont nem tudtam, hogy a Chrome zárt forráskódú. Helyette akkor érdemesebb lenne Chromiumot feltenni? Csak a Chromiummal az a probléma, hogy se Pepperflash, se a szükséges codecek, se lófasz nincs benne, ami a Chrome-ban benne van, meg a Chrome-os fejlesztéseket sem követi le, csak időbeli késéssel.
-
BoB
Topikgazda
Csak bizonyos részei zártak, azok amik hiányoznak a Chromiumból, például a flash támogatás.
Én ezt használom, ha lehet nyílt forráskódú programokat nézek, de nem igazán érdekel ha zártat kell használni.
[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
Frawly
veterán
Egyáltalán nem off a téma, kár offba tenni. Most kicsit utánaolvastam, de se Pepperflash, se widevine, se NaCl támogatás nincs benne, fontkezelési és hardveres gyorsítási problémái lehetnek a Chromiumnak, ennyi hátránnyal nem szivatom magam. Lehet visszaállok Firefoxra, de annál most behozták ezt a Quantumot, teljesen újraírták az egészet, szinte az összes funkciót kiszedték, addonokkal nem kompatibilis, így lehet nem leszek előrébb vele, mint egy zárt Chrome binárissal.
-
Frawly
veterán
válasz vinibali #4822 üzenetére
A pepperflash a hivatalos tárolóban is ott van már, nem csak az AUR-ban. Amúgy tényleg egész jónak tűnik a Chromium is, mintha kicsit gyorsabb is lenne a Chrome-nál. A chromium-widevine (AUR) csomagot telepítve megy a Netflix is, és külön pozitív meglepetés, hogy nem forráskódból forgatta, hanem tar.gz-t húzott le, amiből binárist bontott ki, szóval szempillantás alatt települt, sokkal nagyobb szopásra számítottam.
Egyelőre a Firefox 57 (Quantum) böngészőt tesztelem elsődleges böngészőként, de ha nem válik be, akkor vissza nem Chrome-ra, hanem Chromiumra váltok.
A Kodi Git fordítását még nem próbáltam ki.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Jó tudni. Viszont egy ilyen parancsot félve adnék ki, mert van fent pár AUR-os csomag, és elkezdi nekem mindegyiket újra letölteni, forráskódból forgatni, tökön szúrom magam, még i7-en is órákat tartana.
-
Rimuru
veterán
Nem ertem miert szivatjak magukat az emberek.
Vigyázat, csalok!
-
Frawly
veterán
Miért nem írhatsz coming outot? Amúgy hsz.-be is jöhet, hogy miért jobb a Gentoo, mit lehet vele nyerni az Arch ellenében. Egy időben én is gondolkoztam a Gentoon, és biztos nem rossz, de nem hinném, hogy nagy a nyereség Archról váltva, csak felemésztené azt a kevés szabadidőm is. Mai gépeknél már nem dob sokat, ha a helyi CPU-ra jobban van optimalizálva a forgatott kód, egy 486-P2-es gépen még többet számított, sebességben és foglalási méretben is. Talán egy nagyon keveset biztonság terén lehet vele nyerni.
Az Archnál jelentős előny lenne, ha lenne hozzá több magántároló (van egy-kettő, hasonlóak az ubuntus PPA-khoz), és nem csak forrásból lehetne fordítani, hanem bináris AUR is lenne hozzá, 32 és 64 bites csomagokkal, és komplett függőségkezeléssel. Ami még zavar, hogy Archék kezdenek öregedni, kicsit komótosabban frissülnek a csomagok, mint néhány éve. Nem elavultak, de pl. a Fedorában már sokszor frissebbek a csomagok, csak azzal meg az a bajom, hogy nem rolling release disztró. Lehet átállok Arch testingre, még sose próbáltam, elvileg csak a tárolókat kell hozzá átállítani, meg kiadni egy pacman -Syu parancsot, csak nem tudom mennyire stabil a gyakorlatban. Az Arch stable teljesen stabilnak bizonyult, már majd 2 éve használom, 3 gépváltást is átélt, de sose volt vele baj azért, mert frissek a csomagok, és valami bug vagy instabilitási probléma jött volna elő. Lehet nem instabilabb a testing sem.
-
Rimuru
veterán
Szerinted tudnek irni olyat ami nincs mashol leirva harmincszor? Szerintem nem. Elvileg ertesz hozza annyira hogy el tudd donteni mi az idealis neked.
Coming out: teli van bele a blogout csak azert irtam, egy poen poszt lenne az egesz a vegen azzal hogy Gentoo-t hasznalok (de ezt mar mindenki tudja akit erdekel).
Vigyázat, csalok!
-
BoB
Topikgazda
Mától vége a 32 bites csomagok támogatásának, tehát azokra frissítés már nem fog érkezni (ha emlékszünk 9 hónappal ezelőtt megszűnt a 32 bites telepítő lemezek gyártása), és a hónap végén el is fogják távolítani őket a repókból.
A 32 bites library-k természetesen továbbra is elérhetőek maradnak.
[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
Frawly
veterán
Nem hiszem, hogy túl sok archert érint ez. Jellemzően technikailag haladóbbak használnak Archot, és ők biztos vagyok benne, hogy költenek gépre, egyéb hardverekre, és nem rekednek meg 32 biten. Ettől függetlenül, ha annyira kell egy egész közösségnyi embernek 32 bites rendszer, akkor forkolják egészséggel.
Egyébként a 32 bites dolgokat azért irtja mindenki tűzzel-vassal (Google, disztrókészítők, de a Skype-pal megkezdte a sort a MS is), mert jellemzően már csak a szoftverek, driverek íróinak lustasága, hogy sokan megrekedtek 32 biten. Nagyon ritka, ha tényleg régi gép nem bírja el a 64 bites rendszert (már vagy 10 éve minden proci 64 bites, de a korai chipsetek kevés memóriát támgatnak, jellemzően max 2 GB). legtöbbször csak azért kellenek a 32 bites multilib csomagok, mert gyökér fejlesztők lusták karbantartani 64 bites verziót, és zárt forráskódos szoftvernél csak a 32 bites verziót publikálják.
-
whbear
senior tag
Én napi használatban tartok egy régi Sony 32 bites notit. TX1XP
Kicsi, gyors és jó az üzemideje is. Miért cseréljem le? Kifogástalanul teszi a dolgát és csak a bőrtokja annyi volt mint most egy belépő noti. Csak azért mert az okosok megmondják a tutit?Arch Linux, Void Linux, Network Radios, VoIP, HAM
-
Frawly
veterán
Nem hót felesleges, mert támogatott rendszer kerülne rá. A 64 bites rendszer elvileg nem kéne lassabban fusson, a memóriafogyasztása is csak kicsivel kéne, hogy több legyen. Ami miatt ténylegesen is több memóriát szokott enni, az pont amiatt van, hogy szenvedni kell a 32/64 bit együttélése miatt, be kell tölteni feleslegesen 32 bites libeket is a 64 bitesek mellé.
Plusz ha hardveresen nem támogatja valami a 64 bitet, az azt jelenti, hogy legalább 11 éves prociról van szó, ha nem régebbiről, azok meg általában ma már egy okostelefon vagy one board gép szintjét sem ütik meg, cserébe fölöslegesen esznek regeteg áramot, ergo szervernek is erősen pénzkidobás áramszámlát fizetni a működtetésükért.
Előbb-utóbb minden nagyobb disztró meg böngésző, meg mindenféle fontos szoftver dobni fogja a 32 bites támogatást. Jobb előbb váltani, mint utóbb fetrengeni vele. Mondjuk ez téged pont nem érint, mivel a Gentoo forrásból forgatós disztró, és abból bármikor forgatsz magadnak 32 bites x86-ra bármilyen kernelt vagy más csomagot, akár PAE-vel, akár anélkül.
-
Frawly
veterán
Okok a cserére:
1) Max. 4 giga RAM-ot támogat, abból sem tudsz használni 3,X gigánál többet, hacsak a proci nem támogatja a PAE-t
2) Egyre inkább nem lesz támogatott a 32 bit szoftverügyileg, egyre inkább szenvedős lesz rajta bármit használni.
3) 32 bit only CPU teljesítménye ma már nem sok mindenre elég, egy combos facebookos oldal beakasztja, vagy valami más scriptekkel megpakolt oldal. Videókból is általában már a 480p-vel is problémájuk van ezeknek a prociknak, ha teljes képernyőre kiteszed, stabilan csak 360p-t visznek. Plusz egy ilyen régi gépben a GPU sem szokott a toppon lenni.Semmi gond nincs, anno nem drága bőrtokra kellett volna költeni, hanem új notit venni. Velem is fordult elő, hogy pénzt invesztáltam egy olyan régi gépbe, ami helyett újat kellett volna venni, meg is bántam idővel. Nem szabad, hogy az embert a megszokás és a érzelmi érték befolyásoljon, mikor hardverről van szó. Az ember az új hardverrel nem csak teljesítményt vesz, hanem bizonyos időtállóságot (elavultság kitolása, támogatottság) is.
-
Lenry
félisten
1) Max. 4 giga RAM-ot támogat, abból sem tudsz használni 3,X gigánál többet, hacsak a proci nem támogatja a PAE-t
ezt inkább ne írtad volna le...
a PAE-t a Pentium Pro óta a legtöbb minden támogatja, tehát kb 1995 óta elég stabilan lehet arra számítani, hogy a memóriacímzés 36 biten történik, 64GB-t meg tudsz vele címezni.
az, hogy az otthoni használatra szánt 32 bites Windowsok max 4GB-t hajlandók megcímezni, az a Microsoft döntése volt, nem technikai ok.
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
Új hozzászólás Aktív témák
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Fotók, videók mobillal
- Xbox tulajok OFF topicja
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- OTP Bank topic
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig