-
Fototrend
Arch Linux topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
spammer
veterán
válasz tamaszen #4099 üzenetére
Érdekes, telepítés közben jó volt és egyszer csak elromlott? locale és keymap beállításokat fusd át újra, hátha történt valami. Esetleg fusd még át ezt: [link]
Nálam hasonló csak akkor volt, amikor mondjuk ssh-n keresztül rossz $TERM állítódott be, de nálad a $TERM és a $SHELL is rendben van.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
BoB
Topikgazda
Bekerült a "rendes" tárolókba az 5.0-s pacman. Pár nagyobb változást hozott. Ami felhasználói szemszögből nekünk érdekes lehet hogy most már a csomagokhoz tartozó fájloknak is van adatbázisa.
Az új funkció a -F kapcsolóval érhető el. Első használat előtt frissíteni kell a fájl adatbázist a -Fy kapcsolóval. Azért választották külön a csomag adatbázistól, hogy egy normál frissítésnél ne kelljen ezt is letölteni mindig.
Például van egy fájlunk, ami nem tudjuk melyik csomaghoz tartozik:
bob@b-x-a ~ % pacman -Fo /etc/pacman.conf
etc/pacman.conf is owned by core/pacman 5.0.0-1Vagy szükégünk van egy library-ra, de nem tudjuk itt ezt melyik csomag biztosítja? Például:
bob@b-x-a ~ % pacman -Fs libalpm.so
core/pacman 5.0.0-1
usr/lib/libalpm.soHa nem tudjuk a pontos nevét:
bob@b-x-a ~ % pacman -Fsx lib*fmt
community/rust 1:1.6.0-1
usr/lib/libfmt_macros-ca9f0d77.so
usr/lib/rustlib/x86_64-unknown-linux-gnu/lib/libfmt_macros-ca9f0d77.soEgyéb nagyobb változások a felhasználók számára egy kis esetleges gyorsulás kivételével transzparensek.
A lényeg hogy jó változások vannak, és ismét megnyugodva hátradőlhet mindenki, hogy a legjobb linux disztribúciót választotta
A teljes változások listája itt található: [link]
[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
BoB
Topikgazda
KDE használható más WM-el is, miért nem próbálod meg openbox-al? Fogyasztásban meg a legtöbbet szerintem a fájl + metadata indexelő viszi el, amit ki lehet kapcsolni. Mag kikapcsolod ami még nem kell. Szerintem egy próbát megér.
[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
whbear
senior tag
Így van. KDE megáll 240 megából 64 biten. Ki kell pucolni a szemetet mint pl. Akonadi, Krunner, Korganizer, Baloo, az összes a /usr /share/autorun alól ami hirtelen eszembe jut. Effektek ki, kompozitor ki, 20-intel.conf tearfree. Nekem 1.2 GHz ULV procis subnotin 1.5 Gb RAM és hasít a KDE Plasma 5. Másik gépen XFCE 180 megából áll meg 64 biten. Szerintem kényelmes embernek nem érdemes szenvedni tilinggel.
[ Szerkesztve ]
Arch Linux, Void Linux, Network Radios, VoIP, HAM
-
Raynes
tag
Akkor lehet, hogy legvégső esetben kap esélyt a KDE5. Az 5-öst még úgyse használtam. Addig viszont még adok esélyt az LXDE-nek, mert eddig ezzel sem vagyok elégedetlen, plusz érdekel, hogy mit lehet belőle kihozni. Ha túlhízik vagy bukja az esélyét, akkor viszont a KDE5 lesz a következő, legalább gyurmafigura-kompatibilis leszek.
Sőt, ha újra kell telepíteni, akkor meg mindenképp a KDE5 megy rá, meg ext4 a btrfs helyett.
Nem értem, hogy emberek hogy vannak el tilingozással, meg minimalista wm-ekkel. Marha kényelmetlenek szerintem, kb. mintha szájban tartott ceruzával nyomkodva kéne gépet használni.
-
spammer
veterán
Nézőpont kérdése. Én kényelmes vagyok, azért használok tilingot (meg vim környezetet).
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
alvarezlopez
tag
A napokban tértem át Antergosra és azt tapasztalom, hogy a pacman nagyon lassú letöltési sebességet generál. Lecsekkoltam az /etc/pacman.d/mirrorlist -et, ahol a következő kép fogadott: Hosszú-hosszú lista, ahol egyik mirror sincs # -ben, azaz ha sejtésem nem csal mindegyik aktív. Lehet, hogy emiatt lassú? (~80K/s)
Ha tényleg ez a baj, tudnátok javasolni egy jó mirrorlistbeállítást nekem? Magyarországról használom a gépet.
[ Szerkesztve ]
-
Bucsi13
tag
válasz alvarezlopez #4109 üzenetére
Ilyenkor a legelső mirrort használja, ami neked lehet, hogy nem jó.
Magyarországról én egy ilyesmit használok:##
## Arch Linux repository mirrorlist
## Sorted by mirror score from mirror status page
## Generated on 2016-02-03
#### Score: 1.6, Hungary
Server = http://ftp.mfa.kfki.hu/pub/mirrors/ftp.archlinux.org/$repo/os/$arch
## Backup mirrorok
## Score: 0.3, Germany
Server = http://mirror.pseudoform.org/$repo/os/$arch
## Score: 0.3, France
Server = http://archlinux.polymorf.fr/$repo/os/$arch„Everything ends and it's always sad. But everything begins again and it's always happy. Be happy .”
-
alvarezlopez
tag
válasz Bucsi13 #4110 üzenetére
Köszi szépen!
Egyébként csak, hogy tisztázzuk a helyzetet. Az enyém alapból így kedődik: # Arch Linux mirrorlist generated by Cnchi #
A Cnchi egyébként az Antergos telepítő neve Különben ez egy tök jó javaslat lenne a fejlesztőknek, hogy mondjuk a locale fügvényében generálja le a mirrorlistet. -
spammer
veterán
válasz alvarezlopez #4111 üzenetére
Tehetsz egy próbát ezzel, nem használom, de mirrorlist frissítésre/generálásra van: reflector | hivatalos oldal | videó
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Brogyi
senior tag
válasz alvarezlopez #4109 üzenetére
Amit javasoltak nem rossz, de mint írtad messzire fogsz menni. Akkor pedig az arch oldalán található 3 parancs az igazi. Külhonból a KFKI lassú lesz.
# cp /etc/pacman.d/mirrorlist /etc/pacman.d/mirrorlist.backup
# sed -i 's/^# Server/Server/' /etc/pacman.d/mirrorlist.backup
# rankmirrors -n 6 /etc/pacman.d/mirrorlist.backup > /etc/pacman.d/mirrorlist -
vinibali
őstag
pár napja olvastam a hírt a pacman5-ről, akkor még nem volt fent a tárolóban, de akkor most rápróbálok majd.
az a lib kereső hatalmas találmány. a rosszul megírt aur csomagoknál hiányzik néha 1-2 és a név meg nem mindig olyan beszédesBIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
őstag
Ipv6-ot hogyan kell beállítani? Ha esetleg alapból nem működne? Slug leírása alapján beállítottam a Digi ipv6-ot az openwrt-s routeremen, a win10 automatikusan használja is. Mostanában ritkán használok Arch-ot, majd ránézek megy e az ipv6, ha nem akkor hol és mit kell beállítanom? Networkmanagerrel van beállítva a net, és Gnome-ot használok.
[ Szerkesztve ]
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
BoB
Topikgazda
válasz attilav2 #4116 üzenetére
"In Arch Linux, IPv6 is enabled by default."
Nálam:
bob@b-x-a ~ % ip -6 addr show wlp3s0
2: wlp3s0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 state UP qlen 1000
inet6 fe80::a634:d9ff:fe0a:b90f/64 scope link
valid_lft forever preferred_lft foreverYou may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
vinibali
őstag
van egy régi 2 gigás pendriveom 32bites arch-csal és elég kevés rajta a szabad hely. telepítés alatt is tmpfs-re kellett raknom a pacman tárolóját, volt hogy beléptem chroot-tal a rendszerbe és a localepurge segített kitörölni a feles man fájlokat. lehetséges, az egész rendszert automatikusan fordíttatani? szerintem egy Os fordítóbeállítással lehetne némiképp javítani a helyfoglaláson.
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
vinibali
őstag
köszi a tanácsot, ezt szeretném használni. ez a 2 gigás adattárolásra kicsi, viszont ha ráfér egy hordozható linux, akkor pont jó. szóval mindenképp ezt akarom csinálni vele. és semmilyen újrafordításos szenvedés nincs vele, ha van egy automatizált folyamat. csak lerakom és csinálja...
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
Raynes
tag
Na, ma átléptem a 11 gigás foglalást a rendszerpartíción. Nem tudom már melyik topikban vitatkoztam oroszlányszívűvel, hogy 640 KB, meg 10 gigás rendszerpartíció shoubbe e-nuffuhr everybahdy, meg annyi már az orrodatisch tissztíccsalya. Pedig még mindig nincs fent egy csomó minden, nem laktam be, munka mellett alig van rá időm, meg még csak 2 hete használom. Szerintem belakva úgy meglesz 20-30 giga a foglalás, hogy csak reccsen.
Persze értem én ezeket a 10 gigás álmodozásokat, aztán az ember a Haloperidol hatásának gyengülése után fogcsikorgatva megébred, hogy ráfolyt a nyála az intézeti pecsétes, hófehér, iparilag simára vasalt, kifertőtlenített párnacihára. Attól még álmodozni lehet, meg a hit is fontos.
Egyébként nagyon baba ez az Arch, lányok. Tetszik, hogy mindig frissít, tényleg friss, mint az egy hetes fagyasztott szójáspárizsi Alig van nap, mikor nem ránt le 100-200 mega frissítést. Ubuntun, Minten alig vannak frissítések, ritka, ha nagyobb pakk jön össze. A Debianról ne is beszéljünk.
-
-
jimmy399
senior tag
Csak hogy a gördülő/nem gördülő disztribóciókat nézzük pl htop: ubuntu alatt megragadt a 1.0.0 körül, Arch alatt meg simá 2.0.0-nál jár...
--- N/A ---
-
Raynes
tag
Tudom, hogy így kell, de még nem csináltam. Érdemes üríteni a cache-t? Van valami hátránya, ha ürítem? Gondolom nem viccből találták ki, hanem kéne megtartani, akkor nem tárolná a rendszer feleslegesen.
Szerk.: na, lefuttattam a pacman -Sc parancsot. Hát, ez nem jött be gyerekek, mivel a df -h szerint továbbra is 11 gigás a foglalás. Mindegy, mert van hely, eleve 50 gigát adtam neki, így soha nem fog elfogyni a hely cacheürítés nélkül sem. Szerintem nagyon pozitív ez a rollingozás, nagyon tetszik, hogy minden friss. Nem érdekel, hogy sok frissítést húz le, és több hely kell neki. A rendszer legyen friss, a Linuxban gyorsabban érkeznek a technikai újdonságok, pont ez az egyik nagy előnye a Win-nel szemben. Egy adott Win-kiadás adott esetben több/sok éves, míg egy modern rollingos Linux mindig friss, mint a patyolat.
[ Szerkesztve ]
-
spammer
veterán
Hátránya annyi, hogy ha esetleg nincs rendes net elérésed és downgrade-elni kellene éppen, akkor szívás lehet. Egyébként meg lehet downgrade-elni, ha van net, nem szükséges a cache, csak egyszerűbb, ha helyben vannak a csomagok.
Érdemes a paccache nevű parancsot használni, ami alapból a legutolsó 3 verziót tartja meg, a többit pucolja. De meg lehet neki adni azt is, hány verziót tartson meg cache-ben.
Lehet "szimulálva" is futtatni (dry run). Bővebben: paccache -h
szerk: amúgy a pacman -Scc pucolja le teljesen. [link]
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Raynes
tag
válasz jimmy399 #4126 üzenetére
Bizony. Plusz, ha csak az OS core-t nézzük, pl. a Windows kernele alig változik, alig fejlődik egy fő verzión belül, csak sokévente főverzió váltásakor, egy rollingos Linuxban mindig szinte a legújabb kernel van. Az már csak mellékes, hogy a többi csomag is frissebb, akár főverziókkal előrébb járhatnak azok is. Pedig nem vagyok verziószám-mániás, de az IT-ben soha nem jó régi verziókba belebetonozódni, és elavult dolgoknál leragadni. A Windows másik hibája, hogy az alkalmazásokat és a kernelt nem frissíti, csak az OS többi részét, és általában arra is csak biztonsági javítások érkeznek, míg a Linuxban érdemi újdonságok is mindig megjelennek, nem csak biztonsági foltozások. Persze ezt lehet magyarázni Win Matyiknak, mindjárt besértődnek, ha valaki a szent, redmondi rendszerükre rossz szót is mer szólni.
A Debiant meg hagyjuk. Nem azért régiek a csomagok, mert a stabilitásra törekednek, hanem lusták és spórolósak. Ritkán nyúlnak a csomagokhoz, de semmivel nem stabilabb, ha egy csomag hibás, azt épp úgy nem javítják. Sose értettem azt a hype-ot, és stabilitásmítoszt, ami a Díbiönt mindig is körbevette, túl van misztifikálva, sose szerettem azt a disztrót. Mindig is egyfajta branch disztróként tekintettem rá, ami csak arra jó, hogy a mellékágakat táplálja (Ubuntu, Mint, stb.). A Debiannak egy valódi előnye van, hogy az támogatja a legtöbb architektúrát, és ha feltesszük szerverre, akkor az van el a legtovább úgy, hogy nem kell hozzányúlni, mivel ritkán frissít, és nincs az, hogy egy frissítés hazavágja a rendszert. Desktopra viszont nagyon rossz disztró, meg én szerveren is jobban bíznék egy Archban.
-
Apollyon
Korrektor
Érdekes dolgaid vannak.
"A Debiant meg hagyjuk. Nem azért régiek a csomagok, mert a stabilitásra törekednek, hanem lusták és spórolósak."
De igen, azért régiek a csomagok mert van egy filozófia amit követ a debian. Esetleg ott van a backports, amiben viszonylag frissebbek a szoftverek. Vagy az nem jó? "Pedig nem vagyok verziószám-mániás"
A "stabilitásmítosz" meg onnan ered, hogy nem mítosz, hanem a valóság. Feltol egy xy user egy debiant a gépre, és az addig fog működni, amíg ki nem pusztul alóla a gép. Még frissítés után is.
Ezt az archról nem éppen lehet elmondani. Ha valami nem jó a napi frissítéssel akkor lehet downgraddel mókázni, ami biztos tényleg nagy fun csak én nem érzem át...
Egyébként az igaz, a debian alapjáraton nem desktop rendszer, de lehet annak is használni.
Ellenben ez a mai frissítési mánia nem épp előremutató, inkább azt mutatja hogy akkor is megjavítanak valamit, amikor nem kéne és ezzel inkább csak kárt okoznak. Lásd ugye itt a downgrade problem.
Az androidnak is ez a halála, a folyamatos frissítés, mert akkor is jön rá amikor egyébként tökéletesen működik. Ha nem utálnám a gúgelt annyira, akkor is töröltem volna a play-t a droidos telefonról mert csak unatkozó fejlesztők vergődnek egy billentyűzet napi frissítésével is, mert nem tudnak mit csinálni.De térjünk vissza, szóval miért is kellene nekem pl. mplayer-ből mindig a legfrissebbet használnom, ha amúgy tökéletesen működik a jelenlegi is? A youtube-ot hagyjuk, nem nagyon nézek videókat. Ja és tegyük hozzá, hogy az ősrégi mplayer is tökéletesen lejátssza a sorozataimat. akkor?
Gnome2 vs Gnome3. Mire volt jó? Semmire, csak itt is baromira unatkoztak, és jól szétcseszték az egészet a fejlesztésfétisükkel. A folyamatos frissítésekkel amúgy ez az irány, gnóm szintű elbutulás.Oké, arch-val lehet hogy nem, és nem is szeretném degradálni ezt a disztrót. De azért szívás van vele. Te pedig el vagy tévedve, de nagyon.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Rimuru
veterán
válasz Apollyon #4131 üzenetére
VPS-en nekem ugy meghalt a debian semmit nem tudtam vele kezdeni, ennyit a stabilitasrol (stable tarolobol volt aktiv).
Az arch is stabil, egyszer bob.zxr nagyon szepen leirta hogy szerinte miert is van igy (hirtelen nem talalom), es egyet is ertek vele. Viszont az is igaz hogy bizonyos idokozonkent mindenkepp erdemes frisstiteni mondjuk <=6honap (ennek a fele biztos eleg), ezzel elkerulhetoek a nagyon csunya fuggosegi problemak. De ha egyaltalan nem firssitesz akkor ez is a geppel egyutt pusztul ki.Vigyázat, csalok!
-
Raynes
tag
válasz Apollyon #4131 üzenetére
Na, látod, az mplayer, mplayer2, mpv, ffmpeg, mencoder pont az a műfaj, ahol jobb mindig a legfrissebbet használni, mert rendszeresen jönnek bele újdonságok (legutóbb x265, DASH, stb.), meg optimalizációk. Böngészőknél dettó. Azzal egyetértek, hogy a Debian nem desktopra való, de sok elvakult Debian-fan desktopra is azt ajánlja, mert az orrodatischtissztíccsalya.
A Debian backportsszal, meg unstable-lel az a baj, hogy az meg hiába frissebb, tényleg bugos. Arch alatt nagyon ritka, ha egy rossz frissítés gondokat okoz. Ennyi erővel használjunk mindenből 100 éves verziót, meg ne frissítsünk soha.
-
Raynes
tag
válasz spammer #4129 üzenetére
Na, lefuttattam a pacman -Scc megfejtést is, és tényleg pucolt még le róla, most 9,8 GB-os a foglalás, hát, ez is necces lenne egy oroszlánszívű által ajánlott 10 gigás rendszerpartíción, mivel már rá sem férne a kötelező tartalékhely miatt. Mondom, pacman cache nélkül is 20-30 gigás foglalással számolok hosszú távon, és az idő be fogja bizonyítani, hogy igazam lesz. Még az is lehet, hogy orcára fogok esni, hogy az 50 giga sem lesz elég
-
spammer
veterán
A böngészőknél azért nem csak fejlesztés van, hanem visszafejlesztés/elkefélés is, pl. Firefoxban a Pocket, Hello meg a többi szarság integrációja (érted, egy olyan böngészőnél, ami bővíthető...), meg opciók kiszedése vagy nem működővé tétele (about:config bejegyzések). Szóval nem kell beszarni a folyamatos frissítésektől sem, mert vannak azért programok, amiket csak elszarnak idővel.
De azért szeretjük az Arch-ot, mert pacman rulz, meg makepkg rulz meg AUR rulz.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Apollyon
Korrektor
Válaszoltam nektek az off topikban.p
[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Raynes
tag
válasz Apollyon #4137 üzenetére
Jól van, ment a válasz oda, offoljuk csak szét azt a topikot is
Amúgy én a pacmanból csak egy funkciót hiányolok. Ha paraméterek nélkül adom ki a pacman parancsot, akkor jó lenne, ha lehetne benne pöttyöket és gyümölcsöket feleszegetni egy szmájlival, közben meg szellemeket kerülgetni. Főleg szerveren lenne lényeges funkció a whatpulse és az akváriumos screensaver mellé.
[ Szerkesztve ]
-
jimmy399
senior tag
Pulseaudio... fura kavar van az 5.1-ben mert néha átmergy 2.0ba és horror halk lesz a rendszer 1 - 1,5 másodpercig... Mintha 1.0-ban szólna addig... (csak ceterben minden hang) Aztán helyreáll. Azt hittem a forrás a hibás, de nem.
[ Szerkesztve ]
--- N/A ---
-
vinibali
őstag
a systemd átállás nekem xubuntu alatt is nagyon bajos volt, illetve csökkentenem kellett a tmpfs felé csatolt könyvtárak számát
más: fordítottam Os és O2 szintek szerint linux-lts kernelt, de megegyező méretű lett a végleges csomag. tartalmilag nem néztem bele, de vélhetően ugyan az. korábbi tapasztalataimból kiindulva azért lényeges különbség nem is, de szokott lenni méretben.
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
Siriusb
veterán
SEGÍTSÉG!!!! Mit csesztem el?
Angol nyelvűnek kellene lenni rendszernek, erre magyar lett. )~/ localectl status
System Locale: LANG=en_US.UTF-8
LC_NUMERIC=hu_HU.UTF-8
LC_TIME=en_DK.UTF-8
LC_MONETARY=hu_HU.UTF-8
LC_PAPER=hu_HU.UTF-8
LC_TELEPHONE=hu_HU.UTF-8
LC_MEASUREMENT=hu_HU.UTF-8
VC Keymap: hu101
X11 Layout: hu
X11 Variant: 102_qwertz_comma_dead
█▓▒░siriusb@arch░▒▓██▓▒░ Tue Feb 23 07:38:50
~/ locale
LANG=hu_HU.utf8
LC_CTYPE="hu_HU.utf8"
LC_NUMERIC=hu_HU.UTF-8
LC_TIME=en_DK.UTF-8
LC_COLLATE="hu_HU.utf8"
LC_MONETARY=hu_HU.UTF-8
LC_MESSAGES="hu_HU.utf8"
LC_PAPER=hu_HU.UTF-8
LC_NAME="hu_HU.utf8"
LC_ADDRESS="hu_HU.utf8"
LC_TELEPHONE=hu_HU.UTF-8
LC_MEASUREMENT=hu_HU.UTF-8
LC_IDENTIFICATION="hu_HU.utf8"
LC_ALL=HOME-ban, .config-ban nincs locale.conf
Új hozzászólás Aktív témák
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!