-
Fototrend
Arch Linux topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
spammer
veterán
Már több, mint 1 éve cserélte.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
-
spammer
veterán
-
spammer
veterán
Én a urxvt-re szavazok, mert van daemonja így alig fogyaszt valamit, ami előny, ha terminálos cuccokat futtat az ember. Plusz nagyon jól konfigolható. Viszont nem egy "out of the box" cucc. Ha olyan kell, ami gyorsan beállítható, akkor mondjuk Termite vagy Xfce4-terminal vagy LXTerm. Esetleg Terminator, ha még több feature kell.
Grafikus task manager? Kevesebbet tudnak általában, mint egy htop, cserébe többet esznek. Ha gui-s kell, akkor ezekből is elég szerintem az xfce vagy lxde cucc: lxtask vagy xfce4-taskmanager
Fontok: ttf-freefont, ttf-droid, ttf-dejavu, ttf-liberation + fontconfig és jó napot.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
_Dumber_
őstag
lightdm nekem is fent volt openboxnál.
Úgy jártam vele, hogy a oblogout-nál nem lépett ki, hanem még egyszer lefuttatta a openbox startup filet, majd a második oblogout--ra már kilépett.. Nem volt kedvem elemezni.. ment vissza a slim...
később majd nekifutok, mert a kilépéskori "session-cleanup-script" kellene. (ki kell kapcsoltatni a virtuális gépet, mert rendszerint elfelejtem ) -
BoB
Topikgazda
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
Raynes
tag
Na, itt szakadt el a cérna, meguntam az IceWM-mel szenvedést. Az idesk is nagyon szar volt, se kétsoros ikoncímeket nem tudott, se azt nem lehetett tudni, hogy elindult-e az az alkalmazás, aminek az ikonjára kattintottam. A tálcára nem lehetett hálózatappot, hangerőszabályzót kitenni, sem gyorsindítási eszköztárat, ACPI-vezérlést sem tudott, az indítómenüjét is állandóan újra kellett generáltatni, minden egyes telepítés után. Ráadásul a videólejtászókkal kimenetbroblémám is volt.
Szépen repült fel az LXDE. Még nem mértem le boot utáni idle-ben, hogy mennyivel fogyaszt többet, de normál használat közben olyan +100MB a különbség a htop szerint.
Nagyon hiányzik a KDE, feltehetném azt is, de ezen az 1 giga RAM-os gépen használhatatlan lenne érdemben.
[ Szerkesztve ]
-
BoB
Topikgazda
KDE használható más WM-el is, miért nem próbálod meg openbox-al? Fogyasztásban meg a legtöbbet szerintem a fájl + metadata indexelő viszi el, amit ki lehet kapcsolni. Mag kikapcsolod ami még nem kell. Szerintem egy próbát megér.
[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
vinibali
őstag
köszi a tanácsot, ezt szeretném használni. ez a 2 gigás adattárolásra kicsi, viszont ha ráfér egy hordozható linux, akkor pont jó. szóval mindenképp ezt akarom csinálni vele. és semmilyen újrafordításos szenvedés nincs vele, ha van egy automatizált folyamat. csak lerakom és csinálja...
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
-
spammer
veterán
Hátránya annyi, hogy ha esetleg nincs rendes net elérésed és downgrade-elni kellene éppen, akkor szívás lehet. Egyébként meg lehet downgrade-elni, ha van net, nem szükséges a cache, csak egyszerűbb, ha helyben vannak a csomagok.
Érdemes a paccache nevű parancsot használni, ami alapból a legutolsó 3 verziót tartja meg, a többit pucolja. De meg lehet neki adni azt is, hány verziót tartson meg cache-ben.
Lehet "szimulálva" is futtatni (dry run). Bővebben: paccache -h
szerk: amúgy a pacman -Scc pucolja le teljesen. [link]
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Apollyon
Korrektor
Érdekes dolgaid vannak.
"A Debiant meg hagyjuk. Nem azért régiek a csomagok, mert a stabilitásra törekednek, hanem lusták és spórolósak."
De igen, azért régiek a csomagok mert van egy filozófia amit követ a debian. Esetleg ott van a backports, amiben viszonylag frissebbek a szoftverek. Vagy az nem jó? "Pedig nem vagyok verziószám-mániás"
A "stabilitásmítosz" meg onnan ered, hogy nem mítosz, hanem a valóság. Feltol egy xy user egy debiant a gépre, és az addig fog működni, amíg ki nem pusztul alóla a gép. Még frissítés után is.
Ezt az archról nem éppen lehet elmondani. Ha valami nem jó a napi frissítéssel akkor lehet downgraddel mókázni, ami biztos tényleg nagy fun csak én nem érzem át...
Egyébként az igaz, a debian alapjáraton nem desktop rendszer, de lehet annak is használni.
Ellenben ez a mai frissítési mánia nem épp előremutató, inkább azt mutatja hogy akkor is megjavítanak valamit, amikor nem kéne és ezzel inkább csak kárt okoznak. Lásd ugye itt a downgrade problem.
Az androidnak is ez a halála, a folyamatos frissítés, mert akkor is jön rá amikor egyébként tökéletesen működik. Ha nem utálnám a gúgelt annyira, akkor is töröltem volna a play-t a droidos telefonról mert csak unatkozó fejlesztők vergődnek egy billentyűzet napi frissítésével is, mert nem tudnak mit csinálni.De térjünk vissza, szóval miért is kellene nekem pl. mplayer-ből mindig a legfrissebbet használnom, ha amúgy tökéletesen működik a jelenlegi is? A youtube-ot hagyjuk, nem nagyon nézek videókat. Ja és tegyük hozzá, hogy az ősrégi mplayer is tökéletesen lejátssza a sorozataimat. akkor?
Gnome2 vs Gnome3. Mire volt jó? Semmire, csak itt is baromira unatkoztak, és jól szétcseszték az egészet a fejlesztésfétisükkel. A folyamatos frissítésekkel amúgy ez az irány, gnóm szintű elbutulás.Oké, arch-val lehet hogy nem, és nem is szeretném degradálni ezt a disztrót. De azért szívás van vele. Te pedig el vagy tévedve, de nagyon.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
spammer
veterán
A böngészőknél azért nem csak fejlesztés van, hanem visszafejlesztés/elkefélés is, pl. Firefoxban a Pocket, Hello meg a többi szarság integrációja (érted, egy olyan böngészőnél, ami bővíthető...), meg opciók kiszedése vagy nem működővé tétele (about:config bejegyzések). Szóval nem kell beszarni a folyamatos frissítésektől sem, mert vannak azért programok, amiket csak elszarnak idővel.
De azért szeretjük az Arch-ot, mert pacman rulz, meg makepkg rulz meg AUR rulz.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Apollyon
Korrektor
Válaszoltam nektek az off topikban.p
[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
vinibali
őstag
én hetek óta nem frissítettem, nem is gondolom hogy szükséges lenne, majd ha változik a kernel verzió. nekem most egyébként 670mb letöltendő csomagot ajánl fel, szóval valószínűleg néhány csomagot frissítenek csak gyakrabban
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
qisqaqas
senior tag
Frissiteskor mindig megnezem mi frissul es ha van kozte olyan cucc amit nem hasznalok/ nem hasznos akkor leszedem a fenebe. Illetve nem szukseges a napi frissites, de heti egyszer tedd meg legalabb. Nem egy esetrol tudok amikor valaki hetekig nem frissitett aztan egy pacman -Syu tol osszehanyta magat a gep. Utobbi lehetoseg is kovetheto(habar komolyan nem javaslom), de ha barmi "nagy" cucc van akkor az erdemes feltenni. Archlinux fooldalon kiirjak ha van valami groundbreaking valtozas, erdemes kovetni es aszerint eljarni.
CMstorm QF TK eladó || Nem jó a keyboardod? Építs -> http://prohardver.hu/tema/igy_epitsd_a_billentyuzeted/ || Jolla!
-
spammer
veterán
Hetente frissítek, azelőtt 2 hetente frissítettem, ismerős meg 2-3 hetente frissít, mikor hogy... Szerintem akkor sem lesz bajod, ha havonta 1x frissítesz. A főoldalon megnézed, volt-e fontos változtatás, bele kell-e nyúlni, azt' kész. Ha esetleg valami sürgős, akkor időben ráfrissítesz, normál esetben meg kb. tökmindegy.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN