Új hozzászólás Aktív témák

• #13146 thyeby őstag Márton111 #13144

  Új Válasz 2012-02-03 07:58:58 #13146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  thyeby

  őstag

  válasz Márton111 #13144 üzenetére

  Lehet, hogy Tifelétek van dögivel szárított luc, de úgy vélem, hogy kettőnk közül Te tudod rosszul.
  A fa osztályba sorolásáról szabvány rendelkezik. Megadja, hogy mennyi, és milyen minőségű hiba esetén mik az osztályba sorolás kritériumai. A nedvességtartalomtól független dolog ez. Ha a fa szerkezete megfelelő, akkor akár a rigófüttyös is sorolható osztályon felülinek.

  Légszáraz legyen, akkor sokkal jobb az asztalos minőség, mint műszárított fa esetén. A műszárításba a nagyipar kergette bele a faipart, mert nagy mennyiségű száraz anyagot nyel le. Ám a mesterségesen szárított fa már csak a hirtelen szárításból fakadóan is veszít a minőségéből, (törékenyebbé válik, kiül a gyanta só formájában a felületére, etc) ráadásul vissza fogja a környezetétől szívni a vizet, míg vissza nem fejlődik légszárazzá. A bútoripar pedig ettől pippet kap, mert dagadni fog az anyag, elmennek a méretek, az előre furatozott köldökcsapfuratok nem fognak pászolni.

  Több fa van, mint asztalos!

Új hozzászólás Aktív témák