Új hozzászólás Aktív témák
-
zonusz
tag
Nagyon köszönöm thyeby és Soká (és persze mindenki más, aki beszállt az együtt gondolkodásba) a segítségeteket. Anélkül, hogy egy fillért költöttem volna sokat tanultam. Az álom nem csupán anyagi kérdés, hanem pl. hely, mozgatás kérdése is. 90+kg nem az a súly, amit csak úgy odébb lehet tenni, márpedig nekem csak egy kamrát adott a párom, ahol élhetek az őrültségeimnek. Ha nagyobb darabbal kell dolgoznom, akkor ki kell költöznöm az udvarra, ami 90+ esetén nem könnyű. De az ember valószínűleg nem azért nem venné meg a Ferrarit, ha éppen annyi pénze lenne, mert nem tetszik, hanem millió egyéb áll szemben azzal az egy ténnyel szemben, hogy az egy Ferrari. Tavaszig van időm, addig tanulok, figyelek. Például álmomban nem jutott volna eszembe, hogy egy 39mm-es munkalap már eleve alkalmatlan az egyoldalú laminálás húzása miatt. Egyenlőre tartja magát a két össze ragasztott 15-ös rétegelt lemezes elképzelésem, de ezek szerint azt is két oldalon kellene laminálni, vagy elég, ha csiszolás után olajjal lekezelem? Az anyag vékonyítása csak felülről jönne a képbe, ha egy marótartó lapot illesztenék be. A behajlással kapcsolatban még felmerült bennem, hogy az asztal vázával, alátámasztás méretével is lehetne játszani.
-
thyeby
őstag
"az öntés ára kilónként durván egy ezres"
Ez meglepett. Legutóbb egy szauna kályha tetejére önttettem majd 3cm vastag lapot (a bordákkal együtt volt az 3cm), és két ilyen mázsás vasért kellett fizetnem 40 ezer forintot - meg egy üveg igen jóféle vodkát egyenesen Oroszországból hozatva, hogy már másnapra mehessek érte. Emlékeim szerint úgy 60x80cm volt a mérete, és a kisvárdai öntöde volt az elkövető.
Azonban amit írtál, annak apropóján felhívom én is újfent a lehetőleg mindenre kiterjedő tervezés fontosságát - miszerint megtérül alkalmazni ilyen esetben a szükséges és elégséges elvet.
Több fa van, mint asztalos!
-
Ziccer
csendes tag
üdv,
Lenne két kérdésem:
A befűzős vízzáróba milyen módszerrel szoktátok a dekor csíkot méretre vágni?
Lenne egy budapesti szaki aki összemarna nekem sürgősen L alakban két munkapultot?
Nem hosszúak,elvinném a mühelybe és megvárnám. -
Fermoy
csendes tag
A mosdókagylónk alá szereltem egy 0,2-es ABS-sel élzárt bútorlap szekrényt, de azt vettem észre, hogy egy szakaszon az anyag a zárásnál felpúposodott. Milyen anyagot kellett volna használnom, illetve lehet ezen még segíteni szerintetek?
-
mdk01
addikt
válasz Ziccer #17053 üzenetére
Hosszába körfűrésszel egy vmilyen bútorlapon hogy ne törje el, keresztbe meg meglehet karcolni mondjuk egy tapétavágó késsel akár 2x és ott fog eltörni. Előtte azért próbáld ki hogy érezd hogyan kell törni.
Esetleg körfűrésszel alátámasztva, vagy kézi fűrésszel lapjára vmin felfektetve.Fermoy: Az élzárás végétől 10cm-re----->az élzárógép hibája. Ha nem ott akkor emberi és/vagy élzárógép hibája. Jó élzáró anyagot választottál csak nem jó céget.
Segítein úgy lehet hogy visszaviszed megreklamálni és ha normálisak nem jönnek azzal a szöveggel hogy páratartalom, meg vizet kapott, meg stb. hanem levágják és feltolnak rá egy újat.
A kontaktragasztós mutatvány is jó lehet de ahhoz vissza kell venni az egészet megpucolni az olvadékragasztótól majd úgy felragasztani[ Szerkesztve ]
-
darkipista
csendes tag
Esetleg ha valaki Hammer 440 szalagfűrészhez hasonlót akar magának építeni [link]
-
Soká
senior tag
válasz thyeby #17052 üzenetére
"az öntés ára kilónként durván egy ezres"
Korrigálnom kell magamat: 2009-ben, több árajánlat után, a 95kg-os öntvényemért bruttó 59.000Ft-ot fizettem egy csepeli öntödében. Tehát a kilónkénti ár nem 1000Ft körül van, hanem "csak" (számoljunk némi inflációval is) kb. 750Ft körül. És ez számlás ár, valószínűleg a te vodkás árad másként "számolódott". Egyébként is, vidéken talán olcsóbb az ilyesmi.
Az öntvény megmunkálására egy csepeli cégtől 90.000 körüli árajánlatot kaptam, ami elfogadhatatlanul soknak tűnt,Árajánlatkérését köszönettel fogadtuk és az átadott rajz alapján az alábbi árajánlatot adjuk:
Megnevezés: Asztal
Anyagminőség: GGG50
Forgácsolási ár: 96.000,00 Ft/db + ÁFA.végül "vodkás" konstrukcióban egy Bpest környéki szaki (már nem emlékszem pontosan) kb. 60.000Ft körüli összegért csinálta meg.
Közben megnéztem, kaptam öntödétől 500Ft/kg-os árat is, már nem emlékszem, miért nem őket választottam, de valószínűleg az számla nélküli ár volt és kevésbé tűntek megbízhatónak.
-
Sanyabá
senior tag
Mondjuk nem nagyon értem ezt a felső marógép applikációt, de amennyiért azt ki lehet hozni,ill, azért egy asztalit is lehet venni , vagy csinálni.
Azon is lehet kis dolgokat alkotni, kompromisszumok nélkül.A tanulás gyökere keserű,de a gyümölcse édes.
-
stgellert
aktív tag
csak B.U.É.K.
-
Bokrász
csendes tag
Boldog Új Évet kivánok minden erre járó embernek!!!
-
Márton111
aktív tag
-
Sanyabá
senior tag
Fában és szerszámokban gazdag BÚÉK!
A tanulás gyökere keserű,de a gyümölcse édes.
-
mohee
csendes tag
BUÉK mindenkinek
Van valakinek tapasztalata a RYOBI márkáról?Felkeltette az érdeklődésemet néhány termékük.
Felsőmaró
Asztali körfűrész
Szalagcsiszoló[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
A RYOBI kisgépeket nem tartom rossznak. Lövésem sincs a szervizháttérről, alkatrészellátásról. Például, amikor szénkefét, vagy csapágyat cserélne az ember, hogy ne szóljak most meghibásodásról.
Mégis azt javaslom, nézz szét jobban a piacon, mielőtt döntesz. Ha tudod, menj el a boltokba, babráld meg, ha ki lehet próbálni, ne múlaszd el, ha találsz ugyanolyat kölcsönzőben, vedd ki fél napra.A felsőmarót minden gondolkodás nélkül meg merném venni. Ebben a kategóriában ennyi pénzért nincs sok veszítenivaló. Erős motor, széles fordulattartomány.
(Annyira kiabál, hogy olyan marketing guru csapta össze a termékismertetőt, akinek lövése sincs, hogy mik a fontos szempontok egy szakember számára. Nem is tudnék létezni egy ilyen szuper póverjelző világítócska nélkül, a gép súlya meg nem is nagyon érdekel, mert akármennyi is, úgyis fel kell emelni, ha dolgozni akarok vele. És ez az idegesítő ismertető végigkíséri a RYOBI összes termékét - csak hiányolom azt, hogy praktikus kofferban, és hogy kicsi zászlóval, lufival.)A szalagcsiszoló helyett inkább ezt venném meg. Egyszerűen azért, mert nem kockáztatnék. Azt tapasztaltam meg, hogy hiába van ismert neve egy szalagcsiszolónak, az nem garancia. Volt egyszer a kezemben egy Hitachi - az égvilágon semmire nem tudtam használni, mert nem volt eltalálva. Mintha csak egy tecsógazdaságos lett volna a kezemben, csak masszívabb kivitelben. Persze mindezt azért írtam, mert nem volt dolgom még RYOBI szalagcsiszolóval. Egyébként nem szimpatikus nekem, amikor előre picike hengert tesznek - szerintem hamarabb elnyűvi a szalagot, de hátha rám cáfol valaki itt a fórumon. Tudom, hogy van ennél jobb Makita is, de ez eleget volt már a kezemben, és prímán tudtam használni. A Makita túl azon, hogy jól eltalálta a szalagcsiszolókat, igen strapabíró egyedeket gyárt.
Az asztali körfűrészt elnézegettem. Összevetettem a Makitával, és utóbbit jobbnak találom. Első körben is a nagyobb asztalfelület okán - igaz, ezt meg a Makitás marketing tudorok hagyták ki a felsorolásból. (Csodálkozok is rajta, hogy ha egyszer olyan nagyra nőnék, mint pl a Makita, akkor már végezhetném hányavetibben a munkámat?) Néhány napja vettem ezt meg ugyanebben az üzletben, 123 ezer pénzben alkudtuk meg az árát, de akkor 130-ért volt kitéve a karácsonyi akcióba. Ha van türelmed kivárni néhány hónapot, hogy kitapasztaljam a gyengéit, erényeit, akkor megosztom majd, mit tapasztaltam. (Pillanatnyilag abban a fázisban van szegénykém, hogy készül egy mobil asztal alája, de várakoznia kell, mert sok más dolgom megelőzi a várakozási listán.)
Több gyártó is 2KW-os motort tesz ekkora tárcsához a gépbe. Hezitáltam is rajta, hogy elég lesz nekem 1500W? Aztán észrevettem, hogy 2,3mm vágásszélességű koronghoz van kalibrálva minden, és így már meg mertem venni. A vékony korong könnyebb, gyorsabb, szebb vágást jelent, de érzékenyebb sokkal egy ilyen vékony tárcsa. Figyelni kell, hogy ne kólintsa meg forgásközben egy méretes tölgy palló.Több fa van, mint asztalos!
-
Bokrász
csendes tag
Kb két hónapja megvettem a Makita 9910-es szalagcsíszolóját. Azelőtt már bizonyított a tipus, ugyanis fél évig használhattam a sógorét. A körfűrészről engem is érdekel a véleményed, mert ha szerinted is jól használható akkor az év közepén gyarapítanám vele a gépállományomat.
-
Bokrász
csendes tag
válasz Winner_hun #17071 üzenetére
Nagyobb felületekre ott a nagy csíszológép 2,3m-es asztalhosszal. A makitát kissebb felületekre és kiszállásnál használom.
-
Bokrász
csendes tag
Januárban két lépcsőt kell burkoljak tölgyfával. Egyikett vas szerkezetre, a másikat betonra kell szereljem. Mindkettő 1000*2000 mm-es pihenővel van kialakítva, amit burkolnom kell.Az ilyent, hogy szokás felétek megoldani, hogy elkerülhető legyen a vetemedés.Volt rá esetem, h. egy darabból leraktam egy ekkora pihenőt de sajnos pár hét múlva fel kellett szednem.
-
Bokrász
csendes tag
Előszobába szekrényt készítek, tölgyfa ajtokkal. Az ajtókon vízszintes lambéria hatású tölgyfa borítás lessz. Csak még nem tudom, milyen legyen az ajtó belső oldala,hogy elkerüljem a vetemedést.
[ Szerkesztve ]
-
mohee
csendes tag
válasz thyeby #17069 üzenetére
A felsőmarót szinte biztosra veszem hogy megveszem,az szerintem se lenne rossz vétel.
Szerinted érdemes ilyesmi asztalokban gondolkodni?Igaz nem kiemelhető betétes szerkezet,de amire nekem kellene,bőven megtenné.
Wolfcraft asztalOlvastam a gondolatmeneteket a felsőmaró asztalokról,úgyhogy az majd még elválik hogy építek-e inkább egy asztalt a maróhoz.
Eleinte még ezen a felsőmarón filóztam, Bosch
A szalagcsiszolóra sem szeretnék 30ezernél többet áldozni,így lehet hogy ez a Bosch maradna inkább,de ha azt vesszük hogy az a Makita 45ezer,a végén lehet hogy azt választomBosch sz.cs.
Amit linkeltél Makita körfűrészt is nézegettem,igazad lehet hogy jobb vétel lenne,majd meglátjuk neked hogy muzsikál...van még 2 hónapom megvárniEzt biztos értékelni fogod,egy jóbarátom kislányának csináltam ajándékba,a székek megfestésére már nem volt időm,de így is jó lett (igaz az anyag már úgy adta ki hogy erre az asztal lapra került egy csúnyább csomó is)
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz Bokrász #17074 üzenetére
Milyen vastag anyaggal dolgoztál, hogy el bírta húzni a rögzítést?
Csináld úgy, mint a hajópadló - az még nagy felületen sem vetemedik.
Amikor biztosra akarok menni, hogy ne vetemedjen, válogatom az anyagot. Vetemedésre jobban hajlamos a fa ott, ahol nagyobb göcs van, illetve a szálszerkezeten látszik, hogy ágat került ki, ölelt körbe. A bélt kiszedem belőle, és az sem jó, ami már nagyon a széléről lett szelve a rönknek. Az a jó, amikor folyamatosan szép párhuzamos az erezete a fának, és persze feltétlenül légszáraz. És ugye, amikor lépcsőt csinálunk, akkor az anyagszükségletnek durván a negyede-ötöde kell a pihenőre, tehát van miből válogatni.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Bokrász #17075 üzenetére
Az előző válaszban kitértem, hogy mire figyelek a vetemedést elkerülendő. Ha az ajtókereteket ollóscsappal kötöd, az nagyban elébe megy a vetemedésnek, de itt is a szép párhuzamos szálszerkezet a legfőbb garancia.
Vannak még trükkök. Pl a ragasztó kötési ideje alatt sík felületen lesúlyozod a teljes felületet. Ha szelsz a deszka mindkét széléből kb 2mm-t, az megmutatja, ha nagy feszültség van a fában. Így elveszítel egy centit az anyagszélességből, mert ugye a vágásvastagság is 3mm, de ha javítani akarod az esélyeket, talán megéri.
Egyébként szakmailag a legbiztosabb az, ha nem fűrészeled a fát, hanem hasítod. Azok a hasítékok, amik egyenes és párhuzamos szélűre sikeredtek, már csak akkor fognak vetemedni, ha nagyon egyenlőtlen hatás éri a két oldalukat - mint pl a bejárati ajtók, amiknek egyik oldalról mínusz húsz fokot, vagy még kevesebbet, a másik oldalról plusz húsz fokot, vagy még többet kell egyszerre elviselniük teljesen eltérő páratartalmakkal ráadásul. Ezek válogatott, műszárított anyagokból is készülnek, és vas keret adja a merevítésüket - pl a Schumacher műhelyében.Több fa van, mint asztalos!
-
Bokrász
csendes tag
válasz thyeby #17079 üzenetére
Hát sajnos több hibát is elkövettem. Nem tök. száraz anyag, válogatás nélkül, alsó rész kezeletlenül hagyva,simán habbal leragasztva a betonra egy frissen épűlt házba,déli fekvésű három nm-es padlóig érő ablak elé,nyár közepén. Most így vissza gondolva, szerintem az lett volna a csoda ha megmarad a helyén.Már van öt éve, h. megesett, de most is kísért.
Amúgy 35 mm volt a vastagság.[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
A kis Vukkal szíven találtál. Nagyon tetszik.
Van nálunk egy családi ereklye, ami nem más, mint egy levél, amit katona koromban írtam a két kishúgomnak, akik akkor négy és hat évesek voltak. A borítékra rajzoltam a kis Vuk-ot, a levélben pedig az ő szintjükön meséltem nekik további rajzokkal illusztrálva. És most, harminc év elteltével marakszanak rajta, hogy az a levél kié?A Wolfkraft termékek nagyon jók. De drágák.
Tavaly történt, hogy kínáltak nekem nagyon méltányos áron megvételre egy ilyen Wolfkraft asztalt, benne pedig egy ilyen Bosch felsőmarót. Keveset használt együttes volt, s mindössze 30 ezer pénzt remélt a gazdája érte. Nem vettem meg, aminek két oka volt.
- Volt nekem egy Wolfkrafthoz hasonló, de noname alu öntvény maróasztalom. Semmire nem tudtam használni. (Igaz, a Wolkraft ígéretesebb.) Az öntvényen ezek a bordák nálam azt eredményezték, hogy ha már egy tizednyi görbe is volt a lécben, akkor a homorú oldalával lefele akadt ezekben a bordákban. És hiába, a Wolfkrafton eltaláltabb elrendezésűek ezek a bordák, de ha valami alakzatot körbe akar az ember fordítani egy csapágyas késen, van esélye rá, hogy akadni fog. Az lett a vége ennek az asztalomnak, hogy miután már tekintélyes mennyiségű port fogattam vele, egy fórumtársunknak ajándékoztam.
- Van nekem egy Bosch POF 1100 AE barkács kategóriájú felsőmaróm. Asztalba van építve. Nem tudtam megszeretni. Legfőbb bajom az vele, hogy miután rögzítettem a liftet, úgy két tizednyit visszaesik a kés. Tehát úgy kell beállítanom, hogy két tizeddel feljebb legyen a kés, mint ahol szeretném, akkor rögzítés után pont jó lesz. Ennél még a tecsógazdaságos gép rögzítése is korrektebb. (Visszavittem én a boltba még a vásárlás napján, hogy ez szar. Szó nélkül adtak egy másikat. Hazahoztam, az is ugyanolyan volt.) Gyengécske is. Jóllehet, az 1400 W-os erősebb, mitöbb ha jól tudom, abban már konstans elektronika is van, mégis, a liftje szerintem ugyanaz mindnek. És ha az is szar, visszaviheted a boltba, hogy kaphass egy másik ugyanolyan szart - ennek a ződbos dolognak számomra azóta ez a kockázata, úgyhogy elpártpltam tőle. Bírja ez az osztályharcot, öt éve megy, nem melegszik. Szép szoprán hajlításai vannak, de az inkább egy hangversenyteremben lenne előny. Én biztosan a RYOBI-t venném meg inkább.
Hozzá kell azonban tennem ehhez, hogy ha az emlékezetem nem csal, akkor jimy_l kolléga arról számolt be, hogy neki hasonló ződbos van, és teljesen elégedett vele.Ki kellene tárgyalnunk, hogy pontosan milyen munkamenetekre szánnád ezt a gépet? Talán úgy jobban tudnék a kezed alá dolgozni.
"A szalagcsiszolóra sem szeretnék 30ezernél többet áldozni,így lehet hogy ez a Bosch maradna inkább"
Javaslom, vedd figyelembe, hogy a zöld Bosch gépek barkácsgépek, a Makiták ipari gépek.
Értem én azt, hogy nem szeretnél 30 ezernél többet fizetni szalagcsiszolóért, de mégsem így működik a dolog. Szerintem úgy helyes megközelíteni a terveidhez a beruházást, hogy mennyibe kerül egy arra már alkalmas legolcsóbb gép. Legalább egy belépő szintű. Mindezt azért mondom, mert átéltem nem is egyszer, hogy a megrendelés nagyon feszített tempót diktált, és bedöglött munka közben egy gép. Hiába volt garanciális még, nem volt más választásom, rohantam a boltba másikat venni.Engedj meg egy példát:
Hasonlóan beledumált nekem is a financiális korlát a hőlégfúvó vásárlásba. (Csomagoláshoz elengedhetetlen számomra - zsugorítok vele.) Öt év alatt vettem egy B&D (ez bírta legtovább), egy Lidis Parkside, és egy Hyunday hőlégfúvót. Mindezekért összesen annyit fizettem, mint végül egy ipari Schneider-ért, és öt éven át kínlódtam vele, hogy hol rövid a zsinórja (Hyundai), eszméletlen büdös a szinórja (lidis), Égeti a fóliát, és mindig a legfontosabb pillanatban hagy cserben. (Volt, hogy arra sem volt időm, hogy elszaladjak a boltba, hanem a feleségemet, mint műszaki analfabétét szalajtottam el, hogy hozzon egy bármilyet a leggyorsabban. Amikor kérdezte, hogy mire figyeljen, akkor azt válaszoltam, hogy mindössze arra, hogy legyen a dobozában egy hőlégfúvó.) És ez a Schneider is egy kompromisszum, mert nehéz. De csak egy húszas volt, a DeWalt meg egy ötvenes.
Talán ebből megérted, hogy nem jól gondolkodtam, amikor azt mondtam, hogy van hatezer forintom hőlégfúvóra. Úgy kellett volna kezdenem, hogy mennyi a legolcsóbb, amelyikben már van hőmérséklet tartás, és vissza is tudja hűteni a cekászt. És mondok még valamit: Nem egy ilyen DeWalt hőlégfúvónak az árát dobtam már ki az ablakon helytelen gépválasztással, miközben akármennyire úgy érzem, hogy ennyi kecsölés után megérdemelnék egy vérprofi hőlégfúvót, ábránd marad - remélem jó sokáig mostmár.Egyébként felhívnám a figyelmedet egy ilyen gépre, amit szerintem a leg nélkülözhetetlenebbnek éreznél, ha beindulna az üzem, és elkezdenél komolyabb sorozatot gyártani. Ezzel két széket és egy asztalt összecsapolok 5-10 perc alatt. Szó szerint több idő a ragasztás, mint a csapolás. És tizedpontos - miután megtanultam jól használni.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Bokrász #17083 üzenetére
Persze. Még 4mm-es csapot is tud készíteni. Vérprofi. Villámgyors, tizedpontos, és nagyon strapabíró. Drága, mert negyed milla, de nekem már az ára sokszorosát visszahozta. Durva becslésem szerint már több, mint tízezer furatot csinált hat év alatt, és még mindig úgy működik, mint újkorában.
Ha érdekel, keresek majd neked videót, ahol bemutatják, mi mindent meg lehet oldani vele, és milyen egyszerűen.Több fa van, mint asztalos!
-
stgellert
aktív tag
hát most olvashatok vissza
-
thyeby
őstag
válasz #22145024 #17086 üzenetére
Kaptam én Márton111 kollégától egy CD-t, rajta egy angol szövegű kisfilmmel. Ha pesti vagány vagy, bizonyára neked is lemásolja szívesen. Nagy érdeklődéssel néztem végig.
Előrevetném, hogy a pici ív hajlításának ugyanaz a technikája, mint a nagyobb rádiusznak.
Most pillanatnyilag, hogy oltsak valamit a szomjadon, alább néhány link ötleteket, támpontokat adhat:
Mini maszek gőzölő. Működik a fiúnak a kitalálmány. [link]
Hagyományőrző nomád építkezés. [link]
Tonett eljárás. [link]
Ilyen gőzkibocsátó kézi készüléket házilag én úgy gondoltam gyártani, hogy egy autó fűtő hőcserélője alá gyújtok szabályozható gázlánggal. Így elvileg néhány liter vízzel bőséges gőzt lehet termelni.
Több fa van, mint asztalos!
-
#22145024
törölt tag
válasz thyeby #17087 üzenetére
Köszi a forrást!
Meg a három linket is, mert ezeket még nem láttam, pedig egy csomót kerestem jutúbon.
Az a nulla rádiusz tényleg durva...Mielőtt nekiállok a protónak, egy gondolatkisérlet erejéig hadd kérdezzek még:
Ha van 3 rétegem, amit meghajtva össze akarok ragasztani rétegelt lemezzé, akkor ugye ha később a belső réteg (is) vizet kap, akkor olyan irányban akar majd dagadni, hogy az ívet ki szeretné "egyenesíteni". Ezt elkerülendő, használhatom-e úgy a 3 réteget, hogy a középső nem 90°-kal van elforgatva, hanem mondjuk csak 5-10-zel? Amire szeretném használni, ott egyelőre nem megoldott a totális impregnálás, mint párazárás. -
thyeby
őstag
Ez már kicsit több, mint fa hajlítás.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Bokrász #17089 üzenetére
Ez a nagytestvére, de már ez is sokmindent bemutat.
Ez meg rövidke, de az 500-as néhány lehetősége azért látszik rajta. [link]
Adtak hozzá nekem egy CD-t, az elég kimerítő bemutató, csak most nem találom. Ha elfelejtem később megkeresni, szólj rám ismét.
Hoppá, itt is van egy. [link]
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
mohee
csendes tag
válasz thyeby #17092 üzenetére
Találtam egy hivatalosnak tűnő videót,ez beszédesebb.Gondolom ez egy részlet lehet a lemezeden DOMINO
Nem semmi szerkezet,olvastam régebbi pro és kontra hozzászólásokat is.
Pont megfelelne ez a gép a bútorokhoz, a kombi gyalura nem is kellene hosszlyukfúró.
Ha megspórolom a hosszlyuk fúró árát mondjuk a Bernardo adm 260-asnál és esetleg a domino áfájával is lehetne valamit kezdeni mint kft, akkor már nem lenne akkora beruházás.
Hogyha még számba veszem az idő tényezőt a Domino kontra hosszlyuk+csapolás között / x100 kötésnél, akkor mindenféleképpen megéri.
Úgyhogy eléggé gondolkodóba ejtettélA felső maróra visszatérve elsősorban a bútorok él gömbölyítésére, kisebb részben néhány díszítő profilozáshoz kellene.
A szalagcsiszolós és hőlégbefúvós gondolat menetedre válaszolva teljes mértékben igazad van
Úgyhogy marad az agyalás és tervezés, valamint minél több pénz elspájzolása asszonykám legnagyobb örömére[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
-
#22145024
törölt tag
-
mohee
csendes tag