Új hozzászólás Aktív témák
-
Winner_hun
félisten
-
thyeby
őstag
"Akkor téged átbaxott a dewalt, vagy hamisak az aksik. Azoknak tönkre kellett volna menniük."
Sajnálatos módon ez a poén egy véres valóság. Nem csak a DeWalt-ra igaz, hanem úgy általában minden nagy sorozatban gyártott termékre.
(Csak akkor nézd meg a videót, ha van rá időd, és még nem láttad. Rögtön érthetővé vált számomra egykori tanításod, miszerint új akkut nem veszünk, csak géppel együtt, mert úgy az olcsóbb.)Egyébként az akkumulátorok terén megannyi hamis okosság kereng a világban. Az egyetlen dolog, amibe kapaszkodhatik a zember, az a saját tapasztalata. A Nikkel metálhidrid akkuk modernebbnek számítanak a Nikkel-cadmiumoknál, de egy kevés előny mellett több a gyakorlati hátrányuk. A Li-Ion és megannyi nano variációja is sok kompromisszumra kényszerít a kicsi súly, és a valóban lassú önkisülésért cserébe. Legfőbb hátrányuk, hogy a használatuk előrehaladtával kezdenek veszélyessé válni, és a chipvezérelt tölésük egyszerűen letiltja a használatukat.
Van gépem mindenféle akkumulátorral, mindben megtapasztaltam valami jót, és mindnek éreztem a bőrömön a hátulőtüit is. Szeretem a Lítiumos akkukat, de nem vágódok hasra tőlük, mert most még aránytalanul drágák.
Az tud jól tájékozódni akkus gépeket illetően, akinek maradt már a kezében jó drága gép akku nélkül.[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
mdk01
addikt
Na ezt az istenbarmát érdemes megnézni, és felrakja a YT-ra, mintha vmi nagyot alkotott volna.
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
Jól csinált mindent, de nem sok esztétikai érzék szorult a fiúba.
És hát igen, a film értéke alig több, mint ha a feleségem videóra vette volna a nagyvilág számára, hogy miként porszívózza ki az előszobaszőnyeget, és hogyan subickolja ki belőle a kakaófoltot.
Több fa van, mint asztalos!
-
Winner_hun
félisten
No tegnap megjött a rotex. Talpát rendbetettem aztán kapott 80-as papírt. Durva módban szépen viszi az anyagot de a szalagcsiszolót nem helyettesíti, olyan gyorsan nem dolgozik mint amit az itteni állítások után reméltem tőle.
A nagyobb csalódást viszont az okozta hogy a szíjácsból több anyagot visz mint az évgyűrűkből, így hullámos az anyag. Ahol a vágott felületre merőlegesen, sűrűn vannak az évgyűrűk ott ilyen probléma nincs, de ha egy anyagot kettévágok akkor az anyag közepe az excenteres / rotexes (kipróbáltam, mind a két verziónál igaz) csiszolásnál bizony hullámos ami megengedhetetlen felületi minőséget hoz létre. Így marad a szalagcsiszolós csiszolás ilyen anyagnál.
Ezt a hullámosodást még csak fenyőnél (luc és borovi) próbáltam és tapasztaltam, de valószínűnek tartom hogy más, keményebb anyagoknál is így fogok járni.
Ha más nem tapasztalt ilyet akkor esetleg a talpra tudok gondolni mert az eléggé puha, de őszintén szólva nem hiszem hogy azon múlna a dolog.► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
jimy_l
tag
válasz Winner_hun #16456 üzenetére
Ez érdekes, nekem hitacsi ekszcenterem van, de az nem hagy ilyen felületet.
Lehet a durva papír az oka, én P100-150 használok rajta. Viszont kemény a talpa.
Az igaz, hogy a szalagcsiszolót, csak a gyalu űbereli, viszont az meg nem ad csiszolt felületet.Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.
-
jimy_l
tag
válasz Winner_hun #16456 üzenetére
Ja, puha talpas élek ívek, kemény talpas síkok, (szőrös talpas román...... ) csiszolásra.
Én a szalag után szoktam excenterezni, az éleket meg íveket rezgőzöm.Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.
-
Winner_hun
félisten
válasz jimy_l #16458 üzenetére
Ez annyira nem puha hogy élekre, ívekre jó legyen. Arra van külön talp.
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
thyeby
őstag
válasz Winner_hun #16456 üzenetére
Arra gyanakszom, hogy a luc lehet a ludas a hullámos felületet illetően. Nem tapasztaltam még ilyen jelenséget se borovinál, se bükknél. Igaz, nem ipari léptékben csiszolok a rotex-el.
Úgy vélem, hogy még luc és luc között is nagyon nagy eltérések vannak. Az orosz/skandináv luc évgyűrűi sűrűk. Ezek asztalos minőségűek. Az építő minőségnél olykor találkozok magam is jóval puhább szíjáccsal - azt viszont nem nagyon szoktam csiszolgatni. Ha a borovit se viszi egyenletesen, akkor valami van, de így látatlanba nem merek okoskodni.
Ettől függetlenül majd odafigyelek jobban erre a jelenségre - engem is érdekel a dolog. Esetleg megtehetjük, hogy tavasz körül otthagyom Nálad az én gépemet néhány hétre, hogy hasonlítsd össze a két Festo-t.Nem hiszem, hogy keményebb talp megoldást jelentene, szerintem jól el van találva ez a gumi.
A szalagcsiszolóhoz csak a Rotex-es mozgást lehet mérni, az excenterest nem. Van egy meghatározott nyomóerő, amikor leghatékonyabb az anyaglehordás. Kicsit hasonlít az ütvefúráshoz - ha az ember nagyon nyomja, akkor gyengül a hatásfok, és csak feleslegesen több az erőlködés. (Ráadásul sokkal jobban masszírozza a csülkeinket is a gép.)
Nem írtad, végül is van elszívás a gépeden?
Több fa van, mint asztalos!
-
Winner_hun
félisten
válasz thyeby #16460 üzenetére
Jobb oldali verzión egyenetlen a felület, a bal oldali teljesen jó. Csak ugye nem minden anyag olyan.
A felajánlást köszönöm, de egy összehasonlításhoz nem kell több hét, pár perc alatt meg lehet azt csinálni
Elfelejtettem beírni, kicsit fáradt voltam már Van rajta elszívónak hely, csináltunk is hozzá csatlakozást. Az elszívás jó, viszont elszívó nélkül nem igazán használandó ez a gép.Amit még nem értek az az hogy egyszer majd kiugrik a kezeből a gép úgy pattog az anyagon meg majd szétrázza a kezem, máskor meg nem is érezni semmi rezgést. Na hogy ez mitől van
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
thyeby
őstag
válasz Winner_hun #16461 üzenetére
Hö, ezt én sem értem.
Mindenesetre néhány gondolat:- Akkor próbálj csiszolni (ha lehet, akkor ugyanazon a fadarabon, amin tegnap egyenetlen lett a felületed), amikor nem rázza a csülködet.
- Valami csapágyhibára gondolok. Mint ha akkor menne szépen, amikor a helyére rázódik.
- Amíg nem sikerült diagnosztizálni, majd orvosolni ezt a jelenséget, addig próbálkozz "rázós esetekben" azzal, hogy kikapcsolod, és megvárod, míg teljesen leáll.
Csak sejtésem van, miként működik egy ilyen csiszológép, de pontosan nem tudom. Engem nagyon bosszantana, és addig keresném az okát, míg rá nem jönnék. Nem nagy hiba talán, viszont annál idegesítőbb.
Hallod, én meg egy DeWalt vibrációs csiszolóval bajolok.
A beküldött képeken a rajzolat különbözik csak, az anyag homogénnek tűnik. Amikor a szíjács élesen elkülönül, ott ritkábbak az évgyűrűk. (És ezért puhább, lazább a szíjács.)
1 - Feljött a tépőzár jó darabon a szivacsról. Ott aztán a "lösz" megtelepedett, úgyhogy nem tudom, miként javítsam meg. Te már cseréltél tépőzárat. Oké, hogy felteszed Palmatex-el, de amikor az elöregszik, hogyan veszed ismét le? Olyankor már "eldobós" a dolog?
2 - Nagyon gyenge a DeWalt tartozék ellátásban. Szerettem volna rá gyári "ragadós" csiszolópapírokat, amik előre vannak perforálva. Megrendeltem egy 25-ös kiszerelésű 80-as papírt. Fél éve nem jött meg - szerintem az nem is jön meg soha. Van ilyen a prospektusokban, de akkor minek van a prospektusokban? Kínáltak ugyan 100db-os pack-ot, de az meg tíz rugó. Hát noomáális?
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
mdk01
addikt
válasz Winner_hun #16456 üzenetére
Nekem nem volt még a kezembe ilyen rotex, de akkor jó volt a megérzésem hogy azért az állításokkal ellentétben, nem lehet vele kiváltani egy rendes sz.csiszolót.
Azt azért megkérdezném hogy szijács alatt a tavaszi pásztát érted ugye? Mert azért az nem ugyanaz, a leírásod alapján és az elméletem alapján pedig arra gondolsz.
Ha ez igaz akkor ennek csak annyi az oka hogy puha a rotex talpa képes benyomódni az őszi pásztán a tavaszi meg puha ezért azt kicsiszolja. Ráadásul teljesen más elven működik mint egy sz.csiszoló aminek ráadásul a talpa(filc) is kemény ami nem nyomódik be.
Ott ahol sűrűek a szálak ott keskeny a tavaszi pászta és ott nem tud besüllyedni az őszi pászták közé. -
mdk01
addikt
válasz jimy_l #16462 üzenetére
Nem rossz, de egy barokk asztallábbal azért tehettél volna még rá egy lapáttal. Az ütős lenne.
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz Winner_hun #16461 üzenetére
Amit még nem értek az az hogy egyszer majd kiugrik a kezeből a gép úgy pattog az anyagon meg majd szétrázza a kezem, máskor meg nem is érezni semmi rezgést. Na hogy ez mitől van
Valszeg ezért adták el, mert vmi elkopott benne. Ha jársz egy kisgépszervíz fele biztos megmondják neked mi tud benne elkopni és mennyi a cseréje.
-
Winner_hun
félisten
válasz thyeby #16463 üzenetére
Majd ha lesz rá időm akkor tesztelem még, azt hiszem az eszement rángatás eddig 2 alkalommal jött elő:
- teljesen új csiszolópapírnál, ilyen mintha más gépnél is lett volna
- amikor fűrészelt felületet kezdtem el csiszolni
- illetve jut eszembe, a kábelébe sikeresen beleakadtam és pottyant egyet a jóság, persze hogy a csiszolótányérra, lehet keletkezebb benne egy kis görbület, nem tudom. Csak az nem rémlik most hogy az ütés az csak utána keletkezett-e vagy előtte is volt-e, illetve ha utána keletkezett akkor csak ütve vitt-e vagy sem. Minden esetre majd ha van időm akkor körbejárom a témát alaposabban.Belülről teljesen egyszerű a szerkezet, darabokra szedtem már ezt mivel a rotex mód és az excenter mód között nem láttam semmi különbséget - szétszedés után viszont rájöttem hogy miért, azóta már van különbség
Hátha sikerül érthetően és mindenféle szakszó nélkül elmagyarázni:Van a motor a fogantyúban valahol. A végén van egy ferde fogaskerék. Ezt a gép végén levő felső rész leszedése után lehet látni. Szépen tele is van zsírral, kopásnak különösebb nyomát sehol se láttam, a csapágy se lötyögött.
A talp felől: leveszem a csiszolótányért, ekkor a tányér alatt van egy tengely amihez a tányér rögzítve van. A tengely körül gumiharang, aminek fém széle van - ezzel lehet a géphez hozzáfogatni. A gumi teljesen jó állapotban van, pornak esélye sincs bekerülni. Ha ezt leveszem a helyéről akkor lehet látni a lényeget. 2 fogaskerék, különböző átmérőkkel. A kisebb az excenteré, a nagyobb a rotexé. A tengelyen van még valami amiről nem tudom hogy micsoda, első nekifutásra csapágynak néztem de nem tudom hova tenni, ott nem igazán kell csapágy, szóval valami más lesz az.
A gép oldalán van egy zöld fordító, na azt használtam rosszul. Átfordítottam és vártam a csodát. Pedig azt csak kihajtani kell, utána 180 fokkal elforgatni, így lehet az üzemmódok között váltani.Lehet szétkapom majd megint a gépet és csinálok néhány fotót, úgy biztosan érthetőbb lesz.
Kopást, lötyögést sehol se tapasztaltam. Illetve de, a tányér ha fel van rakva akkor nem atomstabil. Ezt esetleg légy szíves nézd meg hogy nálad tud-e mozogni vagy sem. Amúgy furcsának tartom hogy lötyög mivel teljesen meg van húzva a csavar ami odarögzíti. Ami most még eszembe jutott az az lehet hogy nem rávaló talp van a gépen, más a belső vastagsága a rögzítésnél, így a rögzítőcsavar nem tud beljebb menni, nem rögzít rendesen. Ez alátétekkel orvosolható.mod: a kérdésedre meg elfelejtettem válaszolni
Nem tudom hogy a felrakott pótlólagos tépőzárat le lehet-e venni, nem próbáltam még. A palmatex elég erős, nem hiszem hogy csak úgy lejönni. Le kell csiszolni a régit és úgy lehet felrakni az újat, legalábbis én biztosan azt csinálnám. A régi tépőzárat se szedtem le teljesen.[ Szerkesztve ]
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
Winner_hun
félisten
Én se igazán hittem el. Az igaz hogy sokkal jobban eszi az anyagot mint az excenter mód de a felület nem lesz szép, utána még át kell rajta menni excenterrel is. Bár ezt is ki fogom még próbálgatni, igaz csak jövőre, idén már nincs rá időm meg olyan munka se ahol kísérletezni tudnék. Majd 120-asnál finomabb papírt kell rá szereznem, kíváncsi vagyok úgy milyen lesz a rotex mód.
Igen a tavaszi pásztára gondoltam.
Nem tudom hogy olyan fordulatnál ahogy az forog mennyi az esély a benyomódásra a puhább talp miatt. Amúgy oké hogy a talp az puha de a tépzőzár és a csiszolópapír azért ad egy felületi keménységet.► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
kerteszgabi
tag
Helló mindenkinek.
konyhabutort csináltatnék ,szeretnék kérni jó tanácsokat, mihez kezdjek vagy hová forduljak, mert ezek az előre gyártott IKEA cuccok nem felenek meg mert egyedit szeretnénk.
Üziket küldhetitek privátban is.
Előre is köszönöm. -
Winner_hun
félisten
Apropó, még egy dolog itt az excenteres témánál. Eddig ahányszor meg akartam kérdezni mindig elfelejtettem mire géphez kerültem. A csiszolópapír tépőzárját tudjátok használni a papír leszedése után vagy ez egyszer használatos? Ha másodjára fel sikerült raknom egy papírt akkor sokszor már örülhettem mert az első leszedés után (kellett húzni rendesen) már nem igazán volt tapadása, új papír kellett. Az a gond hogy nem rémlik hogy ez a géphez adott papír volt-e vagy amit utólag vettem. Néha kicsit összeérnek a dolgok
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
jimy_l
tag
válasz Winner_hun #16472 üzenetére
Nekem most kétféle gyártó papírját sikerült vennem az egyik többször használatos, a másik csak egyszer.
De van, hogy a szarabbik menet közben is elszáll.Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.
-
mohee
csendes tag
Luc fenyőnek szeretnék egy kis színt adni,mert így simán túl világos lenne.
Szeszes fapác mintákat is néztem,de nem tudjátok,van-e valamiféle sárgító a piacon?
Régen hallottam ilyenről,de nem találok semmit sem róla a neten. -
Márton111
aktív tag
-
wrox
senior tag
Múltkor valaki táblásítót kereset. Ez elég olcsó.
[link][ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
Igen, ez egy igazán gyors, és olcsó megoldás azok számára, akik nem gyakran, és nagy mennyiséget akarnak táblásítani. Elvileg tökéletes.
Jómagam régebben nagyon hasonló módszerrel szorítottam, azzal az apró különbséggel, hogy a képen is látható hézagba egy oda méretezett éket kalapáltam be. Jobban bíztam abban, hogy akkor fixen marad a szorítás.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Winner_hun #16469 üzenetére
"Ezt esetleg légy szíves nézd meg hogy nálad tud-e mozogni vagy sem."
Leszaladok mindjárt a műhelybe, megnézem neked. (Várnod kell kicsit, mert telefont várok, és a töltőre vagyok épp tapadva.)
Több fa van, mint asztalos!
-
Armahun
addikt
válasz Winner_hun #16470 üzenetére
A rotex mód lényegében nem egy lassabb fordulatú flexes csiszolásnak felel meg?
A tépőzáras papírokat többször fel szoktam használni. A használt parkett polírozóét átvágom az excenterre azt utána még tovább rakom a flex gumikorongra.
Szerintem korongja válogatja menyit bír a szöszmösz része. Csere előtt érdemes kifújni levegővel.[ Szerkesztve ]
Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.
-
thyeby
őstag
Itt egy felsőmaró. A specifikációban az szerepel, hogy patron méret 6-12,7-ig. Ez sokféleképpen értelmezhető, de nem is ez a lényeg:
Ha ehhez 12 helyett 12,7-es patront kapok, akkor meg leszek lőve a marókés beszerzéssel? R=12,7mm csapágyas rádiuszmarót akarok beletenni - vigyázat, most nem a patronméretről van szó! Vajh be lehet szerezni itthon ilyen marófejet?Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Armahun #16481 üzenetére
Nem, a rotex mód az egy kényszerített rezgő és forgómozgást jelent egyben. Ettől olyan erőteljes az anyagleválasztás. Excenter módban a forgómozgás annak függvényében lassul, hogy mennyire nyomod. Rotex módban akár rá is hasalhatsz, változatlan sebességgel forog is, rezeg is a tányér. Winner kolléga leírása szerint másik fogaskerékre is vált egyúttal, ami szerint a rezgés köre(?) , ill a tányér kerületi sebessége nem ugyanaz lesz, min excenteres módban.
Több fa van, mint asztalos!
-
Armahun
addikt
válasz thyeby #16483 üzenetére
Így már világos, köszönöm.
Ha nem kapnál olyan mérető marót, lehet csináltatni.
Használunk egyedi méretű marókést, van egy cég aki újra szokta lapkázni.
Ha érdekel elkérem a címüket.[ Szerkesztve ]
Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.
-
thomgrande
tag
válasz thyeby #16482 üzenetére
Technikai paraméterek Befogópatron méret 6-12.7 mm
Tartozék
* finombeállítós párhuzamvezető
* porelszívó adapter
* 30 mm-es vezetőgyűrű
* 22 mm-es villáskulcs
* 12 mm-es befogópatron"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
thyeby
őstag
válasz Winner_hun #16469 üzenetére
No, leszaladtam, hogy utánalépjek a kérdésednek.
Úgy fogalmaztál, hogy nem atomstabil, de nem írtad, hogy hol, milyen irányú és mértékű lötyögést tapasztaltál.
Az enyémet jól mustrára véve azt állapítottam meg, hogy atomstabil. Ha excenter módban van, akkor szabadon fut, nem kotyog, nem lötyög, csak szépen, ellenállás nélkül forog. Rotex módban mozgatva hajtja a mozgatómechanizmust, és kerületén mérve (125-ös az én gépem) kábé 2mm holtjátéka van - azaz oda-vissza mozgatva ennyi után ütközik a mozgatómechanikába - ami megítélésem szerint teljesen egészséges.A tépőzáras papír újrafelrakásáról ennyit:
Régen még kiszaladtam ilyesmiért a KGST piacra, ahol lapáttal mérték az ilyesmit. Nos, azokat én is csak egyszer tudtam felrakni. De ahogy a gépparkom komolyodott, ilyesmiből is áldoztam a minőségért - a vállalkozás számításai azt mutatták egyértelműen, hogy legtöbbször a drágább az olcsóbb. Áttértem előbb a metebó papírokra - nagyon jók, de úgy 160Ft/db áron mérték évekkel ezelőtt. Aztán úgy emlékszem, Speciali javaslatára áttértem a SIA papírokra. A 125-öst valami 70-80 Ft-ért vásároltam be, de a 150-es finomabb szemcsézetű is 100 pénz alatt kóstál. Ezeket a papírokat alig bírom leszedni, és sokszor vissza tudom tenni. Szóval ezek szerint valami tecsógazdaságos papírba botlottál, amiknek a ragadós oldala csak egyszer ragadt nálam, de ami rosszabb, elszakadt néha a papír lájgtos munka közben is. Ha rendbejön a Rotexed, szerintem ne használj ilyeneket rá. Túl drága egy komplett korong rá, amit szétcsiszolsz rögtön, ha lerepül munka közben az occó papír.Úgy gondolom, nincs túl nagy baja a leírtak alapján a gépednek, csak rá kell jönnöd, hogy mi is az a pici. Egyébként Most hallottam először első kézből, hogy a Festo bármi csiszolója tökéletlenkedik. Az autófényező, aki a kocsinkat rakta rendbe egy karambol után, már több, mint 10 éve használ egy Festool 150/3-as excentert. A szó szoros értelmében napi 8 órát zúg a gép, szervizben még nem volt, és teljesen úgy működik, mint új korában. Láttam a burkolatán, hogy ütve-vágva van - alig lehetett felismerni, hogy ez valójában egy Festo.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #16485 üzenetére
Nos, ezt magam is olvastam, köszönöm. Csak nem tudom értelmezni.
6-12,7-ig az én olvasatomban azt jelenti, hogy adnak hozzá 6; 8; 12; és 12,7-es patront - amit aligha hiszek. Az a gyanúm, hogy ennek a jelentése annyi, hogy fent sorolt patronok befoghatók a gépbe. Sajnos a szállítási terjedelem nem tér ki rá, hogy akkor pontosan milyen patront is csomagoltak a géphez.Több fa van, mint asztalos!
-
thomgrande
tag
válasz thyeby #16489 üzenetére
Szerintem amit adnak hozzá a Tartozékok címszó alatt szerepel. Ha nem, akkor rendelhető tartozék lenne.
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #16490 üzenetére
Hálásan köszönöm!
Megszokhattam volna már, hogy Neked mindig igazad van - ott van az a tartozékok listájában, majd ki verte a szemem, hogy 12-es patronnal szállítják.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz zonusz #16491 üzenetére
Negyvenötezer pénzért. Azért mertem belemenni bátran a csereberébe, mert elmondás szerint vagy három üzemóra lehet benne.
Igen, ez egy jó nehéz gép. Több, mint öt kiló. Azt is eltaláltad, hogy asztal alá kerül majd - és a fő feladatát ott fogja végezni. Van ugyan egy ilyen nagy dög gépem már, (Soká kolléga csinált nekem kedvet a megvásárlásához tavaly) de akkor nem kellene kiszerelni az asztalból, ha nagy marószárral akarok kézből dolgozni. Első sorban az ereje miatt van szükségem rá. A láthatárra került egy új termék (mezei öregbot), amin nagyon sok nagy rádiuszú lekerekítés lesz. Előzetes számításaim szerint már a próbagyártás visszahozza így (igaz, bruttóban) az árát dimarkésestől. Ezért aztán még azt sem bánom, ha 12,7-es patronnal kapnám meg, mert szerintem ez egyetlen kést fog forgatni, és az asztal alól csak akkor kerül ki, ha vinni kell csapágyat, vagy szénkefét cserélni.
Hanem a múltkori linkedet elnézegetve elgondolkodtam rajta, hogy jó lenne bekockáztatni ezt a rádiuszkés készletet. Az a baj, hogy nem tudom, miként működik ez a pajpalosdi, nemtom, miként tudom kifizetni, pedig negyven dolcsi vonzó ár. Mosmeg már sajnálom, hogy ez 12,7-es szárral van. Keresgélni próbáltam én ilyet 12-esben, de nem mozgok otthonosan az ebajon.Több fa van, mint asztalos!
-
Márton111
aktív tag
válasz thyeby #16482 üzenetére
Ha nem kapnál marókést veszel hozzá egy európai szabványú patront (boschhoz 4000Ft volt egy 8-as patron).Szerintem CMT-éktől lehet rendelni európai szabvány szerinti szárú , meg amerikai (12,7-es) mivel a katalógusukban mindkét szabvány szerinti szárú marók szerepelnek.Hogy pont az a rádiusz megvan -e nekik azt nem tudom , meg kell nézni egy CMT katalógusban.(vagy Freudban)
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #16494 üzenetére
Igen, köszi, magam is arra hajaztam döntéskor, hogy valószínűleg leküldi a CMT, amilyet csak kérek, legfeljebb tovább kell várni, mert nincs a hazai elosztóban.
Viszont ebbe tényleg egy tízes a patron ára. A nagy 2000-es Boschhoz vagy öt éve adtunk patronért nyolcezer pénzt.Több fa van, mint asztalos!
-
vgergo
aktív tag
Sziasztok
Szekrényt szeretnék készíttetni. [tervrajz]
Fontos paraméterek:
Polcok belső méretei:
55cm széles
25cm magas
75cm mély
min. 25kg teherbírásA szekrényre 3db 50cm széles, 18cm magas, 60+cm mély, kb 20-23kg nehéz számítógépeket fogok tenni.
A fiókokban pedig a hozzájuk tartozó kiegészítők kerülnek.
Lényegében egy fából készült rackszekrényt szeretnék készíttetni 3db 19" 4U magas gépnek.Szekrényláb még nem tudom, hogy milyen legyen. Jelenleg még gondolkozok rajta, hogy görgős legyen.
Mennyibe kerül egy ilyen szekrény elkészíttetése görgővel/g. nélkül? Kb. mennyi idő alatt készül el?
Segítségeteket előre is köszönöm.
üdv.:vgergo
-
mdk01
addikt
válasz thyeby #16482 üzenetére
Igen az a 6-12,7-ben abenne van a 6.3 is és gyanítom hogy az a 6 az a6.3 lesz a valósgában mert ugye a 12,7 sem 12.
Trükkös
Amúgy (bár még nem próbáltam) sztem egy 12-es tengelyt meglehet fogni egy 12,7-es patronnal, de ki kellene próbálni.
Ha nem találsz olyan fejet(de sztem lesz vmelyik nevesebb gyártónál) akkor biztosan legyártják neked. -
Armahun
addikt
Urak felületkezelésben szeretnék tanácsot kérni.
Milesi EL 122-nek mi a fedője?
Nem igazán találtam leírást róla.
A címkén annyi van írva, hogy 24 órán belül le kell kezelni töltő alapozó lakkal.
Jó rá a vizes parkettlakk?Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.