Új hozzászólás Aktív témák
-
thyeby
őstag
válasz mrcruiser #25901 üzenetére
Igen, ezt én is láttam 99-ért. És akkor még nem is volt szénkefés. Hamar az lett.
És ahogy mondod, ez az ambivalencia mindenkinek fel is tűnik.
Kérdezte privatposta, hogy mi baja lehet? Jó helyre tapintott.
Nos:
Kétféleképpen lehet egy szénkefés gép szénkefés.
- Nagyon sokat megy.
- Huzamosan megerőltetik.Ha a faszi igazat mond, hogy keveset használt, akkor sokkal nagyobb is lehet a baj, mint ha hazudik. Mert az azt jelenti, hogy alaposan megerőltette, és jól bemelegedhetett a lakk a tekercselésen.
Ha hazudik, akkor lehet, hogy csapágyakat is kell cserélni. Nagyon sokat mennek rendeltetésszerű használat mellett a mai szénkefék.
Nem tudom fejből, hogy a TS 250 szénkeféje megbontás nélkül cserélhető-e? Ha igen, akkor könnyű megnézni az állapotát - 20 másodpercbe belefér.
Ha az a baj, hogy felpörög a motor, de hangos és szikrázik, közben melegszik, az lehet attól is, hogy szorítja a csapágy, és ezmiatt erölködik - akkor is, ha a szénkefe jó.A csapágy és a szénkefe csere nem komoly pénz. Ha értesz hozzá, 5-6 ezerből mindkettőt megúszod.
Nézzük a szarabbik esetet! Mi van, ha megégett a lakk?
Akkor forgórészcsere, vagy komplett motorcsere. Ennek az árát megtudhatod, ha felhíjod telefonon a Noszlopy úti metibó szakszervizt. Elképzelhető, hogy ötvenezer magasságában is van akár az új motor - de nem tudom. Csak ismerem a matabó egyéb árait, és nem tudok még egy márkát, aki ennyire pofátlanul sokat kér szirszarokért. Talán a Makita. De ugye annak ide kell jönnie a tengeren túlról, míg a metebó amúgy is sűrűn járat fuvart ide.Szóval, hogy bele szabad-e ugrani ilyesmibe?
Ha értesz annyira hozzá, hogy ki tudod mérni a helyszínen egy multiméterrel a tekercseket, és azoknak egyezik az ellenállása, akkor bele szabad ugrani nyugodtan. Ha a tekercs menetzárlatos, akkor utána kell nézni a javítás díjának.Mi baj lehet még? Üt a tengely, ami forgórész csere, kikopott a lap emelő szerkezet valamely eleme, amit szintén költséges javítani.
Hogyan lehet ezeket ellenőrizni? (Ha egyáltalán megengedi az eladó, hogy műszerrel, szerszámmal a kezedben nézd meg.)
Halk, egyenletes, csendes futás, állítókerék könnyű járása azt jelenti, hogy nincs nagy baj. Asztal síkját, épségét egy stabil egyenessel végigsimítod hosszára, keresztbe és átlósan. Ha nincs alatta sehol gödör, hézag, akkor jó az asztal. Fűrésztárcsa vávidiáit szemrevételezed. Ha látszik az él, akkor az életlen. Ha nem husotlan még a vidia, akkor élezhető, különben csere. Körbejárod, megnézed kívül-belül, nincs-e rajta valahol törés/repedés?De lehetséges olyan alternatíva is, hogy oké boy, itt a nyolcvan a kezemben. Most bevisszük ezt Nyíregyházára a Tóth kisgépszervizbe, mert ugye szénkefés. Ő megnézi, kicseréli, és átvizsgálja a gépet. A szénkefe cserét én fizetem, de ha egyéb javításra is szorul, azt te. Akár abból a nyolcvanból, ami itt van a zsebemben. Természetesen annyival csökkented az eladási árat, amit a szénkefén túl rá kell költeni.
És a szervizben kérni kell egy teljeskörű átvizsgálást. Azt abban az esetben nem az eladó kontójára, ha a szénkefén kívül semmi baja - különben azt is az eladó fizeti.Így már kevés a rizikó.
Egyébként nem rossz gép ez a TS 250 - ha jó. Nem tudom, hogy van-e benne hővédelem? Szerintem nincs.
Több fa van, mint asztalos!
-
mrcruiser
csendes tag
válasz thyeby #25903 üzenetére
Az asztalról mutatott kép alapján nekem nem úgy tűnik, mint ami keveset lett volna használva, illetve kímélték volna. Jó eséllyel használták és gyötörték is rendesen. Figyelembe véve, hogy le kell érte utazni jó messze, mivel ezt látatlanba nem szabad megvenni, kifizetve az optimális esetben becsült bevizsgálás és javítás díját, már simán verném a 100-110k-t a gépért és akkor még nem volt komoly baja. Szóval elég kockázatos lenne belevágni (nem beszélve arról, hogy későbbre terveztem a vásárlást).
Egyébként a három általam felsorolt gépről mi a véleményetek? Az AEG érzésre elég hasonló lehet, mint a Metabo. -
thyeby
őstag
válasz mrcruiser #25904 üzenetére
- Dewalt DW745 (angol ebayről)
Nekem ez tetszik legjobban. Nem volt erőm kisilabizálni az árát, de drágán szokták mérni a DW-kat, azt tudom.
- AEG TS 250 K
Gyengébb motor van benne, mint a metebó TS 250-esében. Lehet, hogy ez vékonyabb fűrészlappal párosul? Viszont van benne hővédelem. (Kár, hogy kitalálta az AEG ezt a mérgezett sárga színt - a régi kék olyan szép volt.)
- Bernardo TS 250 PD
Úgy tűnik, ebben van legtöbb kraft. Ha hővédelemmel párosul, akkor még vonzóbb. De valószínűleg nincs benne, ha nem sorolták a marketingesek. Azért rá lehet kérdezni, hátha.
Több fa van, mint asztalos!
-
mrcruiser
csendes tag
válasz thyeby #25906 üzenetére
Kétségtelenül a Dewalt a legdrágább, bár nem sokkal. Angol ebayről 150k + postaktg, kb. 165-170k. Az AEG itthon 180k, német ebayről kb. 155k postával. A Bernerdo külföldről sem olcsóbb, mert a postaktg kompenzálja a magasabb hazai áfát, ez itthon is 150k körül mozog.
Akkor tehát az AEG és a Bernardo sem nem ajánlott kategória, ha jól értem. -
thyeby
őstag
válasz liszi70 #25908 üzenetére
Az SCS-n már szerszám nélküli lapbefogás van, szerintem ez az egyetlen plusz az elődjéhez mérten. Meg ha plusz-nak nevezhetjük, hogy kapsz hozzá jó pénzért vezetősínt, meg arra illesztőt - de azt hiszem kiveséztük, hogy nem való steller mellett vágni dekopírral.
Végül is az öt évvel ezelőtti 40 ezer mai megfelelője talán még 50-nél is több, ha pölö a benzin árát vesszük alapul - a cigiről nem is beszélve.
De (és ez egy személyes attitűd részemről) 50-ért már nem matebót választanék. Hanem inkább ezt pölö, most 15-el occóbbér-igaz garancia nélkül.Itt kezdődnek a makiták, ennek már 26mm lökete van. Mondjuk én a felső kengyeleseket kultiválom inkább, azokat sokkal könnyebb pontosan vezetni, és tűrik a gyakori és gyors ki/bekapcsolást.
Ám így már alaposan elszálltunk az előirányozott 30 ezer pénzedtől.
Várj ki a német ebay-on egy szép állapotú Hilti WSJ 750-esre. Ez a Mafellel szkanderozik, csupán ezek a sínes hókuszpókuszok maradnak le róla.
...és akkor meglátod, micsoda ég és föld különbség van az orosz csoda (használtam azt én is), meg a valódi dekupír között.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz mrcruiser #25907 üzenetére
Nem mondtam én, hogy akkor tehát az AEG és a Bernardo sem nem ajánlott kategória. Az AEG-ben kurvajó, hogy hővédelem is van benne. Azért nekem a DW jobban tetszik, pláne annyiért.
Van nekem egy Makita MLT 100-asom.Teljesen használható. Annak ellenére is, hogy a steller csak egy ponton rögzül. Mondjuk mindenképp jobb az általad linkelt összes gép stellerje ennél. Legjobban egy látszólag jelentéktelen dolog zavar benne. Az, hogy a hasítóék nem süllyeszthető az asztal alá. Ha letekerem teljesen a korongot, ez még mindig kiáll. Pedig falc vágáskor jó lenne, ha finoman be lehetne lőni, ugyanis ha már csak az egyik végén fix a steller, a másik végen ki szok tartani épp elég jól a hasítóék.
Meg aztán nem 3,2 vastag vidiák járatosak bele, hanem csak 2,7. És ehhez van kalibrálva a hasítóék vastagsága is. Szélesebb laphoz az már vékony. És mint vékony, nem is olyan merev, mint ami egészséges lenne. Kicsit sajnálom én is, hogy beletetoválták a szép síkba gyöngybetűkkel, hogy nagyonmakita, de eddig még nem vettem észre, hogy ezt használat közben szidnom kellett volna. Inkább a tudat.
Egyébiránt elég jól tudom használni, nem kaptam kevesebbet, mint amit vártam - nem is voltak túlzott elvárásaim persze.Több fa van, mint asztalos!
-
Soká
senior tag
válasz mrcruiser #25901 üzenetére
Az a szénkefe csere tényleg gyanús.
Én is azt javaslom, amit thyeby mond, kérdezd meg az eladót, hogy hajlandó-e abba belemenni, hogy szervizben ellenőriztesd a gépet és cseréltesd a szénkefét (otthon nyilván olcsóbb lenne...). ha rábólint, akkor valószínűleg nincs takargatnivalója, ha jön azzal a szöveggel, hogy neki nincs ideje ilyen macerákra, keresi a kifogást, akkor érdemes elfelejteni.
Egyébként ti mit tekintetek kevés használatnak? Vagy szerintetek hány óra üzemtől kopik el egy szénkefe?Egyébként én szeretem ezt a TS250-t, de én kevéssé vagyok mérvadó, az idén jó ha ötször használtam...
Egyébként szerintem van benne hővédelem, legalábbis szerintem a legolcsóbb barkács gépekben is van. Ha kell, megnézhetem a papírjait.
Az egyébként látszik az asztallapján, hogy nagyjából mennyit használhatták. Azt is, hogy mennyit, meg mennyire durván vagy körültekintéssel. Az is sokat elárul, hogy milyen lap van benne, mennyire "elfogyott" fogakkal. Az enyémben például az eredeti lap van és még az sem volt élezve, sokat elárul a használtságáról. pontosabban a kihasználatlanságáról.Pár hónappal ezelőtt valamelyik fórumon vett valaki AEG asztali körfűrészt, tőle lehetne tapasztalathoz jutni. Én már csak arra emlékszem,hogy a gép súlya bizalomgerjesztő volt.
De szerintem a Makita MLT100-ast sem kell leírni. Nagyon népszerű gép az, szinte biztos vagyok benne, hogy egy nagyságrenddel több fogy belőle, mint a drágább társaiból (kék Bosch, Metabo, stb.) Ha rosszat olvastál róla, az annak is köszönhető, hogy több vele a tapasztalat és persze mindig akad olyan igényes/kritikus felhasználó, aki negatívumokat ír róla. Mondom ezt úgy, hogy nekem sem tetszett rajta jó pár dolog és nem véletlenül nem azt választottam. De nem azért mert rossz, hanem mert papíron, paramétereiben zavaróan "túl jó".
-
thyeby
őstag
"Vagy szerintetek hány óra üzemtől kopik el egy szénkefe?"
Ez nagyon idevaló kérdés.
Nagyon sokan fáznak a szénkefés gépektől. Pedig nem kell. A jóféle gépekben jóféle szénkefe szok lenni. Nagyon sokat kibír. Hogy hány óra, az a terhelés függvénye is. Ha erőltetjük a gépet, tizedénél is rövidebbre csökkenthető a szénkefék élettartama. Egészséges használat mellett mennyi? Ez meg az indítások számától, és a felvett áramerősségtől függ nagyon. Konkrét motoroknál konkrét munkamenetnél beszélhetünk egzakt módon ilyenről. Ha nem is mond semmit, mégis sokat mond az, hogy sok. Ha most ideírnám, hogy a TS 250 biztos elmegy egy pár szénkefével ezer órát, akkor lehet, hogy valaki méltatlankodva beír majd, hogy neki már ment 1500-at is, és még mindig megy, más meg azt, hogy 200 óra után cserélnie kellett.
Nekem a DeWalt 702-es gérvágóm például szénkefés megoldás. Nagyon nehéz becsülnöm, hány üzemóra lehet benne, de megpróbálom. Vagy ötszáz biztosan. És ötezer indítás, ha nem több. Évek óta használom, a többi gérvágót gyakorlatilag be se kapcsoltam, mióta ez megvan. Tavaly megnéztem a szénkefét benne. Mint az új! Nem tudom, mekkora lehet az új szénkefe, de azt láttam, hogy ez még sokszor annyit fog menni, mint amennyit eddig ment.Nem köll annyira berosálni attól, ha egy gép szénkefés. Van annak előnye is. Pl gyorsabban felpörög, kisebb méretű, mint hasonló teljesítményű indukciós, így a súlya is kisebb. Számomra nem az a hátránya, hogy a szénkefe elkop, és ki kell cserélni. Nem drága, és nem nagy munka. Inkább az, hogy hangos. Meg az, hogy ha nincs lágyindítás, kirántja a gépet az ember kezéből. A B&D sarokcsiszolóm burka így tört ripityára. A Makitához szokott a kezem, elővettem ezt, és elrepült.
"Egyébként szerintem van benne hővédelem, legalábbis szerintem a legolcsóbb barkács gépekben is van."
Nekem elég sok gépem van már, de egyedül egy (egyébként 2kW-os) Güde motort védtek hőrelével.
Nem kell utánanézned. Bekapcsolod, és hallanod kell egy halk kattanást (mágnes beránt) azonnal. Kikapcsolod, és néhány másodperces késéssel hallanod kell egy másik halk kattanást (mágnes elenged, rugó visszaránt)
A bekapcsológomb mágneskapcsolója tök más célból van, abban nincs hőrelé. (véletlen indítás ellen véd csupán áramszünet esetére) Ez valóban van még sok egyébként gagyikategóriás szerszámgépen is.[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
mrcruiser
csendes tag
Én hobbi jelleggel használom az enyémet, ami nálam azt jelenti, hogy heti 2-3 alkalommal 2-4 óra időm van ezzel foglalkozni. Nem is minden alkalommal használom az asztali körfűrészt, de intenzív használat esetén sem megy a gép heti nettó fél óránál többet, sőt.
Nem tudom, hogy mennyi használat után lesz szénkefés egy motor, de érzésre elég soknak és/vagy intenzívnek kell lennie.
Az MLT100-asban azért nem gondolkodom, mert új árában a 3 általam leírt gép azonos ár mellett számomra jobb funkciókkal bír a makitánál: sík asztal és két ponton rögzülő steller.
A makitában lévő csúszóasztal ebben a kategóriában inkább hibaforrási lehetőség, mint vonzó funkció, véleményem szerint. Úgyis csinálok hozzá szánt, ezért felesleges. Biztosan nem véletlen, hogy a nagy makitában nincsen ilyen opció, a sík asztal és a két ponton fixált steller viszont igen.
Újonnan ezért inkább a 3 másik közül választanék, de ha szembe jönne egy alkalmi vétel használtan, lehet, hogy elcsábulnék.[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz mrcruiser #25915 üzenetére
"A makitában lévő csúszóasztal ebben a kategóriában inkább hibaforrási lehetőség"
Hö.
Ezt a részét használom leggyakrabban. (Nem úgy nézem, hogy el akar romlani.)
És tulajdonképpen ezmiatt esett a választásom erre. Na meg azért, mert ideadták 130-ért alles zusammen.
Igaz, szánt készíthettem volna magam is, de így azzal se kellett bajolnom.Bármelyiket is veszed meg, mindenképp számolj majd be róla, hogy mit nyújt számodra, s mi az, amiben esetleg többre számoltál.
Több fa van, mint asztalos!
-
-
nagyúr
válasz thyeby #25909 üzenetére
Köszönöm!
"Az SCS-n már szerszám nélküli lapbefogás van, szerintem ez az egyetlen plusz az elődjéhez mérten."
Hát, ha plusznak lehet nevezni. Jobban bízok a hagyományos, imbuszkulcsos laprögzítésben, de én már csak egy ilyen régimódi, konzervatív csávó vagyok. Pláne, amennyiszer én cserélem a lapot, nem jelent időben sem különösebb pluszt. Egyébként azért kérdeztem ezt a típust, mert újonnan találtam 40k-ért is egyet.
"kapsz hozzá jó pénzért vezetősínt, meg arra illesztőt - de azt hiszem kiveséztük, hogy nem való steller mellett vágni dekopírral."
Kb. 3-4 stellerem kallódik a műhelyben, mind vadi új, egyetlen egyszer sem használtam őket.
"Hanem inkább ezt pölö, most 15-el occóbbér-igaz garancia nélkül."
Tetszik ez a makita, de mi a biztosíték, hogy tényleg csak kiállítási, nem pedig mondjuk refurbished.
"Ám így már alaposan elszálltunk az előirányozott 30 ezer pénzedtől."
Nagyon max, 50-ig elmehetünk, ha valami szuper vétel van, amivel életem végéig, tehát még kb. 80-90 évig elvagyok, sőt, az unokáim is örökölhetik!
"Várj ki a német ebay-on egy szép állapotú Hilti WSJ 750-esre."
A külföldi vételeket kizárnám, bár biztos lehet nagyszerű vételeket kifogni.
"...és akkor meglátod, micsoda ég és föld különbség van az orosz csoda (használtam azt én is), meg a valódi dekupír között."
Mint már mondottam volt, azért, mert jelenleg a 2 oroszt használom, az nem jelenti azt, hogy csak olyannal dolgoztam világ-életemben. Nagyon komolyakat is megismerhettem, a legjobb egy olyan festo volt, mint amit linkeltem, de volt Bosch gépem is, meg Makitát is használtam már. A típusokra már nem emlékszem, de nem belépő szintek voltak.
Kicsit félek a használt gépek netes vásárlásától, csak személyes átvétel és kipróbálás esetén mennék bele. Úgyhogy olyat kell keresnem, ami a környékemen van, hogy elmehessek megnézni, kipróbálni. Ha találok ilyet, majd idelinkelem véleményezésre. (Egyébként Eger.)
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz mrcruiser #25917 üzenetére
"Te nem tapasztalod azt amire sokan panaszkodtak külföldi fórumokon, hogy a csúszóasztal síkja a főasztal fölött van, nem síkban azzal?"
Annak fölötte kell lennie néhány tizeddel. (Kimérhetem Neked pontosan, hogy hány tizeddel.) Így jó, hidd el. Ha én építeném, akkor is így oldanám meg. Különben amikor rászorítanád a munkadarabot, nem bírnád rátolni a fűrészlapra. Deszka hosszvágásakor meg hozzá se ér az anyag a csúszóasztalhoz.
Több fa van, mint asztalos!
-
Soká
senior tag
válasz mrcruiser #25915 üzenetére
Hát, akkor a szempontjaink és a használat gyakoriságában is "rokon lelkek" vagyunk.
Nekem az nem tetszett a Makitán, hogy miért van olyan távol a tolóasztal a fűrészlaptól? Minél távolabb van, annál inkább esélyes a pontatlanság. és rövid munkadaraboknál kimondottan nem szerencsés.Volt egy Kinzo asztali körfűrészem. Nehéz megtippelnem, de keveset ment. Ha azt mondom ötven óra, az szerintem kevésnek minősül, de szerintem inkább volt az 5-10 óra. Amikor eladtam, előtte ellenőriztem, mert elég erőteljesen szikrázott, és kb. félállapotban voltak a szénkeféi. Később derült ki - nem értek hozzá - hogy volt benne valami védelmi funkció, ami nagyon szép és jó, de állítólag pusztítja a szénkeféket. javasolták is, hogy iktassam ki, akkor nem fog úgy szikrázni. De én nem foglalkoztam vele, mert nem szerettem egyéb hibái miatt.
thyeby, azt hiszem a Metabóban nincs ez a hővédelem, vagy micsoda. A használatiban sem találok rá utalást.
Ezen a barkács Parkside-on a piros gomb alatti kis fekete az micsoda? Nem valami hőkioldással kapcsolatos izéke? (annyira nem értek az elektronikához...)
https://www.flickr.com/photos/keptaram/7652977546/sizes/o/ -
thyeby
őstag
válasz mrcruiser #25920 üzenetére
Megmérem holnap oké?
Tudod, van a szögvonalzója ennek a gépnek. Ha azt 90°-ba állítod, és megszorítod a tolóasztal nútjában valahol, akkor ott rögzül, ahova szorítottad.akkor ennek a stellerjét gyakorlatilag leszorítod az asztalhoz. Ha nem lenne feljebb picivel az egész szán, akkor gyakorlatilag odaszorítanád azt az asztalhoz, és nem bírnád a kocsit megmozdítani se. Ezért annak feljebb kell állnia. Most elbizonytalanítottál, mert emlékeim szerint az nem milliméterekkel, hanem csak hangyapucányival van feljebb. Szerintem általad írt differencia láttán összevontam volna én is a szemöldököm, de emlékeim szerint ilyet nem tettem. Már most nem akarózik lemenni, megmérni, de holnap pontosítok.
Igazából én nem fórumvélemények alapján szeretek dönteni komolyabb gép vásárlásakor - bár a fórumok véleménye érdekel, csak az ugye szubjektív - nyilvánvalóan az enyém is az.
Hanem megtaperolni a boltban, de ha lehet, akkor inkább ki is próbálni pl nyílt napon, bemutatón.
A DW 702 is így lett az enyém. Nem is akartam megvenni, csak megtaperoltam a boltban, és éreztem rögtön, hogy azannya! De finoman jár, de pontos ezen minden. Aztán hazagurultam 50 km-re, másnap meg vissza, hogy azt nekem kell. De ízibe! És utána tudtam meg csak, hogy épp feleáron nyomták a markomba, mint amennyiért mások megvehették korábban. (És de jó gép is, azóta is imádom.)Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
"Ezen a barkács Parkside-on a piros gomb alatti kis fekete az micsoda?"
Az nem hőkioldó, hanem csak valami hasonló. Egyszerű túláram elleni védelem, magyarul biztosíték. A Makita MLT 100-nak is van ilyen, de még némely kábeldobra, hosszabbítóra is szerelnek hasonlót.
Hogy ez a leégéstől időben véd-e, azt nem tudom. A tűztől időben, az biztos. És hamarabb old általában, mint a villanyóra biztosítéka. (Habár az oldást ilyenkor megteszik a kismegszakítók is, jobb, ha kettő is van, mint ha egy se.)Mindabban, amit írtam, nem vagyok teljesen bizonyos. Majd Bari rápillant, és fejbecsap, ha hülyeséget mondtam, és kijavít.
A hővédelem a motort nem engedi leégni. Egyszerűen letiltja a munkavégzést, amíg a motor vissza nem hűl egészséges üzemi hőmérsékletre. Ez kurvául bosszantja is az embert olyankor, de míg a motor lehűl, addig ő is, és belátja, hogy de jól van ez így!
Az MLT 100-on a szán távolsága a laptól engem is zavar kicsit, hogy lehetne közelebb a szán a korongoz. Túl közel se lenne jó, a deszka hosszvágásához nem hiányzik a szán. De aztán rájöttem, hogy legtöbb esetben ez a távolság nem zavaró, sőt, jobban középre igazítható így a szögvonalzó az általánosabb méretű darabok vágásakor.
Több fa van, mint asztalos!
-
mrcruiser
csendes tag
Én a tolóasztalnál ebben a kategóriában többre értékelek egy szánt (biztosan a youtube faktornak is van ebben szerepe) és szélesebb nútokat az asztallapban. Ezt viszont jellemzően nem látom a bordázott alumínium asztallal rendelkező fűrészekben csak a sík asztallapúaknál (igaz, hogy ezt kép alapján próbálom megállapítani a legtöbb esetben nem mérés alapján).
A szélesebb núthoz egyszerűbben és stabilabb vezetőt lehet gyártani, mint a keskeny núthoz. -
thyeby
őstag
válasz mrcruiser #25925 üzenetére
Hidd el, egy jó tolóasztal jobb, mint egy csúszó kaloda. A Makitáé mondjuk nem tartozik a jó tolóasztal kategóriába. De ha életedben egyetlen egyszer megtolohatod egy kiállításon vagy bemutatón a Felder X-roll asztalát, éveken át azzal fogsz álmodni.
Ez a szélesebb nút dolog kétségtelenül így van. De amikor már legyártottad, tök mindegy, hogy széles, vagy keskeny.
A Makita nútja "T" horony, és igen keskeny. A T azért jó, mert ha bedugtad, az onnan nem ugrik ki, csak ha te akarod. Megmérem majd azt is pontosan, ha kéred. Már készítettem hasonlót egy másik Makitára (LBF 1200) bükkből. És piszok jó. Nagyon stabil. A sima nútost nyomnom kell lefele, ha gyorsan akarok dolgozni, ezt meg rángathatom kedvemre.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Ezt az árat ismerem - sajnos volt már szerencsém hozzá.
De az meglep, hogy a Makitát tekercselned kell. Pontosan melyikről van szó?
A centírozás viszont abból szok állni, hogy leszed egy tizedet a tengelyből. Esetekben jó lehet - ha pl megferdült a tengely. De ez nem kiegyensúlyozást jelent, hanem csupán annyit, hogy szabályos forgástest lesz belőle. Attól még üthet, akár az autó gumi. A valódi centírozást azt ki szokták fúrni (pl szalagfűrész keréknél). De az nem fér bele a 10 ropiba.
Nekem meg egy DW 621-es maróm van igazán nagy bajban. Le van rágva a menet a tengelyvégen. Ez forgórész cserét jelent, ami a komplett gép új árának a fele. Még nem tudom, mi lesz a sorsa.A metebó motorjára nem írhattam azt, hogy küldd el Pestre, tekertesd meg jó műhelyben. Nem logikus. Ha a gazdája azt mondi, hogy csak szénkefés, keveset használt, akkor ő állja a "rejtett" hibát. De akkor álljon egy gyári újat! Meg azért a tekertetésnek is van rizikója.
Több fa van, mint asztalos!
-
mrcruiser
csendes tag
válasz thyeby #25928 üzenetére
Elhiszem, azért is írtam, hogy ebben a kategóriában.
Mivel nekem az Aldis körfűrész az első gépem, ami az MLT100-al nem említhető egy lapon, ezért tartok minden olyan tulajdonságtól, ami hasonlít az aldishoz. Ezen a gyári állapotában, a gyári szögvezetőjével nem lehetett egy átlapolásos illesztést összehozni, mert kétszer egymás után nem tudtam azonos vágásmagasságot produkálni. Maga az asztallap hajlott, nyiklett-nyaklott, a szögvezető játékáról nem is beszélve. De ennyi pénzért ez ezt tudja, deszka vágására még így is jó.
Akkoriban még az MLT100-at 130k körül mérték, el is játszottam többször a gondolatával, de aztán leállítottam magam azzal, hogy előbb olyan gépeket, szerszámokat kell vennem, amik egyáltalán nincsenek, ebből meg ki kellene hoznom amit lehet.
Ekkor jött a korábbi postomban említett átalakítás, amivel a pontos illesztések elkészítésére alkalmatlan fűrészből egy használhatót tudtam készíteni.
Használhatót, a kiinduló állapothoz képest. Természetesen ez is messze elmarad még egy komolyabb jobsite/contractor fűrésztől, köztük az MLT100-tól is.
Ha majd szembejön egy jó állapotú MLT100 használtan, elfogadható áron, könnyen lehet, hogy azt fogom választani. Most azonban az új ára már 160k körül van, amennyiért inkább mást vennék.Ettől függetlenül jelentősen javult a véleményem az MLT100-ról, mert biztosan nem ajánlanád, ha nem lehetne vele pontosan dolgozni.
-
thyeby
őstag
válasz mrcruiser #25931 üzenetére
"Ettől függetlenül jelentősen javult a véleményem az MLT100-ról, mert biztosan nem ajánlanád, ha nem lehetne vele pontosan dolgozni."
Tulajdonképpen ebben a kategóriában még messze járunk a precíziós jelzőtől. Bármelyiket is veszed meg, még sok a kompromisszum. Egy igazán jó körfűrésznek csak a motorjáért többet kell fizetni, mint az általad soroltak bármelyikéért.
Két géppel kerültem (az aldis féléket leszámítva) közvetlen kontaktusba. Jelenti ez azt, hogy huzamosabban dolgoztam is vele. Az MLT100-al, és a metebó TS250-el. Talán ismersz annyira, hogy nem örömmel suvickolom a matebó márkanevét, de teljesen megértem Soká döntését, tudok azonosulni vele. Mert az pontos vágásokra jobban használható a makitánál. Puritánabb, kevesebbet nyújt, de azt stabilabban.
A DeWalttól sem lennének illúzióim, és csak megérzésem, hogy az használható a legpontosabb vágásokra.
Teljesen megértem a dilemmádat, és azt gondolom, bölcsen teszed, hogy ilyen alaposan körbejárod a géppuskafészket, mielőtt kilőnéd a töltényeidet.
Nálam pl nem lenne komoly szempont, hogy guruljon, állványt is adjanak hozzá. Nem rossz, ha van, de nem ezen van a lényeg. Jó nagy pénzt kérnek egy ilyen állványért, és számomra mind a gagyi kategóriát súrolja. Egynek sincs keresztirányú merevítése. És szerintem neked sincs arra szükséged, hogy összecsukható legyen, hisz nem helyszínelni akarod kihordani. Az MLT 100 alá készítettem egy asztalt, ami pedállal felemelhető, hogy kerekeken mozgatható legyen, majd letehető, hogy stabilan álljon. Így sokkal olcsóbban megúsztam, mint ha akár akciós áron vettem volna fájintos gyári állványt, és hiszem, hogy stabilabb is.
A lényeg a pontos korongon van, a sík asztalon és a stabil stelleren - erre jól rá tapintottál - méltán, hisz az aldi megtanított rá, hogy mire figyelj.
És amiket kinéztél, mind jó valamiben. Ha az aldist nem égetted eddig le, akkor pl valószínűleg elég lesz a AEG kraftja is számodra - én erre szoktam legjobban figyelni annak okán, hogy keményfával dolgozok időre és sokat - ha csak időszakosan is. Ha nem lenne az egyébként 2kW-os motoromon hővédelem, már többször leégettem volna, hiába Freud koronggal hasítok.
Az lenne számodra legszerencsésebb, ha összefutnál minden kiválasztott géppel élőben, és jól megtaperolhatnád. Úgy könnyebb lenne választani. De igazán akkor tudnál dönteni, ha mindhármat, vagy akár többet is használhatnád vagy 2-2 órán át élesben.Több fa van, mint asztalos!
-
mrcruiser
csendes tag
válasz thyeby #25932 üzenetére
Igen, az eszközökre fordított pénz és a használatukkal kapcsolatos kompromisszumok arányban állnak egymással.
Ezért szeretnék inkább kevesebb funkciót, de azokat stabilabban.A guruló állvány nekem sem alapvető, de a műhelyben történő tárolást és az udvaron való felállítást megkönnyíti.
Az aldis alà is csináltam guruló állványt, ami stabil, jól állítható a munkamagassága, de elég terjedelmes és viszonylag nehéz is, ezért gyakran vagyok úgy vele, hogy egy-két vágásért nem hozom ki, hanem megoldom másként (pl. kézi körfűrész és hozzá gyártott sín).
Szóval egy gyári állvány nekem gyorsaság és kényelem szempontjából nyújthat többet egy házilag készített verziónál. Valószínűleg a gyárihoz is csinálnék egy "dokkolót", ami a kinti munkaasztalom magasságához igazítja és stabilizálja a fűrészt.A motor teljesítménye az aldis gép esetében elég karcsú, de mivel nem pénzkereseti forrás, hanem hobbi, ezért megtanultam kímélni. Egy darabig még biztosan kitart.
Az említett 2kw-ot viszont nem értem. A makitának tudtommal 1,5kw körül van a teljesítménye. Mondjuk egy 1,5 kw-os makita vagy egyéb márkás, hasonló teljesítményű motor biztosan sokkal komolyabb teljesítményre képes, mint egy aldis 1,7-es motor...
Azzal kapcsolatban azonban nincsen illúzióm, hogy a makita vagy a dewalt ne szenvedne egy pl. 70 mm-es keményfa vágásakor, de talán a 2 collos anyagot még egy fogással átviszi. Vagy ha nem akarom erőltetni, akkor két fogásra, de a stabilabb steller miatt remélhetőleg a második fogás is az elsővel együtt fog futni.
-
colker
tag
Visszaolvasva látom hogy az olcsóbb kategóriában a Ferm lamellázót ajánlottátok,és máshol is ezt látom hogy ajánlják.
Viszont abba a problémába estem hogy két tipust is találtam belőle:
- [Fbj 900]
- BJM1009
Az első elméletileg 710W de mivel volt belőle Fbj 710 és ez 900 gondolom ez is 900watt lehet mint a második...
Továbbá műanyaggal van borítva a szögállító talpa+a szögállító két rúdon mozgatható.
Hátul jobb oldalt a képen látható még valami tekerő,beállító ez mi lehet?Mert ez a második gépen nincs.
Melyik gép lehet a jobb?Szerintem csak az az állító ami talán fontos lehet a többi elhanyagolható különbség! -
pali923
tag
válasz colker #25935 üzenetére
Ha Fermet veszel, jó alaposan nézd át. Én megjártam az enyémmel, képeket is raktam fel róla, ferde volt a talpa. Azt a műanyag bevonatot hamar leszedtem, nem sok haszna van. Aztán vettem egy aldist, kb. ugyanez a kategória, csak olcsóbban, 3 év garanciával, azóta azt használom. Ez is tud annyit, mint a Ferm.
Lehet, hogy csak nekem volt vele pechem, de azért nézd meg Te is alaposan.A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
colker
tag
-
pali923
tag
válasz colker #25938 üzenetére
Ezen már én is háborogtam itt, a 15-20ezres után a következő kategória valóban a 90ezres. Néha a Makitát lehet kapni 70 körüli áron (vagy ez csak a bevezető ára volt? ), de az sem olcsó. Hát, ez van. Én azt a kompromisszumot kötöttem, hogy ezzel a géppel kizárólag asztalra fektetve dolgozom, függőleges állítható talppal. Ha a fát és a gépet is rászorítom az asztalra, akkor pontos lesz.
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
thyeby
őstag
válasz mrcruiser #25934 üzenetére
Megnéztem a tolóasztal szintkülönbségét. Nem tudom kimérni, olyan kicsi. Talán ha egy tized.
Megmértem az asztalban a hornyokat.
A tolóasztalban is van horony, de azt nem mértem - a szánt úgysem abba kell készíteni. Az kacifántosabb geometriájú - a szögvonalzó fixálása okán.
"Az említett 2kw-ot viszont nem értem. A makitának tudtommal 1,5kw körül van a teljesítménye. Mondjuk egy 1,5 kw-os makita vagy egyéb márkás, hasonló teljesítményű motor biztosan sokkal komolyabb teljesítményre képes, mint egy aldis 1,7-es motor.."
2 kW keményfa vágásakor nem valami combos kraft. Megoldja, de nem úgy, mint egy 4 LE motor.
A matebó TS 250-el simán szeleteltem 70 mm vastag bükköt. A motor bírta szépen, de rajtavesztettem, mert kezdő létemre nem egyengettem ki a fát fűrészelés előtt. Oda is csapta az asztalhoz úgy, hogy meggörbült az a vas betét a korongnál, ami más gépeken műanyag szok lenni.
A Makitával nem próbáltam keményfát vágni még, mert ilyen feladatra van jobb gépem.
Nem arról van szó, hogy a Makita felvett és leadott teljesítménye közt kisebb a differencia, mint egy Aldisnál mondjuk. Legalábbis szerintem. Nem jártam ennek utána. A metebó TS 250-hez mérve meg lesz a hasonló vagányság erő tekintetében, ugyanis a Makita úgy oldotta meg ezt a kisebb teljesítményű motorral, hogy nem 3,2 mm széles vidiákat, hanem csak 2,7 mm-t használ. Ez aztán van, amikor még jól is jön, de van, amikor kifejezetten hátrány."Ezért szeretnék inkább kevesebb funkciót, de azokat stabilabban."
Erről beszéltem. MLT 100 VS metebó TS 250 - utóbbi kevesebb funkcióval bír ugyan, de azt stabilabban nyújtja.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz colker #25938 üzenetére
Nem szeretem ennek a márkának suvickolni a nevét, de szerintem jobb még ilyen őskövület formájában is, mint egy új Ferm. Ez egy olyan zsákban macska, mint a Ferm, vagy az aldis, vagy itt egy használt Casals. De nyugodt szívvel pillanatnyilag legolcsóbbat ezt merem ajánlani.
Rákérdezhetsz esetleg a Triton lamellózójára mail-ben, vagy telefonon a Paliszander-nél - szerintem az is jó, és szerényebb áron újat kapsz garanciával.Több fa van, mint asztalos!
-
pali923
tag
válasz thyeby #25941 üzenetére
Az aldis árban kb. annyi, mint a linkelt óccó gépek, és ha nem is jobb, de garanciás is lenne, és rosszabb sem lenne mondjuk annál a Klaussnál. Csak valóban kérdés, hogy mikor lesz legközelebb.
Az a Bosch viszont megérne egy misét. Viszont mintha annak meg nem lehetne állítani függőlegesen az állítható talprészét. Vagy de?[ Szerkesztve ]
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
colker
tag
válasz thyeby #25941 üzenetére
Jelenleg is egy casals gépet kaptam kölcsön,elégé kikotyogósodot már a mozgó része de még kitapasztalva használható persze nem mindig szoros a kötés.
Sajnos az ilyen hirdetéseket nem szeretem,én a vaterához vagyok szokva ahol ott vannak az értékelések itt ez a casals nem valami biztató sok mindent nem is ír róla az eladó,és ki tudja mit kapsz.
Ellenben a boschnál legalább ír róla az eladó.Erről mi a véleményed?
Kezdem elvetni egyenlőre az olcsó vásárlást mert azt hittem elfogadhatót kapok de ahogy olvasgatok már nem vagyok ebben biztos...
Talán-Talán a casals még érdekelne ha közel lenne és meg is tudnám tekinteni,de inkább gyüjtök még valami jobbra.
A makita akkus-behajtót és ütvefúrót se bántam meg eddig,akkor már lehet a lamellázó is az lesz -
thyeby
őstag
válasz colker #25943 üzenetére
"Ellenben a boschnál legalább ír róla az eladó.Erről mi a véleményed?"
Ugyanaz, amit pali923 ír. Ennek még nem lehet a magasságát állítani, ennek pedig igen. 13 éve gyártották. De így is többet lehet várni tőle, mint a Fermtől.
A Casalst én nem látom lelakottnak. Az se mai csirke. De rá kell kérdezni, hogy hibátlan-e? Ha igen, meg kell kérdezni, hogy visszaveszi-e, ha mégis hibás? Egyébként hiszem, hogy ennyiért el is adható, ha mégse jön be.De itt egy másik, amiről írja, hogy tökéletes állapotban van, ráadásul Pesten, a VII. kerületben.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
Soká
senior tag
válasz colker #25935 üzenetére
Ferm lamellózó ügyben nekem már néhányszor volt más véleményem, mint a többségnek. Nekem ugyanis egészen jól bevált, olyan gép, aminél nem érzem kényszeresen azt, hogy de jó lenne lecserélni.
De! Én keveset használom, és akkor is csak egyféleképpen, asztalon, talpára fektetve, jól megtámasztott munkadarabnál. Többen panaszkodtak már, hogy lötyögős, én ilyet annál a használati módnál, amiről írtam, nem tapasztaltam, mert használat közben eleve határozottan előre és lefelé nyomom a gépet és nem kóvályog. De fogalmam sincs, mi a dörgés, ha az ember kézből használja. Hátrányként annyit tudok, hogy melegszik, vagyis arra nem alkalmas, hogy valaki folyamatos üzemben nyomja vele a melót.Na, most kicsit ellentmondok magamnak, mert az alábbi képek tanúsága szerint pont nem a lapjára fektetve használtam:
Az persze nem kizárt, hogy a gyári szórás miatt egyik gép jobb, másik rosszabb.
[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz mrcruiser #25934 üzenetére
Ha ez valós ár, akkor nem vetném el ezt a lehetőséget sem. Nem tudom, mennyi most az AEG? De tényleg nem akarok hazabeszélni.
-
mrcruiser
csendes tag
válasz thyeby #25940 üzenetére
Köszi a mérést! Mindkettő elég jól hangzik; a tized körüli szintkülönbség valóban nem lehet mérvadó szélesebb anyagok vágásakor, a nút pedig valamivel combosabb, mint a barkácsgépeken általában lenni szokott.
Nálam fontos szempont a keményfa vágás, mert ez a gép lesz rá hivatott. Az aldisra én egy 3,2-es, 40 fogas Bosch lapot vettem, ennek előnye, hogy elég stabilan áll a lap, nem kóvályog. Kétségtelen viszont, hogy nagyobb terhelést jelent a motornak, mint egy vékonyabb lap, ami azonban hamarabb kopik és flexibilisebb is lehet. Ferkoboy Makitájának kipróbálása után már lesz viszonyítási alapom.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- macOS PC-re
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vezetékes FEJhallgatók
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- További aktív témák...
- Eladó teljesen új, bontatlan Nespresso Essenza mini piros színben
- Nagyon szép Delonghi Dinamica ECAM 353.15.B automata kávéfőző
- Érintőgombos Jura C65 automata kávéfőző cappuccino fejjel
- ABSINA 1 fázisú elektromos autó mobil falitöltő 3kW, 13A
- Teljesen új Xiaomi Mi Robot Vacuum-Mop Essential robotposzívó eladó (bontatlan)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen